Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,212   -0,004   (-0,09%) Dagrange 4,212 - 4,266 529.907   Gem. (3M) 791,7K

BAM augustus 2020

1.160 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 58 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 19 augustus 2020 07:58
    20 augustus 2020 Halfjaarresultaten 2020:

    Nog een dag te gaan tot de cijfers. Deze keer geen gratis geld voorafgaande aan die cijfers. De verwachtingen zijn dan ook niet erg hoopvol. Gisteren las ik nog dat het verlies in het eerste halfjaar kan zijn opgelopen naar 200 miljoen euro en dan moet de nieuwe CEO nog beginnen met zijn werkzaamheden. Wat zal het worden: 1 euro of richting 2 euro. Ik hou mijn hart vast.
  2. forum rang 7 €URO-Trader 19 augustus 2020 08:41
    Wellicht is er te veel negativiteit in de koers verwerkt en valt het mee. Het enige voordeel is dat de woningprijzen zijn gestegen ten koste vd bouwers. Het probleem is dat de calculaties destijds te laag waren en de manuren en materiaal behoorlijk zijn gestegen. Buitenland is leuk, maar uiteindelijk levert het niets op, alleen voor juristen en advocaten. De schuld is nu te groot geworden om een andere weg in te slaan waardoor het een vicieuze cirkel omlaag is geworden. Personeel van tegenwoordig is niet meer bereid om concessies te doen en 40 uur is de max, bovenop de file uren. Uiteindelijk gaan ze allemaal solliciteren in de buurt. Hopelijk zie ik het verkeerd.
  3. RIZ 19 augustus 2020 08:53
    Kan BAM onder juiste COVID omstandigheden volgend jaar niet gewoon 6 mlrd draaien tegen 3%? Waarom doet iedereen opeens alsof dit bedrijf op randje faillissement staat? Als er een vaccin komt begin 2021 en overheden zwaar investeren in infrastructurele projecten om werkgelegenheid te bevorderen, dan in bam toch gewoon sterker uit deze crisis komen?
  4. dootje 19 augustus 2020 09:04
    FD vandaag

    Is BAM Groep straks nog het grootste bouwconcern van Nederland? Die vraag is gerechtvaardigd na de forse winstwaarschuwing van begin vorige maand. Er zijn stevige maatregelen nodig om de bouwer financieel weer op de rails te krijgen. De beëindiging van BAM International is al aangekondigd. Er is maar weinig verdere krimp nodig en dan is VolkerWessels de nieuwe nummer één onder de Nederlandse bouwers.

    Veel hangt af van de ingrepen die BAM, zijn financiers en de nieuwe ceo Ruud Joosten (per 1 september) nodig achten om de bouwer gezond te krijgen. Donderdag zullen de halfjaarcijfers meer duidelijkheid verschaffen. Analisten hebben de veiligheidsgordels om. Zij verwachten een aanzienlijk hoger nettoverlies dan het bedrag van €130 mln tot €150 mln uit het winstalarm.

    Extra afboekingen worden verwacht
    'Het verlies kan veel hoger uitpakken omdat er ook nog afboekingen op goodwill en latente belastingvorderingen kunnen volgen', schrijft bouwanalist Tijs Hollestelle van ING in een vooruitblik. Zo is er de €22 mln aan goodwill die nog voor BAM International in de boeken staat. Hollestelle verwacht een nettoverlies van €200 mln over de eerste jaarhelft.

    Ook analist Christophe Beghin van zakenbank Kempen stuurde dinsdag een notitie aan zijn klanten. In een telefonische toelichting zegt ook hij te rekenen op extra afboekingen. 'Dit jaar zullen die in totaal uitkomen op circa €92 mln op vooral goodwill en compensabele verliezen.' Die impairments zullen deels in de eerste jaarhelft plaatsvinden en deels in de tweede helft.

    Verder schat Beghin dat BAM in de tweede jaarhelft €40 mln apart zet voor herstructureringen, onder meer voor het beëindigen van de dienstverbanden van de meeste vaste medewerkers bij BAM International. Hij verwacht niet dat BAM in staat is om in de tweede jaarhelft de rampzalige eerste zes maanden goed te maken. De bouwer zal over heel 2020 een zwaar verlies lijden.

    Eigen vermogen onder druk
    De verliezen en afboekingen gaan BAM raken waar het pijn doet: in het eigen vermogen. Eind vorig jaar bedroeg door eerdere tegenvallers de solvabiliteit (eigen vermogen ten opzichte van balanstotaal) slechts 16,5%. Dat percentage duikelt nu verder — Beghin rekent op 12,5% eind 2020 — en komt volgend jaar opnieuw onder druk. Dan moet een converteerbare achtergestelde obligatie van €125 mln afgelost worden die nu nog meetelt in het eigen vermogen.

    Hollestelle verwacht dan ook drastische herstructureringsmaatregelen om de situatie te verbeteren. Hij noemt meerdere opties. Zo kan de slecht presterende Duitse tak opgedoekt of verkocht worden. Ook de stabiele Britse activiteiten — goed voor een derde van de omzet — kunnen verzilverd worden om cash op te halen.

    Uit een eventuele verkoop van grondposities verwacht Hollestelle minder inkomsten. De slechte grondposities leveren weinig op en de goede posities zijn te belangrijk. Drie andere opties zijn volgens hem een haircut op de achtergestelde obligatie, waarbij BAM slechts een deel van de obligatie terugbetaalt, de uitgifte van preferente aandelen of een emissie van gewone aandelen.

    Straks niet meer het grootste bouwconcern?
    Een afstoten van activiteiten maakt al snel einde aan de positie van BAM — en rechtsvoorganger HGB — als Nederlands grootste bouwer. De laatste jaren kroop VolkerWessels qua omvang al naar BAM toe. De bouwer uit Bunnik behaalde vorig jaar een omzet van €7 mrd en VolkerWessels zat daar met €6,6 mrd dichtbij. Ook qua aantal medewerkers ontlopen de concerns elkaar amper: 19.500 tegenover 17.000.

    Volgens Beghin is dat scenario van stuivertje wisselen reëel. 'Alleen al door het beëindigen van de activiteiten van BAM International wordt het gat verkleind. Daarnaast slinkt de omvang van BAM omdat er minder projecten zijn aangenomen.' Beghin noemt een kleiner BAM niet per se een verslechtering als dat leidt tot een beter resultaat.

    Wel wijst hij erop dat de bouwer ook opdrachten en omzet kan mislopen door de lage solvabiliteit. 'In België speelt de solvabiliteit een rol bij aanbestedingen. Daar geldt bij sommige projecten een ondergrens van 20%. In 2018 is het kapitaal van de Belgische dochter BAM Contractors al eens aangevuld om die reden.'

    Aandelenemissie
    Een aandelenemissie om net als in 2010 en 2013 nieuw kapitaal op te halen ziet hij als belangrijke optie. 'Maar dat is bij de huidige koers pijnlijk voor de zittende aandeelhouders, dus het wordt vermoedelijk een mix aan opties.' Een verkoop van de goed draaiende Britse activiteiten acht hij minder wenselijk. 'Maar wat het ook wordt, het is vooral belangrijk dat BAM de ingrepen niet weer te lang uitstelt. Er is een limiet aan hoe vaak je dat kan doen.'
  5. forum rang 8 HenkdeV 19 augustus 2020 09:06
    quote:

    RIZ schreef op 19 augustus 2020 08:53:

    Kan BAM onder juiste COVID omstandigheden volgend jaar niet gewoon 6 mlrd draaien tegen 3%? Waarom doet iedereen opeens alsof dit bedrijf op randje faillissement staat? Als er een vaccin komt begin 2021 en overheden zwaar investeren in infrastructurele projecten om werkgelegenheid te bevorderen, dan in bam toch gewoon sterker uit deze crisis komen?
    Randje faillissement niet, maar het ziet er wel slecht uit voor BAM.
    Er wordt niet voor niets gesproken over goede onderdelen verkopen en over een emissie.
    Verder kan BAM zich niet meer aan de afspraken houden met de banken en moest daar een regeling voor worden getroffen. Kijk ook nog even naar het eigen vermogen en wat daar over wordt gezegd/geschreven.
  6. RIZ 19 augustus 2020 09:24
    Het ziet er slecht uit voor de hele wereld en BAM gaat daarin mee. 2020 is echt een dieptepunt, maar met alle nieuwe aanstellingen, strategische heroverwegingen en verschillende financiële hits die nu genomen worden, is volgens mij up the only way. Zal nog wel even aanmodderen worden, maar heb goede hoop dat de nieuwe CEO voor een turnaround zorgt.
  7. forum rang 6 innicksname 19 augustus 2020 09:35
    quote:

    RIZ schreef op 19 augustus 2020 08:53:

    Kan BAM onder juiste COVID omstandigheden volgend jaar niet gewoon 6 mlrd draaien tegen 3%? Waarom doet iedereen opeens alsof dit bedrijf op randje faillissement staat? Als er een vaccin komt begin 2021 en overheden zwaar investeren in infrastructurele projecten om werkgelegenheid te bevorderen, dan in bam toch gewoon sterker uit deze crisis komen?
    Dat kan wat mij betreft zeker. De grootste zijn is ook helemaal niet van belang, zeker niet als het gat ook met 6 mrd nog relatief klein zou zijn tot de nieuwe grootste. Belangrijker is het dat BAM weer wat lucht krijgt en door slim/innovatief te werken ook de marges weet op te krikken.
  8. pindakaas 19 augustus 2020 09:36
    Lees maar het artikel (Vijf oplossingen voor een wankelend BAM) dat gisteren over BAM in Cobouw stond. Die hebben goede informatie uit het bedrijf en de branche. Het schetst een behoorlijk zorgelijk beeld. Jaren terug vond ik het ook een belachelijke gedachte van analist Teun ....... die meende dat BAM maar € 0,50 waard was. Nu zou ik denken dat de waarde van BAM eerder de kant richting die € 0,50 op gaat dan richting € 2,50. In Cobouw wordt geschreven dat nu nog van "too big to fail" wordt uitgegaan vanwege gevolgschade in de hele keten. Wat ik me ook heel goed kan indenken. Het is immers direct en indirect een heel grote werkgever met wijdvertakte belangen. Maar eens is de rek er uit.
  9. forum rang 6 innicksname 19 augustus 2020 09:37
    quote:

    Jemoetwat schreef op 19 augustus 2020 09:31:

    Het zit structureel niet goed bij BAM. Men kan niet calculeren en heeft geen grip op alle onderaannemers die ze inhuren. Afstoten, reorganiseren en terug naar de basis.
    Er komt overigens geen (veilig en getest) vaccin tegen corona in 2021.
    Op naar de 1 euro morgen.
    In 2021 wel, in 2020 niet. Dat vaccin dan hè :-)
    Ze gaan nu al testen, dat is veel sneller dan doorgaans. Er zal bij een goed werkend product ook veel sneller dan voorheen goedkeuring komen. Dat is dan weer een plusje als gevolg van de grote nood.
1.160 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 58 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.