Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.498.214   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 491 492 493 494 495 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BioBio 30 juli 2020 08:08
    quote:

    Rds25 schreef op 30 juli 2020 08:04:

    [...]in welk bericht stond dit
    In het PB

    Sijmen de Vries, Chief Executive Officer, commented:
    “We are delighted to announce strong results for the first half of the year, demonstrating consistent progress in a challenging period that included the restriction of all face-to-face sales and marketing activities. Thanks to the dedication, creativity and tenacity of our employees, we have been able to continue our growth trajectory, both in terms of production capacity and sales expansion, to deliver record results. We also continued to increase net profitability, supported by our successful convertible bond refinancing, which significantly lowered our financing costs, and the re-acquisition of RUCONEST®’s commercialisation rights for the remaining EU territories.
    In addition, we have continued to demonstrate operational success, receiving EMA and FDA approval for a new production facility of RUCONEST® starting material, receiving approval for an expansion of the EU Marketing Authorisation for RUCONEST® to include children aged 2-13, and reporting encouraging results from a compassionate use study in the treatment of severe pneumonia related to COVID-19 with RUCONEST®, a further investigation into which is due to begin shortly. We are also encouraged that recruitment in the pivotal study for leniolisib has started again and we continue to expect the potential launch of the product in mid-2022. We remain confident we are well positioned to continue to deliver significant value to all our stakeholders in the second half of the year and beyond
  2. forum rang 6 Marxsa 30 juli 2020 08:08
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 30 juli 2020 08:05:

    CW1884, twee dagen geleden:
    Volgens CW 1884 heeft Pharming elk kwartaal goede (stijgende) omzetten.
    Blijkbaar niet.

    Naar zijn mening is de omzet belangrijker dan de winst, aangezien de winst weer wordt geïnvesteerd in nieuwe ontwikkelingen.
    Meer winst, bij een lagere omzet. Dus stilliggende onderzoeken.

    Als Pharming uitontwikkeld was geweest, was de nettowinst veel hoger uitgevallen de laatste jaren.
    Inderdaad CW1884, dus Pharming is voorlopig even uitontwikkeld.

    Hij verwacht dat de cijfers gewoon goed zullen zijn. Een omzet tussen de 45 en 50 miljoen.
    Helaas een flinke misser CW1884, de omzet ligt beduidend lager.
    GOEDKOOP Jules, zelfs voor jou

    Even herinneringen ophalen? Ik zal er maar 1 pakken:

    Dat virus duurt een week of 2 a 3?

    Altijd makkelijk achteraf scoren, helaas kan ik geen negatieve ab geven...

  3. [verwijderd] 30 juli 2020 08:10
    quote:

    BassieNL schreef op 30 juli 2020 08:08:

    [...]
    Het vervelende vind ik dat er nu ineens duidelijkheid wordt gegeven over de hoge omzet in Q1.
    Die blijken ineens niet representatief te zijn. We moeten naar H1 in zijn geheel kijken.

    .........Dit was het
    gevolg van een ongebruikelijk hoog verkoopniveau richting het einde van het eerste kwartaal
    van 2020. Aangenomen wordt dat dit de indiening van vooraf uitgeschreven recepten betrof in
    anticipatie op de op dat moment opkomende COVID-19-pandemie. Pharming denkt daarom
    dat de resultaten in het eerste halfjaar representatiever zijn voor de onderliggende prestaties
    dan de kwartalen afzonderlijk

    Makkelijk praten achteraf. Maar dat ging ie in Q1 natuurlijk niet vertellen en onthaalde de cijfers natuurlijk als een enorme prestatie.
  4. [verwijderd] 30 juli 2020 08:10
    quote:

    BassieNL schreef op 30 juli 2020 08:08:

    [...]
    Het vervelende vind ik dat er nu ineens duidelijkheid wordt gegeven over de hoge omzet in Q1.
    Die blijken ineens niet representatief te zijn. We moeten naar H1 in zijn geheel kijken.

    .........Dit was het
    gevolg van een ongebruikelijk hoog verkoopniveau richting het einde van het eerste kwartaal
    van 2020. Aangenomen wordt dat dit de indiening van vooraf uitgeschreven recepten betrof in
    anticipatie op de op dat moment opkomende COVID-19-pandemie. Pharming denkt daarom
    dat de resultaten in het eerste halfjaar representatiever zijn voor de onderliggende prestaties
    dan de kwartalen afzonderlijk

    Maar toch heb ik die verklaring een keer op het forum gelezen, komt me niet helemaal onbekend voor.
  5. BioBio 30 juli 2020 08:12
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 30 juli 2020 08:10:

    [...]

    Makkelijk praten achteraf. Maar dat ging ie in Q1 natuurlijk niet vertellen en onthaalde de cijfers natuurlijk als een enorme prestatie.
    Wat was de omzet drie jaar geleden?

    Omzet was niet belangrijk zei jij, Outlook wel en die is goed dus wat maak je je druk.
  6. forum rang 6 sportliefhebber 30 juli 2020 08:12
    quote:

    ajax1954 schreef op 30 juli 2020 07:57:

    grotere winst in tweede kwartaal daar hoor ik niemnd over verbetering liquiditeit en goede vooruitzichten mooier kan niet

    niemand??
    Dan lees je blijkbaar alleen de pessimisten en shorters?
    maar ik ben het met je eens. Bedrijfsvoering is prima.
  7. de rotterdammer 30 juli 2020 08:14
    "Maar door de opbouw van flinke voorraden in de eerste drie maanden van het jaar viel de Amerikaanse omzet met een vijfde terug in het tweede kwartaal".

    Als dit de reden is voor de teruglopende verkoop van Ruconest in Q2 kan ik daarmee leven en vind de eerste halfjaarcijfers er goed uitzien.
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 491 492 493 494 495 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.