Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Flow Traders   /   Flow Traders - 2020 we flowen door!

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
21,460   -0,020   (-0,09%) Dagrange 21,320 - 21,600 24.677   Gem. (3M) 160,8K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

Volgen
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 596 597 598 599 600 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2020 16:09
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 29 juli 2020 14:54:

    DinnaKing; "Veel trades worden ook nog met de hand gedaan en zeker in volatiele perioden." "En daardoor hebben ze hun extreme winst in mrt behaald".

    Haha, werkelijk ? Bovenstaand is echt grote flauwekul.
    Onderstaand een gekopieerd stuk voor de enkeling die nog niet helemaal begrijpt wat FT doet.
    Dank voor het afserveren van mijn post, goede contructieve reactie!

    Bij Flowtraders is de term "klikken" wel bekend. Hiermee wordt er bedoeld om te klikken op arbitrage mogelijkheden in het orderboek. Dit wordt bijvoorbeeld in de nabeurs gedaan. Veel is geautomatiseerd zoals er staat in het stuk dat je hebt gepost. Maar niet alles is geautomatiseerd en dat is maar goed ook, want je moet handmatig kunnen ingrijpen als de algo's het niet goed doen. Daar heb je dus kennis en ervaring voor nodig en die blijven ze houden omdat ze zelf ook handmatig leren traden.

    Ook de algo's hebben input parameters nodig die traders zelf handmatig kunnen veranderen als ze denken dat dat nodig is.

    Met trades met de hand doen, bedoel ik niet dat ze handmatig zelf orders plaatsen, zoals ik dat doe in DeGiro....

    PS: Met veel bedoel ik nog steeds heel weinig, maar relatief veel. Het gaat maar om enkele procenten die handmatig worden gedaan. Uiteraard weet ik niet de exacte getallen en verschilt dit per product

    PS: Dat er meer relatief meer handmatig wordt getrade in volatiele periodes lijkt me duidelijk of ben je het hier ook niet mee eens?
  2. [verwijderd] 29 juli 2020 16:13
    quote:

    am1993 schreef op 29 juli 2020 16:03:

    [...]
    Uit de vele gesprekken met traders en tradingfirms (Ja, ja) wist Dinna 1,5 jaar terug al, dat FT daarom zo'n extreme winst heeft gemaakt afgelopen maart.
    Dit is er ook eentje voor in je plakboek. Digitaal of met de hand.

    Man man man, matige reacties. Ik vertel letterlijk mijn ervaring uit gesprekken en informatie die ik zelf heb gekregen en zeg erbij dat het outdated kan zijn. 1,5 jaar geleden werd mij gezegd dat FT een competitive edge heeft in extreem volatiele periodes omdat ze naast algo's ook goed handmatig zijn in traden. Uit de resultaten van Maart blijkt ook dat dit het geval is. In extreme perioden als Maart met een pandemie ga je geen machine learning laten traden want er is nog nooit een pandemie op deze schaal geweest, dan doe je dat zelf.

    Wel één van de laatste keren dat ik hier iets post op dit forum als ik dit soort reacties krijg
  3. forum rang 6 !@#$!@! 29 juli 2020 16:41
    Je hebt ook aanbevelingen gekregen. Helaas is het als forums als dit nou eenmaal zo dat veel mensen lezen wat ze wil lezen en geen poging doen om de poster proberen te begrijpen. Woorden zijn woorden en niet iedereen bedoelt hetzelfde met hetzelfde woord. Dat wordt nogal eens vergeten.

    Ik geloof je verhaal wel. Want FLOW heeft al 2 keer bewezen te kunnen handelen wanneer anderen dat niet doen. Dat verschil kan niet alleen in een algo zitten, dat vind ik logisch. Helaas hangen ze nogal aan je woord "handmatig" dat je gebruikt. Ik snapte wel dat je dat niet letterlijk moet nemen.

    Ik vind het ook consistent met de enorme bonussen voor de handelaren. Immers waarom bestaan die er als alles toch alleen maar via algo's gaat ? Dat is dan niet logisch.
  4. forum rang 7 am1993 29 juli 2020 16:41
    [quote alias=Dinna King id=12607091 date=202007291613]
    [...]

    Ook de algo's hebben input parameters nodig die traders zelf handmatig kunnen veranderen als ze denken dat dat nodig is.
    Dit is ook grote onzin, omdat het heel lang duurt (soms jaren) om een goed werkend algoritme te ontwikkelen. En dat zou de trader dan zelf even handmatig kunnen bijstellen "als ze denken dat dat nodig is"? Gaat risicomanagement leuk vinden. Ben je als firma snel uitgewerkt! Nonsens. Parameters van algoritmes worden voor gebruik eerst uit ten treure historisch getest en dan pas ingezet.

    Wel één van de laatste keren dat ik hier iets post op dit forum als ik dit soort reacties krijg.
    Misschien is dit wel de meest verstandige post tot nu toe. Het ga je goed in Fantasialand.
  5. forum rang 6 !@#$!@! 29 juli 2020 16:46
    quote:

    am1993 schreef op 29 juli 2020 16:41:

    [quote alias=Dinna King id=12607091 date=202007291613]
    [...]
    Misschien is dit wel de meest verstandige post tot nu toe. Het ga je goed in Fantasialand.

    Lekker karakter heb jij, zeg, zo te lezen uit je antwoorden aan iedereen. Maak je vast veel vrienden mee ?

    je bent je post waarin je weer doet alsof je verstand van zaken hebt, maar waarschijnlijk niet snapt hoe het werkt deze keer weer vergeten af te sluiten met het woord:

    Capice ?

    Oh en vergeet vooral niet boos te worden als iemand anders hetzelfde doet :-)
  6. forum rang 7 am1993 29 juli 2020 17:10
    quote:

    !@#$!@! schreef op 29 juli 2020 16:41:

    Je hebt ook aanbevelingen gekregen. Helaas is het als forums als dit nou eenmaal zo dat veel mensen lezen wat ze wil lezen en geen poging doen om de poster proberen te begrijpen. Woorden zijn woorden en niet iedereen bedoelt hetzelfde met hetzelfde woord. Dat wordt nogal eens vergeten.

    Ik geloof je verhaal wel. Want FLOW heeft al 2 keer bewezen te kunnen handelen wanneer anderen dat niet doen. Dat verschil kan niet alleen in een algo zitten, dat vind ik logisch. Helaas hangen ze nogal aan je woord "handmatig" dat je gebruikt. Ik snapte wel dat je dat niet letterlijk moet nemen.

    Ik vind het ook consistent met de enorme bonussen voor de handelaren. Immers waarom bestaan die er als alles toch alleen maar via algo's gaat ? Dat is dan niet logisch.
    Helemaal mee eens, maar er is een verschil tussen het verkopen van klinkklare onzin en het objectief proberen te begrijpen of weergeven hoe iets werkt. Door het verkopen van klinkklare onzin licht je mensen bewust verkeerd voor, op basis waarvan ze mogelijk, als gevolg van die desinformatie, verkeerde beslissingen nemen. Dat zie je op alle gebieden gebeuren of het nu beleggen, corona, auto's, energiecontracten of wat dan ook is. Als het even kan dient daar iets van en over gezegd te worden, omdat het schadelijk is. Vandaar mijn soms wat heftige reactie op onzin. Zie er meer, maar spreek alleen even voor mezelf, maar kan me voorstellen, dat meerdere beleggers zich daar mateloos aan storen. Eerlijk gezegd is het heel onfatsoenlijk.

    Handelaren gebruiken algo's vooral bij hun strategie. Soms is snel handelen/arbitreren gunstig, soms niet. Soms maak je, als marketmaker, via het op prijs, "lokken" van handel, waarbij de arbitrage-strategie vooraf is bepaald en een hoog volume wordt verwacht, een leuke klapper. Doen banken ook bij turbo's via de marketmaker, dus dan hebben ze allebei verdiensten. Een ervaren marketmaker zit, net als een ervaren autoverkoper, vol met trucs en weet (bijna) precies waar hij de hengel moet hangen om de vis te vangen. Let wel, het risico moet nagenoeg gelijk afgedekt zijn, anders is de winst weg. En daar helpt dat algoritme ook bij. Vaak is het er zelfs speciaal voor gemaakt. Dus je moet als marketmaker precies weten wanneer je wat doet, in welke hoeveelheid en hoe je dat afdekt. Hoe meer paniek in de markt (lees volatiliteit) hoe leuker het is, want soms kan je héél even wachten met je prijs inleggen en dan neemt de paniek bij de koper of verkoper nog meer toe. En net als bij een veiling druk je dan sneller af, anders gaat een ander er mee vandoor. Heerlijke handel toch?
    En zo kunnen de jongens en meisjes van FT veel geld verdienen. Voor henzelf en voor ons.
  8. forum rang 7 am1993 29 juli 2020 17:28
    Ik moet bij vorenstaande er ook nog bij zeggen, dat ik die kennis niet van mijzelf heb, maar vanaf het IEX-forum. Daar zitten ook een paar oud-handelaren op die af en toe uitleggen hoe ze posities neutraal afdekten met turbo's en allerlei andere zaken i.v.m. het neutraliseren van delta of zoiets, maar echt begrepen heb ik dat nooit. wel, dat er heel veel strategie achter zat en dat de meest ervaren en slimme jongens vaak het meest verdienden. En verloren als ze hun eigen strategie niet volgden. Dat ook,. Maar dat is me uit eigen ervaring wel duidelijk. Zoals je al kan zien zit ik al zowat 16 jaar op het IEX - forum en kom ik ook nog wel eens op de IEX - bijeenkomsten van de forumleden. Dan spreek je nog eens iemand met verstand van beleggen en leer je nog eens wat.
  9. forum rang 8 beleggertje2020 29 juli 2020 18:29
    Van mijn part houden we de koers van FLOW op 30 Euro voor FLOW. Als ie in September alweer terug op 34 Euro is zou het m.i heel aardig zijn. Moet wel zeggen dat ik gok op een dividend van zo'n 4 Euro/aandeel wat we gaan krijgen. Voor mij is dat toch 15000 X 4 = 60 mile bruto, is direct 51000 netto ! Die belasting a 9000 Euro kan ik dan weer mooi verrekenen met de inkomsten-belasting die ik moet betalen. Meestal zit ik rond de 5000 Euro voor mijn inkomsten-belasting . Dus met een beetje geluk moet de belastingdienst mij dan over 2020 in 2021 maar liefst 9000-5000= 4000 euro netto terugbetalen vanwege mijn hopelijk mooi dividend bij FLOW !
  10. [verwijderd] 29 juli 2020 18:32
    quote:

    !@#$!@! schreef op 29 juli 2020 16:41:

    Je hebt ook aanbevelingen gekregen. Helaas is het als forums als dit nou eenmaal zo dat veel mensen lezen wat ze wil lezen en geen poging doen om de poster proberen te begrijpen. Woorden zijn woorden en niet iedereen bedoelt hetzelfde met hetzelfde woord. Dat wordt nogal eens vergeten.

    Ik geloof je verhaal wel. Want FLOW heeft al 2 keer bewezen te kunnen handelen wanneer anderen dat niet doen. Dat verschil kan niet alleen in een algo zitten, dat vind ik logisch. Helaas hangen ze nogal aan je woord "handmatig" dat je gebruikt. Ik snapte wel dat je dat niet letterlijk moet nemen.

    Ik vind het ook consistent met de enorme bonussen voor de handelaren. Immers waarom bestaan die er als alles toch alleen maar via algo's gaat ? Dat is dan niet logisch.
    Mee eens. Een F1 piloot mag nog zoveel technologie aan boord hebben, als hij geen talent heeft zal hij niet winnen.

    Technologie moet top zijn, maar het zijn de traders die FT doen uitblinken of niet.

    Bij deze @Dina, don’t stop posting!
  11. [verwijderd] 29 juli 2020 18:34
    Euronext geeft opwaartse trend vervolg
    18:05
    (ABM FN-Dow Jones) Euronext heeft in het tweede kwartaal van 2020 zowel de omzet als de winst zien stijgen, nadat de eerste drie maanden ook al voor flink betere resultaten zorgden. Dit bleek uit de cijfers die de beursorganisatie woensdagavond publiceerde.

    De nettowinst steeg met 54 procent tot 82,1 miljoen euro, op een omzet die met krap een derde groeide tot 211 miljoen euro. In het eerste kwartaal groeide de winst nog met 71 procent en de omzet met 55 procent. Autonoom was de omzetgroei afgelopen kwartaal 12,4 procent.

    De inkomsten uit beurstransacties stegen met 34 procent tot meer dan 89 miljoen euro. In de de eerste drie maanden was dit nog een toename met 73 procent.

    De omzet uit clearing en post-trade-afhandeling steeg met krap 65 procent, dankzij de overname van de beurs van Oslo, tot 36 miljoen euro.

    Tenslotte namen ook de inkomsten uit nieuwe beursnoteringen met 21 procent toe, tot eveneens 36 miljoen euro.

    De EBITDA steeg met 28 procent tot 125 miljoen euro. Toch daalde de EBITDA-marge op jaarbasis met 2,2 procentpunt tot 59,5 procent. In het eerste kwartaal lag de marge op 63,4 procent.

    De operationele kosten stegen met 40 procent tot 85,3 miljoen euro.

    "Solide resultaten", schreef CEO Stéphane Boujnah van Euronext in een toelichting op de cijfers. Hij noemde ook het begin van het derde kwartaal positief.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  12. [verwijderd] 29 juli 2020 18:36
    EURONEXT PROFITEERT VAN EXTRA HANDEL OP BEURZEN
    Gepubliceerd op 29 juli 2020 18:18 | | Onderwerpen: Euronext
    Euronext (17:35)
    95,000 +0,450 (+0,48%)

    AMSTERDAM (AFN) - Beursuitbater Euronext, het bedrijf achter de aandelenbeurzen in onder meer Amsterdam, Brussel en Parijs, wist afgelopen kwartaal te profiteren van de onrust op de financiële markten als gevolg van de coronacrisis. Daardoor lagen de handelsvolumes een stuk hoger dan normaal.

    De opbrengsten voor Euronext stegen met bijna een derde tot een kleine 211 miljoen euro. De omzet ging behalve door de toegenomen handelsactiviteit ook omhoog door de eerdere overname van Nord Pool, een beurs voor het verhandelen van stroom. Op eigen kracht was volgens Euronext sprake van een omzetgroei van ruim 12 procent.

  15. forum rang 8 beleggertje2020 29 juli 2020 18:45
    quote:

    Profitmaker schreef op 29 juli 2020 18:34:

    Euronext geeft opwaartse trend vervolg
    18:05
    (ABM FN-Dow Jones) Euronext heeft in het tweede kwartaal van 2020 zowel de omzet als de winst zien stijgen, nadat de eerste drie maanden ook al voor flink betere resultaten zorgden. Dit bleek uit de cijfers die de beursorganisatie woensdagavond publiceerde.

    De nettowinst steeg met 54 procent tot 82,1 miljoen euro, op een omzet die met krap een derde groeide tot 211 miljoen euro. In het eerste kwartaal groeide de winst nog met 71 procent en de omzet met 55 procent. Autonoom was de omzetgroei afgelopen kwartaal 12,4 procent.

    De inkomsten uit beurstransacties stegen met 34 procent tot meer dan 89 miljoen euro. In de de eerste drie maanden was dit nog een toename met 73 procent.

    De omzet uit clearing en post-trade-afhandeling steeg met krap 65 procent, dankzij de overname van de beurs van Oslo, tot 36 miljoen euro.

    Tenslotte namen ook de inkomsten uit nieuwe beursnoteringen met 21 procent toe, tot eveneens 36 miljoen euro.

    De EBITDA steeg met 28 procent tot 125 miljoen euro. Toch daalde de EBITDA-marge op jaarbasis met 2,2 procentpunt tot 59,5 procent. In het eerste kwartaal lag de marge op 63,4 procent.

    De operationele kosten stegen met 40 procent tot 85,3 miljoen euro.

    "Solide resultaten", schreef CEO Stéphane Boujnah van Euronext in een toelichting op de cijfers. Hij noemde ook het begin van het derde kwartaal positief.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Dat is goed nieuws ! Extra reden voor mij om juist nu zeer stevig (100%) in Flow te zitten ! Verder hou ik dan genoeg spaargeld aan (inclusief dividend Flow) om weer een 5-tal jaren van te leven zonder dat ik FLOW perse moet verkopen! Heb heel veel geloof in Flow, zekers voor dit jaar !
  16. MadisonAv 29 juli 2020 18:48
    Intussen de Q2 resultaten van Euronext, als algemene barometer voor tradingomzet op de markt.

    www.globenewswire.com/news-release/20...

    Total Revenue €210.7 mil.
    +32.5% YoY en -11% QoQ (236.8 mil in Q1)

    Trading Revenue €89.4 mil
    +34% YoY en - 20% QoQ (111.8 mil in Q1)
    Belangrijker; Like-for-like trading revenue increased +19% YoY (vs +54.9% YoY in Q1)

    Met andere woorden, een significante terugval in vergelijking met vorig kwartaal, maar nog steeds beter dan de normale jaren.

    Morgenochtend Intercontinental Exchange die rapporteert.
    Q1 Trading Revenue was +44% YoY ($883 mil Q1Fy20 vs 613 mil Q1Fy19)

    En het wordt pas echt interessant op 7 Augustus met de Q2 resultaten van Virtu voorbeurs.
  20. forum rang 6 Littletycoon 29 juli 2020 19:19
    quote:

    wfranken schreef op 29 juli 2020 18:52:

    verklaring voor gisteren ?
    28 jul: Marshall Wace verkleint shortpositie in Flow Traders van 1.29% naar 1.18% shortsell.nl/short/Flow #Flow
    Nou, niet echt (= niet), verkleining short is netto aandelenkoop met normaliter opwaartse koers impact. Die impact hebben we niet gezien los van het sprintje terug van 30,96 naar 32,-.
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 596 597 598 599 600 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Een bijzonder sterk kwartaal voor Flow Traders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Flow Traders Nieuws

  1. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  2. Sterk kwartaal voor Flow Traders
  3. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  4. Flow Traders profiteert van volatiliteit
  5. Flow Traders rond aandeleninkoopprogramma af
  6. Jupiter iets groter in Flow Traders
  7. ING verlaagt koersdoel Flow Traders
  8. Beursblik: Flow Traders stelt teleur
  9. Tegenvallende resultaten Flow Traders en dividend opgeschort
  10. Vooruitblik cijfers Flow Traders: aandacht op marktaandeel