Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 juli 2020 12:04:

[...]ja, als als. Hoe vaak hebben we niet al gedacht dat er puin geruimd ging worden?
O.K. die garage is netjes geveegd. Er hangt nog zoveel niet te overziene ellende in de lucht. Op
Brexit heeft Bam geen invloed. Bam verrast al jaren onaangenaam op de meest vreemde momenten. Een nieuwe bezem heeft heel wat schoon te vegen. Aan de bouwende werknemers ligt het niet die staan en kijken er naar. Het management heeft ondanks dat zij projecten 10x tegen het licht hielden, aleer te accepteren, diep gefaald. Daarvan zijn de gevolgen niet in een halfjaar op te lossen. Hoe knullig kan je zijn om meerwerk in DLD zelf te betalen omdat contracten wankelen. Dat management zit vooral te pitten. Het gaat steeds om 10-tallen miljoenen per geval. Eerst uitzieken van de kredietcrisis met ouwe meuk aan verliesgevende opdrachten en dan corona om de oren krijgen door een management dat kennelijk niets geleerd heeft. Het woord marge wordt te vaak gebruikt, marge halen is onbekend. Zelfs de eerste de beste klungelaar had het beter gedaan dan het zittende management. O.K., de cfo heeft een eerste stap gedaan om International af te bouwen. Dat gaat niet van vandaag op morgen en zal ongetwijfeld het nodige gaan kosten ipv op te brengen. Om dan nu al weer hoera te roepen is wel erg prematuur. De nieuwe ceo heeft nog geen seconde gewerkt en er is al weer vertrouwen door een enkeling..

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 juli 2020 13:40:

www.gww-bouw.nl/artikel/nieuwe-keersl...

quote:

spijkerharde winst schreef op 6 juli 2020 13:44:

[...]
Als dat maar goed gaat.

quote:

Studnt schreef op 6 juli 2020 12:18:

[...]

Ik heb het over het vertrouwen wat het uitstraalt, die man is toch geen pannenkoek. Dus het straalt toch positiviteit en vertrouwen uit?

Ook al moet het nog bewezen worden, het heeft toch een positieve invloed op de koers. Lijkt mij, maar ik ben vrij simpel.

quote:

marcel13 schreef op 6 juli 2020 14:09:

‘HARDE BREXIT NOG NOOIT ZO DICHTBIJ’
Melissa Lagerwaard Vandaag, 13:56

www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1041...

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 juli 2020 14:02:

[...]
Tuurlijk, als RWS maar betaalt.
Maanden extra werk én geld na rekenfout sluizen Afsluitdijk
Saskia van Westhreenen •
22 juni 2020, 20:55 • Friesland

Een rekenfout in het ontwerp voor de nieuwe spuisluizen in de Afsluitdijk kost vele maanden extra werk. Foto: Pixabay

Een rekenfout in het ontwerp voor de nieuwe spuisluizen in de Afsluitdijk kost vele maanden extra werk. Inframinister Cora van Nieuwenhuizen heeft dit najaar de financiële gevolgen op een rijtje.

De klus aan de spuisluizen zou aanvankelijk eind 2019 van start. Het is onduidelijk wanneer dit nu gebeurt. Het complete ontwerp moest overhoop.

De kiem voor het probleem ligt bij verkeerd ingevoerde waterstanden en golfhoogtes. De fout kwam afgelopen zomer aan het licht. In november meldde de minister de Tweede Kamer dat er aanpassingen nodig waren die enkele maanden extra tijd kostten, maar in een brief van afgelopen week meldt ze dat de doorrekening grotere gevolgen heeft dan gedacht.

De minister spreekt van ,,een constructief ingewikkeld’’ probleem. Het gaat om het spuisluizencomplex aan de Oeverse kant. Rijkswaterstaat wil desgevraagd niet reageren.
Megastormen doorstaan

In de Tweede Kamer hield Van Nieuwenhuizen zich maandag op de vlakte. Ze erkende dat de bouw ,,wat extra vertraging’’ oploopt en dat er sprake is van ,,budgetconsequenties’’. Namens D66 en de PvdA vroegen de Tweede Kamerleden Tjeerd de Groot en William Moorlag naar de problemen. ,,Ik constateer dat we een financiële scheur in de broek oplopen’’, zei Moorlag.

De minister benadrukte dat het werk aan de versterking van de dijk, de gemalen en de weg onverminderd doorgaat. Het spuisluizencomplex moet net als de rest van de Afsluitdijk in de toekomst megastormen kunnen doorstaan.
Heel vaag

De dijk wordt voor in totaal 550 miljoen euro vertimmerd. Aannemer is het bouwconsortium Levvel (BAM, Van Oord, Rebel). Met het bedrijf zijn ,,afspraken gemaakt over de aanpak hoe te komen tot een heldere onderbouwing van de inhoudelijke aanpassingen en de gevolgen hiervan voor de planning en de kosten’’.

,,Het is heel vaag’’, vond Moorlag tijdens een algemeen overleg. ,,In Noord-Nederland maakt men zich hier zorgen over.’’ Hij vroeg de verzekering dat er geen afbreuk wordt gedaan aan de functionaliteit en de esthetiek van de megaklus. Dat zegde de minister toe.

quote:

innicksname schreef op 6 juli 2020 14:15:

[...]
Ze willen niet (in GB) en ze hebben sowieso niet genoeg tijd meer om dit fatsoenlijk te regelen. Ben heel benieuwd wat 2021 en 2022 voor de Britse economie gaan brengen. Voordeel voor BAM: overheid zal in bouw moeten investeren én er komt personeel beschikbaar.

quote:

husa schreef op 6 juli 2020 14:27:

eindelijk de ceo is er en heeft blijkbaar kaas gegeten van herstructureren. en dit is wat bam nu nodig heeft. nu de koers nog. we komen van 4 euro dus die 1.40 is overdreven.

quote:

Doemebest schreef op 6 juli 2020 16:02:

Dat beleggen risico met zich meebrengt accepteer ik volledig, maar ik houd er wel een zuur gevoel aan over dat een topman die toch echt meer geweten heeft, continu verkeerde signalen afgaf.
Uitspraken deed waarop een aandeelhouder of toekomstig aandeelhouder zijn of haar beslissingen mede op baseert, jarenlang een riant salaris opstreek, met een zak geld afscheid neemt en het bedrijf en aandeelhouders met een puinhoop achterlaat..

quote:

HenkdeV schreef op 6 juli 2020 16:26:

[...]

Of hij wist( ook) niet beter of het was inderdaad iemand die een loopje nam met de waarheid. Ik neig zelf het meest naar het tweede.