Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   NIBC   /   Forum NIBC geopend

NIBC« Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

Volgen
4.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 208 209 210 211 212 ... 244 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Gaasp 17 juni 2020 17:32
    quote:

    graham20 schreef op 17 juni 2020 16:48:

    [...]

    De offeror is niet Blackstone maar Flora bv, in handen van enkele door Blackstone beheerde fondsen. Die gaan niet zonder meer bijstorten als een situatie ontstaat waarin de achtergestelde lening in de gevarenzone komt.
    Dit is nou net een van de zaken waar de toezichthouders naar kijken. In hoeverre geeft Blackstone garanties af voor het geval dat de kapitaalratio's van NIBC beneden de kritische grens zakken.
  2. forum rang 6 Plein777 17 juni 2020 18:14
    quote:

    darkviper schreef op 17 juni 2020 12:33:

    Allen in een reactie op het bericht van gisteren (Goedkeuring gevraagd aan Europese Commisie) stond als reactie op dat bericht:

    [...]

    Kan iemand mij vertellen waarom de XS0210781828 zou gaan aflossen op 100% bij een overname? Ik heb een paar van die obligaties, maar had eigenlijk niet verwacht dat die zouden ophouden te bestaan. Heb de vraag ook aan de plaatser van het bericht gesteld, maar krijg daarop vooralsnog geen antwoord. Wellicht is er iemand hier die mij kan informeren.
    De lening loopt gewoon door onder dezelfde voorwaarden .
  3. forum rang 6 graham20 17 juni 2020 21:24
    quote:

    Gaasp schreef op 17 juni 2020 17:32:

    [...]

    Dit is nou net een van de zaken waar de toezichthouders naar kijken. In hoeverre geeft Blackstone garanties af voor het geval dat de kapitaalratio's van NIBC beneden de kritische grens zakken.

    Geen van de toetsingscriteria vereist dat de koper "garanties afgeeft" zodat NIBC zal kunnen blijven voldoen aan de prudentiële eisen. De toestemming wordt uitsluitend geweigerd als aangenomen moet worden dat de deelneming tot gevolg heeft dat dat niet het geval is. Dit is geheel conform de richtlijn. De Blackstone-fondsen zijn niet op dit punt niet anders dan JCF&R.
  4. forum rang 5 Gaasp 17 juni 2020 21:59
    quote:

    graham20 schreef op 17 juni 2020 21:24:

    [...]

    Geen van de toetsingscriteria vereist dat de koper "garanties afgeeft" zodat NIBC zal kunnen blijven voldoen aan de prudentiële eisen. De toestemming wordt uitsluitend geweigerd als aangenomen moet worden dat de deelneming tot gevolg heeft dat dat niet het geval is. Dit is geheel conform de richtlijn. De Blackstone-fondsen zijn niet op dit punt niet anders dan JCF&R.
    Hoeft dat tegenwoordig niet meer dan ?
    Zo uit mijn hoofd hebben de toezichthouders ooit van Anbang geëist dat ze voor 250 miljoen garant zouden staan bij de overname van Reaal, omdat de solvabiliteit daar niet helemaal je dat was.
    Echt Graham; volgens mij is dit nog steeds een heel belangrijk punt bij de toezichthouders. Zeker in dit geval waarin Blackrock niet rechtstreeks een bod doet, maar via een BV. Het is nu duidelijk dat Flora zo strak is gefinancierd dat ze het dividend niet kunnen meebetalen, bij het oorspronkelijke bod dan. Dus weinig ruimte voor tegenvallers bij NIBC, en we willen toch geen gevalletje HEMA he.
  7. forum rang 6 graham20 18 juni 2020 00:01
    quote:

    Gaasp schreef op 17 juni 2020 21:59:

    [...]

    Zo uit mijn hoofd hebben de toezichthouders ooit van Anbang geëist dat ze voor 250 miljoen garant zouden staan bij de overname van Reaal, omdat de solvabiliteit daar niet helemaal je dat was.

    Zou het kunnen dat je doelt op de verkoop van Reaal door het genationaliseerde SNS Reaal aan Anbang, waarbij de staat eisen stelde aan de kapitalisatie van Reaal waaraan Anbang moest voldoen. Die eisen stelde de staat en niet DNB, die pas na de voorwaardelijke verkoopovereenkomst om een vvgb werd gevraagd.
    Bijlage:
  10. jobtopper 19 juni 2020 09:39
    quote:

    W-0803 schreef op 18 juni 2020 20:03:

    Wachten duurt altijd lang...
    Klopt hellemaal. Ik vraag me ook af wanneer we weer wat gaan horen. Ik ben bang dat de AFM nu het goedkeuringsproces op pauze heeft staan in afwachting van het EC oordeel op/voor 20 juli, en ik vermoed dat de grootaandeelhouders niet daadwerkelijk in willen gaan op het bod van blackstone tot ze iets meer weten over de situatie. Ik hoop echter dat er eerder duidelijkheid komt, maar goed dat is mijn eigen ongeduld.
  11. forum rang 4 shaai 19 juni 2020 14:36
    quote:

    jobhopper schreef op 19 juni 2020 09:39:

    [...]

    Klopt hellemaal. Ik vraag me ook af wanneer we weer wat gaan horen. Ik ben bang dat de AFM nu het goedkeuringsproces op pauze heeft staan in afwachting van het EC oordeel op/voor 20 juli, en ik vermoed dat de grootaandeelhouders niet daadwerkelijk in willen gaan op het bod van blackstone tot ze iets meer weten over de situatie. Ik hoop echter dat er eerder duidelijkheid komt, maar goed dat is mijn eigen ongeduld.
    de AFM heeft eigene procedures en tijdlijnen waar ze zich aan moeten houden. Die gaat niet wachten eerst op de EC,.
    Bovendien worden daar geen problmen worden verwacht
  12. forum rang 6 graham20 19 juni 2020 15:37
    quote:

    shaai schreef op 19 juni 2020 14:36:

    [...]

    de AFM heeft eigene procedures en tijdlijnen waar ze zich aan moeten houden. Die gaat niet wachten eerst op de EC,.
    Bovendien worden daar geen problmen worden verwacht
    Lijkt mij ook niet. Denkbaar is dat nadere inlichtingen zijn gevraagd, zodat een nieuwe tiendagentermijn gaat lopen na ontvangst van de aanvullingen. Denkbaar is voorts dat BX verzuimt die inlichtingen te geven, waarna de AFM de aanvraag buiten behandeling kan laten. Hoe dan ook bij goedkeuring moet de bieder binnen zes werkdagen het bod uitbrengen of een openbare mededeling te doen dat hij geen bod zal uitbrengen. De AFM kan die termijn op verzoek van de aanvrager verlengen. De praktijk in Nederland is dat goedkeuring van kartel-toezichthouders als voorwaarde wordt gesteld voor gestanddoening, zodat dat geen reden voor vertraging is van het biedingsbericht.
  13. jobtopper 19 juni 2020 15:57
    quote:

    shaai schreef op 19 juni 2020 14:36:

    [...]

    de AFM heeft eigene procedures en tijdlijnen waar ze zich aan moeten houden. Die gaat niet wachten eerst op de EC,.
    Bovendien worden daar geen problmen worden verwacht
    Ik heb even de wetgeving erbij gepakt voordat ik dat poste. Er is europese wetgeving die stelt dat de nationale termijnen worden gepauzeerd indien er op EU niveau een dergelijke procedure loopt. Ik vermoed dan ook dat dit is gebeurd want waarom zou de AFM het bij de EC voorleggen als ze van mening zijn dat het een puur nationaal belang betreft.
  14. forum rang 6 graham20 19 juni 2020 17:04
    quote:

    jobhopper schreef op 19 juni 2020 15:57:

    [...]

    Ik heb even de wetgeving erbij gepakt voordat ik dat poste. Er is europese wetgeving die stelt dat de nationale termijnen worden gepauzeerd indien er op EU niveau een dergelijke procedure loopt. Ik vermoed dan ook dat dit is gebeurd want waarom zou de AFM het bij de EC voorleggen als ze van mening zijn dat het een puur nationaal belang betreft.
    Jammer dat je niet vermeldt op welke verordening je je beroept. Ik vermoed op de concentratierichtlijn die inderdaad voorziet in "pauzering", na een eventuele verwijzing naar de Commissie. Als al van verwijzing sprake zou zijn, dan verlies je uit het oog dat die bepaling betrekking heeft op termijnen van een nationale mededingingsautoriteit die betrekking hebben op concentraties. De AFM is geen mededingingsautoriteit en de onderhavige termijn heeft geen betrekking op een concentratie maar op goedkeuring van een fusiebericht. Bovendien, zoals eerder vermeld, in de praktijk wordt een fusiebericht gepubliceerd ook al is er nog geen goedkeuring van de mededingingsautoriteit.
  20. forum rang 4 shaai 19 juni 2020 20:13
    quote:

    graham20 schreef op 19 juni 2020 15:37:

    [...]

    Lijkt mij ook niet. Denkbaar is dat nadere inlichtingen zijn gevraagd, zodat een nieuwe tiendagentermijn gaat lopen na ontvangst van de aanvullingen. Denkbaar is voorts dat BX verzuimt die inlichtingen te geven, waarna de AFM de aanvraag buiten behandeling kan laten. Hoe dan ook bij goedkeuring moet de bieder binnen zes werkdagen het bod uitbrengen of een openbare mededeling te doen dat hij geen bod zal uitbrengen. De AFM kan die termijn op verzoek van de aanvrager verlengen. De praktijk in Nederland is dat goedkeuring van kartel-toezichthouders als voorwaarde wordt gesteld voor gestanddoening, zodat dat geen reden voor vertraging is van het biedingsbericht.
    meerdere extra termijnen is normaal/niet ongebruikelijk. Met bijna (gechargeerd) dat als de AFM gewoon geen tijd voldoende heeft, ze een onduidelijke zin zoeken, en om verheldering vragen, zodat ze 10 dagen extra hebben.
4.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 208 209 210 211 212 ... 244 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 2,084 +0,62 +42,45%
Galapagos 26,240 +1,12 +4,46%
Alfen N.V. 12,185 +0,49 +4,15%
NX FILTRATION 4,705 +0,17 +3,63%
Van Lanschot Kempen NV 43,150 +1,35 +3,23%
Arcadis 66,850 +1,75 +2,69%
Avantium 2,255 +0,05 +2,50%
ADYEN NV 1.303,200 +30,60 +2,40%
ABN AMRO BANK N.V. 15,540 +0,32 +2,10%
PostNL 1,021 +0,02 +2,00%
AALBERTS NV 35,800 +0,68 +1,94%
BAM 4,240 +0,08 +1,92%
JUST EAT TAKEAWAY 11,500 +0,21 +1,81%
SIGNIFY NV 22,060 +0,38 +1,75%
Corbion 22,740 +0,38 +1,70%
FASTNED 22,150 +0,35 +1,61%
CTP 14,920 +0,22 +1,50%
ASMI 516,400 +7,60 +1,49%
Sligro 11,320 +0,16 +1,43%
TomTom 5,320 +0,08 +1,43%
Basic-Fit 23,140 +0,32 +1,40%
Fagron 19,220 +0,26 +1,37%
ForFarmers 3,460 +0,04 +1,32%
Ahold Delhaize 32,790 +0,40 +1,23%
ASR Nederland 45,390 +0,52 +1,16%
AMX 875,62 +8,26 +0,95%
EXOR NV 95,550 +0,90 +0,95%
ASML 627,300 +5,80 +0,93%
NN Group 45,530 +0,40 +0,89%
RANDSTAD NV 42,370 +0,37 +0,88%
Vopak 43,440 +0,36 +0,84%
ING 15,110 +0,12 +0,80%
CM.COM 6,300 +0,05 +0,80%
Akzo Nobel 59,280 +0,46 +0,78%
HEIJMANS KON 26,400 +0,20 +0,76%
RELX 44,980 +0,34 +0,76%
Kendrion 11,080 +0,08 +0,73%
BESI 110,250 +0,75 +0,68%
SBM Offshore 17,930 +0,12 +0,67%
IMCD 153,900 +1,00 +0,65%
Air France-KLM 7,826 +0,05 +0,59%
ASCX 1.205,64 +6,86 +0,57%
DSM FIRMENICH AG 105,350 +0,55 +0,52%
OCI 10,755 +0,06 +0,51%
AEX 878,29 +4,11 +0,47%
Flow Traders 21,600 +0,10 +0,47%
TKH 36,660 +0,16 +0,44%
AMG Critical Materials N.V. 15,270 +0,06 +0,39%
ALLFUNDS GROUP 5,520 +0,02 +0,36%
Heineken 72,800 +0,22 +0,30%
UNILEVER PLC 54,720 +0,16 +0,29%
Aegon 6,160 +0,02 +0,26%
ACOMO 17,400 +0,04 +0,23%
Wolters Kluwer 162,200 +0,35 +0,22%
KPN 3,623 +0,01 +0,14%
Pharming 0,739 +0,00 +0,14%
RENEWI 7,360 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,244 -0,05 -4,01%
B&S Group SA 4,420 -0,08 -1,78%
ArcelorMittal 23,760 -0,38 -1,57%
UMG 23,400 -0,31 -1,31%
THEON INTERNAT 8,880 -0,10 -1,11%
Accsys 0,584 -0,01 -1,02%
INPOST 17,330 -0,15 -0,86%
WDP 21,020 -0,18 -0,85%
Vastned 24,300 -0,20 -0,82%
Nedap N.V. 54,400 -0,40 -0,73%
Fugro 16,650 -0,11 -0,66%
NSI 19,620 -0,12 -0,61%
JDE PEET'S 18,760 -0,09 -0,48%
Sif Holding 13,100 -0,04 -0,30%
PROSUS 38,330 -0,11 -0,29%
Philips Koninklijke 24,810 -0,06 -0,24%
Brunel 8,760 -0,02 -0,23%
Eurocommercial Properties 23,400 -0,05 -0,21%
SHELL PLC 31,200 -0,05 -0,16%
Wereldhave 14,160 -0,02 -0,14%
Aperam 27,340 -0,02 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,29 +4,11 +0,47%
AEX GR 3.439,41 +16,48 +0,48%
Germany40^ 19.378,10 +162,62 +0,85%
FTSE 100 8.125,19 +52,80 +0,65%
EURO50 4.838,72 +23,89 +0,50%
US30^ 44.269,50 +258,40 +0,59%
Nasd100^ 21.000,70 -123,00 -0,58%
US500^ 5.988,87 -11,35 -0,19%
Japan225^ 39.569,60 +459,80 +1,18%
VD-NEW 15,50 +0,12 +0,80%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer