Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,920   +0,220   (+0,89%) Dagrange 24,700 - 0,000 44.833   Gem. (3M) 107,1K

Galapagos juni 2020

7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 200 201 202 203 204 ... 362 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 14 juni 2020 13:58
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 14 juni 2020 13:27:

    [...]

    De kans op een bod op Gilead of Galapagos is kleiner dan de kans om in een winkelcentrum Jezus, Elvis, Bruce Lee, Jimmy Morrison, Kurt Cobain, Janis Joplin en/of David Bowie tegen te komen.

    Of dat je de Titanic weer ziet varen.

    Kortom, gaat nooit gebeuren.
    Prachtige bijdrage door de verwijzing naar de helden van weleer.
  2. Bonehead 14 juni 2020 14:14
    Gala heeft meer dan 5miljard op de bankrekening staan, en ik lees Hier nog van 1-2 miljard aan mijlpaalbetalingen te ontvangen. Het wordt aangewend voor een nieuw kantoor in Mechelen en aanwerving van personeel, maar heeft er iemand een idee hoe ze deze cash gaan aanwenden om op langere termijn Noor meer inkomsten, omzet en winst te maken? Cash is mooi, maar je moet er ook iets mee doen.
  3. [verwijderd] 14 juni 2020 14:45
    quote:

    Bonehead schreef op 14 juni 2020 14:14:

    Gala heeft meer dan 5miljard op de bankrekening staan, en ik lees Hier nog van 1-2 miljard aan mijlpaalbetalingen te ontvangen. Het wordt aangewend voor een nieuw kantoor in Mechelen en aanwerving van personeel, maar heeft er iemand een idee hoe ze deze cash gaan aanwenden om op langere termijn Noor meer inkomsten, omzet en winst te maken? Cash is mooi, maar je moet er ook iets mee doen.
    Vraagje.
    Hoeveel onderzoeken lopen er momenteel?
    Hoeveel acquisitie hebben ze gedaan?
    Hoeveel novel drugs gaan die nieuwe bedrijven aanleveren?
    Hoeveel licenties hebben ze genomen?
    Hoeveel extra onderzoekspersoneel gaan ze aannemen?
  4. [verwijderd] 14 juni 2020 14:45
    quote:

    toedenoedelie schreef op 14 juni 2020 14:30:

    Ik heb n vraag mbt de warrant B van Gilead.:
    Is het niet goedkoper voor Gilead om hun aandeel in GLPS uit te breiden naar 29,9 % door het kopen van aandelen op de markt?
    Alvast bedankt voor jullie reactie en n fijne Zondag toegewenst.
    Dat klopt. Die optie is bewust door Onno open gelaten om Gilead die mogelijkheid te bieden (koersopdrijvend effect).
  5. Broke-r 14 juni 2020 14:49
    quote:

    toedenoedelie schreef op 14 juni 2020 14:30:

    Ik heb n vraag mbt de warrant B van Gilead.:
    Is het niet goedkoper voor Gilead om hun aandeel in GLPS uit te breiden naar 29,9 % door het kopen van aandelen op de markt?
    Alvast bedankt voor jullie reactie en n fijne Zondag toegewenst.
    Die discussie is hier wel vaker gevoerd, sommige denken dat Gilead al 29,9% van de aandelen bezit (de stofzuiger die ons naar 250 heeft gestuwd).

    Nadeel van op de beurs kopen is dat dit niet zonder een sterke stijging zal verlopen. Het schijnt dat veel aandelen in vaste handen zitten, waardoor de free float (de aandelen die van hand op hand gaan) niet groot is (schattingen lopen tussen de 10 en 25% van de aandelen) wanneer je een groot deel van die aandelen opkoopt stijgt de koers erg sterk, Gilead drijft de koers op terwijl ze nog aan het kopen zijn.

    Voordeel van Warrant B; opbrengst van de aandelen worden op de bankrekening van Galapagos gestort. Deze kunnen ze gebruiken voor onderzoeken etc. Gilead is dan 29,9% eigenaar van Galapagos dus ook van hun balans. Ze kopen dan in theorie met 29,9% korting.
  6. steelmouse 14 juni 2020 15:01
    [quote alias=Galapapositief id=12496182 date=202006141445]
    [...]
    Vraagje.
    Hoeveel onderzoeken lopen er momenteel?
    Hoeveel acquisitie hebben ze gedaan?
    Hoeveel novel drugs gaan die nieuwe bedrijven aanleveren?
    Hoeveel licenties hebben ze genomen?
    Hoeveel extra onderzoekspersoneel gaan ze aannemen?

    OOk in Leiden komt er een groot nieuw kantoor
  7. holenbeer 14 juni 2020 15:27
    quote:

    K. Wiebes schreef op 14 juni 2020 11:06:

    [...]
    Dat mag van mij, uiteraard; maar ik vind het óók niet gek dat de koersontwikkeling enige
    hapering vertoont.

    Voor zover ik het goed heb, hebben we/Gala nog 'n paar belangrijke hordes te nemen dit jaar:
    - De 1972 data in Artrose (dát zou wat geven);
    - de 1690 data in SSC (belángrijk voor het vertrouwen in 1690 in IPF)
    - de 1205 data in IPF ("weggooien is zonde") en
    - de goedkeuring van Filgo.

    Met betrekking tot de goedkeuring wil ik toch even aanstippen, dat de 200 dosis nog
    geen gelopen race is. Over hoeverre dat op UC van invloed zou kunnen zijn hoor ik
    graag de mening van de materiekenners: Streep door UC bij streep door 200mg?

    Jaarverslag '19:
    ..."Zelfs als filgotinib wordt goedgekeurd door de autoriteiten en tot de markt wordt
    toegelaten, kunnen de FDA of andere autoriteiten beperkingen instellen voor de
    dosering die kunnen afwijken van wat autoriteiten in andere landen goedkeuren.

    Waarschuwingen op de verpakking, beperkingen voor label informatie, dosislimieten
    en soortgelijke gebruiksrestricties zouden een wezenlijk nadelig effect kunnen hebben
    op onze mogelijkheden om filgotinib te commercialiseren in landen waar dergelijke
    beperkingen van kracht zijn"....

    Er komen - deels waarschijnlijk pas later - dit jaar dus nog 4 nummertjes die de koers kunnen
    maken of breken. "Zwaar koopwaardig op deze niveaus" zou dus kunnen; maar vooralsnog
    hebben we "enkel" de zekerheid van een enorme hoeveelheid cash en een brede pijp, en de
    grote waarschijnlijkheid dat de 100mg voor RA wordt goedgekeurd.

    Het uiteindelijke, grote potentieel van Gala biedt mooie perspectieven voor de verdere
    koersontwikkeling; maar of de belofte van dat potentieel, deels of geheel gaat worden
    waargemaakt zal hoe dan ook moeten worden afgewacht. Vergeet daarbij vooral niet de
    grote concurrentie op de RA-markt en de exponentieel gestegen kosten van de gezond-
    heidszorg (die waren vóór C19 al nauwelijks houdbaar).

    In hoeverre het actuele koersniveau voldoende premie biedt ten opzichte van de actuele
    onzekerheden, mag dan ieder voor zich bepalen.

    Wat zou het argument kunnen zijn om de 200 mg dosis af te keuren? Natuurlijk kan het, alles kan, maar zonder enige vorm van onderbouwing is dat wat zinloos om te melden, immers, niet falsifieerbaar.
    Ik bedoel, zelfs Jezus kan verschijnen (volgens velen is dat zelfs al gebeurd, ruim 2000 jaar geleden, en volgens weer anderen doet hij dagelijks, en er zijn mensen die vinden dat Elvis Jezus was).

    Ik lees alleen argumenten waarom de 200 mg beter is dan diverse andere medicijnen die wel goedgekeurd zijn. Filgo scoort op sommige bijwerkingen zelfs minder dan placebo. Ook een FDA moet argumenten hebben om iets af te keuren, of om een BBW te geven. Al zal daar ook vast politiek en 'America first'-sentiment leven.
    Dat zou ik persoonlijk nog het meest aannemelijke argument vinden, 'not invented here'.

    Maar ik heb vast niet goed gelezen?
  8. [verwijderd] 14 juni 2020 16:20
    quote:

    Sebasssss schreef op 14 juni 2020 16:17:

    [...]

    Misschien een domme vraag. Maar kan je vertellen wat voor zin het heeft om te vermelden morgen slot 167,7? wat schiet jij en ik hiermee op? fijn weekend!
    Het enige wat zou kunnen is dat Shorty nu al erg zenuwachtig is dat zijn verliezen morgen wederom flink oplopen.
    Je ziet dat vaker bij dat soort postings, zag onze zenuwachtige vriendje Mippert !
7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 200 201 202 203 204 ... 362 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.