Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos juni 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,720   0,000   (0,00%) Dagrange 24,600 - 24,860 55.083   Gem. (3M) 108,3K

Galapagos juni 2020

Volgen
7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 362 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. 2greedy 7 juni 2020 13:01
    Kijk, is dit dan het konijn uit de hoge hoed waar ik het enkele dagen geleden al over had? Weliswaar niet getoverd door Onno maar Galapagos zit wel op de achterbank van een hele mooie auto bestuurd door AstraZeneca en met Gilead op de passagiersstoel zou dit wel eens een mooie koersrit richting het Noorden op kunnen leveren. Benieuwd waar dit 'gerucht' toe gaat leiden.
  4. [verwijderd] 7 juni 2020 13:06
    Het zou me verassen als Gilead zou fuseren met AstraZeneca of een andere grote partij. Wat is de meerwaarde? O’day is sinds een jaar aan een nieuw Gilead aan het bouwen. Heeft in een jaar tijd zorgvuldig het hele management en andere sleutelposities vervangen. Heeft duidelijk uitgesproken in te zetten op smaller size deals and small-medium sized acquisitions voor future growth. In de praktijk is dit tot uiting gekomen in deals met Galapagos en Arcus Biosciences + een $5 bilion acquisition van FortySeven. Een mega merger past toch helemaal niet in dit plaatje.
  5. Jeksel 7 juni 2020 13:06
    quote:

    2greedy schreef op 7 juni 2020 13:01:

    Kijk, is dit dan het konijn uit de hoge hoed waar ik het enkele dagen geleden al over had? Weliswaar niet getoverd door Onno maar Galapagos zit wel op de achterbank van een hele mooie auto bestuurd door AstraZeneca en met Gilead op de passagiersstoel zou dit wel eens een mooie koersrit richting het Noorden op kunnen leveren. Benieuwd waar dit 'gerucht' toe gaat leiden.
    Grappig is dat het totaal niet te zeggen is wat dit m de koers doet . Slot ergens tussen 170 en 195 denk ik ??
  7. [verwijderd] 7 juni 2020 13:11
    @WiC32
    Nog dank voor je reactie op mijn vraag.

    En inderdaad is de toenadering van AstraZeneca richting Gilead daarmee indirect ook richting Galapagos.

    Samen met het 3-tal Pb's betreffende filgotinib van Galapagos in de afgelopen 2 weken zou ik echt niet weten wat nog meer nodig is om terug een opwaartse beweging in de koers te krijgen, zo niet zelfs een kleine opwaartse koers explosie.
  8. knaap1 7 juni 2020 13:11
    quote:

    Shortgala schreef op 7 juni 2020 13:08:

    [...]

    Haha, dat veronderstelde dode paardje zou met het uitstekende pb van afgelopen vrijdag en met deze fusiefantasie weleens uit haar dood kunnen herrijzen ;)) Prima nieuws dit.
    Ik hoop stijgen ben van de week niet voor piet snot ingestapt en ing verkocht.
  9. MPV16 7 juni 2020 13:15
    quote:

    Autonoom schreef op 7 juni 2020 11:19:

    [...] Dat is heel naïef van je, de meeste fondsen in de AEX en AMX daar worden koersen grotendeels gecontroleerd door partijen die daar bakken met geld mee verdienen.
    Galapagos gaat de afgelopen weken compleet tegen de stroom in bij een alsmaar stijgende AEX.
    De profs creëren zo onrust,twijfel, ongeloof ze Triggeren stoplos koersen en middels anders producten die gekoppeld zijn aan de aandelen koers verdienen ze bakken met geld.
    Dat spelletje spelen ze ook bij Gala keer op keer.
    En dan loont !!
    Ze hebben het geld, kennis en zo de macht om de kleine beleggers steeds op het verkeerde been te zetten.
    De interesse van Astra voor fusie met Gilead, kan best een extra argument zijn geweest om koers te drukken van Galapagos.

    Wel een tegenstrijdig verhaal. De meeste koersen in de AEX worden dus gecontroleerd (ik vermoed dat je daarmee laag houden bedoelt) en zodoende blijft Gala achter. Maar hoe kan Gala dan achterblijven bij de alsmaar stijgende AEX, of wel, hoe kan de AEX alsmaar stijgen als de meeste aandelen worden gecontroleerd door bepaalde partijen? Ik snap ook wel dat bepaalde aandelen makkelijker beïnvloedbaar kunnen zijn, en dat de een minder weging heeft in de AEX dan de ander, maar hoe kun je nou enerzijds zeggen dat grote partijen koersen controleren, en anderzijds dat de AEX alsmaar stijgt? Die AEX zou dan toch ook moeten dalen, of in ieder geval minder hard moeten stijgen?
    'Objectief' mag dan naïef zijn volgens jou, maar ik denk dat jij, net als velen die ik hier lees, ook een beetje paranoïde bent in het zoeken van verklaringen. Koers ontwikkelt zich niet zoals gewenst/verwacht/logisch zou zijn (doorhalen wat van toepassing is), dus grote partijen/shorters/etc. drukken/manipuleren koersen. Ik denk dat dat allemaal wel meevalt, al is het natuurlijk wel fijn om de grote jongens de schuld te geven.

    Mijn kijk op de daling laatste tijd (ik had ook liever anders gezien, zeker omdat ik een aantal kortlopende Calls had gekocht rond 190/200):
    Gala liep voor Corona hard op naar €250, misschien wel wat te hard want bijna verdrievoudigd in ongeveer een jaar tijd. Deel van de koersstijging natuurlijk logisch, want deal Gilead, gunstige vooruitzichten, etc., maar deel ook over-optimisme. Onder corona een forse correctie, forser dan vele andere aandelen (ruim 40% eraf), want marktcorrectie en specifiek correctie Gala: wat lucht eruit. Na dieptepunt in anderhalve maand weer 60% erbij (23 maart €135 naar 12 mei €213), daarmee ook veel sneller hersteld dan AEX die rond dezelfde dag het dieptepunt bereikt had, maar nu pas een maand later de 40%+ aantikt, ook omdat nu financials en enkele cyclicals weer vlot aantrekken. Snelle koersstijgingen leiden vaak tot winstnemers, of het nou om herstel gaat na een val, of om versnelling van groei: winst is winst en hebben is hebben. Dus dan kun je wat lichte verkoopdruk verwachten: 60% is 60%, als je tenminste medio maart was ingestapt. Dan komt er vervolgens een kleine tegenvaller, of in ieder geval iets wat niet iedereen had verwacht of iets wat men verkeerd heeft geïnterpreteerd, hoe dan ook: nog wat verdere koersdruk. Aangezien alle beurzen deze maanden erg volatiel zijn, en elk herstel daarmee fragiel, is het verloop toch niet heel gek? Ik had persoonlijk niet verwacht dat we echt tot onder de 180 zouden zakken, en het is jammer dat het positieve nieuws dat later volgde niet tot nieuwe stijgingen leidde. maar je ziet dat er overal overcorrecties, zowel omhoog als omlaag, plaatsvinden. Financials, vastgoed enorm hard afgestraft, en kijk de afgelopen week eens naar URW bijvoorbeeld: 43.3% erbij. Met name korte termijn handelaren zoeken hun kansen: heeft een afgestrafte sector al een groot deel hersteld? Dan is het weer eens tijd voor iets anders. Verrek, vastgoed keihard afgestraft en nog geen herstel? Daar valt dan nog wat te halen. En zo ontdoet men zich van de winnaars, en rouleert men naar de verliezers. En in hun kielzog heel veel anderen, want als we Gala zien dalen en ING, URB, ABN weer zien aantrekken, stappen er meer over.

    Om een lang verhaal kort te maken: grote swings zijn in tijden van onzekerheid simpelweg te verwachten. Dat werkt beide kanten op en hoort bij het spelletje. Dit effect is voor het ene aandeel groter dan voor het ander, en kan op de korte termijn veel met de koers doen. Op de lange termijn komt kwaliteit echter altijd bovendrijven. Je moet daar alleen wel bij bedenken dat je fundamentele ontwikkelingen dus vooral moet gebruiken voor je kijk op die lange termijn, en niet op de korte. Dit laatste geldt al helemaal in bijzondere (crisis) tijden. En dan kan het wel eens pijn doen dat je korte termijn belangen hebt die dus niet gerealiseerd worden. Ik heb wel het idee dat met name mensen met hefboomproducten dit laatste nog wel eens vergeten.
  10. Geneve 7 juni 2020 13:16
    quote:

    Bosebox schreef op 7 juni 2020 13:06:

    Het zou me verassen als Gilead zou fuseren met AstraZeneca of een andere grote partij. Wat is de meerwaarde? O’day is sinds een jaar aan een nieuw Gilead aan het bouwen. Heeft in een jaar tijd zorgvuldig het hele management en andere sleutelposities vervangen. Heeft duidelijk uitgesproken in te zetten op smaller size deals and small-medium sized acquisitions voor future growth. In de praktijk is dit tot uiting gekomen in deals met Galapagos en Arcus Biosciences + een $5 bilion acquisition van FortySeven. Een mega merger past toch helemaal niet in dit plaatje.
    Daar denkt in ieder geval AstraZeneca dus anders over....
    En als dit soort berichten naar buiten komen dan komt er meestal wel een vervolg op.
  13. [verwijderd] 7 juni 2020 13:21
    quote:

    Pacino schreef op 7 juni 2020 12:53:

    Meest waarschijnlijk scenario na fusie tussen Astra Zeneca en Gilead (of overname) is dat Astra een knock out bod doet op restant aandelen Galapagos. Ze heeft geen enkel belang nog 9 jaar te wachten.
    Zou AstraZeneca al een werknemer hebben laten overstappen richting Galapagos om eens in de Toledo keuken rond te kijken en ondertussen feedback hebben terug ontvangen dat er zich hier een aardverschuiving binnen ontstekingsziekten zit aan te komen?!
    Ok, dan gaan we eerst "netjes" via Gilead en zo niet dan alsnog een "knock out" bod.

    Hier speelt "informeel" ondertussen veel meer, en daar gaat het om. Formeel wordt het pas bij het eindspel van het juridisch dichttimmeren maar dan zijn er in de achterkamertjes reeds lang handen geschud, of excuus, wederzijds de ellebogen aangetikt natuurlijk ;-)
  15. [verwijderd] 7 juni 2020 13:22
    quote:

    Geneve schreef op 7 juni 2020 13:16:

    [...]

    Daar denkt in ieder geval AstraZeneca dus anders over....
    En als dit soort berichten naar buiten komen dan komt er meestal wel een vervolg op.
    Vanuit AstraZeneca is het goed te begrijpen ja. Gilead staat aan de vooravond van markttoetreding van twee blockbusters: Remdesivir & Filgotinib. Dat wekt interesse uiteraard. Maar ik zie voor Gilead de meerwaarde niet, gezien de weg die ze zijn opgegaan onder O’day. Of zie ik iets over het hoofd?
  16. Gunther 7 juni 2020 13:23
    Ontstekingremmer filgotinib van Galapagos toont in twee nieuwe klinische studies ook zijn werkzaamheid en veiligheid als potentiële behandeling tegen psoriatische artritis. Dit meldde het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf vrijdagavond.

    "De gegevens van de dubbelblinde, placebo-gecontroleerde, fase 2 EQUATOR-studie en de EQUATOR-2 open-label extensiestudie tonen de duurzame werkzaamheid en het consistente veiligheidsprofiel van filgotinib aan bij mensen met actieve PsA", aldus Galapagos en samenwerkingspartner Gilead. Ook toont filgotonib een snelle en duurzame vermindering in inflammatoire biomarkers bij patiënten met matige tot ernstige PsA.
  17. Maycon 7 juni 2020 13:27
    quote:

    Lang schreef op 7 juni 2020 10:25:

    [...]
    Wat jij schrijft kan ik mij wel in vinden. Chronisch zieke patiënten wisselen niet zo snel van geneesmiddel, als ze baat hebben bij het geneesmiddel wat ze gebruiken. Daarbij speelt inderdaad de prijs een rol en de arts. De St. Maartenskliniek in Nijmegen ( Reuma kliniek), heeft een contract met Abbvie, en kent Galapagos nauwelijks. Een pil op de markt brengen is al een wereldprestatie, en pil aan de man brengen, op een markt waar je als laatste op komt, is bijna nog een grotere prestatie. Daarom is de brede pijplijn van Galapagos ook zo belangrijk.
    Doel je dan op Rinvoq ??? Of misschien toch vwb Humira. Wij kregen daar Xeljanz voorgeschreven en Pfizer ondersteunt daar op tal van gebieden. Dus vooralsnog geen exclusiviteit voor welke farma dan ook.
  20. Geneve 7 juni 2020 13:33
    quote:

    Bosebox schreef op 7 juni 2020 13:22:

    [...]

    Vanuit AstraZeneca is het goed te begrijpen ja. Gilead staat aan de vooravond van markttoetreding van twee blockbusters: Remdesivir & Filgotinib. Dat wekt interesse uiteraard. Maar ik zie voor Gilead de meerwaarde niet, gezien de weg die ze zijn opgegaan onder O’day. Of zie ik iets over het hoofd?
    Ik zie dat ook niet zo 1,2,3
    En het is mij ook niet duidelijk in hoeverre Galapagos een rol speelt bij de overwegingen van zowel AstraZeneca als Gilead..
    Maar ik denk dat we door deze ontwikkeling wel weer "schuivende panelen" krijgen.
    Dat kan natuurlijk goed of slecht uitpakken voor Galapagos, maar ik gok erop dat (de aandelen koers van) Galapagos op een of andere manier hier wel eens behoorlijk van zou kunnen profiteren
7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 362 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  2. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  3. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  4. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  5. EcoR1 nog groter in Galapagos
  6. EcoR1 groter in Galapagos
  7. FMR LLC kleiner in Galapagos
  8. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  9. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  10. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos