Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 326 327 328 329 330 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 mei 2020 13:10
    quote:

    tcc schreef op 24 mei 2020 13:06:

    Beste mensen, er staat op 4 mei ‘approval’. En ‘approval’ is engels voor ‘goedgekeurd’. Dus men is al lang begonnen.
    "Approval" is het proces om tot een goedkeuring te komen. Wil niet per se zeggen dat er daarom al een goedkeuring is.
  2. [verwijderd] 24 mei 2020 13:11
    quote:

    tcc schreef op 24 mei 2020 13:06:

    Beste mensen, er staat op 4 mei ‘approval’. En ‘approval’ is engels voor ‘goedgekeurd’. Dus men is al lang begonnen.
    Er staat ook duidelijk dat het gaat om het ‘compassionate use program’, het onderzoek bij het cohort van vijf patiënten dus. Dat de data van het bekendmaken van de resultaten en die van de goedkeuring verschillen, zou een bureaucratische oorzaak kunnen hebben. Dat laatste weet ik echter niet zeker.
  3. Deurmat24 24 mei 2020 13:14
    quote:

    BassieNL schreef op 24 mei 2020 11:47:

    Over stil leggen van klinische studies:
    www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-...
    Toekomstige angio-oedeem concurrenten van Ruconest zullen ook vertraging oplopen bij hun goedkeuring/onderzoek De medische markten zullen een tijdje in status quo blijven door Covid19 en de door Kempen voorspelde omzet daling van Ruconest zal vervolgens later plaatsvinden. Zal Kempen hun koersdoel (€ 0,60) nu gaan verhogen ?
  4. alles-niks 24 mei 2020 13:30
    quote:

    Elwin1980 schreef op 24 mei 2020 12:43:

    Denken jullie dat Pharming deze week per een persbericht komt?
    Of moeten we wachten na de Pinkster vakantie?
    Denken is bij mij niet van toepassing, niemand die het weet, dus gewoon geduldig afwachten wat er uit komt.

    Je heb je verdiept in het bedrijf of niet, of je vertrouwen heb of niet.

    Ga je voor snelle winst dan ben je ongeduldig of je moet geluk hebben

    Ik ben geduldig en ik heb vertrouwen
  5. [verwijderd] 24 mei 2020 13:34
    quote:

    G. Hendriks schreef op 24 mei 2020 12:57:

    [...]

    Hier is dus het spreekwoord ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend’ van toepassing. Volstrekt nietszeggende berichten krijgen AB’s, omdat ze tegen DPAK gericht zijn. Een bericht laatst met alleen een scheldwoord kreeg 10 AB’s! How low can you go?

    Maar goed, ieder zijn meug. Ik zit na het lezen van diverse ietszeggende berichten (waarvoor dank aan betreffende posters) nog steeds met een paar vragen:
    - kan het onderzoek met de aangekondigde maximaal 150 deelnemers ook als compassionate use program plaatsvinden?
    - wat is het voordeel dat het onderzoek onder leiding van een Zwitserse instelling plaatsvindt?
    - hoe verhouden de (Zwitserse) nationale en Europese regelgeving zich met elkaar?h

    ik ben geen spreekwoorden aan het posten.
    Het was gewoon mijn reactie op zijn reactie.
    Je oogst wat je zaait is een spreekwoord
  6. [verwijderd] 24 mei 2020 13:39
    quote:

    lucas D schreef op 24 mei 2020 13:22:

    Zie weer vragen langskomen die al lang behandeld zijn, vind het dan ook niet vervelend om te schrijven, kijk eens even wat berichtgeving terug. En kom niet steeds met dezelfde vraagstelling zonder teruggekeken te hebben.
    Ik weet niet of je mijn vragen hier ook onder verstaat, maar ik meen vrijwel alles gelezen te hebben en vond hierop geen antwoorden.
  7. forum rang 7 lucas D 24 mei 2020 13:53
    quote:

    G. Hendriks schreef op 24 mei 2020 13:39:

    [...]

    Ik weet niet of je mijn vragen hier ook onder verstaat, maar ik meen vrijwel alles gelezen te hebben en vond hierop geen antwoorden.
    Dag G. Hendriks, ik waardeer jou meer dan andersom het geval is, en ik weet nog heel goed waarom dat zo is.
    Je voorlaatste vraag is behandeld, er zijn zelfs links geplaatst naar instanties die daarover gaan.
    Het zal je ontgaan zijn, en soms overkomt mij dat ook, maar er was veel belangstelling voor, die vraag wilden we allemaal graag beantwoord hebben. En is dan ook behandeld en beantwoord.
  8. [verwijderd] 24 mei 2020 14:12
    quote:

    lucas D schreef op 24 mei 2020 13:53:

    [...]
    Dag G. Hendriks, ik waardeer jou meer dan andersom het geval is, en ik weet nog heel goed waarom dat zo is.
    Je voorlaatste vraag is behandeld, er zijn zelfs links geplaatst naar instanties die daarover gaan.
    Het zal je ontgaan zijn, en soms overkomt mij dat ook, maar er was veel belangstelling voor, die vraag wilden we allemaal graag beantwoord hebben. En is dan ook behandeld en beantwoord.

    Dan heb ik in de 6550 berichten van dit maanddraadje iets gemist, ben ik bang. Dank dat je me erop wijst. Ik ga toch nog even terugbladeren.

    Met ons beider geheugens is dus niets mis. :-) Overigens ook niets met mijn respect in het algemeen voor mensen, vanzelfsprekend ook voor jou. En ach, we zijn allemaal mensen met onze eigen ‘shortposities’. Goed als we elkaar af en toe weer op ‘long’ zetten.
  9. Kanshebber 24 mei 2020 14:20
    quote:

    Deurmat24 schreef op 24 mei 2020 13:14:

    [...]

    Toekomstige angio-oedeem concurrenten van Ruconest zullen ook vertraging oplopen bij hun goedkeuring/onderzoek De medische markten zullen een tijdje in status quo blijven door Covid19 en de door Kempen voorspelde omzet daling van Ruconest zal vervolgens later plaatsvinden. Zal Kempen hun koersdoel (€ 0,60) nu gaan verhogen ?
    Dat zullen ze nog niet doen.
    Ik twijfel of ze dat wel doen, als blijkt dat Ruconest de ernstige gevolgen van covid 19 verhelpt.

    Zijn nogal stijfkoppig daar.
    Geven niet graag hun ongelijk toe.

  10. [verwijderd] 24 mei 2020 14:34
    quote:

    Deurmat24 schreef op 24 mei 2020 13:14:

    [...]

    Toekomstige angio-oedeem concurrenten van Ruconest zullen ook vertraging oplopen bij hun goedkeuring/onderzoek De medische markten zullen een tijdje in status quo blijven door Covid19 en de door Kempen voorspelde omzet daling van Ruconest zal vervolgens later plaatsvinden. Zal Kempen hun koersdoel (€ 0,60) nu gaan verhogen ?
    De enige "analist" waarop, wat mij betreft, geen peil op is te trekken en dan ook geen zinnig antwoord op valt te geven.

    FF off-topic. Ik verkoop hier slechts af en toe een antwoord en vandaar mijn alias. Bent U in dit geval verkoper van deurmatten? ;-)
  11. [verwijderd] 24 mei 2020 14:36
    quote:

    bik schreef op 24 mei 2020 14:21:

    Meneer Hendriksen,bent U van de herenliefde dan? Dat hoeft U wat ons betreft echt niet op de IEX te vermelden. Mag wel,maar hoeft niet natuurlijk. Gr.
    Ik zal even beleefd lachen. U zult op dit forum de tijd van uw leven hebben, neem ik aan. ‘Short’ en ‘long’ zijn zo ongeveer de meest gebruikte begrippen. Om nog maar te zwijgen van HAE dat iets met zwellingen te maken heeft.

    Maar nu ik u toch aan de lijn heb, kunt u mij antwoorden op mijn vraag hoe de Europese regelgeving zich verhoudt tot de Zwitserse?
  12. forum rang 7 lucas D 24 mei 2020 14:54
    quote:

    G. Hendriks schreef op 24 mei 2020 14:12:

    [...]

    Dan heb ik in de 6550 berichten van dit maanddraadje iets gemist, ben ik bang. Dank dat je me erop wijst. Ik ga toch nog even terugbladeren.

    Met ons beider geheugens is dus niets mis. :-) Overigens ook niets met mijn respect in het algemeen voor mensen, vanzelfsprekend ook voor jou. En ach, we zijn allemaal mensen met onze eigen ‘shortposities’. Goed als we elkaar af en toe weer op ‘long’ zetten.
    Tip kijk eens in het vorige maanddraadje.:~)
  13. [verwijderd] 24 mei 2020 15:03
    quote:

    Jenkis schreef op 24 mei 2020 12:04:

    [...]het is wel goed met jou.
    Telefoons hebben nu eenmaal de neiging om voorspellingen te doen beleggers hebben soms de neiging om kinderachtig te doen.
    Het is belangrijk fouten recht te zetten, anders is dit forum waardeloos.
    Afschuiven op een autocorrectie is inderdaad kinderachtig.
    Maar de feiten zijn dus recht gezet, Osthoff zonder 'l' en niet Zwitserland, maar multinationaal.
  14. forum rang 8 BassieNL 24 mei 2020 15:12
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 15:03:

    [...]

    Het is belangrijk fouten recht te zetten, anders is dit forum waardeloos.
    Afschuiven op een autocorrectie is inderdaad kinderachtig.
    Maar de feiten zijn dus recht gezet, Osthoff zonder 'l' en niet Zwitserland, maar multinationaal.
    Dank voor de belangrijke bijdrage waarin je een verkeerde naam verbetert @DPAK @Jules @monitor @De Monitor
  15. [verwijderd] 24 mei 2020 15:14
    VEB over aandeelhoudersvergadering Pharming:

    De aandeelhoudersvergadering van Pharming is gebaat bij corona-vaccin
    Datum: 22 mei 2020
    Fondsen: Pharming Group

    Het hoogtepunt van ieder jaar is voor mij niet Kerstmis, een of andere verjaardag of de uitkering van vakantiegeld, maar het seizoen van de aandeelhoudersvergaderingen (ava’s). Een genetische afwijking waar vermoedelijk meer VEB-medewerkers mee te kampen hebben.
    In het zeventiende jaar waar ik namens de VEB optreed met in totaal 181 vergaderingen op mijn klokje – als control freak houd ik alles nauwgezet bij in een van de vele spreadsheets – nader ik de status van een ervaren rot.

    Als VEB-vertegenwoordiger kun je een ava nooit op de automatische piloot afwerken, maar 2020 vereist extra flexibiliteit. Door de intelligente lockdown vinden de ava’s dit jaar namelijk virtueel plaats. Aandeelhouders kunnen de ava via een webcast op afstand volgen; fysiek bezoeken is ontraden of zelfs onmogelijk. Eventuele vragen moeten voorafgaand schriftelijk worden ingediend. Bij veel ava’s worden vervolgvragen gefaciliteerd via een aparte chatfunctie gekoppeld aan de webcast. Zo is nog enige interactie denkbaar tussen aandeelhouders enerzijds en bestuur, commissarissen en accountant anderzijds.

    De virtuele ava in de praktijk
    Het is te vroeg voor definitieve conclusies, maar mijn eerste ervaringen zijn gemengd. De eerste ava (SBM) verliep teleurstellend. Hoewel er werd geantwoord op vooraf ingediende vragen, was er geen chatfunctie. Het eenrichtingsverkeer werd al helemaal ondraaglijk door de ongeïnspireerde, ellenlange voorgelezen teksten van de voorzitter, waarbij de controlerende accountant het zelfs presteerde om diverse pagina’s uit het jaarverslag op te dreunen.

    De latere virtuele ava’s bij PostNL, KPN, Vopak, Fugro en Aegon verliepen gelukkig steeds beter, waardoor het nostalgisch verlangen naar fysieke vergaderingen geleidelijk leek te verdwijnen.

    Pharming
    Tot de virtuele ava van Pharming op 20 mei. Wel beeld, maar geen geluid. Even naarstig als vruchteloos checkte ik de instellingen, wachtwoorden en browser. Wanhopig zocht ik uiteindelijk hulp bij een millennial. Mijn geknakte zelfvertrouwen kreeg een boost toen bleek dat het probleem ergens bij Pharming lag. De ava werd tien minuten later opnieuw gestart voor iedereen.

    De verbinding was krakkemikkig, vooral wanneer moest worden geschakeld tussen sprekers op andere locaties. Toehoorders werden daarbij steevast een halve minuut getrakteerd op echo’s alsof de sprekers in een grote metalen buis hun betoog hielden.

    Engels bleek de voertaal in de vergadering. Blijkbaar was mijn inlog gelinkt aan de webcast met tolk. Simultaan vertalen is een lastige klus, zeker wanneer veel medische en financiële termen worden gebruikt. Het onconventionele Engels van de dienstdoende voorzitter kwam daar nog bovenop. Ik wilde liever alles direct uit “the horse’s mouth” horen, maar de lopende webcast bood geen switchfunctie qua taal. Terwijl de webcast met Nederlandse tolk op mijn PC liep, probeerde ik meteen de Engelse versie te openen op de telefoon. Lukte niet, want mijn toegangscodes waren al in gebruik (natuurlijk); dus snel nieuwe codes aanvragen, die snel aankwamen zodat ik de ava ook in het Engels kon volgen. De Nederlandse link moest ik open houden, want de chatfunctie was alleen daaraan gekoppeld.

    Die chatfunctie leek te werken, want de eerste vervolgvraag werd keurig door het webcastsysteem bevestigd. Helaas arriveerde een email van de externe organisator van de ava, die me erop wees dat ik het verkeerde platform gebruikte, waardoor vervolgvragen niet doorkwamen. Opmerkelijk, want het webcastplatform was aangegeven door de bank waar de VEB haar Pharming aandelen bewaart; bovendien had Pharming de gebruikte inlogcodes per email bevestigd. Bizar was dat de vragen bij de organisatie konden belanden, terwijl ze niet zouden doorkomen. Hoe dan ook, wegens gebrek aan toegangscodes slaagde ik er niet in het “juiste” platform binnen te komen, ondanks dat de organisator die zou hebben gestuurd. Ondertussen kwam de verrassende bevestiging dat de vervolgvraag toch zou worden doorgeleid aan Pharming.

    Remuneratievoorstel van de agenda
    Gelukkig maar, want Pharming had net het agendapunt over de beloning van de agenda gehaald en de VEB wilde meer weten over de beweegredenen. Met wat vertraging kwam het antwoord dat er niet meer zou worden gemeld dan eerder in de vergadering, waarna de oude verklaring nogmaals werd voorgelezen, die ik ditmaal direct in het Engels kon volgen. Met enige krachtsinspanningen vertaald: “Diverse buitenlandse institutionele beleggers en de stemadviesbureaus erkennen niet de unieke concurrerende status van Pharming als een Nederlands bedrijf dat concurrerend moet zijn in de Amerikaanse markt”. Zo, dat weten we dan ook weer (niet).

    De nieuwe accountant – Deloitte – maakte het nog bonter en wist zich geen raad met de twee vragen van de VEB, ondanks dat ze vooraf waren ingediend. Op de vraag hoe ze als controlerende accountant het gat dicht dat bij de meeste andere ondernemingen door een interne audit wordt gevuld, volgde een nietszeggende verklaring. De tweede vraag – welke wijzigingen qua rapportage, methodes en schattingen op instigatie van Deloitte zijn gebeurd – werd niet eens in behandeling genomen, ook niet na een herinnering via de chatfunctie. Wellicht vond de organisator het na de eerste vervolgvraag wel best en is de herinnering nooit aangekomen bij (de accountant van) Pharming.

    Of dit zo’n ramp is valt te betwijfelen, gezien het antwoord van Deloitte op de eerste vraag.

    Ik hoop dat er snel een vaccin komt tegen corona.

    Dit is een column van Errol Keyner, adjunct-directeur van de VEB
  16. [verwijderd] 24 mei 2020 15:16
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 15:03:

    [...]

    Het is belangrijk fouten recht te zetten, anders is dit forum waardeloos.
    Afschuiven op een autocorrectie is inderdaad kinderachtig.
    Maar de feiten zijn dus recht gezet, Osthoff zonder 'l' en niet Zwitserland, maar multinationaal.
    het valt mij nog mee dat je niet een domme opmerking hebt gemaakt over een overgeslagen punt en comma.

    Waar is de aanvraag ingediend en welke wetten gelden dan?
    Wat betreft de internationale klopt ook dat heb ik ook nog eens duidelijk gemaakt in mijn vorige reactie.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 326 327 328 329 330 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.