Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Marxsa schreef op 21 mei 2020 00:16:

G. Hendriks
1 april 2020 09:17
auteur info
Mooie overzichten, De Monitor! Dank daarvoor. En fijn om een bijdrage van u te lezen die neutraal van toon is. Zelfs ik ben het over-en-weer gekrakeel een beetje zat. De onvolwassenheid van sommigen hier, de arrogantie van anderen en het haast stoïcijnse van enkelen maken dit forum tot een fenomeen dat nog maar ten dele bijdraagt aan waar het voor bedoeld is. Jammer. Als we dat anders willen, zal iemand een trendbreuk moeten realiseren. Waarom zou u dat niet zijn? U kunt terecht blij zijn met de kennis die u over Pharming heeft en ik denk dat velen hier daar graag gebruik van maken. Ook ik. Maar dan zullen u en anderen over schaduwen moeten springen en niet weer vervallen in wederzijds beschamend gedrag. En soms maar even slikken als er onwetendheid tentoon wordt gespreid. Dat hoort er ook bij. Soms lastig, maar op termijn vruchtbaarder. Ik kijk uit naar uw volgende inhoudelijke post!
0 ” Quote Reageren

Na de AVA bekeken te hebben heb ik de dag hier nog eens doorgelezen. En daarna ben ik verder gaan lezen en zoeken en kwam ik bovenstaand stukje van G. Hendriks op 1 april jl om 09.17 uur tegen. Een schrijven waar ik op dat moment helemaal achterstond. Het april draadje was net geopend en de Monitor a.k.a. DPAK gaf daar enkele goede en overzichtelijke bijdrages. Geen bij toontje, pijplijn of aanval maar gewoon feiten netjes gerangschikt. Daarna is het eigenlijk alleen maar achteruit gegaan en das jammer. Om nou te zeggen dat dpak DE ph aand kenner is, dat is een beetje overtrokken, maar hij heeft zeker verstand van de materie. De Monitor veranderde dus van alias en als dpak werd het helaas alleen maar negatiever. En dat is jammer, want zo leveren zijn bijdragen steeds minder "kijkers" op. Alleen vandaag al staan er veel ab's als iemand een opmerking in het nadeel van deze poster maakt en wordt hij bijna niet serieus genomen. Hoe is dit toch gekomen?

natuurlijk is het vreemd dat je als echte kenner niemand anders erkent die ook feitelijke en goede bijdragen levert, dit getuige het enorme aantal ab's dat gegeven is door hemzelf! 1..... 1 hele....1 hele ab in een hele maand! Heeft er in die maand dat hij aktief is nu geen 1 andere poster iets gemeld dat een ab waard was?

Waarom altijd zo negatief en tig keer op een dag reageren met negatieve pijplijn uitingen? Dan ben je zelf toch ook aan het roep toeteren, terwijl jezelf hebt aangegeven dat je daar een hekel aan hebt. Als je terug gaat kijken hoevaak je het pijplijn verhaal herhaald dan zul je zelf van het aantal verschieten! Het is zo jammer dat door een stukje betweterigheid (zo komt het over) en gekrenkt ego ook andere posters worden verwijderd en geschorst.

Daarom wil ik je graag oproepen om de "oude" Monitor/dpak terug te laten komen! Diegene met feitelijke bijdragen en die hoeven echt niet alleen maar positief te zijn ( Een forum is er ook om je mening te geven (ook!) en daarop heb jij net zoveel recht als ieder ander). Probeer eens wat genuanceerder te reageren, strijk niet iedereen tegen de haren in. Dat zal er absoluut toe bijdragen dat je meer gewaardeerd gaat worden en niet meer zo negatief wordt bejegend hier! En het zal er ook toe bijdragen dat de leesbaarheid hier op het forum beter wordt, en dat de moderator minder schorsingen hoeft uit te delen! Misschien is het wel een moment om een nieuwe alias te kiezen bij een nieuwe start: PVANP dat staat voor Pharming's Vinger Aan De Pols! Absoluut leuk voorzetje toch?

Nogmaals, je hebt absoluut verstand van de materie en je kunt veel waardevoller zijn door een klein beetje te matigen. En daardoor wordt het voor jou toch ook leuker? Of je moet erop kicken dat iedereen zich tegen jou keert maar dat lijkt me toch ook geen fijne situatie. En NEE, je hoeft absoluut niet de ideale schoonzoon uit te hangen (dat ben ik namelijk al :-) ) maar probeer het eens een paar dagen? Voor mij, voor veel andere posters, voor iex en niet op de laatste plaats: voor jezelf?

Oprecht geschreven en volledig gemeend!

Ik ben dan ook benieuwd wat jou is opgevallen aan de AVA, want ik neem aan dat jij ook hebt gekeken/terug gekeken en dan bedoel ik BUITEN het pijplijn verhaal om ;-)

Met vriendelijke groet
Marc

ps ik hoop dat dit gewoon geplaatst wordt en niet wordt weggehaald, de bedoeling is goed en oprecht en kan er toe bijdragen dat er minder schorsingen vallen en dat het forum een leukere plek wordt!

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 mei 2020 08:37:

[...]Dit is een Pharming forum, geen forum over mij in persone. Al helemaal krankzinnig dat een post die niet eens over Pharming gaat 7 ab's krijgt. Gelieve het gewoon inhoudelijk te houden. Ik heb het dan ook een NOK gegeven.

quote:

roloff schreef op 21 mei 2020 08:50:

[...]@ DPAK, met die van mij er bij heeft die post inmiddels 10 AB´s gekregen. Dat is een feit.

quote:

HobbyBeurs schreef op 21 mei 2020 09:07:

Kan iemand de 2500, 4000, 5000 en 10000 computer eens uitzetten. Kijken wat er dan gebeurd :)

quote:

HobbyBeurs schreef op 21 mei 2020 09:07:

Kan iemand de 2500, 4000, 5000 en 10000 computer eens uitzetten. Kijken wat er dan gebeurd :)

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 mei 2020 08:37:

[...]

Dit is een Pharming forum, geen forum over mij in persone. Al helemaal krankzinnig dat een post die niet eens over Pharming gaat 7 ab's krijgt. Gelieve het gewoon inhoudelijk te houden. Ik heb het dan ook een NOK gegeven.

quote:

Godfather schreef op 21 mei 2020 09:11:

en weer geen persbericht

quote:

Godfather schreef op 21 mei 2020 09:11:

en weer geen persbericht

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 mei 2020 08:37:

[...]

Dit is een Pharming forum, geen forum over mij in persone. Al helemaal krankzinnig dat een post die niet eens over Pharming gaat 7 ab's krijgt. Gelieve het gewoon inhoudelijk te houden. Ik heb het dan ook een NOK gegeven.