Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Vriendelijke schreef op 18 mei 2020 12:52:

[...]
We kunnen hoog of laag springen gezien het lijstje zijn er genoeg aandelen bijgekomen de laatste jaren, ook natuurlijk de opties van de heren, en dat maakt mij eigenlijk niet uit iedereen krijgt wat hij verdient.
Maar waar het mij gewoon omgaat ondanks dat de omzet en winst enorm gestegen is zien we dat gewoon niet terug in de koers, en natuurlijk heeft dat met het aantal aandelen te maken, maar ook door het bekende rapport,en dan nog eens de fraudezaak van een aantal maanden geleden.
Maar wat ik gewoon merk is dat de Vries meer om Pharming geeft dan om zijn aandeelhouders, en dat zou gewoon niet mogen.
Hij heeft de taak om leiding te geven aan de onderneming, maar zeker moet hij aandeelhouders tevreden stellen door met nieuws te komen rond de onderneming waardoor de aandelen omhoog gaan.
Voorbeeld de koeien ja we gaan weer aan de gang met de koeien, en hij vertelde als er een kalfje komt dan gaan we dat melden, 2 weken later vroeg een journalist stuurt u dan een persbericht zijn antwoord nee daar begin ik niet aan anders blijven we bezig.
Ondertussen weet niemand of ze geboren zijn of hoeveel en of het überhaupt gelukt is, kleine moeite lijkt me toch van ja het is gelukt, en er zijn zoveel kalfjes geboren, en we zijn nu bezig met bla bla bla.
Nog een voorbeeld ja we gaan onderzoeken of pleisers geschikt zijn groot verhaal maar je hoort of ziet niks meer.
Ook met PE iedereen denkt ja ze zijn begonnen maar nee alleen Groningen en Australië had nog geen toestemming, maar al dit nieuws moeten de aandeelhouders zelf uitzoeken het zou zo simpel moeten zijn. We zijn in Groningen begonnen met het onderzoek en Australië gaat iets later starten bla bla bla.
Het gaat er mij om waar staat het bedrijf hoe ver zijn ze dat willen de aandeelhouders gewoon weten en daar hebben ze ook gewoon recht op.
En dan kijk ik naar gala gewoon iedere maand een bericht goed of slecht maar de aandeelhouders weten waar het bedrijf mee bezig is.
Nu is het gewoon gissen met alles wat Pharming doet en dat is gewoon slecht, openheid van zaken dat is het belangrijkste voor de aandeelhouders, en we hoeven echt niet alles te weten maar ik zit niet te wachten op een pb zoals afgelopen zaterdag over een hae dag, ik hoor liever iets over Pompe .
Maar goed ben even mijn ei kwijt,en al met al komt Pharming er wel daar zijn ze druk mee bezig maar ik voel me niet meer betrokken bij het bedrijf,en dat is gewoon jammer.

quote:

Beursgoeroe schreef op 18 mei 2020 12:54:

[...]

doe even een mondkapje op, wel de juiste svp ............. zwarte cijfers ...

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 11:57:

[...]

In alle gevallen betekent dat een koersdip.
Het stellen van goede kritische vragen of bedenkingen kan je dat veel koersverlies schelen. Een tegenvaller en het kan soms een kwart tot halve koers kosten, en dus ook je portefeuille.

quote:

Wilbar schreef op 18 mei 2020 12:56:

@Vriendelijke
Gelukkig geeft dhr. De Vries meer om Pharming dan om de aandeelhouders. Het zou vreemd zijn als het andersom is. Zijn primaire taak is het leiden van het bedrijf Pharming; daar is hij voor aangesteld !

quote:

lucas D schreef op 18 mei 2020 12:37:

[...]
Klopt maar een persbericht kan ook evenzogoed wel voorbeurs op de dag van de AVA komen.

quote:

Reply schreef op 18 mei 2020 12:47:

[...]

Als het persbericht rondom het COVID-19 vervolgonderzoek woensdagochtend om 07.00 uur komt en de AVA begint diezelfde dag om 14.00 uur in de middag, dan is deze koersgevoelige informatie toch reeds eerder in de ochtend "buiten de AVA om" medegedeeld of niet?

Overigens had ik het in mijn bericht van vandaag sowieso ook over morgenochtend ofwel dinsdag, maar dit is mij verder om het even. Als het bericht er maar komt, en wel liefst zsm! ;-)

quote:

Vriendelijke schreef op 18 mei 2020 12:52:

[...]

En dan kijk ik naar gala gewoon iedere maand een bericht goed of slecht maar de aandeelhouders weten waar het bedrijf mee bezig is.

quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 12:00:

[...]
Geen probleem. Nogmaals koersgevoelige informatie wordt sowieso woensdag niet verstrekt. Verder nog een oplossing is om u na woensdag te richten aan Pharming via het contactformulier. U krijgt dan gewoon rechtstreeks antwoord op uw vragen. Ook dit zal uiteraard bij koersgevoelige vragen onbeantwoord blijven en de antwoorden zullen dan in strekking liggen met: "hierover kunnen wij (nog) geen mededeling doen".

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 12:27:

[...]

Getuige het negeren van mijn vraag omtrent de 'update' van PE neem ik aan dat je inziet dat er helemaal geen 'update' naar de aandeelhouder volgt na de veiligheidsstudie tussentijds?

quote:

Vriendelijke schreef op 18 mei 2020 12:52:

[...]
We kunnen hoog of laag springen gezien het lijstje zijn er genoeg aandelen bijgekomen de laatste jaren, ook natuurlijk de opties van de heren, en dat maakt mij eigenlijk niet uit iedereen krijgt wat hij verdient.
Maar waar het mij gewoon omgaat ondanks dat de omzet en winst enorm gestegen is zien we dat gewoon niet terug in de koers, en natuurlijk heeft dat met het aantal aandelen te maken, maar ook door het bekende rapport,en dan nog eens de fraudezaak van een aantal maanden geleden.
Maar wat ik gewoon merk is dat de Vries meer om Pharming geeft dan om zijn aandeelhouders, en dat zou gewoon niet mogen.
Hij heeft de taak om leiding te geven aan de onderneming, maar zeker moet hij aandeelhouders tevreden stellen door met nieuws te komen rond de onderneming waardoor de aandelen omhoog gaan.
Voorbeeld de koeien ja we gaan weer aan de gang met de koeien, en hij vertelde als er een kalfje komt dan gaan we dat melden, 2 weken later vroeg een journalist stuurt u dan een persbericht zijn antwoord nee daar begin ik niet aan anders blijven we bezig.
Ondertussen weet niemand of ze geboren zijn of hoeveel en of het überhaupt gelukt is, kleine moeite lijkt me toch van ja het is gelukt, en er zijn zoveel kalfjes geboren, en we zijn nu bezig met bla bla bla.
Nog een voorbeeld ja we gaan onderzoeken of pleisers geschikt zijn groot verhaal maar je hoort of ziet niks meer.
Ook met PE iedereen denkt ja ze zijn begonnen maar nee alleen Groningen en Australië had nog geen toestemming, maar al dit nieuws moeten de aandeelhouders zelf uitzoeken het zou zo simpel moeten zijn. We zijn in Groningen begonnen met het onderzoek en Australië gaat iets later starten bla bla bla.
Het gaat er mij om waar staat het bedrijf hoe ver zijn ze dat willen de aandeelhouders gewoon weten en daar hebben ze ook gewoon recht op.
En dan kijk ik naar gala gewoon iedere maand een bericht goed of slecht maar de aandeelhouders weten waar het bedrijf mee bezig is.
Nu is het gewoon gissen met alles wat Pharming doet en dat is gewoon slecht, openheid van zaken dat is het belangrijkste voor de aandeelhouders, en we hoeven echt niet alles te weten maar ik zit niet te wachten op een pb zoals afgelopen zaterdag over een hae dag, ik hoor liever iets over Pompe .
Maar goed ben even mijn ei kwijt,en al met al komt Pharming er wel daar zijn ze druk mee bezig maar ik voel me niet meer betrokken bij het bedrijf,en dat is gewoon jammer.

quote:

belegger14 schreef op 18 mei 2020 13:35:

ik dacht dat er goede cijfers naar buiten waren gekomen vorige week, en waarom geen stijging?

quote:

belegger14 schreef op 18 mei 2020 13:35:

ik dacht dat er goede cijfers naar buiten waren gekomen vorige week, en waarom geen stijging?