Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Mei 2020

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Mei 2020

Volgen
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 255 256 257 258 259 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. roloff 18 mei 2020 12:13
    @De Pharming ´Aandeel Kenner´, jij was tocht uitgestapt (je aandelen Ph verkocht). Je maakt je er - vooral in het negatieve- nog steeds heel druk over om hoe het verder gaat / verder moet gaan (tot aan dokters die andere keuzen maken en ongelukken op zeebra paden, hoe serieus moeten wij dit nog nemen ... ).
  3. CW1884 18 mei 2020 12:17
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 11:26:

    [...]

    - Wist u ook dat de concurrenten op de lijst allemaal aangegeven hebben vertraging te hebben opgelopen met de onderzoeken ivm het COVID-19 virus?

    Gelieve je bij de feiten te houden, er zijn ook concurrenten die hebben aangegeven GEEN vertraging te hebben opgelopen.

    Slechts één van de vele. De rest heeft allemaal aangegeven vertraging te hebben in (lopende) onderzoeken. Zie de website van HAEi, interviews met alle sponsors van de HAE-Day. Wie houdt zich dan niet aan de feiten.

    Dus je houdt je weer niet bij de feiten. Eerst allemaal, dan een van de vele. Zo val je toch weer door de mand.
    Gelieve juist te quoten. Hierdoor misleid je de boel, zodat het net lijkt alsof ik door de mand zou vallen. Hieronder het juiste bericht. Hierop wijs ik u dat de concurrenten hebben aangegeven vertraging op te lopen in onderzoeken agv het COVID-19 virus. U geeft aan dat concurrenten (meervoud) geen vertraging hebben opgelopen. Feit is dat dit slechts één concurrent (enkelvoud) is, die aangeeft dat er geen vertraging is, te wetende Biocryst. Ik houd me wel degelijk bij de feiten. Nogmaals even op de website haei.org/gc2020/ kijken, wat de betreffende bedrijven in het interview vermelden.

    Voor uw misleiding heb ik u een NOK gegeven.

    [quote alias=CW1884 id=12418863 date=202005181056]
    [...]

    - Als de tijdlijnen van Kempen niet kloppen, dan is dat gebruikelijk in de complete biotech?

    Nee, maar als jij dat wil denken moet je dat zelf weten.

    Dat schrijft u zelf

    - Wist u ook dat de concurrenten op de lijst allemaal aangegeven hebben vertraging te hebben opgelopen met de onderzoeken ivm het COVID-19 virus?

    Gelieve je bij de feiten te houden, er zijn ook concurrenten die hebben aangegeven GEEN vertraging te hebben opgelopen.

    Slechts één van de vele. De rest heeft allemaal aangegeven vertraging te hebben in (lopende) onderzoeken. Zie de website van HAEi, interviews met alle sponsors van de HAE-Day. Wie houdt zich dan niet aan de feiten.
  4. [verwijderd] 18 mei 2020 12:21
    quote:

    Sharen schreef op 18 mei 2020 12:15:

    [...]

    Inderdaad zeer interessant..
    Ik had dit verleden week al meerdere keren gepost, maar ging wat verloren tussen de pipeliners :-)
    Ik zag het voorbijkomen, uiterst interessante post.
    Eerst het onderzoek afwachten en hopen dat het goed uitpakt voor de patiënten.
  5. forum rang 7 Sharen 18 mei 2020 12:22
    Beste DPAK en CW,

    Ik waardeer jullie inhoudelijke kennis enorm !

    Maar zouden jullie email-adressen kunnen uitwisselen en even apart over de pijplijn kunnen discussieren ?

    De kracht van jullie argumenten wordt namelijk bezoedeld door de overvloed ervan..

    Tussen al jullie postings zien we nu bijna de goede berichten over Pharmings niéuwe veelbelovende pijplijn niet meer :-)
  6. [verwijderd] 18 mei 2020 12:23
    quote:

    CW1884 schreef op 18 mei 2020 12:17:

    [...]
    Gelieve juist te quoten. Hierdoor misleid je de boel, zodat het net lijkt alsof ik door de mand zou vallen. Hieronder het juiste bericht. Hierop wijs ik u dat de concurrenten hebben aangegeven vertraging op te lopen in onderzoeken agv het COVID-19 virus. U geeft aan dat concurrenten (meervoud) geen vertraging hebben opgelopen. Feit is dat dit slechts één concurrent (enkelvoud) is, die aangeeft dat er geen vertraging is, te wetende Biocryst. Ik houd me wel degelijk bij de feiten. Nogmaals even op de website haei.org/gc2020/ kijken, wat de betreffende bedrijven in het interview vermelden.

    Voor uw misleiding heb ik u een NOK gegeven.

    In de vorige post rommelde je IN mijn quote, dus wat dat betreft..
    Je had het over 'allemaal', en daarmee houd je je niet bij de feiten. En je wist dat Biocryst het persbericht had verstuurd dat ze geen vertraging verwachten, en dus het woord 'allemaal' onjuist is, dus eigenlijk ben je daarmee de boel aan het misleiden door willens en wetens foutieve informatie te plaatsen.
  7. [verwijderd] 18 mei 2020 12:25
    quote:

    roloff schreef op 18 mei 2020 12:13:

    @De Pharming ´Aandeel Kenner´, jij was tocht uitgestapt (je aandelen Ph verkocht). Je maakt je er nu nogal druk om hoe het verder gaat (tot aan dokters die andere keuzen maken en ongelukken op zeebra paden, hoe serieus moeten wij dit nog nemen ... ).
    Nog, of nooit hoeven doen?

    Ik ga niet zeggen dat er geen kennis is bij een kenner, maar als andere leden een aanname doen en daarop de toekomst willen bekijken, wordt dat een discussie.
    Als een kenner zelf een aanname doet, dan liever niet

    Gelukkig weten we het allemaal niet. Niemand hier werkt bij Pharming en heeft beschikking tot de correcte actuele info. Zo wel, dan zou ik maar weggaan, dat gaat je later grote problemen geven.

    En omdat we allemaal het niet 100% zeker weten is het juist mooi om er met elkaar over te hebben. Discussie te voeren en je ideeën te delen. Moet wel een beetje hout snijden en wat onderbouwing krijgen.

    De dag dat de test met 150 man gaat starten komt elke dag dichterbij. Ik denk dat SdV dit heel graag wil delen, liefst voor de vergadering van woensdag, scheelt een hoop vragen beantwoorden met iets wat geen echt antwoord is.

    Een koersexplosie (meer dan verdubbelen) zit er zeker in als die test met 150 zeer positief is.
    Dat is natuurlijk met omzet en winst niet te onderbouwen, maar dat maakt niet veel uit denk ik. We gaan na die explosie echt wel weer zakken, dus als het zover is, wat is de top ongeveer en wanneer verkoop je?

    Want dan te laat verkopen kan serieus geld schelen
  9. [verwijderd] 18 mei 2020 12:27
    quote:

    Anton de Wit schreef op 18 mei 2020 12:21:

    [...]

    Ik zag het voorbijkomen, uiterst interessante post.
    Eerst het onderzoek afwachten en hopen dat het goed uitpakt voor de patiënten.

    Getuige het negeren van mijn vraag omtrent de 'update' van PE neem ik aan dat je inziet dat er helemaal geen 'update' naar de aandeelhouder volgt na de veiligheidsstudie tussentijds?
  11. CW1884 18 mei 2020 12:29
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 11:36:

    Osthoff leidt het onderzoek nu. AKI is nu aan de kant geschoven. Wat gebeurt er met het onderzoek als Osthoff zijn zinnen zet op een ander medicijn dan Ruconest dat mogelijk een bredere oplossing danwel een vaccin biedt?
    Er worden nu al andere medicijnen dan Ruconest gebruikt bij dat onderzoek. Ruconest wordt pas gebruikt als het andere "standaard" medicijn niet werkt. Het andere medicijn moet "normaal" gesproken juist de oplossing zijn en het blijkt dat dit niet altijd voor 100% werkt. Dit geldt tot dusverre voor alle medicijnen.
  13. CW1884 18 mei 2020 12:31
    quote:

    Reply schreef op 18 mei 2020 11:47:

    [...]

    Vanuit de door mij gekozen insteek hoop ik dat CEO Sijmen de Vries aanstaande woensdag met de AVA alvast iets meer informatie met ons wilt delen.

    Maar morgenochtend alsnog een persbericht rondom het COVID-19 vervolgonderzoek heeft mijn voorkeur hoor! ;-)
    Indien morgenochtend geen persbericht komt rondom het COVID-19 vervolgonderzoek, gaat dit ten tijde van de AVA echt niet gebeuren. Dat is wensdenken en helaas niet realistisch. Koersgevoelige informatie wordt buiten de AVA om medegedeeld.
  14. forum rang 7 lucas D 18 mei 2020 12:37
    quote:

    CW1884 schreef op 18 mei 2020 12:31:

    [...]
    Indien morgenochtend geen persbericht komt rondom het COVID-19 vervolgonderzoek, gaat dit ten tijde van de AVA echt niet gebeuren. Dat is wensdenken en helaas niet realistisch. Koersgevoelige informatie wordt buiten de AVA om medegedeeld.
    Klopt maar een persbericht kan ook evenzogoed wel voorbeurs op de dag van de AVA komen.
  15. [verwijderd] 18 mei 2020 12:38
    quote:

    CW1884 schreef op 18 mei 2020 12:31:

    [...]
    Indien morgenochtend geen persbericht komt rondom het COVID-19 vervolgonderzoek, gaat dit ten tijde van de AVA echt niet gebeuren. Dat is wensdenken en helaas niet realistisch. Koersgevoelige informatie wordt buiten de AVA om medegedeeld.
    Het zou het voor Sijmen de Vries wel een stukje makkelijker maken woensdag. Dan hoeft hij vele ingestuurde vragen mbt het onderzoek niet te beantwoorden en zal eventuele teleurstelling dat er niks gezegd wordt weg blijven.
    Teleurstelling over de datum van starten, looptijd of misschien wel helemaal niet starten zit er natuurlijk wel in, maar dat voorkom je niet.
  17. [verwijderd] 18 mei 2020 12:44
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 11:37:

    [...]

    Wat versta jij onder fors? Kun je dat onderbouwen middels een berekening? En dan bedoel ik niet de dikke duim als calculator.
    Zo is dat , ik las daarstraks trouwens een bericht met de tekst- ‘op naar de 1,20 ‘ - , ook zonder enige onderbouwing en blijkbaar over de dikke duim.
    Deze persoon werd echter met rust gelaten , opmerkelijk.
  18. jansQ 18 mei 2020 12:47
    Laten we Pharming beoordelen op Ruconest en de bestaande Pijplijn, cijfers zijn erg goed ivm de verkoop en wordt ook aangegeven dat deze nog beter gaan worden. Stonden vóór de Covid crisis ook al op € 1,60. Maar wordt nu zo gefocust op deze crisis en een middel ertegen dat als het niks wordt we weer een flinke koersdaling kunnen verwachten ondanks de zeer goede cijfers.
    Ik zie dit als een extra als Ph. wel wat kan leveren ivm Covid.
  19. [verwijderd] 18 mei 2020 12:47
    quote:

    CW1884 schreef op 18 mei 2020 12:31:

    [...]
    Indien morgenochtend geen persbericht komt rondom het COVID-19 vervolgonderzoek, gaat dit ten tijde van de AVA echt niet gebeuren. Dat is wensdenken en helaas niet realistisch. Koersgevoelige informatie wordt buiten de AVA om medegedeeld.
    Als het persbericht rondom het COVID-19 vervolgonderzoek woensdagochtend om 07.00 uur komt en de AVA begint diezelfde dag om 14.00 uur in de middag, dan is deze koersgevoelige informatie toch reeds eerder in de ochtend "buiten de AVA om" medegedeeld of niet?

    Overigens had ik het in mijn bericht van vandaag sowieso ook over morgenochtend ofwel dinsdag, maar dit is mij verder om het even. Als het bericht er maar komt, en wel liefst zsm! ;-)
  20. forum rang 4 Vriendelijke 18 mei 2020 12:52
    quote:

    CW1884 schreef op 18 mei 2020 08:21:

    [...]
    Klopt inclusief deals met aandeelhouderswaarde, zoals terugkopen verkooprechten US, Sanofi en SOBI. Dus (haast) geen aandelen meer uitgegeven buiten de deals.
    We kunnen hoog of laag springen gezien het lijstje zijn er genoeg aandelen bijgekomen de laatste jaren, ook natuurlijk de opties van de heren, en dat maakt mij eigenlijk niet uit iedereen krijgt wat hij verdient.
    Maar waar het mij gewoon omgaat ondanks dat de omzet en winst enorm gestegen is zien we dat gewoon niet terug in de koers, en natuurlijk heeft dat met het aantal aandelen te maken, maar ook door het bekende rapport,en dan nog eens de fraudezaak van een aantal maanden geleden.
    Maar wat ik gewoon merk is dat de Vries meer om Pharming geeft dan om zijn aandeelhouders, en dat zou gewoon niet mogen.
    Hij heeft de taak om leiding te geven aan de onderneming, maar zeker moet hij aandeelhouders tevreden stellen door met nieuws te komen rond de onderneming waardoor de aandelen omhoog gaan.
    Voorbeeld de koeien ja we gaan weer aan de gang met de koeien, en hij vertelde als er een kalfje komt dan gaan we dat melden, 2 weken later vroeg een journalist stuurt u dan een persbericht zijn antwoord nee daar begin ik niet aan anders blijven we bezig.
    Ondertussen weet niemand of ze geboren zijn of hoeveel en of het überhaupt gelukt is, kleine moeite lijkt me toch van ja het is gelukt, en er zijn zoveel kalfjes geboren, en we zijn nu bezig met bla bla bla.
    Nog een voorbeeld ja we gaan onderzoeken of pleisers geschikt zijn groot verhaal maar je hoort of ziet niks meer.
    Ook met PE iedereen denkt ja ze zijn begonnen maar nee alleen Groningen en Australië had nog geen toestemming, maar al dit nieuws moeten de aandeelhouders zelf uitzoeken het zou zo simpel moeten zijn. We zijn in Groningen begonnen met het onderzoek en Australië gaat iets later starten bla bla bla.
    Het gaat er mij om waar staat het bedrijf hoe ver zijn ze dat willen de aandeelhouders gewoon weten en daar hebben ze ook gewoon recht op.
    En dan kijk ik naar gala gewoon iedere maand een bericht goed of slecht maar de aandeelhouders weten waar het bedrijf mee bezig is.
    Nu is het gewoon gissen met alles wat Pharming doet en dat is gewoon slecht, openheid van zaken dat is het belangrijkste voor de aandeelhouders, en we hoeven echt niet alles te weten maar ik zit niet te wachten op een pb zoals afgelopen zaterdag over een hae dag, ik hoor liever iets over Pompe .
    Maar goed ben even mijn ei kwijt,en al met al komt Pharming er wel daar zijn ze druk mee bezig maar ik voel me niet meer betrokken bij het bedrijf,en dat is gewoon jammer.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 255 256 257 258 259 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10