NIBC« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 28 april 2020 11:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rechtendiploma/jurist schreef op 28 april 2020 10:40:

   [...]
   
   Er staat volgens mij een foute interpretatie in dit artikel. Het artikel schrijft dat:
   "Een cynicus zou direct opmerken dat dit een vestzak-broekzak is, toch is het voor Blackstone reden om het woord ‘onvoorwaardelijk’ meteen uit de deal te schrappen."
   
   Nochtans lees ik in het persbericht van Blackstone dat ze zelf erkennen dat ze niet onder de deal uit kunnen:
   
   "The equity funding COMMITMENT provided by the Offeror's shareholders referenced above continues to be VALID and enforceable on settlement of the Offer. However, the Offeror's ability to FUND the acquisition of the Shares pursuant to the Transaction is dependent upon the Company either (i) paying the final dividend of EUR 0.53 per ordinary share or (ii) unconditionally committing to the Offeror to pay such dividend prior to the settlement date of the Offer."
   
   Het enige wat ze dus intrekken is hun onvoorwaardelijke bevestiging dat ze het geld liggen hebben, maar niet hun onvoorwaardelijke bevestiging over de prijs.
   
   De reden waarom ze de prijs en het bod zelf niet ter discussie stellen is omdat ze dit ook niet kunnen. Het uitkeren van al of niet dividend maakt immers geen verschil uit naar de waarde van NIBC.
   
   Het is dus vooral het tweede punt uit het persbericht die van belang is. Ofwel willen ze de autoriteiten subtiel sturen naar een weigering, ofwel willen ze gewoon wat uitstel zodat de transactie wat later kan afgerond worden.
   
   

   Bedankt voor deze toelichting .
   De koersdaling van het aandeel NIBC lijkt me nu dus meer een storm in een glas water.
   
   Ik kan me ook bijna niet voorstellen dat de deal niet meer doorgaat, tenzij natuurlijk de toezichthouder AFM er nog een stokje voor steekt.
   
2. [verwijderd] 28 april 2020 11:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rechtendiploma/jurist schreef op 28 april 2020 10:54:

   [...]
   
   Not true!
   They say that there is a lack of funds, but they explicitly do NOT state that the offer isn't binding anymore.
   The merger protocol is still in force.
   
   ONCE AGAIN a quote from Blackstone:
   "The equity funding commitment provided by the Offeror's shareholders referenced above continues to be valid and enforceable on settlement of the Offer. However, the Offeror's ability to fund the acquisition of the Shares pursuant to the Transaction is dependent upon the Company either (i) paying the final dividend of EUR 0.53 per ordinary share or (ii) unconditionally committing to the Offeror to pay such dividend prior to the settlement date of the Offer. In the absence of this being the case, the Offeror is not able to fund the acquisition of the Shares."
   

   thank you,
   (however my "huge" was ironic)
3. Gunther 28 april 2020 11:42

   auteur info

   •    Gunther

     Lid sinds: 25 jun 2007

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 251

     Gegeven: 192

   •    Aantal posts: 1.476

   Vanochtend was paniekvoetbal. Het verbaast me dat dit nog wel is toegestaan in deze tijden, want volgens mij duikelde iedereen over elkaar. De 1,5-meter was ver te zoeken.
4. YOUNGB 28 april 2020 11:50

   auteur info

   •    YOUNGB

     Lid sinds: 31 okt 2010

     Laatste bezoek: 14 mrt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 48

   quote:

   timarius schreef op 28 april 2020 11:37:

   [...]
   Je had moeten bijkopen onder de 6 zeker als je stoploss hoger is afgegaan kon je dus megawinst vanochtend maken. Nu is de trein alweer vertrokken.
   

   yep ik geef je daarin gelijk...
5. A3aan 28 april 2020 11:57

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5080

     Gegeven: 502

   •    Aantal posts: 14.128

   Ach, het was te verwachten. Blackstone zijn altijd al boeven geweest. Ze willen NIBC gewoon hebben omdat ze op lange termijn (laten we zeggen 2 jaar) de aandelen gewoon weer op willen ruimen met flinke winst. Ik vond 9,85 al te laag, maar Reggeborgh had klaarblijkelijk geld nodig voor de bouwactiviteiten. Blackstone loopt geen enkel risico omdat ze de handel gewoon stoppen in een nieuwe B.V. die ze gaan besturen. Vragen daar een flinke management fee voor en langzaam wordt NIBC uitgezogen. Misschien dat AFM dat eindelijk eens door heeft en dan ook geen toestemming wil geven zonder forse zekerheden dat het gebruikelijke patroon van uitzuigen niet plaats zal/mag vinden.
   Gaat de deal niet door. Dan ben ik daar niet eens rouwig om. De aandelen gaan op de plank en die over enkele jaren ben ik blij dat ik ze niet heb moeten verkopen voor 9.85, zeker als men naar de dividenden.
   Kortom: Blackstone probeert gewoon door de corona misbruik te maken van de situatie en er een korting uit te wringen. Gewoon keiharde business waarbij fatsoen niet telt.
6. Plein777 28 april 2020 12:08

   auteur info

   •    Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1588

     Gegeven: 29137

   •    Aantal posts: 4.854

   quote:

   Gaasp schreef op 28 april 2020 10:32:

   Mocht de deal worden afgeblazen; hoe hoog is de break-up fee dan, die Blackstone moet betalen aan Flowers, Reggeborgh en NIBC ?
   Ik kan het nergens vinden, maar eigenlijk is er altijd een break-up clausule bij een voorgenomen overname.
   

   Niets als de deal niet doorgaat omdat de autoriteiten geen toestemming voor de overname geven.
   Het lijkt erop dat BS daar op uit is.
7. [verwijderd] 28 april 2020 12:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Plein777 schreef op 28 april 2020 12:08:

   [...]
   
   Niets als de deal niet doorgaat omdat de autoriteiten geen toestemming voor de overname geven.
   Het lijkt erop dat BS daar op uit is.
   

   My god Plein777, stop eens met larie te verkondigen. Hierboven werd zonet het artikel geciteerd waaruit blijkt dat er 4 miljoen betaald wordt betaald aan NIBC indien de deal door de autoriteiten wordt geweigerd.
   
   Dat is weinig, maar als je zegt dat er géén fee te betalen is, lieg je gewoon.
8. [verwijderd] 28 april 2020 12:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   why afm should not give the ok ? the pandemic risk was written in the agreeement.
   They could only ask for a discount on the price. And Jcf should give them.
9. Plein777 28 april 2020 12:18

   auteur info

   •    Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1588

     Gegeven: 29137

   •    Aantal posts: 4.854

   quote:

   Rechtendiploma/jurist schreef op 28 april 2020 12:14:

   [...]
   
   My god Plein777, stop eens met larie te verkondigen. Hierboven werd zonet het artikel geciteerd waaruit blijkt dat er 4 miljoen betaald wordt betaald aan NIBC indien de deal door de autoriteiten wordt geweigerd.
   
   Dat is weinig, maar als je zegt dat er géén fee te betalen is, lieg je gewoon.
   

   Voor dit soort jongens is 4 miljoen NIKS, slechts administratie kosten !
   
   Stel je niet zo aan man, met je "My god "
   
10. trui66 28 april 2020 12:26

    auteur info

    •    trui66

      Lid sinds: 12 jul 2002

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 38

    mij lijkt dat Flora (BS) er vanaf wil maar juridisch lastig
    dus
    - onvoldoende financiering Flora
    - aangeven dat AFM misschien problemen ziet
    
    Is het dividend uitgesteld or kan het ook nog ingetrokken worden? indien zo dan geeft dat NIBC de ruimte om het in te trekken (agv corona): financierings probleem opgelost. Als BS daar happy mee is dan op naar de AFM en opgelost. als gootaandeelhouders en wij dus allemaal een klein korting geven is dat probleem opgelost.
    Vinden ze dat nog steeds te weinig Corona korting dan bewerkt men de AFM maar dan breekt er wel een juridische strijd los.
    
    helaas 12k stukjes
11. [verwijderd] 28 april 2020 12:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    now auctioning
12. Wiema 28 april 2020 12:35

    auteur info

    •    Wiema

      Lid sinds: 22 feb 2017

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 745

      Gegeven: 542

    •    Aantal posts: 2.273

    IEX premium suggereert zelfs dat het bod mogelijk fors verlaagd kan worden naar € 7,00. Er staat geen onderbouwing bij, het is namelijk een geschetst voorkeursscenario van IEX zelf. Het lijkt mij zeer sterk dat grootaandeelhouders als Flowers hiermee akkoord gaan...
    Dan hadden ze namelijk ook gewoon langzaamaan kunnen afbouwen op de beurs zelf.
13. Gunther 28 april 2020 12:41

    auteur info

    •    Gunther

      Lid sinds: 25 jun 2007

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 192

    •    Aantal posts: 1.476

    En kijkt IEX Premium ook naar de feiten? Volgens mij is er geen reden om een lagere prijs te heronderhandelen omdat het hier een pandemie betreft. Dus ik ben benieuwd waarop men denkt dat er heronderhandeld kan worden. Het dividend is een financieringskwestie. Wat mij betreft maken ze er 9,30 van en is dat dividend van rond de vijftig cent een cadeautje.
14. YOUNGB 28 april 2020 12:45

    auteur info

    •    YOUNGB

      Lid sinds: 31 okt 2010

      Laatste bezoek: 14 mrt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 48

    Dividend
    Beleggers vreesden dat Blackstone toch een manier zou vinden om onder het bod uit te komen. Met het uitgestelde dividend heeft de Amerikaanse investeerder een opening gevonden. NIBC besloot op 31 maart de uitkering van het slotdividend door te schuiven naar de tweede helft van dit jaar. Ook bestaat de kans dat het dividend helemaal niet wordt uitgekeerd. De bank zal pas uitkeren als dat in het licht van de coronacrisis verantwoord is.
    
    Onder meer de Europese Centrale Bank heeft opgeroepen betalingen van dividenden uit te stellen. Die kunnen beter gebruikt worden om de buffers te versterken als blijkt dat veel klanten in betalingsproblemen komen, stelt de ECB.
    
    In de deal tussen NIBC en Blackstone staat dat er bij een wijziging opnieuw afspraken moeten worden gemaakt.Bron FD
15. Wiema 28 april 2020 12:50

    auteur info

    •    Wiema

      Lid sinds: 22 feb 2017

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 745

      Gegeven: 542

    •    Aantal posts: 2.273

    Handel nu stilgelegd, vermoed vanwege 10% stijging?
16. Leefloon 28 april 2020 12:56

    auteur info

    •    Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4483

      Gegeven: 17209

    •    Aantal posts: 10.559

    quote:

    Gunther schreef op 28 april 2020 11:30:

    Waarom keert NIBC niet gewoon dat dividend uit? Daarna zijn ze toch eigendom van Blackstone. Dan is er niets aan de hand.

    Oplossingen met een "ze" en het woord "gewoon" zijn zelden realistisch of haalbaar. Alles behalve gewone economische omstandigheden, en daarmee DNB en de ECB, staan het gewoon genoemde sowieso in de weg. NIBC zal bij een mogelijk, voorwaardelijk, vriendelijk bod, met meewerkende grootaandeelhouders, de bieder en die grootaandeelhouders ook niet willen schofferen.
17. Plein777 28 april 2020 12:58

    auteur info

    •    Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1588

      Gegeven: 29137

    •    Aantal posts: 4.854

    quote:

    W-0803 schreef op 28 april 2020 12:50:

    Handel nu stilgelegd, vermoed vanwege 10% stijging?
    

    ligt niks stil, koers € 6,84 nu - 9%
18. Leefloon 28 april 2020 12:59

    auteur info

    •    Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4483

      Gegeven: 17209

    •    Aantal posts: 10.559

    quote:

    Rechtendiploma/jurist schreef op 28 april 2020 11:14:

    doen ze in Nederland en België moeite om die persberichten leesbaar te houden, en in Amerika niet ;) (omdat men bevreesd is dat 'normaal taalgebruik' tot interpretaties kan leiden).

    Wat maar weer eens aantoont hoe hinderlijk, in dit geval Amerikaanse, juristen in een verder onschuldige context kunnen zijn...
19. Wiema 28 april 2020 12:59

    auteur info

    •    Wiema

      Lid sinds: 22 feb 2017

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 745

      Gegeven: 542

    •    Aantal posts: 2.273

    Lag wel degelijk stil. Gelukkig weer up.

    Bijlage:
20. Gunther 28 april 2020 13:03

    auteur info

    •    Gunther

      Lid sinds: 25 jun 2007

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 192

    •    Aantal posts: 1.476

    Hoeveel mag Blackstone dagelijks van de markt kopen? Dit is voor hen prachtig.