Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,714   0,000   (0,00%) Dagrange 0,711 - 0,716 85.513   Gem. (3M) 4,8M

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 april 2020 18:50
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 25 april 2020 18:41:

    [...]

    juist, u heeft het door, het is een totalitaire staat aan het worden onder het mom van het virus, lijkt op Roemenië of veel erger nog, en daar hoor je niemand over, de overheid (linkse Rutte) wil de totale controle over alle geldstromen over alles, kan Poetin nog een puntje aan zuigen wat hier gebeurt en de overheid grijpt nu zijn kans ………. wij beschermen de burger, jaja …. en ondertussen de hele economie de vernieling in en wie betaalt dat, juist …..
    Pharming?
  2. [verwijderd] 25 april 2020 18:52
    quote:

    BassieNL schreef op 25 april 2020 17:12:

    [...]
    dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/oss-in-be...

    Op dit moment wordt de opzuivering gedaan bij farmaconcern Sanofi in Frankrijk. Dat zuiveren gaat in elf stappen - onder meer zuiveren, purificeren en filteren - en duurt negen maanden.

    Ik geloof er niets van dat purificatie een doorlooptijd heeft van 9 maanden. Marketing bullshit van Pharming.

    When compared to a cell-line, a transgenic rabbit platform has many advantages. Once you create a founder generation, you have your final fully-structured protein in the rabbit’s milk, you have your bioreactor, and the protein is at its final concentration in the milk. The production process is constant and instantaneous in a sense, as you can collect milk on a daily basis, unlike cell-line systems where it can take up to a few months to produce a single batch. As such, scaling up is relatively simple, and there are few challenges or hurdles to overcome, whereas with a cell-line system problems with the protein’s structure and yields are often encountered when you scale up production.

    Compared to other animals that can be used as transgenic platforms, rabbits are strongly preferred for a variety of reasons. Pharming was the pioneer in research on transgenic cattle, and we discontinued this research three years ago. Primarily this is because the protein content of a cow’s milk is much lower than many other animals, and thus yields of desired proteins are much lower. Rabbits are small, are easy to house and care for, have very high protein concentrations in their milk, and of course breed like rabbits, allowing production to be scaled up relatively quickly. Each rabbit produces 150-200 ml of milk per day, and we get yields of 12 grams of our C1 inhibitor protein per liter of milk. After purification, this equates to nearly three doses of Ruconest per rabbit per day.

    Furthermore, rabbit milk can be frozen for up to three years before being purified into the drug substance, which itself can also be kept for three years, followed by the final production step (sterile Fill & Finish). The finished product (Vials) have a shelf life of four years at room temperature. This has allowed us to build up significant stocks in our freezers, with very low storage cost, without having to finance the expensive purification process. Managing our rabbits with proper husbandry only accounts for lees than 20 per cent of the overall cost of producing Ruconest, and given our ability to build up milk stocks we have quite a flexible and versatile supply chain. The milk of a cow or goat cannot be stored as easily, as the protein content is much lower, and the larger volumes make maintaining GMP standards more difficult.

    pharmaboardroom.com/interviews/interv...

    ==========================================================

  3. forum rang 9 nine_inch_nerd 25 april 2020 19:01
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 25 april 2020 18:41:

    [...]

    juist, u heeft het door, het is een totalitaire staat aan het worden onder het mom van het virus, lijkt op Roemenië of veel erger nog, en daar hoor je niemand over, de overheid (linkse Rutte) wil de totale controle over alle geldstromen over alles, kan Poetin nog een puntje aan zuigen wat hier gebeurt en de overheid grijpt nu zijn kans ………. wij beschermen de burger, jaja …. en ondertussen de hele economie de vernieling in en wie betaalt dat, juist …..
    jammer. iets te makkelijk dit.

    kunst is dit gedrocht te bestrijden, maar dan ook slim een goede tussenweg te vinden/zoeken om bedrijven weer aan het draaien te krijgen. in die fase komen we nu. dat dat zorgvuldig moet, is begrijpelijk. kijk om je heen. andere werelden/landen kunnen het ook niet. hoe alerter je omgaat met dit virus, des te beter kun je de economie weer aan draaien krijgen.
    en dat het kabinet kritisch is op de geldportemonnee: terecht en idem. hier in Nederland hebben we het goed voor mekaar dat moeten we ook zo houden. kijk eens naar frankrijk en de zuidelijke landen (lekker zooitje).

    ik begrijp dat het voor velen te langzaam gaat, maar tussen nu en 20 mei komt er een keerpunt. zeker. het zal alleen niet meer hetzelfde zijn als voor de virusintrede.
  4. Ron61 25 april 2020 19:08
    quote:

    Zonder dollen schreef op 25 april 2020 16:56:

    [...]

    Ik kan me niet voorstellen dat Pharming een hok vol tamme binnenkonijnen heeft, waarbij ze de natuur op zijn beloop laten. Ik kan me wel voorstellen dat ze niet dominante mannetjes en vrouwtjes de laan uitsturen.
    Nee natuurlijk niet. Ik neem ook aan dat deze konijnen kunstmatig worden geinsemineerd. Het ging mij bij mijn post over de snelheid van vruchtbaar worden en draagtijd.
  5. [verwijderd] 25 april 2020 19:09
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 25 april 2020 18:52:

    [...]

    Ik geloof er niets van dat purificatie een doorlooptijd heeft van 9 maanden. Marketing bullshit van Pharming.

    When compared to a cell-line, a transgenic rabbit platform has many advantages. Once you create a founder generation, you have your final fully-structured protein in the rabbit’s milk, you have your bioreactor, and the protein is at its final concentration in the milk. The production process is constant and instantaneous in a sense, as you can collect milk on a daily basis, unlike cell-line systems where it can take up to a few months to produce a single batch. As such, scaling up is relatively simple, and there are few challenges or hurdles to overcome, whereas with a cell-line system problems with the protein’s structure and yields are often encountered when you scale up production.

    Compared to other animals that can be used as transgenic platforms, rabbits are strongly preferred for a variety of reasons. Pharming was the pioneer in research on transgenic cattle, and we discontinued this research three years ago. Primarily this is because the protein content of a cow’s milk is much lower than many other animals, and thus yields of desired proteins are much lower. Rabbits are small, are easy to house and care for, have very high protein concentrations in their milk, and of course breed like rabbits, allowing production to be scaled up relatively quickly. Each rabbit produces 150-200 ml of milk per day, and we get yields of 12 grams of our C1 inhibitor protein per liter of milk. After purification, this equates to nearly three doses of Ruconest per rabbit per day.

    Furthermore, rabbit milk can be frozen for up to three years before being purified into the drug substance, which itself can also be kept for three years, followed by the final production step (sterile Fill & Finish). The finished product (Vials) have a shelf life of four years at room temperature. This has allowed us to build up significant stocks in our freezers, with very low storage cost, without having to finance the expensive purification process. Managing our rabbits with proper husbandry only accounts for lees than 20 per cent of the overall cost of producing Ruconest, and given our ability to build up milk stocks we have quite a flexible and versatile supply chain. The milk of a cow or goat cannot be stored as easily, as the protein content is much lower, and the larger volumes make maintaining GMP standards more difficult.

    pharmaboardroom.com/interviews/interv...

    ==========================================================

    Er lijkt weinig ruimte voor het ontstaan van capaciteitsproblemen, BassieNL.
  6. [verwijderd] 25 april 2020 19:13
    quote:

    Wilbar schreef op 25 april 2020 18:40:

    [...]
    Ach, in het kader van “preventie” gaat bijvoorbeeld ‘n keer worden bepaald op welke wijze en op welk tijdstip u straks met het “openbaar” vervoer mag gaan. Daar is men bij de vervoersdiensten al mee bezig door te bekijken op welke wijze kritieke beroepsgroepen voorrang moeten krijgen. Dus ook wie er geen voorrang krijgt en wel vervoerd moet gaan worden van A naar B.
    Dit zijn tussentijdse maatregelen, ik spits het toe op de door u genoemde vergunningen en certificeringen etc.
  7. forum rang 8 Wilbar 25 april 2020 19:16
    quote:

    Zonder dollen schreef op 25 april 2020 19:13:

    [...]

    Dit zijn tussentijdse maatregelen, ik spits het toe op de door u genoemde vergunningen en certificeringen etc.
    Bij een toenemende bureaucratie gaan vergunningen langer duren. Meer instellingen, bureau’s, afdelingen en ambtenaren die hun bestaansrecht willen bewijzen door er “zorgvuldig” naar te gaan kijken. Niet met inhoudelijke kennis maar volgepropt met procedures en reglementen.
  8. [verwijderd] 25 april 2020 19:23
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 25 april 2020 18:52:

    [...]

    Ik geloof er niets van dat purificatie een doorlooptijd heeft van 9 maanden. Marketing bullshit van Pharming.

    In vergelijking met een cellijn heeft een transgeen konijnenplatform veel voordelen. Als je eenmaal een generatie van stichters hebt gemaakt, heb je je laatste volledig gestructureerde eiwit in de melk van het konijn, heb je je bioreactor en bevindt het eiwit zich in de uiteindelijke concentratie in de melk. Het productieproces is in zekere zin constant en onmiddellijk, omdat je dagelijks melk kunt verzamelen, in tegenstelling tot cellijnsystemen waar het enkele maanden kan duren om een ??enkele batch te produceren. Als zodanig is opschaling relatief eenvoudig en zijn er weinig uitdagingen of hindernissen die moeten worden overwonnen, terwijl bij een cellijnsysteem problemen met de structuur en opbrengsten van het eiwit vaak worden aangetroffen wanneer u de productie opschaalt.

    In vergelijking met andere dieren die als transgene platforms kunnen worden gebruikt, hebben konijnen om verschillende redenen sterk de voorkeur. Pharming was de pionier in onderzoek naar transgeen vee en we stopten dit onderzoek drie jaar geleden. Dit komt voornamelijk omdat het eiwitgehalte van koemelk veel lager is dan bij veel andere dieren, en dus de opbrengsten van gewenste eiwitten veel lager zijn. Konijnen zijn klein, gemakkelijk te huisvesten en te verzorgen, hebben zeer hoge eiwitconcentraties in hun melk en fokken natuurlijk als konijnen, waardoor de productie relatief snel kan worden opgeschaald. Elk konijn produceert 150-200 ml melk per dag en we krijgen opbrengsten van 12 gram van ons C1-remmende eiwit per liter melk. Na zuivering komt dit neer op bijna drie doses Ruconest per konijn per dag.

    Bovendien kan konijnenmelk tot drie jaar worden ingevroren voordat het wordt gezuiverd tot de geneesmiddelsubstantie, die zelf ook drie jaar kan worden bewaard, gevolgd door de laatste productiestap (steriele Fill & Finish). Het eindproduct (flacons) is bij kamertemperatuur vier jaar houdbaar. Dit heeft ons in staat gesteld om aanzienlijke voorraden op te bouwen in onze vriezers, met zeer lage opslagkosten, zonder dat we het dure zuiveringsproces moesten financieren. Het beheren van onze konijnen met de juiste verzorging is slechts goed voor droesem dan 20 procent van de totale kosten van het produceren van Ruconest, en gezien ons vermogen om melkvoorraden op te bouwen, hebben we een vrij flexibele en veelzijdige toeleveringsketen. De melk van een koe of geit kan niet zo gemakkelijk worden bewaard, omdat het eiwitgehalte veel lager is en de grotere volumes het handhaven van GMP-normen bemoeilijken.

    pharmaboardroom.com/interviews/interv...

    ==========================================================

    @analytischedenker, Goeie research! AB van mij.
    (Heb het even vertaald met Google)
  9. [verwijderd] 25 april 2020 19:23
    quote:

    Wilbar schreef op 25 april 2020 19:16:

    [...]
    Bij een toenemende bureaucratie gaan vergunningen langer duren. Meer instellingen, bureau’s, afdelingen en ambtenaren die hun bestaansrecht willen bewijzen door er “zorgvuldig” naar te gaan kijken.
    Ik ben ervan overtuigd dat dat niet het geval zal zijn v.w.b. het covid-19 virus. Wedden? ;-)
  10. [verwijderd] 25 april 2020 19:32
    quote:

    Lightet schreef op 25 april 2020 19:07:

    Nico gooit op de voorpagina van IEX ook nog zijn visie op Pharming youtu.be/osx76jf4EWQ

    Nu zegt hij het dus weer, net als gisteren bij BNR. Er wordt dus ook getest met een soortgelijk medicijn door een concurrent van Pharming.

    Hierover lees ik op:https://www.radboudumc.nl/nieuws/2020/kunnen-hoge-bloeddruk-medicijnen-ernstige-complicaties-door-corona-voorkomen

    Cardiologen van het Radboudumc zijn een groot onderzoek gestart naar de behandeling van coronapatiënten, met een medicijn tegen hoge bloeddruk. De resultaten moeten uitwijzen of het veel voorgeschreven medicijn Valsartan ernstige vochtophopingen in de longen bij de corona virusziekte COVID-19 kan voorkomen. Dat zou ervoor zorgen dat veel patiënten niet naar de intensive care hoeven. De Hartstichting steunt het onderzoek.

    Bij veel ernstig zieke coronapatiënten, waaronder veel hart- en vaatpatiënten, komt er vocht vanuit de bloedvaten in de longen terecht. Door deze vochtophopingen moeten patiënten voor beademing naar de IC. De cardiologen gaan onderzoeken of een veel voorgeschreven medicijn tegen hoge bloeddruk, Valsartan, vochtophopingen in de longen tegengaat. De hoop is dat hierdoor minder coronapatiënten ernstige complicaties krijgen of komen te overlijden.

    Over de studie
    Vandaag is de eerste coronapatiënt in deze zogenaamde Praetorian-COVID studie opgenomen. Dat is gebeurd in het Jeroen Bosch Ziekenhuis in ‘s-Hertogenbosch, één van de eerste Nederlandse ziekenhuizen dat coronapatiënten opnam.
    Ruim 600 patiënten gaan meedoen aan het onderzoek, dat gaat lopen in 10 tot 15 Nederlandse ziekenhuizen. De ene helft krijgt placebo, de andere helft Valsartan. Binnen een half jaar willen de onderzoekers concluderen of Valsartan ervoor kan zorgen dat minder mensen naar de intensive care hoeven of komen te overlijden.

    Snelle toepassing mogelijk
    Vanwege het acute belang voor patiënten is het onderzoek direct gestart, terwijl de financiering nog niet rond is. Als de onderzoeksresultaten aantonen dat het medicijn ernstige complicaties bij coronapatiënten voorkomt, kan dit medicijn snel toegepast worden.
    Nederland beschikt over grote voorraden van dit goedkope medicijn. Valsartan zou dan niet alleen coronapatiënten snel kunnen helpen, maar ook de hoge kosten van IC-opnames kunnen terugdringen. Ook zou het een grote rol kunnen spelen bij de bestrijding in minder welvarende landen.

    Waarom Valsartan?
    Het medicijn Valsartan verlaagt de bloeddruk door het eiwit Angiotensine-II te blokkeren. Dit eiwit verhoogt de bloeddruk in bloedvaten, waardoor er vocht naar omliggend weefsel kan lekken. Normaal gesproken wordt dit eiwit afgebroken door een ander eiwit, ACE2.
    Omdat het coronavirus ACE2 gebruikt om cellen binnen te dringen, hebben coronapatiënten minder van dit eiwit. Hierdoor wordt er minder Angiotensine-II afgebroken en kan er onder druk vocht door de bloedvaten in de longen lekken. Het is niet wetenschappelijk aangetoond dat bloeddrukverlagers zoals Valsartan vochtophopingen in de longen kunnen tegengaan. Dit onderzoek moet dit bewijzen of ontkrachten.
  11. forum rang 8 Wilbar 25 april 2020 20:37
    quote:

    Zonder dollen schreef op 25 april 2020 19:50:

    [...]

    Precies, maar u bent niet zo zeker van uw zaak dat u een weddenschap aandurft. Fijne avond allen.
    Ik heb helemaal geen behoefte om te gaan wedden over de toekomst van onze samenleving met mensen die heel nieuw zijn op het forum en zich nog moeten bewijzen met hun kennis, inzicht en ervaring. Dat zijn potentiele eendagsvliegen.
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.