Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,714   0,000   (0,00%) Dagrange 0,711 - 0,716 85.513   Gem. (3M) 4,8M

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Am@eurBelegger 14 april 2020 09:06
    quote:

    Biorocker schreef op 14 april 2020 08:50:

    Succes in deze spannende tijden.
    Maar mocht Ruconest zeer effectief blijken te werken tegen de effecten van Corona, dan knalt de Pharming koers net zo hard omhoog als die van Novacyt!
    Ik denk harder... novacyt maakt alleen testen, pharming medicijn... :)
  2. [verwijderd] 14 april 2020 09:32
    Zojuist onderstaande mail naar Pharming gestuurd, nu wachten op het antwoord.

    Geachte Pharming,

    Zou het mogelijk zijn dat Ruconest een positief middel is voor de bestrijding van het COVID-19 virus, dit omdat het virus door middel van Bradykinine de bloedvaten lek maakt. Conestat Alfa reguleert de C1-esteraseremmer waameer Bradykinine vermindert wordt in het menselijk lichaam.

    (Van de Veerdonk and colleagues recognize this phenomenon from another very rare disease: hereditary angioedema. People with this disease can suddenly develop swelling of, for example, hands, feet, abdomen or face. These swellings can persist for several hours, sometimes even days, after which they disappear just as quickly as they have developed. The cause of these swellings: leaking blood vessels due to too much bradykinin. Some side effects of ACE inhibitors, which are used against high blood pressure, are also very similar to symptoms seen with COVID-19. The dry cough, for example. And in rare cases, angioedema can also occur with ACE inhibitors).
    Bron: www.radboudumc.nl/en/nieuws/2020/radb...

    C1INH reguleert de activering van het complementsysteem en het contactsysteem. Depletie van C1INH leidt tot deregulering van deze systemen, waarbij bradykinine wordt gevormd. Bradykinine verhoogt de vasculaire permeabiliteit en is verantwoordelijk voor de symptomen (oedeem) van C1-esteraseremmerdeficiëntie.
    Bron: www.pharmaselecta.nl/site/index.php/h...

    Hoogachtend,

    Hans Weber
  3. forum rang 6 De amateur 14 april 2020 09:36
    quote:

    Long Term schreef op 14 april 2020 09:32:

    Zojuist onderstaande mail naar Pharming gestuurd, nu wachten op het antwoord.

    Geachte Pharming,

    Zou het mogelijk zijn dat Ruconest een positief middel is voor de bestrijding van het COVID-19 virus, dit omdat het virus door middel van Bradykinine de bloedvaten lek maakt. Conestat Alfa reguleert de C1-esteraseremmer waameer Bradykinine vermindert wordt in het menselijk lichaam.

    (Van de Veerdonk and colleagues recognize this phenomenon from another very rare disease: hereditary angioedema. People with this disease can suddenly develop swelling of, for example, hands, feet, abdomen or face. These swellings can persist for several hours, sometimes even days, after which they disappear just as quickly as they have developed. The cause of these swellings: leaking blood vessels due to too much bradykinin. Some side effects of ACE inhibitors, which are used against high blood pressure, are also very similar to symptoms seen with COVID-19. The dry cough, for example. And in rare cases, angioedema can also occur with ACE inhibitors).
    Bron: www.radboudumc.nl/en/nieuws/2020/radb...

    C1INH reguleert de activering van het complementsysteem en het contactsysteem. Depletie van C1INH leidt tot deregulering van deze systemen, waarbij bradykinine wordt gevormd. Bradykinine verhoogt de vasculaire permeabiliteit en is verantwoordelijk voor de symptomen (oedeem) van C1-esteraseremmerdeficiëntie.
    Bron: www.pharmaselecta.nl/site/index.php/h...

    Hoogachtend,

    Hans Weber
    Goedemorgen,

    Mijn advies is altijd in het Engels te mailen. Ik zou de post van Beur lezen dan weet je dat Ruconest waarschijnlijk geen optie is. (indien het zo was had Pharming dit denk van de daken al geschreeuwd)
  4. Am@eurBelegger 14 april 2020 09:43
    quote:

    De amateur schreef op 14 april 2020 09:36:

    [...]

    Goedemorgen,

    Mijn advies is altijd in het Engels te mailen. Ik zou de post van Beur lezen dan weet je dat Ruconest waarschijnlijk geen optie is. (indien het zo was had Pharming dit denk van de daken al geschreeuwd)
    Ik denk ook dat er genoeg slimme mensen bij pharming werken die dit al hebben onderzocht...
  5. forum rang 7 lucas D 14 april 2020 09:50
    quote:

    De amateur schreef op 14 april 2020 09:36:

    [...]

    Goedemorgen,

    Mijn advies is altijd in het Engels te mailen. Ik zou de post van Beur lezen dan weet je dat Ruconest waarschijnlijk geen optie is. (indien het zo was had Pharming dit denk van de daken al geschreeuwd)
    Pharming heeft een bedachtzame CEO, heeft eerder medicijnen gratis verstrekt.
    Is ook geen van de daken schreeuwer.
    Nu met het corona virus schreeuwen er al genoeg biotechs van de daken dat ze mogelijk een rol kunnen spelen, met voor mij de nadruk op mogelijk, maar niet waarschijnlijk.
    Ik zeg hiermee niet dat in het Pharmingmedicijn geen componenten zijn die ook mogelijk wat kunnen betekenen. Maar om hier stellig te beweren dat dit geen optie is, dat gaat veel te ver.
    Stelde al eerder laten we het afwachten, als een van de componenten wat zal kunnen betekenen dat horen we het wel, en anders horen we niets.
    En als we wat horen, dan snijdt het hout, en is het niet mogelijk, maar mogelijk.
  6. forum rang 5 Daarom 14 april 2020 09:50
    @ Hans Weber. Prima dat je een mail hebt gestuurd. Ik denk wel dat ze bij Pharming zelf ook al het nodige onderzocht hebben. Eventueel zou je gewoon een open vraag kunnen stellen. Ziet Pharming een rol (eventueel in samenwerking met andere partijen) voor Ruconest weggelegd in de ontwikkeling van een medicijn of behandelmethode voor Covid-19?
  7. [verwijderd] 14 april 2020 09:58
    quote:

    lucas D schreef op 14 april 2020 09:50:

    [...]
    Pharming heeft een bedachtzame CEO, heeft eerder medicijnen gratis verstrekt.
    Is ook geen van de daken schreeuwer.
    Nu met het corona virus schreeuwen er al genoeg biotechs van de daken dat ze mogelijk een rol kunnen spelen, met voor mij de nadruk op mogelijk, maar niet waarschijnlijk.
    Ik zeg hiermee niet dat in het Pharmingmedicijn geen componenten zijn die ook mogelijk wat kunnen betekenen. Maar om hier stellig te beweren dat dit geen optie is, dat gaat veel te ver.
    Stelde al eerder laten we het afwachten, als een van de componenten wat zal kunnen betekenen dat horen we het wel, en anders horen we niets.
    En als we wat horen, dan snijdt het hout, en is het niet mogelijk, maar mogelijk.
    Mee eens, we verliezen niets als ruconest geen bijdrage levert aan het virus.
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.