Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming april 2020

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming april 2020

Volgen
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2020 11:36
    Omdat ik geen wetenschappelijke kennis over dit onderwerp bezit ,en dus geen opinie kan vormen zou ik mij nooit wagen aan suggestieve berichtgeving over een behandelmogelijkheid met Ruconest bij Covid 19.
    Zelf ga ik niet mee in dit soort waan van de dag , want zelfs al zou er sprake zijn van enig positief effect , dan nog kan er onmogelijk opgeschaald worden naar de op korte termijn noodzakelijke productiequota.
    Het zou gezien de wereldwijde jacht en verwachte tijdspanne tot de komst van een vaccin volledig wedden zijn op het verkeerde paard.
    Blijf vooral nuchter en staar je niet blind op het moment.
  2. hap 12 april 2020 11:58
    quote:

    GT02 schreef op 12 april 2020 11:36:

    Omdat ik geen wetenschappelijke kennis over dit onderwerp bezit ,en dus geen opinie kan vormen zou ik mij nooit wagen aan suggestieve berichtgeving over een behandelmogelijkheid met Ruconest bij Covid 19.
    Zelf ga ik niet mee in dit soort waan van de dag , want zelfs al zou er sprake zijn van enig positief effect , dan nog kan er onmogelijk opgeschaald worden naar de op korte termijn noodzakelijke productiequota.
    Het zou gezien de wereldwijde jacht en verwachte tijdspanne tot de komst van een vaccin volledig wedden zijn op het verkeerde paard.
    Blijf vooral nuchter en staar je niet blind op het moment.

    Je verwart een medicijn (voor de ergste complicaties bij ziekenhuisopname) met een vaccin. Van dat eerste is veel minder nodig dan van het laatste. Desalniettemin zal er van Icatibant, als het werkt, een tekort ontstaan en dan is het alleen maar prettig, vooral natuurlijk voor de patiënten, als er kan worden teruggegrepen op Ruconest.
  3. [verwijderd] 12 april 2020 13:39
    Alleen als je er vanuit zou gaan dat dit virus , ondanks de komst van een vaccin en een zich opbouwende groepsimmuniteit een continue factor in de gezondheidszorg zou worden.
    Men moet nu reeds alle zeilen bijzetten om de beschikbaarheid van Ruconest voor de huidige toepassingen op peil te houden.
    En gezien de moeite die men nu al heeft om de organisatie en huidige pijplijn verder van de grond te brengen zie ik in het verband met Covid geen rol weggelegd voor Pharming.
  4. CW1884 12 april 2020 14:19
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 april 2020 20:20:

    [...]

    Mooie tekst. Jammer van die laatste alinea. Haalt je post nogal onderuit. Je geeft hiermee namelijk aan dat je geen idee hebt van mijn positie.

    Verder vind ik je stelligheid nogal bijzonder. "Binnen nu en 5 jaar zullen de omzetten en netto-winsten blijven voortduren, omdat de patiënten van HAE hun medicijn gewoon nodig hebben."

    Ik had gehoopt dat de Corona crisis beleggers tot nadenken zou stemmen. Niemand heeft Corona aan zien komen en de gevolgen daarvan. Maar CW1884 durft stellig te beweren dat winst en omzet de komende jaren zullen blijven stijgen.....
    Beste Eric de Rus,

    In eerste instantie had ik geen interesse om op uw post in te gaan, maar aangezien het rustig genoeg is in het Paasweekend, hierbij toch een reactie mijnerzijds.

    Met name uw laatste alinea's. Uit uw post merk ik op, dat u er stellig van overtuigd bent, dat u verwacht, dat de winst en omzet de komende jaren zullen dalen, mede als gevolg van de corona crisis. Kunt u mij dit bevestigen, dat u dit zo bedoelt hebt?

    U vindt mijn stelligheid nogal bijzonder, maar ik vind uw stelligheid des te bijzonderder. Dat het corona virus voor veel bedrijven economische impact heeft, is logisch, omdat de verkopen op dit moment terugvallen. Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie. Immers de patiënten hebben hun medicijn gewoon nodig en zolang de medicijnen geleverd kunnen worden, blijven de verkopen op hetzelfde niveau.

  5. forum rang 5 Daarom 12 april 2020 14:32
    Ik durf ook wel te beweren dat sowieso dit jaar de omzet zal blijven stijgen. Simpel; de directie heeft dit zelf aangegeven. En 'on top off'; Er is in de US meer stress en dus meer aanvallen HAE, dus ook meer vraag naar Ruconest.

    Rus zit short en post als een shorter, niets nieuws onder de zon.
  6. forum rang 8 Wilbar 12 april 2020 15:47
    quote:

    Daarom schreef op 12 april 2020 14:32:

    Ik durf ook wel te beweren dat sowieso dit jaar de omzet zal blijven stijgen. Simpel; de directie heeft dit zelf aangegeven. En 'on top off'; Er is in de US meer stress en dus meer aanvallen HAE, dus ook meer vraag naar Ruconest.

    Rus zit short en post als een shorter, niets nieuws onder de zon.
    Als “stress” een echte factor zou zijn dan zijn er hier op het forum toch al een flink aantal Ruconest klanten. Schat ik zo in. Maar gestressed doen betekent natuurlijk nog niet echt stress hebben.
  7. dre1960 12 april 2020 16:12
    quote:

    Wilbar schreef op 12 april 2020 10:49:

    [...]
    Elk bedrijf dat bezig is met de ontwikkeling van een medicijn mag dat bekendmaken. Er staat nergens dat zoiets niet mag. Er zijn voor beursgenoteerde ondernemingen wel (beurs)regels voor het bekendmaken van informatie die als "koersgevoelig" kan worden gekarakteriseerd.
    Je zegt het zelf al, MAG!!
  8. hap 12 april 2020 16:23
    quote:

    GT02 schreef op 12 april 2020 13:39:

    Alleen als je er vanuit zou gaan dat dit virus , ondanks de komst van een vaccin en een zich opbouwende groepsimmuniteit een continue factor in de gezondheidszorg zou worden.
    Men moet nu reeds alle zeilen bijzetten om de beschikbaarheid van Ruconest voor de huidige toepassingen op peil te houden.
    En gezien de moeite die men nu al heeft om de organisatie en huidige pijplijn verder van de grond te brengen zie ik in het verband met Covid geen rol weggelegd voor Pharming.

    Laat ik het zo zeggen, onder de immense druk van deze pandemie wordt alles vloeibaar en sneuvelen beperkingen die anders wel gelden. Deze druk wordt uiteraard alleen uitgeoefend, als deze middelen (enigszins) effectief blijken te zijn tegen het soms voorkomende longoedeem ten gevolge van Covid-19. Niemand kan voorspellen of dat laatste het geval is, maar het voorgestelde mechanisme klinkt wel plausibel.
  9. forum rang 5 Daarom 12 april 2020 16:47
    misschien al eerder geplaatst. Ruconest om stress van de tandarts tegen te gaan. Misschien werkt het ook bij de stress die sommige shorters hebben...

    Short-term use of Ruconest (recombinant human C1 inhibitor) as a preventive treatment reduces the risk of hereditary angioedema (HAE) attacks triggered by medical and dental procedures or by stress, a case series reports.

    The study, “Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor as Short-Term Prophylaxis in Patients With Hereditary Angioedema,” was published in The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice.

    Hereditary angioedema (HAE) is a rare genetic disease caused by a deficiency in (type 1) or the production of a less-effective (type 2) C1 esterase inhibitor (C1-INH), or C1 inhibitor. Lack of this protein activates a chain of reactions in the blood that increases the permeability of blood vessels.

    People with HAE frequently experience sudden episodes of swelling in the deeper layers of the skin, usually not accompanied by hives or rash, that are often painful.

    Such acute attacks are generally unpredictable, but some triggers are known, like dental or medical procedures, other causes of trauma, and stress.

    To avoid such flares, short-term preventive treatment (prophylaxis) with C1-INH concentrates is recommended before surgery or dental procedures.

    Ruconest is a recombinant human C1-INH, or rhC1-INH, marketed by Pharming Group. It is given as infusions into the vein and approved in the U.S. and European Union to treat HAE attacks in adults and adolescents.
  11. s.lin 12 april 2020 18:18
    quote:

    CW1884 schreef op 12 april 2020 14:19:

    [...]
    Beste Eric de Rus,

    In eerste instantie had ik geen interesse om op uw post in te gaan, maar aangezien het rustig genoeg is in het Paasweekend, hierbij toch een reactie mijnerzijds.

    Met name uw laatste alinea's. Uit uw post merk ik op, dat u er stellig van overtuigd bent, dat u verwacht, dat de winst en omzet de komende jaren zullen dalen, mede als gevolg van de corona crisis. Kunt u mij dit bevestigen, dat u dit zo bedoelt hebt?

    U vindt mijn stelligheid nogal bijzonder, maar ik vind uw stelligheid des te bijzonderder. Dat het corona virus voor veel bedrijven economische impact heeft, is logisch, omdat de verkopen op dit moment terugvallen. Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie. Immers de patiënten hebben hun medicijn gewoon nodig en zolang de medicijnen geleverd kunnen worden, blijven de verkopen op hetzelfde niveau.

    "Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie "

    de verkoop van medicijnen zal er mischien niet veel onder lijden , er zijn wel voorbeelden van vertragingen van onderzoeken als voorbeeld galagapos heeft het wel aangegeven
  16. CW1884 12 april 2020 18:55
    quote:

    s.lin schreef op 12 april 2020 18:18:

    [...]

    "Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie "

    de verkoop van medicijnen zal er mischien niet veel onder lijden , er zijn wel voorbeelden van vertragingen van onderzoeken als voorbeeld galagapos heeft het wel aangegeven
    Beste s.lin,

    Even de post goed doorlezen en de discussie met Eric de Rus beter volgen aub. We hebben het expliciet over de verkopen en niet over de onderzoeken. Volgens Eric de Rus gaan de verkopen in de aankomende periode (max 5 jaar) van Pharming teruglopen, waarbij het virus een rol gaat spelen. Daarentegen zeg ik dat dit niet het geval is, omdat patiënten hun medicijn blijven gebruiken, omdat ze de ziekte nu eenmaal hebben en omdat farmaceuten tot dusverre nog altijd hun medicijn hebben kunnen leveren aan de apotheken.
  18. [verwijderd] 12 april 2020 20:44
    quote:

    CW1884 schreef op 12 april 2020 18:55:

    [...]
    Beste s.lin,

    Even de post goed doorlezen en de discussie met Eric de Rus beter volgen aub. We hebben het expliciet over de verkopen en niet over de onderzoeken. Volgens Eric de Rus gaan de verkopen in de aankomende periode (max 5 jaar) van Pharming teruglopen, waarbij het virus een rol gaat spelen. Daarentegen zeg ik dat dit niet het geval is, omdat patiënten hun medicijn blijven gebruiken, omdat ze de ziekte nu eenmaal hebben en omdat farmaceuten tot dusverre nog altijd hun medicijn hebben kunnen leveren aan de apotheken.
    En als er een hoop sterven, door corona of andere oorzaak,lopen de verkopen terug.En dan heb ik 't nog niet eens over allerlei andere veranderde omstandigheden die voor een daling van de verkoop zouden zorgen. Ondanks dat de koers van mij (omhoog) mag exploderen zie ik beleggen meer als gokken en hopen. En me afvragen of het niet beter is geheel cash te gaan.
  19. forum rang 8 BassieNL 12 april 2020 21:30
    quote:

    Bella's Buuf schreef op 12 april 2020 20:44:

    [...]

    En als er een hoop sterven, door corona of andere oorzaak,lopen de verkopen terug....
    De invloed van Covid-19 op landelijke sterftecijfers is zeer gering.
    Dat zal geen reden zijn voor teruglopende omzetten.

    Ik denk dat toegenomen werkloosheid in de Verendigde Staten meer invloed zal hebben. Zonder inkomen en werkgever is een zorgverzekering nauwelijks betaalbaar in de VS. En dan heb ik het niet eens over de eigen bijdrage.
  20. [verwijderd] 12 april 2020 21:34
    quote:

    BassieNL schreef op 12 april 2020 21:30:

    [...]
    De invloed van Covid-19 op landelijke sterftecijfers is zeer gering.
    Dat zal geen reden zijn voor teruglopende omzetten.

    Ik denk dat toegenomen werkloosheid in de Verendigde Staten meer invloed zal hebben. Zonder inkomen en werkgever is een zorgverzekering nauwelijks betaalbaar in de VS. En dan heb ik het niet eens over de eigen bijdrage.
    Die insteek las ik een tijd geleden van Beur, dus die valt óók onder mijn "allerlei veranderde omstandigheden". Ik laat me niet bang maken óf geruststellen of het moet om feiten gaan.
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show