Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Drieklezoor schreef op 31 maart 2020 13:19:

Een triest aandeel.

quote:

voda schreef op 31 maart 2020 13:00:

Beur 31 maart 2020 12:12

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
========================================================================
Beur 31 maart 2020 12:26

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

==========================================================================

Huh? 2x een schorsing? Wat is er in hemelsnaam gebeurt?

quote:

Drieklezoor schreef op 31 maart 2020 13:25:

Het moet nodig gedekt worden door " Herman de Stier " alhoewel daar is uiteindelijk ook weinig van terecht gekomen, de wonderen zijn de wereld nog niet uit :(( Misschien "Teunis de Ram " die kan er wat Van.

quote:

De Monitor schreef op 31 maart 2020 13:02:

[...]

Dat lees je toch?

quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2020 13:20:

Als de schorsing van @Beur deze week niet ongedaan wordt gemaakt dan verlaat ik de IEX Pharming draadjes.

quote:

De Monitor schreef op 31 maart 2020 11:49:

[...]

Ook in de mooie praatjes van de Vries getrapt?

quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2020 13:20:

Als de schorsing van @Beur deze week niet ongedaan wordt gemaakt dan verlaat ik de IEX Pharming draadjes.

quote:

De Monitor schreef op 31 maart 2020 11:41:

[...]

Er is voorlopig geen basis om verder te groeien, geen enkel pijplijntraject maakt namelijk concrete vorderingen.

quote:

Sharen schreef op 31 maart 2020 13:29:

Wat misschien een idee zou zijn is dat de moderatie-regels worden uitgebreid:

Indien meer dan x posters worden geschorst vanwege ongepaste replies naar steeds dezelfde poster, dan wordt ook deze poster uiteindelijk geschorst.

Deze regel zie je ook bij het voetbal: als dezelfde voetballer opmerkelijk vaak slachtoffer is van een overtreding dan krijgt die speler zelf ook uiteindelijk wel een kaart.

Zomaar een idee...

quote:

GT02 schreef op 31 maart 2020 13:32:

[...]

Het is maar hoe je groei wilt uitleggen, de pijplijn mag belangrijk zijn en een speculatieve koerstrigger , zelf kijk ik liever naar de bedrijfsontwikkelingen in het algemeen en het volume aan Ruconest in het bijzonder.
Als men zegt dat het produceren van voldoende Ruconest een bottleneck zou kunnen worden zuigt men dat toch niet maar even uit de duim? Hoezo dan geen basis voor verdere groei?
Dit bedrijf bestaat allang niet meer uit verwachtingen , en is het huidige marktaandeel nog steeds aan het vergroten.
Mocht er zo weinig vertrouwen in de gang van zaken zijn , wat brengt u dan elke dag hier om zoveel tijd aan dit fonds te besteden?
Het telkens weer aangevoerde argument over uitgesproken tijdlijnen in de productontwikkeling is destijds m.i. bewuste verkooppraat voor de bühne geweest om de aandacht van beleggers te trekken , en ook ik ben daar niet enthousiast over.
Maar vertragingen betekenen geenszins dat er geen vorderingen worden gemaakt en er uiteindelijk geen resultaten zullen worden geboekt.
Over afstel heb ik nog niets meegekregen.

quote:

De Monitor schreef op 31 maart 2020 13:42:

[...]

Je kan toch gewoon een nieuw account aanmaken zoals jij hebt gedaan? Dan ben je gelijk weer terug.