Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   NIBC   /   Biedprijs Blackstone Group

NIBC« Terug naar discussie overzicht

Biedprijs Blackstone Group

Volgen
217 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 Wiema 27 maart 2020 13:22
    quote:

    tamjan schreef op 27 maart 2020 13:06:

    Men moet op Wikipedia eens lezen over blackrock en over NIBC
    dit kan toch niet fout gaan
    1 een grote jongen en 2 al jaren een geliefd overname prooi.
    eind volgende week boven de 8 euro.
    ik hou ze het is wachten op 21 april.
    Heb eens respect voor de naam van die investeerdersgroep: Blackstone Group.
  4. forum rang 8 objectief 27 maart 2020 13:32
    quote:

    tamjan schreef op 27 maart 2020 13:06:

    Men moet op Wikipedia eens lezen over blackrock en over NIBC
    dit kan toch niet fout gaan
    1 een grote jongen en 2 al jaren een geliefd overname prooi.
    eind volgende week boven de 8 euro.
    ik hou ze het is wachten op 21 april.
    Ik wil het risico niet lopen; een verlaging van het bod kan hard aankomen.
    (hoop het niet voor jou)
  5. Iceman71 27 maart 2020 13:41
    Ik vind dit een interessante overname. Ik heb nog een paar vragen. Wie weet het antwoord?

    1) Waarom koopt BG nu niet het resterende deel rechtstreeks op de beurs voor € 7,40 per aandeel?

    2) Stel dat de overname gewoon plaatsvindt, is BG dan verplicht om voor de aandelen op de beurs ruim € 9,- te betalen?

    3) Kan BG er ook voor kiezen om de aandelen op de beurs niet aan te kopen en het dividend op die aandelen fors te verlagen?
  6. forum rang 4 shaai 27 maart 2020 14:13
    quote:

    Iceman71 schreef op 27 maart 2020 13:41:

    Ik vind dit een interessante overname. Ik heb nog een paar vragen. Wie weet het antwoord?

    1) Waarom koopt BG nu niet het resterende deel rechtstreeks op de beurs voor € 7,40 per aandeel?

    2) Stel dat de overname gewoon plaatsvindt, is BG dan verplicht om voor de aandelen op de beurs ruim € 9,- te betalen?

    3) Kan BG er ook voor kiezen om de aandelen op de beurs niet aan te kopen en het dividend op die aandelen fors te verlagen?
    1 ik denk dat dat niet mag voordat het bod onvoorwaardelijk is. Voorkennis

    2 als transactie met JCF doorgaat hebben ze meer dan 30% verworven en is een bod verplicht.
    Minstens de hoogste prijs die ze al hebben betaald.
    Met doorgaan vande Reggeborgh transactie dus minstens 9,65

    3
    Het Divd is al eerder dan overname.
  7. tamjan 27 maart 2020 15:24
    Heb ze voor 5,50 mochten ze goedkoper weg gaan zal het toch niet lager zijn dan de huidige koers, als je nu moet instappen is er er geen winst en verlies, ( maar wel dividend) maar nogmaals dit is een schijntje voor blackrock
    ze hebben ooit alle Hilton hotels gekocht voor 26 miljard en uiteindelijk weer op de beurs gebracht voor 36 miljard. Waarschijnlijk is dit ook het scenario voor Nibc
  8. forum rang 6 Fox WIld 27 maart 2020 18:27
    quote:

    tamjan schreef op 27 maart 2020 15:24:

    Heb ze voor 5,50 mochten ze goedkoper weg gaan zal het toch niet lager zijn dan de huidige koers, als je nu moet instappen is er er geen winst en verlies, ( maar wel dividend) maar nogmaals dit is een schijntje voor blackrock
    ze hebben ooit alle Hilton hotels gekocht voor 26 miljard en uiteindelijk weer op de beurs gebracht voor 36 miljard. Waarschijnlijk is dit ook het scenario voor Nibc
    Je bent aardig hardleers. Het is BlackSTONE, niet BlackROCK!!!
  9. forum rang 6 graham20 27 maart 2020 19:48
    fwiw: 1. Niet alle macs zijn gelijk. We weten niet wat BX met beide targets precies is overeengekomen. 2. Factoren die ten tijde van de overeenkomst al voorzienbaar waren zullen niet snel kwalificeren. De cv-outbreak was 25 februari (toen NIBC en BX tekenden) al aan de gang. De forse daling van de olieprijs nog niet toen TGE en BX overeenstemming bereikten in december.
  11. forum rang 6 graham20 27 maart 2020 20:38
    “Each has irrevocably agreed to sell their full shareholdings in NIBC in separate private transactions with the Offeror at fixed prices per Share (cum dividend) of EUR 8.93 per Share for JCF and EUR 9.65 per Share for Reggeborgh“. Even daarvoor “ The Offer together with the private transactions entered into between the Offeror and each of J.C. Flowers & Co (“JCF”) and Reggeborgh Invest B.V. (“Reggeborgh”) in respect of the conditional acquisition by the Offeror of all Shares held by them,” Dus de voorwaarden gelden ook voor de private transactie. Maar zelfs als dat niet het geval is: de wet gaat gelijk de richtlijn uit van zeggenschap dwz stemrecht. Dat JCF en Reggeborch gebonden zijn betekent niet dat BX stemrecht heeft over hun aandelen. Dus van een verplicht bod zal niet eerder sprake zijn dan op het tijdstip van het algemene bod.
  13. YOUNGB 27 maart 2020 21:32
    quote:

    graham20 schreef op 27 maart 2020 20:38:

    “Each has irrevocably agreed to sell their full shareholdings in NIBC in separate private transactions with the Offeror at fixed prices per Share (cum dividend) of EUR 8.93 per Share for JCF and EUR 9.65 per Share for Reggeborgh“. Even daarvoor “ The Offer together with the private transactions entered into between the Offeror and each of J.C. Flowers & Co (“JCF”) and Reggeborgh Invest B.V. (“Reggeborgh”) in respect of the conditional acquisition by the Offeror of all Shares held by them,” Dus de voorwaarden gelden ook voor de private transactie. Maar zelfs als dat niet het geval is: de wet gaat gelijk de richtlijn uit van zeggenschap dwz stemrecht. Dat JCF en Reggeborch gebonden zijn betekent niet dat BX stemrecht heeft over hun aandelen. Dus van een verplicht bod zal niet eerder sprake zijn dan op het tijdstip van het algemene bod.
    Ik heb je stuk wel 5 keer gelezen. Maar ik begrijp niet zo goed wat je wilt vertellen. Wat is het verschil tussen een verplicht bod en het algemene bod ?
  14. forum rang 6 graham20 27 maart 2020 21:54
    Het algemene bod is het bod dat BX 25 februari heeft aangekondigd. Van een verplicht bod is sprake als iemand aanmerkelijke zeggenschap (iha 30% van het stemrecht) krijgt in een vennootschap. De wet schrijft voor dat je dan ook de overige 70% moet willen kopen. De (academische) discussie was of dat hier ook zou kunnen spelen omdat JCF en Reggeborch zich al hebben verplicht tot verkoop van hun aandelen, zijnde meer dan 30%. Het antwoord is nmm dat een verplicht bod niet aan de orde komt omdat BX (dwz Flora Acquisition BV) hun aandelen (en dus de daarbij behorende zeggenschap) niet eerder zal verkrijgen dan bij het gestand doen van het algemene bod.
  16. T3 T3 T3 28 maart 2020 09:07
    Vraag is hoe het zit als banken over 2019 geen dividend mogen uitkeren van ECB. Overname is incl dividend.
    Je zou zeggen, dividend is dan 0,0. Dus dan in april geen dividend maar bod 2e helft dit jaar wordt dan geen 9,32 maar 9,85 of zoiets. Voor BS maakt het ook niets uit dan want het dividend blijft tot die tijd gewoon in kas.
  17. forum rang 4 shaai 28 maart 2020 17:03
    quote:

    T3 T3 T3 schreef op 28 maart 2020 09:07:

    Vraag is hoe het zit als banken over 2019 geen dividend mogen uitkeren van ECB. Overname is incl dividend.
    Je zou zeggen, dividend is dan 0,0. Dus dan in april geen dividend maar bod 2e helft dit jaar wordt dan geen 9,32 maar 9,85 of zoiets. Voor BS maakt het ook niets uit dan want het dividend blijft tot die tijd gewoon in kas.
    het is maar een vraag van de ECB.
    Enerzijds zullen JCF en Reggeborgh geld liever eerder hebben: dus divd. Want stemmende aandeelhouders.
    Puur inhoudelijk maakt het weinig uit (hoewel de cash uit NIBC gaat), BX zal het weinig uitmaken, die betalen hetzelfde, ECB zal het inhoudelijk weinig uitmaken: NOCB blijft gedekt door en sterke nieuwe eigenaar (BX).
    ik kan me wel voorstellen dat ECb <-> BX denken: misschien staat het voor de buhne niet goed als na zo'n verzoek wel divd wordt uitgekeerd, en dat ze daarom vanuit hun risk/compliance over elkaar denken: laten we maar gaan voor geen divd.

    als piet particulier: enerzijds liever cash nu, anderzijds geen divd scheelt qua divd belasting
  18. forum rang 4 shaai 28 maart 2020 17:13
    quote:

    graham20 schreef op 27 maart 2020 21:54:

    Het algemene bod is het bod dat BX 25 februari heeft aangekondigd. Van een verplicht bod is sprake als iemand aanmerkelijke zeggenschap (iha 30% van het stemrecht) krijgt in een vennootschap. De wet schrijft voor dat je dan ook de overige 70% moet willen kopen. De (academische) discussie was of dat hier ook zou kunnen spelen omdat JCF en Reggeborch zich al hebben verplicht tot verkoop van hun aandelen, zijnde meer dan 30%. Het antwoord is nmm dat een verplicht bod niet aan de orde komt omdat BX (dwz Flora Acquisition BV) hun aandelen (en dus de daarbij behorende zeggenschap) niet eerder zal verkrijgen dan bij het gestand doen van het algemene bod.
    eens qua academische discussie. Niet per se over tijdstip. JCF en Rb heben zich verplicht. Maar is de timing van uitvoering/overdracht/zeggenschap daadwerkelijk pas per gestand doen bod?
    Het is niet nu al. Maar wellicht wel al na alle voorwaarden? bijv na goedkeuring AFM? bijv dat dan direct uitvoering verkoop is, en verkoop rond en uitgevoerd is, waarna de verplichting v bod hard wordt, maar die door timeline wellicht nog niet gestand is gedaan?
    Enerzijd academisch, anderzijds door de discount niet. Als x is gebeurd (goedkeuring teozichthouder(s)/ AFM?) en dan IS de verkoop JCF rond, terwijl de bieding(stermijn) nog loopt, dan is er wel al meer/eerder gebeurd, incl verplichting bod, dan als alles tegelijk gaat.

    Voor mij is het allemaal een beetje verschil tussen werkelijke werkelijkheid en juridische werkelijkheid. En ik zie daar nu bijna geen verschil in. Maar ja. Voor de liefhebber kun je juridisch college volgen over verkoop/levering eigendom vs bezit etc.
    Je kan ook denken: daar hebben we juristen voor en kijken naar de dames in de collegezaal, hetgeen bij rechten leuker is dan bij bijv econom(etr)ie...
217 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer