Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,205   +0,065   (+0,21%) Dagrange 31,195 - 31,460 4.596.549   Gem. (3M) 5,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1635 1636 1637 1638 1639 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Eric61 22 maart 2020 13:37
    Deflatie zal een hoop mensen als muziek in de oren klinken omdat ze denken meer te besteden hebben maar op lang termijn gaat dit dus niet werken. We hebben nu gewoon een orkaan in een heel groot glas water. En ook een prachtig bedrijf als Shell krijgt het nu te verduren maar na regen komt zonneschijn. somewhere over the rainbow (Israel IZ).
  2. Fireblade954RR 22 maart 2020 13:40
    quote:

    PietKeizer schreef op 22 maart 2020 13:29:

    wel geestig. je woont in israel, je opa was jood & verzetslid. zeg je gewoon over Deripaska wat-ie is, namelijk xyz, dan slaat een moderator meteen op tilt. Ik zou zeggen, ga ns n tijdje in Israel stage lopen. Hier doen we niet zo moeilijk :)
    Nee, en ze doen daar ook niet moeilijk over regeringsleiders die strafrechtelijk vervolgd dreigen te worden voor corruptie, en ze doen evenmin moeilijk over het knechten en bombarderen van Palestijnen. Ik heb geen enkele behoefte om daar stage te gaan lopen.
  3. forum rang 5 Saibee 22 maart 2020 13:40
    quote:

    Olievat schreef op 22 maart 2020 13:25:

    [...]

    Wat zou u zelf naar de buitenwereld communiceren als u in het MT zat? Precies, dat!
    Hoe geloofwaardig zijn deze berichten van het MT?
    Als ik in het MT van RDS gezeten had dan had het terugbrengen van de schuld de afgelopen jaren hoogste prioriteit gehad; dan was er geen inkoopprogramma opgestart.

    Er is een tijd geweest dat RD SHell schuldenvrij was en zelfs een stevige kaspositie had.
    In zo'n situatie is de kans op failliet gaan zo goed als uitgesloten maar goed ik zit niet in het MT.

    Ik mag hopen dat de berichten van het MT geloofwaardig zijn.
    Als je het als MT te gek maakt dan kun je decharge op een vergadering van aandeelhouders wel vergeten en kan je mogelijk ook persoonlijk aansprakelijk gesteld worden.
  4. forum rang 6 PietKeizer 22 maart 2020 13:45
    quote:

    Fireblade900RR schreef op 22 maart 2020 13:40:

    [...]

    Nee, en ze doen daar ook niet moeilijk over regeringsleiders die strafrechtelijk vervolgd dreigen te worden voor corruptie, en ze doen evenmin moeilijk over het knechten en bombarderen van Palestijnen. Ik heb geen enkele behoefte om daar stage te gaan lopen.
    wat weet u dat allemaal goed :) Bent u trouwens moderator? Die sprak ik namelijk aan.
  5. [verwijderd] 22 maart 2020 13:50
    quote:

    Olievat schreef op 22 maart 2020 13:28:

    [...]

    Inhoud van het bericht is inmiddels niet meer van toepassing op de actuele situatie.
    Jammer dat ook IEX NIET uitgaat van de cijfers zoals Shell zelf rapporteert.

    De business case gaat uit van een Brent $60. Een afwijking van 10$ scheelt $6 miljard per jaar aan cashflow en dit bij niet al te grote afwijkingen van de olieprijs.

    Hoe groot de impact op de cashflow is bij een olieprijs van $25 of lager weet op het ogenblik alleen Shell zelf. Want 25 of 60 mogen we toch wel een grote afwijking noemen.

    Ook mogen we er vanuit gaan dat de Shell business case geen rekening houdt met een grote afname aan de demand kant.

    Kortom, het zou IEX sieren als ook zij zich afzijdig houden van een betweterige mening. Laten we eerst maar eens afwachten wat Shell zelf naar buiten brengt. Er zal daar best nagedacht worden over een realistische business update aan de beleggers.
  6. [verwijderd] 22 maart 2020 14:00
    Het feit dat je aangeeft dat het een jood is, is niet relevant. Ook niet dat jij Joods bent. Je stigmatiseert met zo’n opmerking. Prima dat de moderator dus heeft ingegrepen. Jij misschien niet, maar anderen zouden daaruit namelijk verkeerde conclusies kunnen trekken of het aangrijpen als bevestiging van een vooroordeel.
  7. forum rang 6 PietKeizer 22 maart 2020 14:06
    quote:

    Chagall schreef op 22 maart 2020 14:00:

    Het feit dat je aangeeft dat het een jood is, is niet relevant. Ook niet dat jij Joods bent. Je stigmatiseert met zo’n opmerking. Prima dat de moderator dus heeft ingegrepen. Jij misschien niet, maar anderen zouden daaruit namelijk verkeerde conclusies kunnen trekken of het aangrijpen als bevestiging van een vooroordeel.
    haha. Dus wikipedia stigmatiseert. Zijn gewoon feitjes, hoor. Die ook daar vermeld worden. Dustin Hoffman, Bernie Sanders. Kirk Douglas. John Kennedy, katholiek.kan echt niet.Mag dus niet vermeld, want 'niet relevant'. Stigma. lol. Heb trouwens helemaal niet beweerd dat ik joods ben. Ik woon in Israel. Typerend. Mensen lezen niet. Overigens, 'het' een jood? Hoezo, 'het'. Lijkt me echt iets voor de moderator. Kan echt niet. 'Het'.
  9. hhvdblom 22 maart 2020 14:21
    quote:

    PietKeizer schreef op 22 maart 2020 14:06:

    [...]haha. Dus wikipedia stigmatiseert. Zijn gewoon feitjes, hoor. Die ook daar vermeld worden. Dustin Hoffman, Bernie Sanders. Kirk Douglas. John Kennedy, katholiek.kan echt niet.Mag dus niet vermeld, want 'niet relevant'. Stigma. lol. Heb trouwens helemaal niet beweerd dat ik joods ben. Ik woon in Israel. Typerend. Mensen lezen niet. Overigens, 'het' een jood? Hoezo, 'het'. Lijkt me echt iets voor de moderator. Kan echt niet. 'Het'.
    X kan wel als je omgebouwd bent.
  14. [verwijderd] 22 maart 2020 14:44
    quote:

    hhvdblom schreef op 22 maart 2020 14:19:

    [...]
    Klets niet, meeste geldt nog steeds, als reageert geeft dan wat meer info, ga je pjelli achterna met b#llshit, ik vond het een hele goeie posting??
    Een nutteloze reactie, bovendien taalkundig slordig uitgevoerd en inhoudelijk onjuist.
  18. forum rang 6 Happy 22 maart 2020 15:00
    quote:

    bamlong schreef op 22 maart 2020 14:58:

    olie gaat nog zeker 60 jaar door.....geen paniek

    en er wordt extreem weer veel geld in de markt gepompt / geprint

    en ja dat leidt to INFLATIE,,,,dus beter eens instappen op deze historische lage koersen

    wereld begint dadelijk gewoon weer te draaien als voorheen
    Echt geloof je jezelf. Draaien als voorheen?
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1635 1636 1637 1638 1639 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Zuinige marktreactie op een wederom sterke cijferset van Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  2. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  3. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  4. Beursblik: weer sterke prestatie Shell
  5. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  6. Meevallende winst voor Shell
  7. Beursblik: hogere kasstroom Shell ondanks winstdruk
  8. 'Desinvestering Shell in Nigeria geblokkeerd'
  9. Video: goed cijferseizoen in verschiet en aandeel ASML meest kansrijk
  10. ING: evenwichtige update Shell