Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
20,560   -0,480   (-2,28%) Dagrange 20,560 - 21,200 206.218   Gem. (3M) 170,6K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 maart 2020 13:20

    Sinds 1 januari 2015

    De top tien hoogste VIX Day High's

    Aug 24, 2015 ====> 53,29
    Feb 06, 2018 ====> 50,3
    Feb 28, 2020 ====> 49,48
    Mar 02, 2020 ====> 43,77 <====
    and still counting
    Feb 09, 2018 ====> 41,06
    Feb 27, 2020 ====> 39,31
    Feb 05, 2018 ====> 38,8
    Aug 25, 2015 ====> 38,06
    Dec 26, 2018 ====> 36,2
    Feb 08, 2018 ====> 36,17

  2. En_Hausse 2 maart 2020 13:27
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 maart 2020 13:20:

    Sinds 1 januari 2015

    De top tien hoogste VIX Day High's

    Aug 24, 2015 ====> 53,29
    Feb 06, 2018 ====> 50,3
    Feb 28, 2020 ====> 49,48
    Mar 02, 2020 ====> 43,77 <====
    and still counting
    Feb 09, 2018 ====> 41,06
    Feb 27, 2020 ====> 39,31
    Feb 05, 2018 ====> 38,8
    Aug 25, 2015 ====> 38,06
    Dec 26, 2018 ====> 36,2
    Feb 08, 2018 ====> 36,17

    Recordkwartaal in aankomst!
  3. Tilburg013 2 maart 2020 13:54
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 maart 2020 13:14:

    [...]

    De volumes zijn volstrekt onbelangrijk. In Q4 2018 waren er record volumes op de ETF markt, maar de EPS van Flow Traders viel zwaar tegen.

    Het enige dat telt is de stand van de VIX als indicatie wat de spreads zijn op de ETF markt. Hoe hoger de VIX, hoe groter de spreads tussen bied en laat prijzen.

    Ben ik niet met je eens en lees ik ook niet zo in het jaarverslag. Mijn inziens, zoals ik het lees is het een combinatie van:
    - hoge VIX
    - VIX uitschieters
    - volume
    - duur

    Alle factoren zijn mijn inziens momenteel aanwezig en verwacht op termijn daarom ook een hogere koers.
  4. Gerbson 2 maart 2020 14:00
    quote:

    watergordijn schreef op 2 maart 2020 13:55:

    [...]

    Koersverloop hoort niet echt bij een recordkwartaal in aankomst.
    In jou moeten we vertrouwen hebben!

    'Niet of amper mee omhoog, wel hard mee omlaag. Ik verwacht een 10-20% lagere koers bij de publicatie van de jaarcijfers! En nee ik ga niet short, omdat ik mijn belangen in AMG en OCI heb uitgebreid'-02 jan 2020

    Hoe gaan je belangen in AMG en OCI?

  5. [verwijderd] 2 maart 2020 14:22
    quote:

    En_Hausse schreef op 2 maart 2020 14:02:

    [...]

    Wacht maar tot Flow met cijfers komt, dan verdwijnt het gordijn (pun intended) en tovert onze Hodenius een koersstijging van minimaal 20% uit de hoge hoed!
    En toch gelooft niet iedereen dat, want anders was de koers wel veel hoger geweest.
  6. En_Hausse 2 maart 2020 14:27
    quote:

    sjon2010 schreef op 2 maart 2020 14:22:

    [...]
    En toch gelooft niet iedereen dat, want anders was de koers wel veel hoger geweest.


    Als het business model van Flow nog steeds hetzelfde is wordt er nu goud geld verdient, met nog geen direct einde aan de volatiliteit in zicht. Beleggers zijn (terecht) sceptisch gezien het koersverloop in het verleden en de druk op de marges, maar als duidelijk wordt hoeveel geld er verdient is dan kan een stijging niet uitblijven en zijn de sceptische mensen weer zoek.. Tot de volatiliteit daalt en we weer inleveren. Dan begint het hele circus imo gewoon weer opnieuw.
  7. [verwijderd] 2 maart 2020 14:48
    quote:

    Tilburg013 schreef op 2 maart 2020 13:54:

    [...]

    Ben ik niet met je eens en lees ik ook niet zo in het jaarverslag. Mijn inziens, zoals ik het lees is het een combinatie van:
    - hoge VIX
    - VIX uitschieters
    - volume
    - duur

    Alle factoren zijn mijn inziens momenteel aanwezig en verwacht op termijn daarom ook een hogere koers.
    We hebben allebei een long positie in Flow Traders. Dus begrijp mij niet verkeerd .......

    ....... maar de statistieken die Flow Traders maandelijks publiceert over het handelsvolume in de ETF markt hebben NUL voorspellende waarde voor het financiële resultaat van Flow Traders. Let op: die statistieken gaan over het marktvolume van de ETF markt en niet over het handelsvolume van Flow Traders

    Dat is niet eens een mening, maar een feit.

    Voorbeeld

    In Q4 2018 was het handelsvolume op de wereldwijde ETF markten € 8,45 biljoen. Flow Traders had een EPS van € 0,54 in dat kwartaal.

    In Q1 2018 was het handelsvolume op de wereldwijde ETF markten € 6,6 biljoen. Flow Traders had een EPS van € 2,36 in dat kwartaal.

    Het volume in die statistieken heeft dus nul voorspellende waarde.

    Het goede nieuws is dat de VIX wel heel belangrijk is. En dat gaat heel gunstig voor Flow Traders.

  8. forum rang 5 Saibee 2 maart 2020 15:00
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 maart 2020 14:48:

    [...]

    We hebben allebei een long positie in Flow Traders. Dus begrijp mij niet verkeerd .......

    ....... maar de statistieken die Flow Traders maandelijks publiceert over het handelsvolume in de ETF markt hebben NUL voorspellende waarde voor het financiële resultaat van Flow Traders. Let op: die statistieken gaan over het marktvolume van de ETF markt en niet over het handelsvolume van Flow Traders

    Dat is niet eens een mening, maar een feit.

    Voorbeeld

    In Q4 2018 was het handelsvolume op de wereldwijde ETF markten € 8,45 biljoen. Flow Traders had een EPS van € 0,54 in dat kwartaal.

    In Q1 2018 was het handelsvolume op de wereldwijde ETF markten € 6,6 biljoen. Flow Traders had een EPS van € 2,36 in dat kwartaal.

    Het volume in die statistieken heeft dus nul voorspellende waarde.

    Het goede nieuws is dat de VIX wel heel belangrijk is. En dat gaat heel gunstig voor Flow Traders.
    In Q1 van 2018 heeft zich iets bijzonders voorgedaan.
    Ik vermoed dat FT de jackpot trok toen een reverse VIX etf compleet in een zwart gat verdween; dat was min of meer een eenmalige gebeurtenis.

    FT heeft (voor zover ik weet en als iemand anders andere informatie heeft dan hoor ik het graag) nooit echt duidelijkheid geschapen over de exacte reden waarom men toen op (vermoedelijk 1 a 2 dagen) zo ontzettend veel verdiende.
  9. [verwijderd] 2 maart 2020 15:16
    quote:

    Saibee schreef op 2 maart 2020 15:00:

    [...]
    In Q1 van 2018 heeft zich iets bijzonders voorgedaan.
    Ik vermoed dat FT de jackpot trok toen een reverse VIX etf compleet in een zwart gat verdween; dat was min of meer een eenmalige gebeurtenis.

    FT heeft (voor zover ik weet en als iemand anders andere informatie heeft dan hoor ik het graag) nooit echt duidelijkheid geschapen over de exacte reden waarom men toen op (vermoedelijk 1 a 2 dagen) zo ontzettend veel verdiende.
    Wat ik opschreef geldt voor alle kwartalen. De VIX en de spreads zijn vele malen belangrijker dan het handelsvolume.

    Vergelijk bijvoorbeeld ook maar Q1 2019 met Q4 2019. Handelsvolume op de ETF markt was gelijk, maar de EPS verschilt een factor 2,6 (€ 0,41 versus € 0,16)

    Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom Flow Traders die marktstatistieken nog publiceert. Ze zijn volstrekt niet van belang

  10. [verwijderd] 2 maart 2020 15:36
    AD, Echt een serieuze vraag. Je stelt zelf al dat de resultaten van Flow Traders erg afhankelijk is van de VIX. Een factor die zij zelf niet kunnen beïnvloeden. Vind je dit een sterk punt of is het eerder een zwakte?

    Ik heb voor het eerste een short positie op 21,70 genomen. Als iedereen een stijging verwacht gebeurt vaak het tegenovergestelde. Het aandeel is in mijn optiek alleen interessant voor traders.
  11. Tilburg013 2 maart 2020 15:39
    quote:

    watergordijn schreef op 2 maart 2020 15:36:

    AD, Echt een serieuze vraag. Je stelt zelf al dat de resultaten van Flow Traders erg afhankelijk is van de VIX. Een factor die zij zelf niet kunnen beïnvloeden. Vind je dit een sterk punt of is het eerder een zwakte?

    Ik heb voor het eerste een short positie op 21,70 genomen. Als iedereen een stijging verwacht gebeurt vaak het tegenovergestelde. Het aandeel is in mijn optiek alleen interessant voor traders.
    LMAO :)
  12. forum rang 5 Saibee 2 maart 2020 15:46
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 maart 2020 15:16:

    [...]

    Wat ik opschreef geldt voor alle kwartalen. De VIX en de spreads zijn vele malen belangrijker dan het handelsvolume.

    Vergelijk bijvoorbeeld ook maar Q1 2019 met Q4 2019. Handelsvolume op de ETF markt was gelijk, maar de EPS verschilt een factor 2,6 (€ 0,41 versus € 0,16)

    Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom Flow Traders die marktstatistieken nog publiceert. Ze zijn volstrekt niet van belang
    Op zich heb je wel gelijk maar wat is oorzaak en wat is gevolg....

    Als om wat voor reden dan ook onzekerheid in de markt komt en partijen kost wat het kost posities moeten sluiten dan kan FT het zich veroorloven om hoge spreads aan te houden.

    Partijen moeten posities sluiten omdat:
    de markt tegen hen ingaat; als men er ook nog met een hefboom inzit dan is de noodzaak om posities te sluiten nog hoger.

    Verkoopgolven (met als gevolg sterk dalende koersen) die zo ontstaan jagen de VIX omhoog.
  13. handelsboer 2 maart 2020 15:48
    Het ergste moet nog komen er gaan bedrijven en banken omvallen koersen kelderen, het coronavirus dendert door, er gaat een enorme ketting reactie ontstaan buffers zijn er niet alleen maar schulden, die nu enorm groeien, in de media hoor je hier weinig over heel verdacht.Bedrijven hebben eigenstukken opgekocht met geleend kapitaal vaak, nu verdampt alles, maar de schulden blijven bestaan.Wat de koers betrefd er wordt nog steeds laag ingekocht, als men klaar is willen de bezitters vette winsten maken, nogmaals geduld, zie 2018 jan feb voor het koersverloop, ook toen werden we ongeduldig gooiden velen de handoek in de ring wat niet slim was. Blijf dus lekker zitten laat je niet gek maken
  14. [verwijderd] 2 maart 2020 15:58
    Het business model van FT heeft een bepaalde waarde in de markt. Deze is de laatste tijd nogal eens naar beneden bijgesteld. Na de jaarcijfers van 7 feb. stond FT op 19.99 en op 12 feb na een afwaardering op 19.42.
    De effecten van Corona kun je zien als eenmalig. Bij een koers van 21.50 zou je dan kunnen becijferen dat Corona de wpa eenmalig verhoogt met 2 euro. Zo simpel zou je er tegen aan kunnen kijken.
  15. Rmk79 2 maart 2020 16:02
    quote:

    watergordijn schreef op 2 maart 2020 15:36:

    Ik heb voor het eerste een short positie op 21,70 genomen. Als iedereen een stijging verwacht gebeurt vaak het tegenovergestelde. Het aandeel is in mijn optiek alleen interessant voor traders.
    Toe maar, voor 100 euro of een meer serieus bedrag?
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.