Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

boldie schreef op 19 februari 2020 10:48:

Toch ook maar order gezet op 2.51 dan maar. Begin bijna te geloven in een minimaal een fusie al hoop ik nog steeds op overname

quote:

Beurs2021 schreef op 19 februari 2020 10:45:

[...]
Eens Crocket maar het valt niet te ontkennen, dat de markt de afgelopen week op het vertrek van de CEO heeft gereageerd.

quote:

boldie schreef op 19 februari 2020 10:48:

Toch ook maar order gezet op 2.51 dan maar. Begin bijna te geloven in een minimaal een fusie al hoop ik nog steeds op overname

quote:

Beurs2021 schreef op 19 februari 2020 10:28:

De intentie was om het onderstaande als leidraad te zien voor februari in aanloop naar de cijfers van BAM op 21 februari (voorbeurs). Dat de CEO tussentijds moet aftreden, zorgt voor nogal wat beroering maar dat was ten tijde van de aanmaak van dit draadje niet bekend. Je hoeft het er niet mee eens zijn maar laten we er dan op een volwassen manier inhoudelijk over discussieren.

ALGEMEEN:

- 2020 is het jaar van de Presidentverkiezingen USA; normaliter goed voor de beurs
- Lage zelfs negatieve rente continueert en jaagt spaarders naar aandelen, lees dividend
- Economie still booming / groeiend
- Handelsperikelen VS – China afgewend / in rustiger vaarwater gekomen
- Idem voor de Brexit-perikelen (ff een jaar geen verandering / gezeik)
- Bedrijfsresultaten grotendeels beter dan de verwachtingen .
- (Verbeteren van) grote infrastructurele werken in Nederland zijn door regering aangekondigd.
- Portefeuille BAM geografisch goed gespreid binnen Europa en dan m.n. het Ver. Koninkrijk
- Vertrouwen beleggers in januari weer toegenomen (beursbarometer) met optimisme
over de algemene economische situatie in Nederland en verwachting dat trend nog even
zal doorzetten.

BAM:

- Goed gevulde orderportefeuille
- Vooruitzichten bouwproductie op de middellange termijn (2022-2024) gunstig
met een groei van 3,5 procent per jaar.
- Resultaat 2019 ondanks afschrijving in Duitsland op 1% marge gehouden.
- Outlook 2020 sterk beter met vooruitzichten 2-4% marge gehandhaafd ! (CEO BAM)
- Bouw grootste zeesluis ter wereld in IJmuiden verloopt nu voorspoedig.
- Geen vorstverlet zal resultaat 4e kwartaal 2019 / 1e kwartaal 2020
positief beinvloeden
- Continue instroom van prachtige orders in NL en de UK
- Weliswaar langzaam maar het shortpercentage loopt terug.
- PFAS en CO2 hebben nauwelijks invloed op de bouw
- BAM klaar voor omvangrijke orders op het gebied van klimaatverandering als verduurzaming /
gasvrij maken / energievrij maken woningmarkt
- Restitutie OpenIJ van 13 miljoen (door VolkerWessels al eerder aangekondigd)
- Gedeeltelijke betalingen uit Duitsland (90 miljoen al afgeschreven). CEO verwacht 50% retour.
- De koers van het aandeel BAM kent momenteel nagenoeg een onterecht 5-jarig dieptepunt

De jaarcijfers 2019 en de cijfers over Q1 2020 zullen op 21 februari voorbeurs gepresenteerd worden. Dit jaar is een jubileumjaar voor BAM; graag jubelen de aandeelhouders mee (jubileumdividend?).

De oplettende lezer zal het opgevallen zijn dat er nauwelijks negatieve aspecten benoemd zijn. Dat
klopt want enerzijds is de verwachting dat die reeds gepasseerd zijn en anderzijds loopt het BAM-forum over van de vaak (on)terechte negatieve geluiden dus beschouw dit als de (onderbouwde) tegenhanger ??.

[/quote]

quote:

Plein777 schreef op 19 februari 2020 10:52:

[...]

Waarom schrijf je geen putjes bijv:
de put dec 2,40 daar haal je 34 cent binnen :-)

quote:

Crockett schreef op 19 februari 2020 10:52:

[...]

Dit valt wel te ontkennen hoor. Volgens mij heeft het een niet met het ander te maken. We zullen zien. Laat de CEO maar stap opzij zetten voor nieuwe frisse wind en BAM staat er klaar voor komende 5-10jaar.

quote:

boldie schreef op 19 februari 2020 11:00:

[...]weet niet hoe dat werkt nooit meegewerkt.

quote:

HenkdeV schreef op 19 februari 2020 10:54:

[...]

Goed om te vermelden, dat meerdere hier genoemde zogenaamde positieve punten nogal omstreden zijn of zelf pertinent onjuist. Auteur is daar meerdere keren door diverse posters op gewezen, maar blijft volharden in het ongewijzigd publiceren van dit artikel.

quote:

Salus schreef op 19 februari 2020 10:58:

Nou, ik ben benieuwd morgen. Misschien valt het mee maar als ik de koers zo zie verwacht ik niet veel goeds.

quote:

Tartessos schreef op 19 februari 2020 11:06:

Henk,
Ik ben het niet met je eens.
Wat Beurs2021 hier schrijft zijn een aantal feitelijke punten en een aantal logische conclusies die getrokken kunnen worden uit de informatie die voorhanden is. Bijv. Winstmarge is minimaal 1% anders had er een winstwaarschuwing moeten komen. Of bijv. Outlook 2/4% gehandhaaft. De economie draait op volle toeren (zie bijv Heijmans).

Natuurlijk is het geen wiskunde en kan het hier en daar altijd variëren.
Het bericht is bedoeld als startpunt voor een denk - en verwachtings richting.

Ik verwacht dat de koers richting vrijdag nog stijgt, beetje misschien.
Pas na de cijfers gaat de koers stijgen. Want de cijfers en het perspectief zullen zondermeer goed zijn.
De meeste mensen zullen dan hoger instappen. Dat is dan maar zo ....

Succes vrijdag

quote:

Salus schreef op 19 februari 2020 10:58:

Nou, ik ben benieuwd morgen. Misschien valt het mee maar als ik de koers zo zie verwacht ik niet veel goeds.

quote:

Crockett schreef op 19 februari 2020 11:15:

[...]

Wij ook vrijdag. T kan alleen maar meevallen. Tot heden geen vorstverlet, meer productiedagen gehad dan jaar geleden. Er is hard gewerkt sinds juli 2019 toen winstwaarschuwing kwam. Dus m.i. veel smetjes uitgesmeerd of weggwerkt.

quote:

Beurs2021 schreef op 19 februari 2020 09:46:

Bb, ik ben niet gediend van dit soort persoonlijke aanvallen

quote:

Crockett schreef op 19 februari 2020 11:19:

de gap van 10 februari is gelukkig gedicht. dus we kunnen eigenlijk omhoog kijken ..volgende stops 3.5 en 3.92 :)

quote:

bartbas schreef op 19 februari 2020 11:28:

[...]

Is geen persoonlijke aanval, maar meer een waarschuwing voor bezoekers, die jouw trackrecord op het gebied van selectieve berichtgeving en het doen van koersvoorspellingen niet kennen. Ik sluit niet dat beleggers die jouw post serieus namen veel geld verloren hebben.

Bb