Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming februari 2020

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.501.368   Gem. (3M) 6,5M

Pharming februari 2020

Volgen
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 6 februari 2020 17:49

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    Great Point Partners 1,60%
    Pictet Asset Management 1,21%
    Kingdon Capital Management 0,73%
    Point72 Asset Management 0,90%
    Linden Advisors 1,43%
    Woodline Partners 0,70% Opbouw 0,09%

    Totaal short percentage* 6,57% (vorige stand 6,48%)
    Aantal partijen 6

  13. forum rang 7 lucas D 6 februari 2020 18:02
    Veel gezeur om niets, er is niet één concurrent die Ruconest niet in zijn pakket zou willen hebben.
    Het Pharming verhaal en waar zij mee bezig zijn om zich te verbeteren moet je als een zeldzaamheid ergens op het forum zien te vinden.
    Over de concurrentie lees je dagelijks hoever ze zijn, en wat dat mogelijk allemaal zou kunnen betekenen ten nadele van Pharming.
    Altijd die negatieve sfeer kweken, en dan roepen dat het realistisch is.
    Dat is het niet, dat is het pas als het er is, en Pharming op dat in de verre toekomst mogelijke moment inmiddels niet al een beter alternatief voor toediening heeft.
    Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik.

    Fijne avond nog.
  15. [verwijderd] 6 februari 2020 18:05
    quote:

    IEXkut schreef op 6 februari 2020 17:55:

    Henkje, verwijder mijn account maar net als je die van je vriendje monitor hebt laten verdwijnen.
    Dit lijkt wel een úiterst krampachtige poging om de moderatie in werking te zetten, nadat dit d.m.v. subtiele hints niet lukte. Niets is wat het lijkt.....
  17. [verwijderd] 6 februari 2020 18:06
    quote:

    lucas D schreef op 6 februari 2020 18:02:

    Veel gezeur om niets, er is niet één concurrent die Ruconest niet in zijn pakket zou willen hebben.

    Waarom hebben ze dat dan na 10 a 20 jaar inmiddels de kans gehad te hebben - zelfs voor een grijpstuiver van 15 miljoen kon je op een gegeven moment de hele tent opkopen - nog steeds niet gedaan?
    Nee Lucas, het gebrek aan interesse van medefarmaceuten of langblijvende substantiële aandeelhouders is eigenlijk juist HET issue waardoor ik (nog) niet LT in Pharming ga. De concurrenten/farmaceuten zijn beter dan wie ook (en dus zeker niet de analisten!) op de hoogte van de perspectieven van Ruconest.
  20. [verwijderd] 6 februari 2020 18:15
    quote:

    De Monitor schreef op 6 februari 2020 17:25:

    [...]

    Je moet natuurlijk wel kijken waar de concurrentie mee bezig is.
    Er is een hoge nood aan een medicijn dat makkelijk en preventief toegediend kan worden. Wanneer je kijkt naar de concurrentie zijn ze daar bijna állemaal mee bezig. Sommigen zitten al wat fases verder, waardoor de kans op goedkeuring al wat hoger ligt. Je ziet ook veel subcutane toedieningen of zelfs orale toedieningen.
    En waar blijft Pharming met de nieuwe toedieningsmethoden en profylaxe? Dat is natuurlijk weer uitgesteld.

    Zoals je zelf al aangeeft, het kost allemaal veel geld, is onzeker en duurt allemaal lang. Datzelfde geldt ook voor de pijplijn van Pharming.
    De concurrenten zitten ook niet stil, dat betekent dat de omzet uit Ruconest HAE in gevaar zóu kunnen komen als concurrenten goedwerkende middelen op de markt zetten. Het is daarom zaak om op te schieten met die pijplijn, om dat risico af te gaan dekken. De kosten van onderzoeken gaan binnenkort fors oplopen, en daar is dan weer omzet uit bedrijfsvoering voor nodig.
    Pijplijn is/wordt gewoon een probleem.Zonder partner ook bijna niet te doen.Zie Galapagos...waar zouden die staan zonder Gilead? En het steeds uitstellen van onderzoeken doet er ook geen goed aan.
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja