Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,385   -0,180   (-3,23%) Dagrange 5,370 - 5,490 81.537   Gem. (3M) 194,7K

off-topic

24.137 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 1207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 sniklaas 2 februari 2020 11:05
    quote:

    boem! schreef op 2 februari 2020 07:05:

    [...]

    Gefeliciteert met je 4,5% rendement onder aan de streep behaald in januari.

    Indien rendement onder aan de streep hetzelfde betekent als voor mij:
    nl ontvangen dividend + ongerealiseerd koersresultaat + gerealiseerd koersresultaat onder aftrek van kosten heb je een ongekend resultaat in de boeken gezet over de maand januari maar een werkelijk fenominaal resultaat in de periode maart 2019 t/m dec 2019.

    Indien ik jouw info op de juiste wijze interpreer staat de vermelding
    CNA 92,92 16,38% voor de waarde per aandeel die je daarvoor per saldo hebt betaald onder aftrek van ontvangen dividend en van gerealiseerde handelswinsten.

    Ik neem hierbij jouw 4 grootste posities onder de loep om eea duidelijk te maken:
    Op 6 maart 2019 heb je ons een vergelijkbaar overzicht gestuurd waaruit ik de posities van de grootste 4 hierbij aangeef:
    CNA 121,40
    Daimler 52,18
    YRD 12,19
    URW 141,96

    Indien ik jou goed begrijp ben jij erin geslaagd om jouw gemiddelde aankoopprijs terug te dringen door handelstransacties die afgezien van ontvangen dividend hebben geleid tot een handelswinst incl gemaakte kosten van
    30% bij CNA
    15% bij Daimler
    40% bij YRD
    12% bij URW

    Indien dat je is gelukt in een markt waarbij die aandelen resp 30%, 17%, 65% en 14% aan koerswaarde hebben verloren zie ik niet in waarom jij met jouw geniale timing het huidige boekverlies van resp 10%, 5%, 35% en 2% ook niet wegpoetst maar ben ik bovenals verbaasd over je verwijzingen naar fundamentals.

    Met deze gave heb je niets aan fundamentals, geniet zolang het geluk aan je … blijft hangen.
    Martin, ik laat het cynisme voor wat het is..

    rendement betekend concreet voor mij dat ik vandaag 4,53% meer kapitaal heb dan waar ik op 1 januari 2020 mee ben gestart, of dat vannacht na opening van de markten nog zo is maar de vraag!

    Natuurlijk gebruik ik fundamentele informatie voor het nemen, aanhouden of uitbreiden van posities en geluk heeft daar niets mee van doen, het is wel mooi meegenomen als je het af en toe krijgt.

    Ik ben dagelijks vele uren actief op de beurs, met name de posities in volatiele aandelen die ik zeer regelmatig verhandel, afgelopen maand 85 verkoop ritjes gemaakt waar vorig jaar de teller is geëindigd op 661 verkoop ritjes, waarvan 37 verkoop ritjes zijn uitgevoerd met @DAI..

    Dat maakt dat bij een aantal aandelen waarvan de koersen zijn gedaald toch winst, in de vorm van opgeschreven winst en of gedaalde gemiddelde aankoop prijs is behaald of (nog) niet natuurlijk. Bedenk wel dat ook de blootstelling bij een aantal van mijn posities het risico is toegenomen waarbij @CNA met een positie die 16,38% van het totale vermogen bevat onverantwoord groot is!

    terugkomend op het behaalde rendement van 4,53% in de afgelopen maand waar de AEX 2,56% in de min is geëindigd is volledig behaald met de hedge waar momenteel 11% van het vermogen staat geparkeerd tegen cfd's in goud, zilver, aardgas en olie waar met behulp van de hefboom van 20,10,10,10 uitermate risicovol mooie winsten behaald kunnen worden!
  2. VanillaSky 2 februari 2020 11:09
    quote:

    ketchup schreef op 2 februari 2020 08:58:

    Banken en hun obligatie profits, geen idee - volg het ook niet echt, want heb buiten Bank of China geen financials in de porto en ben ook niet van zins die te nemen

    Virus en de aandelen markten, voor China zal het ongetwijfeld een deuk geven, en daar China samen met de US en opkomend India sterk vraag gedreven markten zijn denk ik dat wij het ook zullen voelen
    maar zie dat als korte termijn, lange termijn zie ik dat niet als overwegende factor voor lagere waarderingen
    voorzie gewoon lagere waarderingen omdat deze consumptie gedreven maatschappij van immer meer, groter, beter, verder, rendabeler op een keer de top bereikt en denk dat we daar nu staan en als deze Bull-markt uitgerend is, is t feest over voor de eerst komende jaren en graviteren we onderuit
    Nogmaals bedenk dit ook allemaal niet zelf maar ben volgende van hen die hier een view overhebben
    de rijken raken een keer uitgekocht en de armen kunnen het zich allang al niet meer permitteren en dat komt ook een keer tot een einde
    dat idee van schuld kan geen kwaad en geld is niet meer dan een ruilmiddel, want waarde heeft het niet meer - dat blijft niet duren.

    Trump is wat dat betreft precies de uitverkorene president om deze Bull run haar laatste push te geven en dan kotst men hem en deze opgepompte markten uit.
    Trump is degene die in dit verkiezingsjaar de door hem zo gepromote beurshype van onder mij is alles beter in elkaar zal doen klappen, het is pay-back time, voor al dat gratis geld

    de man met de hamer staat klaar.

    Ik deel jouw visie wel van lagere waardes de komende periode. Of het een correctie word van 10-20% zoals Q4 2018 of dat we daadwerkelijk in een (snelle of geleidelijke) crash komen van 50% is koffiedik kijken.

    Vergis je overigens niet op enkele enorme bedrijven na die zelfs tot vorige week immer bleven stijgen (en derhalve de indexen omhoog brachten) zijn er al legio aandelen waar al 10-20% (of meer) van de top af is.
  3. forum rang 6 ketchup 2 februari 2020 11:18

    DE US heeft nu 22 triljoen $ debt en men verwacht dat het dit jaar nog met 1 triljoen$ zal toenemen
    de FED kan onmogelijk de rente verhogen, en wat in Amerika gebeurt, gebeurt overal, gelukkig niet op dezelfde schaal, maar het is straks of het Japanse systeem, iedere burger werkt zich al 25 jaar kapot om het land draaiende te houden en voegt niets tot weinig toe aan eigen vermogen, of het Zimbabwe model, niemand heeft werk en het land is kapot en er valt niets meer te repareren, ze leven van donaties

    dit kan gewoon niet goed gaan, dat begrijpt iedereen - elke president denkt als het maar niet in mijn ambtstermijn staat te gebeuren, zolang de economie vraag gedreven blijft en mensen aan het werk zet , dan zal schuld ons worst wezen , Federal debt is niet meer dan een stuk papier waar een tekort op staat , welke we nooit gaan servicen, we wachten op een wereldconflict zodat we in één keer alles uithakken en van de grond opnieuw beginnen, dat daarbij een kwart van de wereldbevolking zal verhongeren of verloren gaat is niet meer dan bijkomende schade ( collateral damage).

    het enige wat dan waarde heeft is edelmetalen en grondstoffen (soft commodities voor voeding), als je die niet hebt - moet je ze gaan halen, al de rest is dan niet meer dan een vod papier met een " I owe You " op, en dat gaat dan ook op voor aandelen en obligaties.

    da's de Roubini-achtige view.
  4. forum rang 6 NewKidInTown 2 februari 2020 11:37
    Als het even mag in dit OFF-Topic-draadje, vandaag weer een, voor mij althans, nieuwe term geleerd: "curling-ouder". Ik interpreteer deze term als "ouder die tot op de vierkante millimeter alles voorzien, gepland en geregeld wil hebben" En eigenlijk bij het minste of geringste probeert bij te sturen in de door hem of haar gewenste richting. Er van uit gaande dat eigenlijk alles maakbaar is. Dit alles in tegenstelling tot je aanpassen en liefst inspelen op onvoorziene en onvoorspelbare omstandigheden. Die zijn er natuurlijk genoeg, elk jaar wel, sommigen vinden elke maand of elke dag, als je het beperkt tot opvoeden van kinderen, waar het in dit specifieke geval om ging.
    Deze houding van een curling-ouder is natuurlijk volledig anders dan een instelling van een "out-of-the-box" houding, of een instelling van "onafhankelijk denkers", die vaak een houding of visie zo je wilt, hebben die nogal afwijkt van datgene wat mainstream is, door de meerderheid als normaal, gangbaar of geaccepteerd wordt gevonden.
    Zie je natuurlijk op veel meer gebieden, zoals klimaat waarin we een transitie schijnen door te maken of te moeten.
    Probeer ik het weer even te beperken tot beleggingsgebied, waar dit forum voor bedoeld is. Zouden er ook "curling-beleggers" bestaan ? Kort gezegd, beleggers die heel nauwkeurig (tot op de vierkante millimeter) alles hebben doorgedacht, berekend en gepland en daardoor wellicht "minder goed" voorbereid zijn op onvoorspelbare ontwikkelingen en daardoor ofwel in moeilijkheden komen ofwel, zwakker uitgedrukt, niet die rendementen behalen die mogelijk zouden zijn geweest ?
    Hoop dat dit abstractie-niveau toch een beetje aansluit bij onderwerpen die in een OFF-Topic-draadje aan de orde mogen komen.
    Probeer ik weer tot m'n eigen niveau af te dalen en gooi ik er nog een laatste gezegde in:
    "Prepare the Child for the Road, Not the Road for the Child"
    ofwel in m'n eigen woorden: wees voorbereid op de realiteit in plaats van de realiteit proberen aan te passen aan het door jou gewenste.

    Hum, "curling-beleggers", misschien bestaan ze echt, ga ik eens verder over nadenken vandaag, goede besteding van deze vrije dag.
  5. [verwijderd] 2 februari 2020 12:13
    Oplossing van het grote naderende onheil is mi heel simpel, een herverdeling van de baten ipv 60% vs 40% naar 75% vs 25% zal een HOUDINI effect sorteren.

    De lonen stijgen met 25% waardoor er meer vraag naar producten komt met als bijkomend voordeel dat die massa ook bereid blijft om te werken voor de elite die hun inkomsten als kapitaalverschaffers dan wel met 37,5 % zal zien dalen maar ook wel beseffen waar zij nu op aan sturen.
  6. forum rang 7 sniklaas 3 februari 2020 11:44
    @RNO, raap nogmaals extra stukken bij om de gemiddelde aankoop onder de 36 euro te drukken en ook nog maar wat extra stukken @DAI en @RDSA, de tijd zal het leren of deze aanpak (gelijk als in Q4-2018) verstandig is!

    De tendens op de beurs is dalende en het corona virus heeft voor een versnelling gezorgd maar gezien het sterftecijfer van rond de 3% is mijn verwachting dat dit virus niet voor paniek gaat zorgen, zijn wat remmende middelen beschikbaar en een vaccin verwacht men binnen 1 'a 2 jaar beschikbaar te hebben.

    aardgas positie gehalveerd aan $1,87 en op en onder de $1,859 neem ik de posities weer terug, afgelopen nacht is nog een plukje olie binnengestroomd.

    om de cash zoveel als mogelijk op peil te houden verkoop ik posities in de plus met een lager dividend om posities in de min met een hoger dividend te middelen gaat wel ten koste van het risico dat toeneemt naarmate de positie groter wordt...
  7. forum rang 7 sniklaas 3 februari 2020 16:12
    AARDGAS, de ruif is weer aangevuld naar $1,8516 gemiddeld en op naar de volgende rit..
    Nog een hele toer te gaan om de gemiddelde koersverwachting van $2,33 voor 2020 gerealiseerd te krijgen, wellicht dat in navolging van de olie ook de gemiddelde verwachting koers voor AARDGAS wordt verlaagd...
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 3 februari 2020 17:09
    quote:

    VanillaSky schreef op 2 februari 2020 11:09:

    [...]
    Ik deel jouw visie wel van lagere waardes de komende periode. Of het een correctie word van 10-20% zoals Q4 2018 of dat we daadwerkelijk in een (snelle of geleidelijke) crash komen van 50% is koffiedik kijken.

    Vergis je overigens niet op enkele enorme bedrijven na die zelfs tot vorige week immer bleven stijgen (en derhalve de indexen omhoog brachten) zijn er al legio aandelen waar al 10-20% (of meer) van de top af is.
    Het zou idd een 2018-achtig jaartje kunnen gaan worden. Met dien verstande dat het daarna weer snel herstelt, net zoals in 2019.

    Ik ben voor de komende jaren minder pessimistisch dan jij en Wies. Omdat:
    1. Het eind van het geld creëren door de centrale banken nog niet in zicht is.
    2. TINA: there is no alternative.

    Martin (@boem!) vroeg zich af hoe de banken aan hun forse obligatiewinsten kwamen. Wel, dat is het resultaat van het dalen van zowat de hele rentecurve in 2019, met meer dan een procent voor de langere rentes. Lag het omslagpunt naar negatieve rentes in de zg. rentetermijnstructuur (RTS) van DNB begin 2019 bij looptijden van 3 jaar, eind 2019 lag het bij 7 jaar. (Na tussentijds in augustus even 17 jaar! te zijn geweest, het einde van de pensioenfondsen leek nabij...)

    Dat luilekkerland voor banken en obligatiefondsen van al maar dalende rentes (sinds 1981!) is voorbij. Substantieel lager kunnen de rentes eigenlijk niet meer. Voorzichtige instituten en bange rijkaards stallen hun geld momenteel in US-dollar en euro-staatsobligaties, maar hoelang blijven zij een negatieve rente accepteren? Rekening houdend met inflatie zelfs een reële rente van minus 2 à 3%.

    Onvermijdelijk blijft er geld stromen naar aandelen, en ook vastgoed, commodities en infrastructuur. Ik voorzie daarom geen grote (en langdurige) beurscrash, althans de komende twee of drie jaar nog niet.

  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 3 februari 2020 17:39
    Het lijkt erop dat de grote Chinese 'Techs' behoorlijk immuun zijn voor het coronavirus. Hun internetservices, zoekmachines, games en AI-activiteiten (Baidu) kunnen er zelfs enig profijt van hebben, al is een indirect maar beperkt negatief effect door een terugslag in de algehele (Chinese) economie denkbaar.

    Baidu verraste ons vrijdag nabeurs met een verhoging van de Q4-guidance:

    "Baidu also said it expects net income to range from RMB8.9 billion to RMB9.4 billion, which assumes that non-GAAP net income attributable to Baidu core will grow between 50% to 55% year over year."

    De koers staat nu 5% hoger (is zelfs even 8% geweest). Ben blij dat ik ze niet weg gedaan heb. Het enige wat een verdere koersstijging nu tegenhoudt is vrees voor de outlook 2020:

    In addition, the company said it will delay releasing its fourth-quarter and fiscal 2019 earnings report until Feb. 27. "The revised date would give the company more time to observe the business condition for the first quarter of 2020," Baidu said.
    In an effort to "help control the epidemic," Baidu also extended employees' Chinese New Year holiday, originally scheduled from Jan. 24 to Jan. 30, and asked employees to work from home.


    Alibaba en Tencent (Prosus) staan ook ca 3% hoger.

  10. forum rang 7 sniklaas 3 februari 2020 18:44
    Het blijft koffiedik kijken wat de beurzen de komende tijd gaan doen, tendens is dalend voor aandelen en stijgend voor edele metalen maar bij het uitblijven van een wereldwijde crises die paniek veroorzaakt zal het een geleidelijke teruggang zijn, zoals Wies verwoorde, 2 stapjes terugval opgevolgd door 1 stapje herstel.

    Persoonlijk zou ik nu geen posities innemen in aandelen die de afgelopen jaren fors zijn gestegen, voor mij geen nieuwe posities in de @APPLE, @GOOGLE, @AMAZONS, @TESLA en dichter bij huis @GALA, @ASML en in mindere mate @BESI..

    Maar aandelen welke de stijging van de afgelopen jaren om redenen hebben gemist en die door de bank genomen een naar verwacht redelijk houdbaar dividend uitkeren die neem ik graag zoveel als mogelijk gespreid in portefeuille.
    De grootste stijgers van de afgelopen jaren zijn mijns inziens ook de grootste kanshebbers op een forse daling, daar is nog koerswinst te verliezen!

    Wederom is het net als de afgelopen jaren ook in 2020 de kunst om de juiste aandelen te kiezen die je in portefeuille wilt hebben of bijnemen.
    Dus wederom een jaartje op eieren lopen en de winst van vandaag pakken voordat deze winst morgen is verdampt en natuurlijk voldoende gespreid en hedge aanhouden en verzilveren om zowel de behaalde winsten van vorige jaren te behouden en daarnaast ook dit jaar een rendement te halen, maar wel minder gretig en meer vanuit de hedge dan in de afgelopen hosanna jaren!
  11. [verwijderd] 3 februari 2020 23:47
    quote:

    Opus135 schreef op 3 februari 2020 20:06:

    Zie Tesla weer gaan! De ex van Besos zal toch niet te vroeg al haar aandelen verkocht hebben? Al houdt ze genoeg over, daar niet van.
    Kleine vergissing met Amazon. Musk zal ook wel wat ex-en hebben, maar die zullen vast niet meer meedelen...
  12. forum rang 7 sniklaas 4 februari 2020 00:06
    quote:

    Opus135 schreef op 3 februari 2020 23:47:

    [...]

    Kleine vergissing met Amazon. Musk zal ook wel wat ex-en hebben, maar die zullen vast niet meer meedelen...
    @TESLA, Het jaar begint prima voor de goede man, wellicht de vader van het kind bij zijn jonge zwangere vriendin en op papier miljarden rijker geworden.

    @PCG in oktober nog in de brand aan $3,9 en vandaag aan $17 uit de brand, ik was op 13 december al blij met $11,24!!
  13. forum rang 7 sniklaas 4 februari 2020 00:33
    @PBI, morgen voorbeurs de cijfers en heb na verkoop #11 van vandaag nog een target positie over aan $3,66 en verwacht een opening aan $4,##

    de verwachtingen zijn;

    The consensus EPS Estimate is $0.12 (-68.4% Y/Y) and the consensus Revenue Estimate is $846.76M (-10.6% Y/Y).

    Over the last 2 years, PBI has beaten EPS estimates 63% of the time and has beaten revenue estimates 75% of the time.

    Over the last 3 months, EPS estimates have seen 0 upward revisions and 6 downward. Revenue estimates have seen 0 upward revisions and 4 downward.
24.137 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 1207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.