Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos januari 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,880   -0,360   (-1,37%) Dagrange 25,800 - 26,520 58.183   Gem. (3M) 103,8K

Galapagos januari 2020

Volgen
3.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 192 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2020 07:43
    Hebzucht kent geen schaamte.
    Dan verdienen mensen 100en % op hun belegging, zonder daar veel te hoeven doen, en dan klagen dat een klein deel van die winst naar het algemeen belang moet.

    Scholen, wegen, gezondheidszorg, politie, we willen er allemaal gebruik van maken, maar betalen hó maar.

    Zelf betaal ik veel liever zo'n klein % over mn beleggingswinst dan dat veel grotere % over mn inkomsten door arbeid.
  2. MtBaker 17 januari 2020 07:46
    quote:

    Raasgier schreef op 17 januari 2020 07:15:

    [...]
    Hier in Noorwegen vergelijkbaar. Maar via bv kun je dat uitstellen, zolang je de winst in de bv laat zitten. Maat bovenal: belasting is geen diefstal, het is je bijdrage aan wegen en ziekenhuizen. Geen plezier, wel weinig weldenkend om erover te gaan zitten jeremiëren. En veel geld en veel belasting is toch een beter leven dan geen geld en geen belasting hoeven betalen.
    Hier in Canada idem dito 50% over de helft van de geraliseerde winst afhankelijk van je arbeidsinkomen kan het iets schommelen met het marginale tarief. De vuistregel is 25% en inderdaad kosten en verliezen dus compenseerbaar. Ook binnen het bedrijf kun je belasting uitstellen, maar dan is het wel eerst bedrijf en dan nog eens indien naar prive, maar als dividend tegen lager tarief.
  5. thepouw 17 januari 2020 07:58
    quote:

    H.D.L. schreef op 17 januari 2020 00:31:

    Breng je in NL 1,75% over je portefeuille naar de staat?
    Ik beleg vanuit Duitsland: je betaalt alleen over winst bij verkoop.
    .... maar dan ook meteen 25% Goede morgen kleine belegger!

    Wel kan je daarop kosten en verlies in mindering brengen, maar toch.
    Ik woon in Finland: 30% belasting op winst bij verkoop (kosten en verlies in mindering) EN 30% belasting op dividend :-(. Geen wonder dat Finnen veel moeilijker voor beleggen te porren zijn dan de hollanders.
  7. Missolapola 17 januari 2020 08:27
    quote:

    Daydreamke schreef op 17 januari 2020 08:13:

    In België betaal je zowel bij aankoop als bij verkoop een beurstaks. Die bedraagt dacht ik 0,35% dus eigenlijk peanuts.
    Er is wel extra taks op effecten rekeningen boven de 500000€ va 0,15%. Daar heb ik voorlopig nog geen last van ;)
    En dat laatste is ondertussen afgeschaft.
    Wij zwijgen er best over vooraleer er zijn die op ideeën komen ;-)
  8. forum rang 4 Sir Piet 17 januari 2020 08:29
    quote:

    MrBerth schreef op 17 januari 2020 07:43:

    Hebzucht kent geen schaamte.
    Dan verdienen mensen 100en % op hun belegging, zonder daar veel te hoeven doen, en dan klagen dat een klein deel van die winst naar het algemeen belang moet.

    Scholen, wegen, gezondheidszorg, politie, we willen er allemaal gebruik van maken, maar betalen hó maar.

    Zelf betaal ik veel liever zo'n klein % over mn beleggingswinst dan dat veel grotere % over mn inkomsten door arbeid.
    We hebben het heel goed hier met de tarieven zolang je verdient. De mensen die zonder wat te doen in aandelen zitten verdienden waarschijnlijk geen 100% afgelopen jaar want die hebben geen idee waar ze mee bezig zijn.
  10. MtBaker 17 januari 2020 08:40
    quote:

    MrBerth schreef op 17 januari 2020 07:43:

    Hebzucht kent geen schaamte.
    Dan verdienen mensen 100en % op hun belegging, zonder daar veel te hoeven doen, en dan klagen dat een klein deel van die winst naar het algemeen belang moet.

    Scholen, wegen, gezondheidszorg, politie, we willen er allemaal gebruik van maken, maar betalen hó maar.

    Zelf betaal ik veel liever zo'n klein % over mn beleggingswinst dan dat veel grotere % over mn inkomsten door arbeid.
    Hier is het tarief voor inkomstenbelasting uit arbeid laag. Bovendien geen of beperkte sociale verzekeringen. Dus minimum loon is ook ongeveer netto loon.
    Maar daar kan je niet van leven. Je hebt minimaal het dubbele nodig.
    Nederland is dan wel erg sociaal en wij asociaal. Dat geld echter weer niet voor vluchtelingen vreemd genoeg krijgen die heel veel extras in vergelijking met lokale armen. Je krijgt waar je voor betaald en dat maakt je post duidelijk.
  11. [verwijderd] 17 januari 2020 08:46
    quote:

    rryn schreef op 17 januari 2020 08:39:

    Heeft niets met hebzucht te maken, maar met onrecht. Als er 1 partij is die met niets doen geld binnenharkt, is het wel de overheid.
    Ik ga me niet moeien, maar ik denk dat een staat als de Congo wel iets minder doet met geld dan het Koninkrijk Der Nederlanden ?

    Maar misschien is dit toch wel een onderwerp die op een ander forum/draadje thuis hoort, want nu eens echt niets met Gala hup Gala te maken ?
  12. forum rang 7 Just lucky 17 januari 2020 08:49
    quote:

    MrBerth schreef op 17 januari 2020 07:43:

    Hebzucht kent geen schaamte.
    Dan verdienen mensen 100en % op hun belegging, zonder daar veel te hoeven doen, en dan klagen dat een klein deel van die winst naar het algemeen belang moet.

    Scholen, wegen, gezondheidszorg, politie, we willen er allemaal gebruik van maken, maar betalen hó maar.

    Zelf betaal ik veel liever zo'n klein % over mn beleggingswinst dan dat veel grotere % over mn inkomsten door arbeid.
    Precies, maar je wordt aan ale kanten geplukt. Over je arbeid, je gespaarde centen, over alles wat je consumeert, wat je aan je naasten schenk. En zelf als je de pijp uitgaat komen die grote graaiarmen van de overheid over het deel wat nog resteert, en waar je al diverse keren belasting over hebt betaald, geld opeisen. En daardoor kunnen zelfs na je dood je nabestaanden nog in de problemen komen.
  13. [verwijderd] 17 januari 2020 08:50
    Duitsland 25% tax op de winst. Je kan hier alleen de verliezen in hetzelfde jaar met de winsten verrekenen. Denk er over om me weer in te schrijven in Nederland als ik mn Gala's verkoop. Zou nu in Duitsland 40K moeten betalen. Not cool. Iemand die hetzelfde problemen heeft? Sorry hoort hier eigenlijk niet in deze thread...
  14. [verwijderd] 17 januari 2020 08:51
    quote:

    rryn schreef op 17 januari 2020 08:39:

    Heeft niets met hebzucht te maken, maar met onrecht. Als er 1 partij is die met niets doen geld binnenharkt, is het wel de overheid.
    We wonen in 1 van de meest veilige en welvarendste landen op deze aarde, vraag me af wie daar de basis voor heeft gelegd. Denk toch dat het de mensen zijn die bij de overheid werken en daar leiding aan geven.

    Het is heel eenvoudig om de onpersoonlijke instantie “De Overheid” aan te vallen, maar uiteindelijk zorgt deze wel voor het land waarin we leven door de mensen die daar werken.

    En ja, er gaat ook geld verloren, en het is niet een heel efficiënt gebeuren, maar uiteindelijk is het resultaat wel behoorlijk goed.

    En ja, er zijn ook misstanden en rotte appels, er vallen mensen tussen wal en schip, etc.

    Tot op heden betaal ik graag mijn bijdrage ieder jaar om hier te mogen wonen. Zijn maar heel weinig andere landen waar ik wellicht ook wel zou willen wonen, maar daar tref je eenzelfde overheid.
  18. forum rang 8 objectief 17 januari 2020 09:00
    quote:

    rryn schreef op 17 januari 2020 08:39:

    Heeft niets met hebzucht te maken, maar met onrecht. Als er 1 partij is die met niets doen geld binnenharkt, is het wel de overheid.
    Volkomen mee oneens; het is hebzucht van de extreemste soort als je over beleggingsopbrengsten niks wilt betalen.
    De Overheid zijn we zelf, want we worden bestuurd door onze medeburgers (wellicht je buurman en/of buurvrouw); soms maken ze fouten maar wie niet!! En ze doen het wel met het doel een mooi land te scheppen met fantastische voorzieningen; daarom is Nederland ook een van de beste landen in de wereld.
  19. [verwijderd] 17 januari 2020 09:02
    quote:

    alexnr75 schreef op 17 januari 2020 08:58:

    @Fluitende Vogels,

    Laten we maar on-topic blijven. Voor een discussie hierover kan je beter een nieuw draadje openen.

    Er is veel af te dingen op jouw standpunt.
    Hahaha, geheel mee eens hoor, over dat om topic dan.

    Over dat andere hoef ik niet verder te bomen, maar doe graag een duit in het zakje....
3.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 192 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  2. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  3. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  4. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  5. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  6. EcoR1 nog groter in Galapagos
  7. EcoR1 groter in Galapagos
  8. FMR LLC kleiner in Galapagos
  9. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  10. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos