Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2020 20:01
    quote:

    lucas D schreef op 9 januari 2020 19:05:

    Een bijna vergeten bericht, maar wel een belangrijk bericht, Pharming loopt namelijk met het nemen van een minderheids belang in BioConnection vooruit op de capaciteits uitbreiding van Ruconest. En pakt ook gelijk een gedeelte van de te maken winst. Pharming denkt altijd vooruit schreef ik afgelopen weekend, dit is er een bewijs van.

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    === E I N D E P E R S B E R I C H T ===

    Nee lucas, zo belangrijk was dit bericht niet. Is ook al meerdere keren uitgelegd.

    Je kunt het natuurlijk blijven herhalen maar de feiten veranderen er niet door.
  2. forum rang 10 voda 9 januari 2020 20:26
    quote:

    Sjraake schreef op 9 januari 2020 20:18:

    Impeachment procedure opstarten tegen Monitor
    Ben bang dat dat niet gaat werken! :-)

    Vier partijen
    Er zijn ruwweg vier partijen actief op de IEX-forums.

    1. Mensen die het aandeel hebben en het omhoog willen zien gaan. Een bonte verzameling, waarin je klinische speculanten aantreft, maar ook beleggers onder die zo verliefd zijn op een fonds dat ze de werkelijkheid niet willen zien al wordt die dubbel gebakken op hun bordje gelegd.

    2. Dan zijn er natuurlijk de shorters die het aandeel willen zien dalen - die het soms wel omlaag lijken te willen schreeuwen.

    3. Er zijn ook mensen die het aandeel best graag willen hebben maar wachten op een lagere koers. Die zijn uiteraard negatief, maar ook weer niet té, want als ze de aandelen eenmaal hebben, moeten ze het fonds weer omhoog prijzen.

    Ja mensen, het is vaak koorddansen op de IEX forums.

    4. En dan is er nog een partij. De onafhankelijken. Bezoekers die het leuk vinden om hun mening te geven over een aandeel dat ze niet hebben, gewoon omdat ze verstand van aandelen hebben. Dat zijn vaak de reacties waar de (potentiële) belegger het meeste aan heeft, omdat de afzender er zelf geen belangen bij heeft.

    Roze en grijze brillen
    U begrijpt het, al die verschillende belangen, dat botst. En ik moet u meedelen, daar is niets aan te doen.

    Dus mensen die oproepen om onafhankelijke reageerders als DZR te verwijderen van de forums: nee, dat gaan we niet doen, want dat is niet ons beleid.

    IEX zal nooit mensen van forums weren die inhoudelijk van toegevoegde waarde zijn omdat het andere bezoekers niet aanstaat dat hun geliefde aandeel nu niet eens door een roze maar door een donkergrijze bril wordt bekeken.

    De kans is namelijk groot dat die twee brillen samen een goed beeld geven. En dat is een kwaliteit waar onafhankelijke beleggers op zitten te wachten.

    iPhone6
    Even terug naar vorige week. Apple kwam met het kwartaalbericht. En wat bleek: er kwam helemaal geen saffier in de iPhones, slechts in de kleinere Apple Watch. En pats, het aandeel zakte met 30 procent in elkaar.

    Eigenlijk was vrijwel alles waarvoor DZR had gewaarschuwd waarheid geworden. Hij was overigens niet de enige die het zag aankomen. Tot vlak voor de cijfers hadden topmannen van GTAT grote pakketten aandelen verkocht. Iets wat na het Apple-bericht gewoon is door gegaan.

    Even terzijde: Time meldde vorige week dat Apple nooit van plan was saffier in iPhone6 te gebruiken en dat ook niet van plan is in iPhone7.

    Nou, u zult begrijpen, de waardering voor DZR was enorm op het GTAT forum.

    Wonder schreef op 11 sep 2014 om 10:27:

    [...] [..]Ik roep DZR op hier niet meer te komen of de toon te matigen. Zoals je ziet hebben jouw acties alleen maar geleid tot weerstand. Als je echt een mod bent dan zul je je conclusies moeten trekken en het daarbij laten.

    Nee dus.

    Henk is Henk, en niemand anders
    Sterker nog, de moderator werd voor de zoveelste keer opgeroepen de reacties van de forumvervuiler DZR te verwijderen. En toen hij daar niet op inging, wist een aantal forumbezoekers het zeker. Uw moderator kon niemand anders zijn dan DZR. Ja, u lacht, maar het is echt geen grap.

    Daarom hier nog eens een uitleg van het IEX beleid wat betreft moderatie.

    Een IEX moderator mag niet actief zijn op de IEX forums die hij modereert en is dat ook niet. Er zijn meerdere IEX moderators en die controleren elkaar.

    Dus nee, deze moderator is niet DeZwarteRidder of Paradise1 of welke reageerder dan ook. Hij is alleen Modbreak Henk en daar heeft hij het al druk genoeg mee.

    Hier het hele stuk:

    www.iex.nl/Column/135825/Trending-op-...
  3. Bonbini 9 januari 2020 20:33
    Het lijkt me dat mensen die nu instappen (long) voor zo,n 1.50 per aandeel een andere risico-beoordeling hebben als toentertijd het aandeel nog 28 zo'n cent was. Ik kocht toen voor de gein (niet helemaal natuurlijk) een redelijk aantal en de waarde met al z'n up's en down's gestaag zien groeien.
    gr. Bon.
  4. forum rang 10 voda 9 januari 2020 20:38
    Wall Street op recordniveaus

    (ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen koersten donderdag op recordniveaus, na meer progressie richting een handelsakkoord met China volgende week en afnemende zorgen over oorlog in het Midden-Oosten.

    De toonaangevende S&P 500 index noteerde 0,5 procent hoger op 3.268 punten. de Dow Jones-index steeg 0,6 procent naar 28.921 punten. Ook technologiebeurs Nasdaq steeg een half procent.

    (ingekort)
  5. forum rang 7 lucas D 9 januari 2020 20:53
    quote:

    Eric de Rus schreef op 9 januari 2020 20:01:

    [...]

    Nee lucas, zo belangrijk was dit bericht niet. Is ook al meerdere keren uitgelegd.

    Je kunt het natuurlijk blijven herhalen maar de feiten veranderen er niet door.
    Jawel Eric, het is juist een heel belangrijk bericht. Zonder de uitbreiding zoals vermeld in het bericht heeft Pharming weinig aan een uitbreiding van de capaciteit van Ruconest, anders gezegd zonder uitbreiding BioConnection heeft Pharming een groot probleem. Het minderheidsbelang genomen is gelijktijdig een verzekering voor levering.
  6. [verwijderd] 9 januari 2020 21:27
    quote:

    voda schreef op 9 januari 2020 20:53:

    [...]
    Zelfs Russen zijn welkom!
    Vy takzhe ochen' rady.
    Ik was trouwens vergeten om de smiley er achter te zetten. Maar uit je reactie begrijp ik gelukkig dat je die er zelf al bij bedacht had :)

    Je vertaling is overigens niet geheel correct. Google translate?? :)))

  7. [verwijderd] 9 januari 2020 21:33
    quote:

    boompie schreef op 9 januari 2020 21:18:

    Weet iemand of Bommel is geschorst.Zie hem hier niet meer.
    Springlevend...alhoewel... ben mezelf in slaap aan het huilen.
    1.41 was het diepste, geen 1.30
    Sorry mensen, als je mij gevolgd had en verkocht op 1.62 dan had je in ieder geval wel flink kunnen besparen en verdienen.

    Echter riep ik de dip al ver vóór Iran. Voor Iran waren we al 10 cent gedaald.

    Gelukkig is alles goed hersteld en gaan we misschien morgen wel terug naar €1,62
  8. [verwijderd] 9 januari 2020 21:40
    quote:

    lucas D schreef op 9 januari 2020 20:53:

    [...]

    Jawel Eric, het is juist een heel belangrijk bericht. Zonder de uitbreiding zoals vermeld in het bericht heeft Pharming weinig aan een uitbreiding van de capaciteit van Ruconest, anders gezegd zonder uitbreiding BioConnection heeft Pharming een groot probleem. Het minderheidsbelang genomen is gelijktijdig een verzekering voor levering.
    Ja, zoals gezegd, het is al meerdere keren uitgelegd.

    Maar kom vooral eens in de zoveel tijd terug met hetzelfde bericht. Mij maakt het niet uit hoor.

    Kom eens met wat nieuws lucasD. Je lijkt wel op iemand die ook altijd verweten word dingen steeds te herhalen.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.