Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Oxurion (vh ThromboGenics)   /   Gaat THROMBO het nu waar maken in 2018

Aandeel OXURION BRU:OXUR.BL, BE0974487192

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,293   -0,008   (-2,50%) Dagrange 0,291 - 0,300 24.326   Gem. (3M) 11,6M

Gaat THROMBO het nu waar maken in 2018

Volgen
1.563 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 79 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 december 2019 13:06
    Als januari volgens u jaareinde is, dan zijn we uitgepraat. Oxurion heeft zelf gecommuniceerd dat het einde december zou zijn, zoals ook voor TB 403. Hoe kan een bedrijf serieus worden genomen als het steeds zijn afgesproken data niet haalt? Ik heb oxurion lange tijd het voordeel van de twijfel gegeven maar op een bepaald moment is het geduld met miscommunicatie op. Trouwens, Merck beslist in januari of het nog verder in zee gaat met Kalvista, dus de toekomst van de 149 is ook onzeker. Wat blijft er dan nog over?
  2. [verwijderd] 20 december 2019 13:19
    quote:

    SISYPHUS schreef op 20 december 2019 13:06:

    Als januari volgens u jaareinde is, dan zijn we uitgepraat. Oxurion heeft zelf gecommuniceerd dat het einde december zou zijn, zoals ook voor TB 403. Hoe kan een bedrijf serieus worden genomen als het steeds zijn afgesproken data niet haalt? Ik heb oxurion lange tijd het voordeel van de twijfel gegeven maar op een bepaald moment is het geduld met miscommunicatie op. Trouwens, Merck beslist in januari of het nog verder in zee gaat met Kalvista, dus de toekomst van de 149 is ook onzeker. Wat blijft er dan nog over?
    eind dec of begin jan, maakt dit nu iets uit? het resultaat is wat telt ! Kalvista heeft onlangs slechte resultaten laten zien, dus de kans bestaat dat Merck stopt met Kalvista; 149 had prachtige resultaten, weliswaar nog maar in fase 1, daar is het afwachten wat fase 2 doet
  3. forum rang 8 Leefloon 20 december 2019 13:26
    quote:

    Elvisfan schreef op 20 december 2019 12:53:

    begin Jan is voor dus nog steeds 'rond' het jaareinde!
    Volkomen juist, mits dat inderdaad is gesteld (de "rond"). Januari 2020. Er komt een moment, bijvoorbeeld half februari 2020, waarin dat juridische verschuilen stopt met werken, maar het is de fantasie van de lezer die zoiets interpreteert als december 2019.

    Het had dan wel beter, eerlijker gecommuniceerd kunnen worden ("eind 2019, begin 2020"), maar dat is een ander verhaal. Spelen met woorden, verwachtingen, verplichtingen en termijnen, en een CEO die er geen belang bij heeft om op een té vroege genoemde datum afgerekend te worden. "Begin 2020" klinkt bijvoorbeeld al negatiever dan "rond het jaareinde", precies vanwege die suggestie van "december 2019".
  5. forum rang 8 Leefloon 20 december 2019 13:34
    quote:

    Elvisfan schreef op 20 december 2019 13:19:

    maakt dit nu iets uit?

    149 had prachtige resultaten, weliswaar nog maar in fase 1, daar is het afwachten wat fase 2 doet
    Wat wel uitmaakt, is of je steeds alleen in dat willekeurige nieuwste wil blijven beleggen, met de uitgangssituatie die ex-Thrombo heeft. Niet iedere herkansing is per definitie de moeite waard, en de "prachtige resultaten" zijn ongetwijfeld nog geen voor een beursforum relevantere financiële resultaten...
  6. forum rang 7 JdeFL 21 december 2019 11:04
    Er bestaat nog zo'n mythe dat bij 'goed' resultaat, automatisch een zekere (tot fenomenale) koersstijging zal volgen. Nu zijn er toch al zoveel opeenvolgende ontgoochelingen geweest, dat ik daar a. niet van overtuigd ben, en b. een aantal aandeelhouders pakketten buiten zullen willen gooien bij de eerste beste rebound.
    Dat zou het fenomenale er direct uithalen. Rond de 2,50 dan, 2.65 top?
    Eerder een 'oef', dan een 'joepie'? En dan mag het nog niet tegenvallen...
  7. [verwijderd] 21 december 2019 14:54
    'Patient enrolment completed in Phase 1 safety study evaluating THR-687 (pan RGD integrin antagonist) for treatment of DME
    Company anticipates data read out by the end of 2019.'

    Staat nog steeds op de website van oxurion. Als dat januari 2020 kan zijn, volgens sommige apostelen hier, tsja.....

  8. forum rang 8 Leefloon 21 december 2019 15:04
    quote:

    SISYPHUS schreef op 21 december 2019 14:54:

    by the end of 2019.'

    Als dat januari 2020 kan zijn, volgens sommige apostelen hier, tsja.....
    Je argumenten zijn merkbaar op. Tegen het einde van 2019 is niet hetzelfde als (niets anders dan) in/tijdens het einde van 2019, wat jij eenzaam predikt. "Tegen die tijd" is een onbepaalde tijd. Eind 2019, begin 2020. Doordat 2019 wel wordt genoemd is dat een beperkinkje, zonder dat ergens uit blijkt dat 2020 wordt uitgesloten. Interpreteer zoiets niet te zwart-wit. Ja, gefeliciteerd, er staat 2019. Maar ook "by the end of" (ook te vertalen als iemands "rond het einde van".

    Wie zijn de apostelen?
  10. forum rang 7 JdeFL 21 december 2019 15:13
    18/10/19
    Patient enrolment completed in Phase 1 safety study evaluating THR-687 (pan RGD integrin antagonist) for the treatment of DME
    Data read out anticipated around year end of 2019
    www.oxurion.com/content/oxurion-nv-bu...

    Houden wat meer slag om de arm zo... Tgo. de oorspronkelijke planning is er wel vertraging. Maar dar weten ze dus wel al een tijdje.
    Toch een vreemde omschrijving.
  12. forum rang 8 Leefloon 21 december 2019 20:34
    quote:

    JdeFL schreef op 21 december 2019 11:04:

    Eerder een 'oef', dan een 'joepie'? En dan mag het nog niet tegenvallen...
    Bij doorlopende herkansingen die aan ex-Thrombo worden gegund, kan daarenboven gaan gelden dat het geld een keer opraakt, tijdens de zoveelste jarenlange poging. Cash burn is uiteraard niet nieuw, maar de onderneming is niet optimaal gepositioneerd voor de huidige aandeelhouders door mogelijk al in een relatief vroeg stadium geld nodig te gaan hebben.
  13. [verwijderd] 22 december 2019 10:56
    quote:

    Leefloon schreef op 21 december 2019 20:34:

    [...]
    Bij doorlopende herkansingen die aan ex-Thrombo worden gegund, kan daarenboven gaan gelden dat het geld een keer opraakt, tijdens de zoveelste jarenlange poging. Cash burn is uiteraard niet nieuw, maar de onderneming is niet optimaal gepositioneerd voor de huidige aandeelhouders door mogelijk al in een relatief vroeg stadium geld nodig te gaan hebben.
    hun cashburn zal inderdaad toenemen wanneer fase 2 THR 149 begint, en, mocht fase 1 THR 687 naar fase 2 gaan .... maar goed, dit is het beste scenario, 2 molecules in fase 2

    laten we maar eerst afwachten naar de resultaten; ook benieuwd trouwens of we vanuit Oncurious nog iets gaan weten, daar moet toch ook 'ooit' eens nieuws komen

    prettige Kerst iedereen!
  14. forum rang 8 Leefloon 22 december 2019 11:47
    quote:

    Elvisfan schreef op 22 december 2019 10:56:

    hun cashburn zal inderdaad toenemen wanneer fase 2 THR 149 begint, en, mocht fase 1 THR 687 naar fase 2 gaan .... maar goed, dit is het beste scenario, 2 molecules in fase 2
    Het vertrekpunt is al niet ideaal. Beschouw je Oxurion als een nieuw bedrijf dat (misschien) "iets" heeft en commercieel aan een jarenlang traject gaat beginnen, dan is door het verleden van Oxurion de financiering nogal krap.

    Zou dit virtueel een IPO zijn, dan zou het een probleem zijn dat door een vroege fase de kans op een (wenselijke) partner nog klein is, en bovenal dat de cash tamelijk snel aangevuld zal moeten worden. Nu moet je als aandeelhouder al gaan hopen dat het ter beurze als goed nieuws gaat worden gezien wanneer de cash burn een beetje meevalt.

    Nog daargelaten dat Oxurion tot dusverre als specialisatie heeft om niet te vinden waar ze ooit naar op zoek gingen, maar dat zou ooit kunnen veranderen.

    Overigens maakt het bestaan van DITM putopties THR die opties niet altijd aantrekkelijk voor een "conservatieve gok". Het risico van een KV zou een onderdeel zijn van mijn verwachtingen, maar dat zal dan ws. gedeeltelijk worden "gecorrigeerd" via dergelijke baisseproducten. Synthetisch short is dan misschien een "beter", of minder slecht, idee. Het kan. Het is geen tip. De bijna TiGenix-achtige lage koers biedt steun door eerst moeten kopende handelaars, en ook deze week is de koers niet met ruimschoots meer dan -10% gekelderd (op weekbasis slechts -9,06%).

    Als (!) je Oxurion nu zou zien als structureel nettowinstgevend, dan neigt het underperformende aandeel wel richting de status van een vallende engel. In een flop 31 "steeg" het aandeel deze week bij heel Euronext in dat virtuele geval van #31 naar #17, met Hamon als #1. Als je Oxurion koppelt aan winstgevendheid. Net zoals bij Hamon is de werkelijkheid nu anders. Leg ik mijn oor tegen mijn glazen bol aan, dan hóór ik zachtjes de (zich telkens herhalende) rating die mijn glazen bol toekent aan een bloedend Oxurion: "Zzz"...
  15. [verwijderd] 22 december 2019 12:57
    quote:

    Leefloon schreef op 22 december 2019 11:47:

    [...]

    Als (!) je Oxurion nu zou zien als structureel nettowinstgevend, dan neigt het underperformende aandeel wel richting de status van een vallende engel. In een flop 31 "steeg" het aandeel deze week bij heel Euronext in dat virtuele geval van #31 naar #17, met Hamon als #1. Als je Oxurion koppelt aan winstgevendheid. Net zoals bij Hamon is de werkelijkheid nu anders. Leg ik mijn oor tegen mijn glazen bol aan, dan hóór ik zachtjes de (zich telkens herhalende) rating die mijn glazen bol toekent aan een bloedend Oxurion: "Zzz"...
    Ik zie Oxurion NU als een startend Bio bedrijfje he Leefloon en winstgevend worden zal nog jaren duren (als het zover komt); als hun THR 687 niet slaagt, hebben ze enkel nog THR 149 fase 1, best gevaarlijk

    kijk naar Asit, Kiadis, erop of eronder
  16. [verwijderd] 22 december 2019 12:58
    quote:

    Elvisfan schreef op 22 december 2019 12:57:

    [...]

    Ik zie Oxurion NU als een startend Bio bedrijfje he Leefloon en winstgevend worden zal nog jaren duren (als het zover komt); als hun THR 687 niet slaagt, hebben ze enkel nog THR 149 fase 1, best gevaarlijk

    kijk naar Asit, Kiadis, erop of eronder
    t' best is een partner vinden, maar lukt dit?
  17. [verwijderd] 22 december 2019 13:00

    LeefLoon schreef:

    'Als (!) je Oxurion nu zou zien als structureel nettowinstgevend, dan neigt het underperformende aandeel wel richting de status van een vallende engel. In een flop 31 "steeg" het aandeel deze week bij heel Euronext in dat virtuele geval van #31 naar #17, met Hamon als #1. Als je Oxurion koppelt aan winstgevendheid. Net zoals bij Hamon is de werkelijkheid nu anders. Leg ik mijn oor tegen mijn glazen bol aan, dan hóór ik zachtjes de (zich telkens herhalende) rating die mijn glazen bol toekent aan een bloedend Oxurion: "Zzz".'

    Een glazen bol is voor u belangrijker dan onbetrouwbare communicatie. Tenslotte bewijst u mijn standpunt, met dank.

1.563 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 79 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee