Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,170   +0,008   (+0,19%) Dagrange 4,120 - 4,204 417.850   Gem. (3M) 770,7K

BAM december 2019

2.128 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 107 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zwijnash 5 december 2019 18:19
    quote:

    OnoMatopee schreef op 5 december 2019 18:07:

    [...]ben blij dat ik de voorspelling mis had, zo zie je maar dat al die voorspellingen die hier gedaan worden met 100 kilo zout genomen moeten worden. Kortom: ZINLOOS

    slot DH 2,54 672768 stuks veiling dagvolume 2.081.697
    Klopt - geeft geen zin om koers dagelijks / per uur te voorspelen, te veel dingen van belang. ( een doom tweet of pb en opeens is het anders )
    Tegenwoordig voorspel ik allen maar winst, dat is al moeilijk genoeg !
  2. forum rang 6 Zwijnash 5 december 2019 18:20
    quote:

    OnoMatopee schreef op 5 december 2019 18:10:

    HBK Investments LPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 0.47 04 dec 2019
    van 0,50

    Lancaster Investment Management LLPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 1.29 04 dec 2019
    van 1,35

    Marshall Wace LLPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 3.19 04 dec 2019
    van 3,20
    Mooi - morgen ook graag ...
  3. Spider01 5 december 2019 18:24
    quote:

    OnoMatopee schreef op 5 december 2019 18:10:

    HBK Investments LPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 0.47 04 dec 2019
    van 0,50

    Lancaster Investment Management LLPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 1.29 04 dec 2019
    van 1,35

    Marshall Wace LLPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 3.19 04 dec 2019
    van 3,20
    In ieder geval weer een kleine afname 18.43% >>> 18.33%

    Totale netto shortpositie op 4 december 2019: 18,43% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).

    Totale netto shortpositie op 5 december 2019: 18,33% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
  4. forum rang 6 boldie 5 december 2019 18:34
    quote:

    Spider01 schreef op 5 december 2019 18:24:

    [...]

    In ieder geval weer een kleine afname 18.43% >>> 18.33%

    Totale netto shortpositie op 4 december 2019: 18,43% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).

    Totale netto shortpositie op 5 december 2019: 18,33% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    hoop morgen sneltrein vaart:)
  5. forum rang 8 HenkdeV 5 december 2019 19:19
    Beurscommentaar De Telegraaf vandaag:

    Portefeuillemanager Arjan Sweere van Antaurus vindt beleggers momenteel wel erg optimistisch. „De economische cijfers zijn de laatste tijd slecht. De nieuwe fabrieksorders in de VS belandden zelfs op het laagste niveau in tien jaar. Maar blijkbaar gaan beleggers ervan uit dat het herstel nu gaat inzetten. En dat de Amerikaanse centrale bank de rente misschien toch nog verder verlaagt. Ook ten aanzien van het handelsconflict en de Brexit hebben ze een roze bril op.”

    Sweere adviseert vooral met cyclische aandelen terughoudend te zijn. „Bedrijven zoals Randstad zijn de laatste tijd sterk gestegen, maar gezien de economische groeivertraging zullen zij zich waarschijnlijk voorzichtig uitlaten over 2020. Ik denk ook dat sommige bedrijven in de komende weken met een winstwaarschuwing komen.”

    Handelaar Gert Berendse van ING is ook voorzichtig. „De laatste dagen zitten de beurzen weer stevig in de lift, door de verwachting dat de VS en China binnenkort een handelsdeal zullen sluiten. En mocht er voor de deadline van 15 december nog geen deal zijn, dan lijkt de markt erop te rekenen dat de tarieven niet meteen omhoog gaan. Zelf vind ik dat een nogal optimistische gedachte. Beleggers lijken verder weinig oog te hebben voor de soms tegenvallende economische cijfers, mede omdat ze vanwege de zeer lage rentes weinig alternatief voor aandelen zien.”
  6. Spider01 5 december 2019 19:39
    quote:

    HenkdeV schreef op 5 december 2019 19:19:

    Beurscommentaar De Telegraaf vandaag:

    Portefeuillemanager Arjan Sweere van Antaurus vindt beleggers momenteel wel erg optimistisch. „De economische cijfers zijn de laatste tijd slecht. De nieuwe fabrieksorders in de VS belandden zelfs op het laagste niveau in tien jaar. Maar blijkbaar gaan beleggers ervan uit dat het herstel nu gaat inzetten. En dat de Amerikaanse centrale bank de rente misschien toch nog verder verlaagt. Ook ten aanzien van het handelsconflict en de Brexit hebben ze een roze bril op.”

    Sweere adviseert vooral met cyclische aandelen terughoudend te zijn. „Bedrijven zoals Randstad zijn de laatste tijd sterk gestegen, maar gezien de economische groeivertraging zullen zij zich waarschijnlijk voorzichtig uitlaten over 2020. Ik denk ook dat sommige bedrijven in de komende weken met een winstwaarschuwing komen.”

    Handelaar Gert Berendse van ING is ook voorzichtig. „De laatste dagen zitten de beurzen weer stevig in de lift, door de verwachting dat de VS en China binnenkort een handelsdeal zullen sluiten. En mocht er voor de deadline van 15 december nog geen deal zijn, dan lijkt de markt erop te rekenen dat de tarieven niet meteen omhoog gaan. Zelf vind ik dat een nogal optimistische gedachte. Beleggers lijken verder weinig oog te hebben voor de soms tegenvallende economische cijfers, mede omdat ze vanwege de zeer lage rentes weinig alternatief voor aandelen zien.”
    Pfff wordt er af en toe zo moe van, het pessimisme viert echt hoogtij, blijkbaar zijn er meer pessimisten dan optimisten...

    Als dit, als dat, als alles negatief zal zijn, als de rente niet omlaag gaat, als de VS niet tot vergelijk komt met China, de wereld zal vergaan...denken de pessimisten...pffff

  7. Milkakoe 5 december 2019 20:19
    Ik blader niet veel op het forum. Gelukkig heb ik wel iets anders te doen dan dat gezever en die herhalende dagverslagen. Valt me wel op dat er veel over shorters wordt gepraat. Laat ik het zo zeggen: ik ben blij dat ze er al zijn en niet dat ze komen. Juist daarom ben ik weer in bam gestapt :)Succes ermee
  8. forum rang 6 boldie 5 december 2019 20:29
    quote:

    Milkakoe schreef op 5 december 2019 20:19:

    Ik blader niet veel op het forum. Gelukkig heb ik wel iets anders te doen dan dat gezever en die herhalende dagverslagen. Valt me wel op dat er veel over shorters wordt gepraat. Laat ik het zo zeggen: ik ben blij dat ze er al zijn en niet dat ze komen. Juist daarom ben ik weer in bam gestapt :)Succes ermee
    wist niet dat je geheel was uitgestapt?
  9. forum rang 8 HenkdeV 5 december 2019 20:44
    quote:

    Spider01 schreef op 5 december 2019 19:39:

    [...]

    Pfff wordt er af en toe zo moe van, het pessimisme viert echt hoogtij, blijkbaar zijn er meer pessimisten dan optimisten...

    Als dit, als dat, als alles negatief zal zijn, als de rente niet omlaag gaat, als de VS niet tot vergelijk komt met China, de wereld zal vergaan...denken de pessimisten...pffff

    Af en toe plaats ik zo'n beurscommentaar uit de Telegraaf. Zelf vind ik ze wel lezenswaardig. Soms zijn ze positief (daar heb ik meerdere van geplaatst), soms zijn ze negatief. Bijzonder dat ik jou nooit over die positieve verslagen hoor, blijkbaar niet interessant. Of is het omdat je daar niet over kunt mopperen:-).

    Wel ben ik blij dat jij nu door hebt hoe het werkt wanneer een shorter boven of onder de 0,50 grens komt. Heb jij toch wat opgestoken van het forum.

    Een gezellige avond verder Spider, hoop dat je nog een mooi cadeau krijgt. Een theorieboek over beleggen zou wel iets voor jou zijn.
  10. Spider01 5 december 2019 21:30
    quote:

    HenkdeV schreef op 5 december 2019 20:44:

    [...]

    Af en toe plaats ik zo'n beurscommentaar uit de Telegraaf. Zelf vind ik ze wel lezenswaardig. Soms zijn ze positief (daar heb ik meerdere van geplaatst), soms zijn ze negatief. Bijzonder dat ik jou nooit over die positieve verslagen hoor, blijkbaar niet interessant. Of is het omdat je daar niet over kunt mopperen:-).

    Wel ben ik blij dat jij nu door hebt hoe het werkt wanneer een shorter boven of onder de 0,50 grens komt. Heb jij toch wat opgestoken van het forum.

    Een gezellige avond verder Spider, hoop dat je nog een mooi cadeau krijgt. Een theorieboek over beleggen zou wel iets voor jou zijn.
    Mijn reactie was niet op jou gericht maar meer op de analist van de Telegraaf toch bedankt voor de sneer die weliswaar nergens op slaat maar dat ben ik gewend van jou.

    Ik hoop dat de Sint jou meeneemt in zijn zak naar Spanje...

    Toedeloe...

  11. Spider01 5 december 2019 21:52
    quote:

    HenkdeV schreef op 5 december 2019 20:44:

    [...]

    Af en toe plaats ik zo'n beurscommentaar uit de Telegraaf. Zelf vind ik ze wel lezenswaardig. Soms zijn ze positief (daar heb ik meerdere van geplaatst), soms zijn ze negatief. Bijzonder dat ik jou nooit over die positieve verslagen hoor, blijkbaar niet interessant. Of is het omdat je daar niet over kunt mopperen:-).

    Wel ben ik blij dat jij nu door hebt hoe het werkt wanneer een shorter boven of onder de 0,50 grens komt. Heb jij toch wat opgestoken van het forum.

    Een gezellige avond verder Spider, hoop dat je nog een mooi cadeau krijgt. Een theorieboek over beleggen zou wel iets voor jou zijn.
    Trouwens Henk, hoe je de opties ook noemt, shorters zitten long in Bam en met opties, zo verdienen zij dus altijd pegels of Bam daalt of stijgt.
    Ook ben ik ook van mening dat je aardig kan inschatten wat het percentage shorters is als je gewoon in de gaten houd hoe het totale percentage zich ontwikkeld, naar beneden een aantal dagen achter elkaar houd toch echt in dat het totale percentage shorters daalt, al zal het percentage hoeveel het per dag daalt niet direct kloppen.

    Maar goed, das mijn mening en ik zit er niet over in als jij of iemand anders het niet met mij eens is..

  12. forum rang 6 OnoMatopee 6 december 2019 08:21
    quote:

    FairValue schreef op 6 december 2019 07:55:

    www.pzc.nl/binnenland/domper-na-ernst...

    50 miljoen extra voor consortium i.p.v. extra kosten. Zo kan het dus ook.
    Domper na ernstige bodemschade: sluis Terneuzen kost 50 miljoen extra

    De bouw van de nieuwe sluis in het Zeeuwse Terneuzen gaat 45 miljoen tot 55 miljoen euro meer kosten door de ernstige bodemverontreiniging die is aangetroffen. Dit blijkt uit stukken die minister Cora van Nieuwenhuizen recent aan de Tweede Kamer heeft gestuurd, schrijft het Financieele Dagblad (FD).
    Binnenlandredactie 06-12-19, 06:45 Laatste update: 08:04

    De tegenvaller komt voor rekening van de opdrachtgevers: het Rijk en de Vlaamse overheid. De rekening wordt tussen beide partijen verdeeld. Eerder was nog afgesproken dat eventuele mee- of tegenvallers voor Vlaanderen zouden zijn.

    De Belgische deelstaat heeft het meeste belang bij het megaproject, dat de afmeting krijgt van de sluizen in het Panamakanaal en de haven van Gent beter ontsluit. De Nederlandse bijdrage aan het megaproject van 947 miljoen euro stond vast.

    Een woordvoerder van het project zegt in een reactie dat in specifieke gevallen overlegd kan worden over wijzigingen in die afspraak. ,,Dat is in dit geval gebeurd. Nederland en Vlaanderen dragen op basis van redelijkheid en billijkheid beide de helft van de kosten van de sanering van de Schependijk.”
  13. forum rang 6 innicksname 6 december 2019 08:27
    quote:

    OnoMatopee schreef op 6 december 2019 08:21:

    [...]
    Domper na ernstige bodemschade: sluis Terneuzen kost 50 miljoen extra

    De bouw van de nieuwe sluis in het Zeeuwse Terneuzen gaat 45 miljoen tot 55 miljoen euro meer kosten door de ernstige bodemverontreiniging die is aangetroffen. Dit blijkt uit stukken die minister Cora van Nieuwenhuizen recent aan de Tweede Kamer heeft gestuurd, schrijft het Financieele Dagblad (FD).
    Binnenlandredactie 06-12-19, 06:45 Laatste update: 08:04

    De tegenvaller komt voor rekening van de opdrachtgevers: het Rijk en de Vlaamse overheid. De rekening wordt tussen beide partijen verdeeld. Eerder was nog afgesproken dat eventuele mee- of tegenvallers voor Vlaanderen zouden zijn.

    De Belgische deelstaat heeft het meeste belang bij het megaproject, dat de afmeting krijgt van de sluizen in het Panamakanaal en de haven van Gent beter ontsluit. De Nederlandse bijdrage aan het megaproject van 947 miljoen euro stond vast.

    Een woordvoerder van het project zegt in een reactie dat in specifieke gevallen overlegd kan worden over wijzigingen in die afspraak. ,,Dat is in dit geval gebeurd. Nederland en Vlaanderen dragen op basis van redelijkheid en billijkheid beide de helft van de kosten van de sanering van de Schependijk.”

    Dat zal te maken hebben met andere risicoafspraken in België en dat de NL-overheid beseft dat het niet werkbaar is als je dan voor het NL-deel vasthoudt aan afspraken zoals we hier gewend zijn. Het lijkt me wel logisch trouwens dat je als bouwer geen extra kosten moet maken vanwege vervuilde grond. Het is niet aan een bouwer om een grondanalyse te doen. Overigens is vervuilde grond weghalen of zuiveren nog niet zo makkelijk. Weghalen kan/kon bijna niet meer en zuiveren duurt zomaar tientallen jaren, of je nu kiest voor de natuurlijke wijze van reinigen of door het injecteren van vloeistoffen/chemicaliën.
2.128 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 107 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.