Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,920   +0,160   (+0,62%) Dagrange 25,840 - 26,160 30.781   Gem. (3M) 88,1K

Galapagos november 2019

5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kwekkel 15 november 2019 15:10
    quote:

    MrBerth schreef op 15 november 2019 14:30:

    [...]

    Interessant, dat is natuurlijk waar! Tussen 25,1 en 29,9 ligt geen meldingsgrens! Anderzijds, ze moeten bij Galapagos aangeven de Warrant in te zetten, en die zullen daar toch een PB van doen, zoals ze dat bij elke Warrantuitgifte doen. De aandeelhouder heeft nl recht om te weten dat er nieuwe aandelen in omloop zijn.

    Er kan dus van GLPG een melding komen van het inzetten van de Warrant zonder dat Gilead ooit een 29,9 melding doet, lijkt mij. Maar ws. is het in het belang van Gilead om te laten weten dat ze 29,9% van Galapagos heeft.
    Ik heb ook al eerder aangegeven dat ze al op 29,9% kunnen zitten. Dat hoeven ze niet te melden, omdat ze met de warrant A over de 25% heen gingen.
    Ten aanzien van jou mening dat GLPG met een melding komt vanwege het uitoefenen van de warrant B. Ik denk dat er een mogelijkheid is dat dat niet hoeft. Omdat de warrant B niet wordt uitgeoefend middels nieuwe aandelen via de drukpers. Het zijn bestaande aandelen en zijn op de beurs gekocht. Ze zitten al boven de 25% en daarom hoeft er niets gemeld te worden, omdat de drukpers dan niet aangaat. Het totaal aandelen blijft onveranderd.
  2. [verwijderd] 15 november 2019 15:12
    Dat kan idd ook, poicephalus, dat Gilead die aandelen op de beurs koopt. Maar dat zijn er wel heel veel, dan moet de koers wel veel hoger gekomen zijn.
    Bovendien vermoed ik dat Gilead het geld liever aan Galapagos geeft, waardoor het feitelijk 30% korting op de aandelen heeft, dan aan aandelenbezitters.

    Maar je hebt gelijk dat het kan.
  3. [verwijderd] 15 november 2019 15:14
    quote:

    poicephalus schreef op 15 november 2019 15:10:

    [...]
    Ik heb ook al eerder aangegeven dat ze al op 29,9% kunnen zitten. Dat hoeven ze niet te melden, omdat ze met de warrant A over de 25% heen gingen.
    Ten aanzien van jou mening dat GLPG met een melding komt vanwege het uitoefenen van de warrant B. Ik denk dat er een mogelijkheid is dat dat niet hoeft. Omdat de warrant B niet wordt uitgeoefend middels nieuwe aandelen via de drukpers. Het zijn bestaande aandelen en zijn op de beurs gekocht. Ze zitten al boven de 25% en daarom hoeft er niets gemeld te worden, omdat de drukpers dan niet aangaat. Het totaal aandelen blijft onveranderd.
    Dat gaan we dan zien bij de cijfers van Gilead...
  4. [verwijderd] 15 november 2019 15:26
    quote:

    Mr. Buffett schreef op 15 november 2019 15:24:

    TA. Zie plaatje: invst.ly/onucl

    De koerstoppen van de afgelopen dagen lijken het eerder gestelde, nieuwe trendkanaal te bevestigen.
    Stoch RSI geeft "overbought" aan. Op dit niveau is er een steun, maar een verdere daling binnen het trendkanaal ligt in de lijn der verwachting.
    Waar verwacht je dat we naartoe gaan?
  5. ElCajon 15 november 2019 15:28
    Met alle respect, maar degenen die roepen dat de koers te hard is opgelopen. De koers is te ver teruggezakt destijds naar 132 euro. In de zomer had het aandeel minimaal na aankondiging van de deal naar +200 moeten gaan. In mijn optiek blijft de onderwaardering dan ook enorm. Waardering pijplijn nog steeds hetzelfde van zeg 2 jaar geleden. Met zoveel cash, de zekerheid van martktlancering en de brede pijplijn verbaas ik me over de stand van Galapagos in tegenstelling tot de stand van de beurzen. Willen grote partijen het niet zien? De huidige correctie begrijp ik dan ook niet en valt ook niet te begrijpen.
  6. forum rang 8 objectief 15 november 2019 15:34
    quote:

    de tuinman schreef op 15 november 2019 13:43:

    [...]

    10 jaar geleden wilde Galapagos zelfstandig blijven en deze opvatting zal er nu niet minder op geworden zijn.
    Goed opgemerkt; beide partijen hebben net een contract afgesloten met een 10 jaars termijn, waarbij Gilead een enorm vermogen aan GLPGS betaald voor filgotinib en dan gaan ze niet nogmaals miljarden betalen voor in feite hetzelfde.
  7. Ben Veulkaap 15 november 2019 15:39
    quote:

    objectief schreef op 15 november 2019 15:34:

    [...]

    Goed opgemerkt; beide partijen hebben net een contract afgesloten met een 10 jaars termijn, waarbij Gilead een enorm vermogen aan GLPGS betaald voor filgotinib en dan gaan ze niet nogmaals miljarden betalen voor in feite hetzelfde.
    Nee, maar misschien willen ze wel betalen voor MEER van hetzelfde.
  8. egeltjemetstekel 15 november 2019 15:39
    quote:

    A3aan schreef op 15 november 2019 14:40:

    [...]

    Beleggen is voor mij geen grapje maar serieus werk. Grapjes kosten geld en dat is niet mijn doel. kortom, mijn plaatsingen zijn serieus bedoeld.
    Beleggen is voor mij ook zeker geen grapje
    Maar ik mag graag grapjes maken en altijd alles serieus nemen kan je net zogoed geld kosten.
  9. [verwijderd] 15 november 2019 15:43
    quote:

    KomMaarDoor schreef op 15 november 2019 15:26:

    [...]

    Waar verwacht je dat we naartoe gaan?
    Dat is moeilijk te zeggen. Als je ervan uit gaat dat de koers binnen het trendkanaal beweegt, dan zal de koers naar de onderste lijn van het paars gemarkeerde kanaal dalen. Plaatje: invst.ly/onujc
    Naarmate de koers dichter in de buurt van die onderste lijn komt, zal het makkelijk worden om een meer exacte prijs te geven. Een wilde gok op dit moment: rond de 152 EUR.
  10. forum rang 8 objectief 15 november 2019 15:43
    quote:

    Mr. Buffett schreef op 15 november 2019 15:24:

    TA. Zie plaatje: invst.ly/onucl

    De koerstoppen van de afgelopen dagen lijken het eerder gestelde, nieuwe trendkanaal te bevestigen.
    Stoch RSI geeft "overbought" aan. Op dit niveau is er een steun, maar een verdere daling binnen het trendkanaal ligt in de lijn der verwachting.
    Ja, Nico Bakker van BNP komt met dezelfde TA visie. Teveel gekocht en dalingskans naar 161; evt. nog verder naar 151/152 (maar de kans daarop is uiteraard kleiner)
    Zelf hou ik wel rekening met die 161/162 als steunniveau. Ik heb mijn positie in turbos verkleint en de call opties weggedaan. Ik ga ook niet short, daarvoor is het verschil 166 naar 161/162 te klein en onzeker.
  11. Bakkiekoffie 15 november 2019 15:56
    quote:

    BLOO7 schreef op 15 november 2019 14:07:

    Waarom zou Gilead warrants B moeten uitoefenen?
    Verkijken we ons?
    Verschillende keer is op dit forum ook de gedachte geopperd, dat Gilead deze warrant op papier houdt en pas effectueert in concrete aandelen als er onverwachts toch overname perikelen gaan spelen.
    Een andere mogelijkhed dat dit meer als 'financieringsinstrument' kan worden ingezet in 'moeilijke tijden'
5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.