Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,500   -0,200   (-0,78%) Dagrange 25,140 - 25,720 57.513   Gem. (3M) 87,9K

Galapagos november 2019

5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 november 2019 21:17
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 11 november 2019 19:36:

    Gewoon zwaar tegenvallend vandaag die koers uiteindelijk...Ben benieuwd of Onno straks de koers nog omhoog kan praten
    ja is waar. is dit jaar nog maar 120% gestegen, en de laatste drie weken amper 30%

    zeer zeer zwaar teleurstellend.
  2. Henny92 11 november 2019 21:21
    quote:

    Maycon schreef op 11 november 2019 19:20:

    [...]

    Zit wel kern van waarheid in. Heb toevallig op de man af aan onze reumatoloog gevraagd of indien Filgotinib geen BBW krijgt of hij dan bereid is om over te stappen van tofa op filgo.Dit n.a.v. de recente melding over risico blood cloths bij tofa. Hij reageerde redelijk stellig ik citeer :

    Dank voor het toezenden van de link. De reumatologen in Nederland zijn door Pfizer rechtstreeks hiervan op de hoogte gebracht. Trombotische complicaties treden op bij de hogere doseringen zoals gebruikt bij darmontstekingen. Er zijn veel meer behandeljaren van tofacitinib dan van filgotinib (waarvan slechts de onderzoeksresultaten bekend zijn), dus over verschil in veiligheidsprofiel valt nu nog weinig te melden

    Kortom we zijn er nog niet ...
    Hmmm, zou Gilead zo'n groot risico nemen? Dat is, zo zwaar in Gala gaan zitten terwijl dit issue nog open staat? Misschien dat hierover op 14 november dan iets uit de doeken gedaan wordt? Dat lijkt me wel nodig.
  3. forum rang 5 Raasgier 11 november 2019 21:32
    Iemand die de tijdlijn bij de EMA uit zijn hoofd kent: hij stelde net dat 'de EMA wat aanvullende vragen heeft gesteld' o.i.d. Ik weet dat er zo'n rondje terugvragen op het schema stond, maar is het vroeg of laat dat dat dus kennelijk gebeurd is? Of heb ik het sowieso verkeerd verstaan net?
  4. Guuster 11 november 2019 21:33
    quote:

    Raasgier schreef op 11 november 2019 21:32:

    Iemand die de tijdlijn bij de EMA uit zijn hoofd kent: hij stelde net dat 'de EMA wat aanvullende vragen heeft gesteld' o.i.d. Ik weet dat er zo'n rondje terugvragen op het schema stond, maar is het vroeg of laat dat dat dus kennelijk gebeurd is? Of heb ik het sowieso verkeerd verstaan net?
    Ik heb dat zelf eerlijk gezegd niet gehoord
5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.