Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Acacia Pharma   /   Lancering Barhemsys H1 19 ?

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Lancering Barhemsys H1 19 ?

Volgen
3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 190 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Derwing 23 oktober 2019 16:43
    quote:

    Elvisfan schreef op 23 oktober 2019 16:03:

    [...]

    het management heeft zand in ons ogen gestrooid; niet voor niets dat de CEO aldaar is vervangen, zegt toch veel vind ik; enfin, hier zie ik het wel eens goed aflopen, geen Kiadis geval; of het in Feb zal worden durf ik me niet over uit te spreken
    Dit is een heel ander verhaal. Hoe ruk het ook is met die CRL, dat is toch even van een andere orde dan een medicijn wat nog jaren extra onderzoek nodig heeft áls het al effectief is.
  2. [verwijderd] 23 oktober 2019 19:45
    quote:

    brightlight schreef op 23 oktober 2019 10:34:

    Ik begrijp niet waarom op dit forum alles altijd 10 keer moet herhaald worden.

    1. Bij de huidige cash burn is de kassa NIET leeg eind februari. Bovendien heeft management gezegd dat ze gingen besparen.
    2. Management is zelf groot aandeelhouder en heeft geen belang bij een emissie
    3. Denken jullie nu echt dat management zo dom is om te wachten met een emissie tot de koers nog lager staat?
    Een lening lijkt me daarom het meest voor de hand liggend. Volgens mij heeft management alles al onder controle (het zouden al hele grote dommerikken zijn, moest dat niet zo zijn). Wel is het zo dat zij gebaat kunnen zijn met het voorlopig laten bestaan van de onzekerheid in aanloop naar de goedkeuring zodat er nog heel wat aandeeltjes "on the cheap" kunnen opgepikt worden.
    Bijlage:
  4. brightlight 23 oktober 2019 20:20
    quote:

    Elvisfan schreef op 23 oktober 2019 19:47:

    [...]

    besparen ja? hun kosten lopen op .... Feb is hun kas LEEG, en ze gaan niet wachten om terug geld op te halen, geloof me vast!
    Met de laatst bekende cash burn (de cijfers in jouw bijlage die ook de mijne zijn) is de kas NIET leeg, eind februari. Reken het maar na. Mag ik daarbij opmerken dat omdat de kosten in aanloop naar de derde indiening opliepen, dit niet automatisch betekent dat deze daarna ook nog zijn blijven oplopen. Ik zou eerder het omgekeerde verwachten.

    Nu ja, of de kas nu leeg is, een maand eerder of later, is niet relevant. De vraag is hoe ze geld gaan ophalen, en daar is de meest logische weg een lening. Anders moet jij mij eens uitleggen waarom ze wachten met geld ophalen tot de koers verder afbrokkelt door de onzekerheid terwijl ze 4 maand geleden geld konden ophalen met een koers van rond de 2 euro. Wat is de logica hierin?
  5. [verwijderd] 24 oktober 2019 09:50
    quote:

    brightlight schreef op 23 oktober 2019 10:34:

    Wel is het zo dat zij gebaat kunnen zijn met het voorlopig laten bestaan van de onzekerheid in aanloop naar de goedkeuring zodat er nog heel wat aandeeltjes "on the cheap" kunnen opgepikt worden.
    Voorlopig worden er weinig cheap opgepikt... saaie boel
  6. Sirlander 24 oktober 2019 09:56
    Komt ook omdat de laatste tijd de laat telkens werd aangevuld onder de koers...
    Het werd een beetje een gewoonte, dus kopers moesten maar hun koopordertje net onder de koers in te vullen en deze werd opgepikt. De verkoop van NOVO zit hier waarschijnlijk achter. Heb de indruk dat ze niet onder de 1,5 willen verkopen.
    Misschien mag het iets hoger terug of hebben ze hun doel bereikt.
  9. Engelen en duivels 24 oktober 2019 13:55
    Een lening? Wie gaat hier nog zijn vingers aan verbranden?
    Indien afgekeurd eind februari is het einde verhaal voor Acacia (zeker voor de vele kleine beleggers).
    Een emissie heeft tijd nodig en is niet zomaar op 1 2 3 geklonken.
    Je mag stellen dat tegen eind feb 2020 de kas niet leeg is, maar lang trekken ze het dan niet meer.
    Op half jaar 15m $ opgesoupeerd, das 2,5 miljoen per maand en in jul 2019 nog 22m in kas.
    Reken maar uit. En laat ze dan nog 1 of 2 miljoen bespaard hebben.

    Zelfs Edison group die hun redelijk hoog waardeert spreekt over het feit dat indien er een goedkeuring is, ze minstens 40 miljoen moeten ophalen, willen ze hun product lanceren. Over het scenario als het medicijn afgekeurd wordt spreken ze wel niet.
    Dus wees er maar zeker van dat ze een emissie aan het voorbereiden zijn en dat die er na de hopelijke goedkeuring er wel gaat komen.

    www.edisongroup.com/wp-content/upload...
  10. Engelen en duivels 24 oktober 2019 13:59
    Zou Novo nog bezig zijn? Vorig jaar hebben ze ook uitverkoop gedaan. Toen stonden we in december op 1,2 €. Indien ze inderdaad nog bezig zijn, Zal de kans terug groot zijn dat we hier terug belanden. En zelfs lager, aangezien het klimaat veel slechter is. Nieuwe leverancier, volledig nieuw onderzoek door FDA, geld zo goed als opgebrand, angst voor recessie, enz ....
  12. [verwijderd] 24 oktober 2019 14:18
    quote:

    Engelen en duivels schreef op 24 oktober 2019 13:59:

    Zou Novo nog bezig zijn? Vorig jaar hebben ze ook uitverkoop gedaan. Toen stonden we in december op 1,2 €. Indien ze inderdaad nog bezig zijn, Zal de kans terug groot zijn dat we hier terug belanden. En zelfs lager, aangezien het klimaat veel slechter is. Nieuwe leverancier, volledig nieuw onderzoek door FDA, geld zo goed als opgebrand, angst voor recessie, enz ....
    die nieuwe leverancier heeft mss al bezoek gehad van FDA en is geslaagd? of moet alles opnieuw beginnen?
  13. Engelen en duivels 24 oktober 2019 14:58
    quote:

    Elvisfan schreef op 24 oktober 2019 14:18:

    [...]

    die nieuwe leverancier heeft mss al bezoek gehad van FDA en is geslaagd? of moet alles opnieuw beginnen?
    Ik vermoed toch wel dat het het hele productieproces van amisulpride door de nieuwe leverancier volledig onder de loep zal genomen worden. Wat dat inhoud weet ik ook niet. Maar ik hoop dat ze deze keer voldoende antibacteriële zeep voorzien op de toiletten ;-).
  14. Sirlander 24 oktober 2019 14:59
    quote:

    Roze bril schreef op 24 oktober 2019 14:05:

    [...]
    Is er iets mis met bodemvissen?
    Jij koopt toch ook graag aan de laagst mogelijke koers?
    normaal wel
    bij Acacia was mijn laatste transactie één van topvissen is gebleken ;)

    Nogmaals er is misschien een mogelijkheid om 30 milj. te ontvangen na de goedkeuring van Hercules Capital. Dit werd zo afgesproken in de tijd en is vervallen door het uitstel. Gezien er aan het product niets is gewijzigd, zie ik niet in waarom ze dit niet nogmaals kunnen aanbieden. Ze lopen geen risico gezien de toekenning als voorwaarde de goedkeuring heeft. De timing zal nipt zijn maar volgens mij haalbaar.
    Iedereen vergeet blijkbaar dat er een werkend en goedgekeurd medicijn is!
  15. Rode Duivel 24 oktober 2019 16:36
    quote:

    Sirlander schreef op 24 oktober 2019 14:59:

    [...]
    normaal wel
    bij Acacia was mijn laatste transactie één van topvissen is gebleken ;)

    Nogmaals er is misschien een mogelijkheid om 30 milj. te ontvangen na de goedkeuring van Hercules Capital. Dit werd zo afgesproken in de tijd en is vervallen door het uitstel. Gezien er aan het product niets is gewijzigd, zie ik niet in waarom ze dit niet nogmaals kunnen aanbieden. Ze lopen geen risico gezien de toekenning als voorwaarde de goedkeuring heeft. De timing zal nipt zijn maar volgens mij haalbaar.
    Iedereen vergeet blijkbaar dat er een werkend en goedgekeurd medicijn is!

    Het is een werkend actief bestanddeel dat nu wordt aangewend voor een nieuwe toepassing. Amisuipride wordt momenteel gebruikt voor de behandeling van neuro-psychotische aandoeningen, terwijl Barhemsys bedoeld is om braakneigingen na operaties tegen te gaan. Toch een geheel andere toepassing waarbij er goed op de risico's moet gelet worden.
  16. [verwijderd] 24 oktober 2019 16:55
    quote:

    Roze bril schreef op 24 oktober 2019 16:36:

    [...]
    Het is een werkend actief bestanddeel dat nu wordt aangewend voor een nieuwe toepassing. Amisuipride wordt momenteel gebruikt voor de behandeling van neuro-psychotische aandoeningen, terwijl Barhemsys bedoeld is om braakneigingen na operaties tegen te gaan. Toch een geheel andere toepassing waarbij er goed op de risico's moet gelet worden.
    het is me nooit duidelijk geweest wat er werkelijk aan de hand is, Amisulpride zelf of andere issues bij de leverancier ... kijk wat wiki over Amisulpride zegt :

    en.wikipedia.org/wiki/Amisulpride

    It was introduced by Sanofi-Aventis in the 1990s. Its patent had expired by 2008 and hence generic formulations are now available.[9] It is marketed in all English-speaking countries except for Canada and the United States

  18. Rode Duivel 25 oktober 2019 08:09
    quote:

    BoerRoger schreef op 24 oktober 2019 22:36:

    Als ik me mag permiteren, kan het gevolg van die onvermijdbare emissie die er vroeg of laat zit aan te komen zijn dat weinig investeerders daarom willen/durven instappen en we daardoor een minder hoge koersstijging moeten verwachten als de vorige keer?
    Ik ga er van uit dat er geen emissie komt vóór het oordeel van de FDA eind februari 2020.Maar dat is natuurlijk maar mijn mening.Niemand heeft een cristallen bol die je kan voorspellen wat er juist gaat gebeuren en wanneer.
  19. brightlight 25 oktober 2019 08:46
    quote:

    BoerRoger schreef op 24 oktober 2019 22:36:

    Als ik me mag permiteren, kan het gevolg van die onvermijdbare emissie die er vroeg of laat zit aan te komen zijn dat weinig investeerders daarom willen/durven instappen en we daardoor een minder hoge koersstijging moeten verwachten als de vorige keer?
    Emissie hier, emissie daar ...
    Er zijn heus wel andere opties dan een emissie, hoor. Als management het goed aanpakt zingen ze het met hun cash uit tot na de goedkeuring. Vanaf dan is alles mogelijk: 1. Een licentieovereenkomst met een grote partner met een upfront cash injectie (ik weet wel, Acacia is zijn eigen sales team aan het uit bouwen, maar ik vermoed dat ze onmogelijk de ganse markt alleen kunnen bespelen. 2. Een overname door een grotere speler. 3. Ontvangst van de 2 laatste schijven van de Hercules lening (dit zou ook al kunnen nog voor de goedkeuring, zoals hierboven door anderen reeds aangestipt), gevolgd na de goedkeuring door scenario 1 of 2. Misschien zijn er nog wel andere scenarios te bedenken. HET IS DUS ZEER GOED MOGELIJK DAT ER NOOIT EEN EMISSIE KOMT. We mogen niet vergeten dat management maanden de tijd heeft om al deze opties te onderzoeken. Nieuws over één van de bovenstaande opties kan zomaar elke dag in de bus vallen, en waar sta je dan als je net je aandeeltjes hebt verkocht?
  20. [verwijderd] 25 oktober 2019 09:40
    quote:

    brightlight schreef op 25 oktober 2019 08:46:

    [...]
    Emissie hier, emissie daar ...
    Er zijn heus wel andere opties dan een emissie, hoor. Als management het goed aanpakt zingen ze het met hun cash uit tot na de goedkeuring. Vanaf dan is alles mogelijk: 1. Een licentieovereenkomst met een grote partner met een upfront cash injectie (ik weet wel, Acacia is zijn eigen sales team aan het uit bouwen, maar ik vermoed dat ze onmogelijk de ganse markt alleen kunnen bespelen. 2. Een overname door een grotere speler. 3. Ontvangst van de 2 laatste schijven van de Hercules lening (dit zou ook al kunnen nog voor de goedkeuring, zoals hierboven door anderen reeds aangestipt), gevolgd na de goedkeuring door scenario 1 of 2. Misschien zijn er nog wel andere scenarios te bedenken. HET IS DUS ZEER GOED MOGELIJK DAT ER NOOIT EEN EMISSIE KOMT. We mogen niet vergeten dat management maanden de tijd heeft om al deze opties te onderzoeken. Nieuws over één van de bovenstaande opties kan zomaar elke dag in de bus vallen, en waar sta je dan als je net je aandeeltjes hebt verkocht?
    en wat als er geen goedkeuring komt?
3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 190 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,345 +0,13 +3,88%
OCI 11,050 +0,36 +3,37%
THEON INTERNAT 12,740 +0,38 +3,07%
Avantium 1,770 +0,04 +2,08%
Accsys 0,563 +0,01 +1,99%
AZERION 1,036 +0,02 +1,77%
TKH 33,220 +0,54 +1,65%
Sif Holding 11,940 +0,18 +1,53%
BESI 132,000 +1,40 +1,07%
Pharming 0,890 +0,01 +1,02%
Nedap N.V. 54,200 +0,40 +0,74%
INPOST 16,280 +0,12 +0,74%
Philips Koninklijke 24,340 +0,17 +0,70%
Fugro 16,360 +0,11 +0,68%
CM.COM 5,570 +0,03 +0,54%
Air France-KLM 8,028 +0,03 +0,35%
ASR Nederland 44,620 +0,14 +0,31%
RENEWI 9,650 +0,03 +0,31%
ForFarmers 3,410 +0,01 +0,29%
PostNL 1,025 +0,00 +0,29%
NN Group 41,470 +0,09 +0,22%
SIGNIFY NV 20,880 +0,04 +0,19%
EXOR NV 88,500 +0,15 +0,17%
Ahold Delhaize 31,340 +0,05 +0,16%
ING 14,738 +0,02 +0,15%
RANDSTAD NV 39,530 +0,04 +0,10%
Basic-Fit 21,480 +0,02 +0,09%
ASMI 564,600 +0,40 +0,07%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,06 +0,06%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,800 -1,32 -7,28%
EBUSCO HOLDING 1,103 -0,05 -4,07%
Flow Traders 21,460 -0,62 -2,81%
FASTNED 21,050 -0,55 -2,55%
TomTom 4,890 -0,12 -2,30%
JUST EAT TAKEAWAY 13,820 -0,31 -2,19%
BAM 4,230 -0,07 -1,72%
ALLFUNDS GROUP 5,090 -0,08 -1,55%
PROSUS 39,265 -0,60 -1,51%
ACOMO 17,100 -0,22 -1,27%
Vastned 21,450 -0,25 -1,15%
HEIJMANS KON 31,100 -0,35 -1,11%
CTP 14,780 -0,14 -0,94%
Corbion 21,180 -0,20 -0,94%
Vopak 41,660 -0,36 -0,86%
ADYEN NV 1.429,000 -12,00 -0,83%
Wolters Kluwer 159,800 -1,30 -0,81%
Aperam 24,880 -0,20 -0,80%
Kendrion 10,100 -0,08 -0,79%
IMCD 139,450 -1,10 -0,78%
RELX 43,460 -0,34 -0,78%
Wereldhave 13,720 -0,10 -0,72%
Brunel 8,700 -0,06 -0,68%
ABN AMRO BANK N.V. 14,550 -0,07 -0,48%
AMX 827,73 -3,97 -0,48%
SBM Offshore 16,720 -0,08 -0,48%
WDP 18,950 -0,09 -0,47%
AALBERTS NV 33,700 -0,16 -0,47%
ArcelorMittal 22,160 -0,10 -0,45%
Eurocommercial Properties 22,300 -0,10 -0,45%
ASML 683,100 -3,00 -0,44%
JDE PEET'S 16,280 -0,07 -0,43%
ASCX 1.243,84 -5,03 -0,40%
Galapagos 25,480 -0,10 -0,39%
Alfen N.V. 11,320 -0,04 -0,35%
AEX 872,43 -3,01 -0,34%
KPN 3,497 -0,01 -0,34%
Arcadis 58,500 -0,20 -0,34%
NSI 18,920 -0,06 -0,32%
Sligro 10,840 -0,02 -0,18%
UNILEVER PLC 54,960 -0,08 -0,15%
UMG 24,340 -0,03 -0,12%
B&S Group SA 4,275 0,00 -0,12%
Akzo Nobel 55,780 -0,06 -0,11%
AMG Critical Materials N.V. 13,640 -0,01 -0,07%
SHELL PLC 29,180 -0,02 -0,05%
Aegon 5,614 0,00 -0,04%
Heineken 68,300 -0,02 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,41 -3,03 -0,35%
AEX GR 3.423,05 -10,73 -0,31%
Germany40^ 19.882,40 -2,35 -0,01%
FTSE 100 8.110,01 +25,40 +0,31%
EURO50 4.858,42 -1,36 -0,03%
US30^ 42.790,20 -76,00 -0,18%
Nasd100^ 21.393,90 +80,40 +0,38%
US500^ 5.942,07 +6,52 +0,11%
Japan225^ 39.143,80 +256,50 +0,66%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer