Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

RW1963 schreef op 18 oktober 2019 13:16:

[...]

Die laatste waarschuwing heeft hij al eerder ontvangen. Dus nu s.v.p. niet meer toelaten op dit forum. Dank u.

quote:

MZ schreef op 18 oktober 2019 12:55:

Schiet maar raak!

quote:

Charlie1972 schreef op 18 oktober 2019 15:12:

Ik zit ook voor 75% porto in gala. Wat ik op beursig las wekte mijn aandacht op. Iemand merkte op dat gilead wellicht de koers van gala de aankomende 10 jaar in de tang te
houden om het bedrijf tegen die tijd zo goedkoop mogelijk over te nemen.
Welk belang speelt meer voor gilead; bovenstaand verhaal of met de 29.9% aandelen in eigendom van gilead dit jaar of volgend jaar de koers zo hoog mogelijk proberen op te pompen door gedegen communicatie naar de particuliere aandeelhouders toe?

quote:

pe26 schreef op 18 oktober 2019 14:07:

Geen JAK1 claim van AbbVie in persbericht over goedkeuring CHMP (EMA)...

Gaat AbbVie het dan eindelijk begrijpen.

seekingalpha.com/pr/17667160-abbvie-r...

quote:

moneymaker_BX schreef op 18 oktober 2019 11:22:

Galapagos NV (GLPG)
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
Add to watchlist

Quote Lookup

163.01+1.33 (+0.82%)
At close: 4:00PM EDT
158.14 -4.87 (-2.99%)

Alles wordt BEPAALD door GILEAD/USA

quote:

AlfaGT schreef op 18 oktober 2019 15:30:

@lmr:
Nee, ik bedoel EMA. Laatste pb gaat over CHMP in europa. Ik bedoel dus de EMA in dit persbericht:

news.abbvie.com/news/press-releases/a...

Persbericht is van 20-12-2018

quote:

Creationist schreef op 18 oktober 2019 15:33:

[...]

Kijk je persoonlijke aanvallen op Onno vindt ik niet gepast, doch ook mij bekruipt het gevoel dat je met de deal eigenlijk het "Paard van Troje" hebt binnen gesleept. Mensen zijn kort van memorie, maar het is niet zo lang geleden dat vrijwel dagelijks de vrees voor overname ter sprake kwam. Nu er met geen woord meer over gerept word is wel duidelijk in welke richting die overname kandidaat gezocht moest worden. Onno bleek niet te zwichten voor enig bod, dus bekruipt mij langzamerhand het gevoel dat GILEAD dan maar bovengenoemde taktiek aan het uitvoeren is. Wat is er dan eigenlijk over van die zelfstandigheid, voor elk persbericht of het publiceren van resultaten dient toestemming gevraagd te worden aan de de grote baas GILEAD. Er nemen ook nog wat mensen van GILEAD plaats binnen de gelederen van GLPG, wat blijft er dan nog over van die zelfstandigheid. Vroeg of laat wordt je bedonderd door je zogenaamde partner, talloze bedrijven hebben dat al meegemaakt, dat zit nou eenmaal in de mens, ben bang dat GLPG over een tijdje het zelfde mee gaat maken.

quote:

pivo schreef op 18 oktober 2019 15:08:

[...]
De 'laatste waarschuwing' heeft hij al talloze keren ontvangen, nog altijd zonder schorsing. Je zou er bijna wat van denken..

quote:

harvester schreef op 18 oktober 2019 15:41:

[...]

Het zal niet zo een vaart lopen.
Ten eerste is Galapagos verplicht om koersgevoelige informatie direct te publiceren of toestemming te vragen aan de autoriteiten om later te publiceren.
Ten tweede wil Gilead dat Galapagos aantrekkelijk blijft als werkgever voor researchers.

quote:

Creationist schreef op 18 oktober 2019 15:33:

[...]

Kijk je persoonlijke aanvallen op Onno vindt ik niet gepast, doch ook mij bekruipt het gevoel dat je met de deal eigenlijk het "Paard van Troje" hebt binnen gesleept. Mensen zijn kort van memorie, maar het is niet zo lang geleden dat vrijwel dagelijks de vrees voor overname ter sprake kwam. Nu er met geen woord meer over gerept word is wel duidelijk in welke richting die overname kandidaat gezocht moest worden. Onno bleek niet te zwichten voor enig bod, dus bekruipt mij langzamerhand het gevoel dat GILEAD dan maar bovengenoemde taktiek aan het uitvoeren is. Wat is er dan eigenlijk over van die zelfstandigheid, voor elk persbericht of het publiceren van resultaten dient toestemming gevraagd te worden aan de de grote baas GILEAD. Er nemen ook nog wat mensen van GILEAD plaats binnen de gelederen van GLPG, wat blijft er dan nog over van die zelfstandigheid. Vroeg of laat wordt je bedonderd door je zogenaamde partner, talloze bedrijven hebben dat al meegemaakt, dat zit nou eenmaal in de mens, ben bang dat GLPG over een tijdje het zelfde mee gaat maken.

quote:

Creationist schreef op 18 oktober 2019 15:33:

[...]

Kijk je persoonlijke aanvallen op Onno vindt ik niet gepast, doch ook mij bekruipt het gevoel dat je met de deal eigenlijk het "Paard van Troje" hebt binnen gesleept. Mensen zijn kort van memorie, maar het is niet zo lang geleden dat vrijwel dagelijks de vrees voor overname ter sprake kwam. Nu er met geen woord meer over gerept word is wel duidelijk in welke richting die overname kandidaat gezocht moest worden. Onno bleek niet te zwichten voor enig bod, dus bekruipt mij langzamerhand het gevoel dat GILEAD dan maar bovengenoemde taktiek aan het uitvoeren is. Wat is er dan eigenlijk over van die zelfstandigheid, voor elk persbericht of het publiceren van resultaten dient toestemming gevraagd te worden aan de de grote baas GILEAD. Er nemen ook nog wat mensen van GILEAD plaats binnen de gelederen van GLPG, wat blijft er dan nog over van die zelfstandigheid. Vroeg of laat wordt je bedonderd door je zogenaamde partner, talloze bedrijven hebben dat al meegemaakt, dat zit nou eenmaal in de mens, ben bang dat GLPG over een tijdje het zelfde mee gaat maken.

quote:

TP66 schreef op 18 oktober 2019 15:45:

[...]

Ik kan ver met je meegaan met je gevoel maar we weten ook hoe de samenwerking met Abbvie is afgelopen. Gala werd toen bewust aan het lijntje gehouden inzake Filgo omdat Abbvie dacht dat ze een beter product hadden.

Gilead heeft met deze deal wel haar nek uitgestoken mocht de verregaande samenwerking geen succes worden dan heeft Gelead ook een probleem.

quote:

harvester schreef op 18 oktober 2019 15:41:

[...]

Het zal niet zo een vaart lopen.
Ten eerste is Galapagos verplicht om koersgevoelige informatie direct te publiceren of met argumenten onderbouwd toestemming te vragen aan de autoriteiten om later te publiceren. Gilead wil niet is geen valide argument.
Ten tweede wil Gilead dat Galapagos aantrekkelijk blijft als werkgever voor researchers.

quote:

Wilbar schreef op 18 oktober 2019 15:42:

[...]
De 'laatste waarschuwing' telt per dag. Dus 5 laatste waarschuwingen per week zonder gevolgen is mogelijk.

quote:

JayR schreef op 18 oktober 2019 15:53:

Shit.....toch weer een koersdipje na opening USA