Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Beur schreef op 16 oktober 2019 17:27:

[...]Voor Sijmen misschien maar voor Pharming? Ik denk voorlopig nog lang niet zover hoor. Ik zie vooral een periode van op de achtergrond knagende onzekerheid.

quote:

bikes schreef op 16 oktober 2019 17:27:

[...]
met je manier van schrijven wek je de suggestie dat, omdat ze niet ontkennen benaderd te zijn ze dus wel zullen zijn benaderd, dat is suggestief en nog nergens op gebaseerd. Als namelijk zal blijken dat De Vries wel degelijk benaderd zou zijn of opdracht heeft gegeven tot, dan legt hij zijn hoofd op het hakblok en dat weet de beste man als geen ander dat zijn rol zal zijn uitgespeeld. Ik ga er vanuit dat hij toch niet zo achtelijk is. Hij runt een prima presterend bedrijf gaat dat alles toch niet op het spel zetten. Maar zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten!

quote:

Eurowin schreef op 16 oktober 2019 17:32:

[...]

Ja, maar je weet toch hoe dat dan zou aflopen, stel het is waar.. dan dumpt men massaal en duurt het jaren voordat er ook maar 1 bedrijf met Pharming in zee gaat, laat staan DE YANKEN...

quote:

Eurowin schreef op 16 oktober 2019 17:32:

[...]

Ja, maar je weet toch hoe dat dan zou aflopen, stel het is waar.. dan dumpt men massaal en duurt het jaren voordat er ook maar 1 bedrijf met Pharming in zee gaat, laat staan DE YANKEN...

quote:

Eurowin schreef op 16 oktober 2019 17:32:

[...]

Ja, maar je weet toch hoe dat dan zou aflopen, stel het is waar.. dan dumpt men massaal en duurt het jaren voordat er ook maar 1 bedrijf met Pharming in zee gaat, laat staan DE YANKEN...

quote:

A3aan schreef op 16 oktober 2019 17:33:

Van de hele grote jongens win je nooit, zeker als ook in USA men niet zit te wachten op een concurrent uit Europa. Dit wordt opnieuw een lange overlevingsstrijd. Ik ben eruit en heb het verlies genomen. Jammer, maar met zo'n mededeling als vandaag besluit ik radicaal om weg te wezen , ook al kost dat geld.

quote:

De amateur schreef op 16 oktober 2019 17:33:

Vijf vragen over het schandaal waarin Pharming verzeild is geraakt.

Waarvan wordt Pharming beschuldigd?

Dat medisch directeur Joe Chiao 21.000 bestanden met bedrijfsinformatie van CSL heeft overgezet op zijn eigen computer en daarna heeft toegespeeld aan Pharming. Het gaat niet alleen om informatie over het concurrerende geneesmiddel tegen de zeldzame weefselziekte angio-oedeem, maar ook om vele andere documenten zoals over een nieuw medicijn. Chiao stapte op 23 september plotseling op bij de Amerikaanse vestiging van CSL en trad een week later in dienst bij Pharming.

Wat is de reactie van Pharming?

In een persverklaring ontkent Pharming enige betrokkenheid bij de ontvreemding van bedrijfsinformatie door Chiao. Ook zegt het bedrijf de informatie nooit te hebben gekregen. Het Nederlandse biotechbedrijf benadrukt de Amerikaan van Chinese afkomst hiertoe nooit te hebben aangemoedigd. Chiao is direct geschorst in afwachting van de uitkomst van de hoorzitting bij de rechtbank, die waarschijnlijk over enkele weken plaatsvindt.

Is Pharming niet te resoluut in zijn ontkenning?

Het cyberonderzoek dat Pharming in opdracht van de rechter in de VS is gestart, toont vooralsnog aan dat het bedrijf geen enkele overtreding heeft begaan. Topman Sijmen de Vries vertrouwt er ook op dit te kunnen bewijzen bij de hoorzitting. 100% zekerheid dat er niets onoorbaars heeft plaatsgevonden, is er op dit moment echter niet.

Hoe hoog kan de schade uitvallen, mochten de beschuldigen wel hout snijden?

De aantijging heeft zijn sporen inmiddels nagelaten op de Amsterdamse aandelenbeurs. De beurswaardering zakte vandaag met zo’n €90 miljoen. Over een eventueel schadebedrag wil De Vries niet speculeren, vanuit zijn overtuiging dat Pharming onschuldig is. De Vereniging van Effectenbezitters wil ook eerst dieper in de zaak duiken, alvorens ze met een reactie naar buiten komt. Dat een eventueel schadebedrijf hoog kan uitpakken, bewijst de bedrijfsspionage bij ASML enkele jaren geleden. De rechtbank veroordeelde het Chinese Xtal tot een betaling van $223 miljoen.

Dus bedrijfsspionage is niet uniek voor Nederlandse beursfondsen?

Nee. Bij ASML ging het om diefstal door Chinese spionnen in 2016. Het Chinese Xtal ging overigens failliet voordat het tot een betaling kwam. In de jaren tachtig had de Duitse veiligheidsdienst Stasi al geheime documenten van onder meer Philips en DSM ontvreemd.

BRon: www.telegraaf.nl/financieel/247204202...

quote:

Beur schreef op 16 oktober 2019 17:33:

[...]Als Pharming helemaal schoon zou zijn dan had het in haar PB eveneens expliciet duidelijk gemaakt dat het nooit benaderd is door de heer Chiao of in gesprek met hem is geweest om bedrijfsgegevens van CSL "over te nemen".
Dat stukje ontbreekt in het PB.

quote:

dader schreef op 16 oktober 2019 17:22:

[...]

Na lang denken ben ik toch uitgestapt na terug gekocht te hebben op 1,11 en voor het zelfde prijs weer verkocht.

quote:

Kaviaar schreef op 16 oktober 2019 17:34:

[...]

Jij hebt duidelijk geen vertrouwen in De Vries!