Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,212   -0,004   (-0,09%) Dagrange 4,212 - 4,266 529.907   Gem. (3M) 791,7K

Oktober maand van herstel

3.539 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 16 oktober 2019 11:17
    quote:

    Utreg1960 schreef op 16 oktober 2019 10:13:

    [...]

    Vraag mij wel eens af op welke koers we hadden gestaan zonder die maanden van manipulatie van dat schorremorrie ?
    De intrinsieke waarde (BAM) per aandeel was per 31-12-2018 2,48 euro. Ter vergelijking de intrinsieke waarde van Heijmans was per dezelfde datum 6,96 euro. Heijmans heeft over her eerste halfjaar iets van 0,70 euro verdiend, BAM heeft over het eerste halfjaar verlies gemaakt.

    De intrinsieke waarde van VolkerWessels is ruim 13 euro per 31-12-2018. De koers staat daar behoorlijk boven. Heeft ongetwijfeld te maken met de winstgevendheid van VW over de afgelopen jaren.

    Derde kwartaalcijfers van BAM zijn belangrijker dan ooit. Er moet echt een duidelijk omslag qua winstgevendheid te zien zijn.

    Misschien kan JvdPee er nog iets zinvols over zeggen, hij heeft veel kennis van de materie
  2. [verwijderd] 16 oktober 2019 12:29
    quote:

    HenkdeV schreef op 16 oktober 2019 11:17:

    [...]

    De intrinsieke waarde (BAM) per aandeel was per 31-12-2018 2,48 euro. Ter vergelijking de intrinsieke waarde van Heijmans was per dezelfde datum 6,96 euro. Heijmans heeft over her eerste halfjaar iets van 0,70 euro verdiend, BAM heeft over het eerste halfjaar verlies gemaakt.

    De intrinsieke waarde van VolkerWessels is ruim 13 euro per 31-12-2018. De koers staat daar behoorlijk boven. Heeft ongetwijfeld te maken met de winstgevendheid van VW over de afgelopen jaren.

    Derde kwartaalcijfers van BAM zijn belangrijker dan ooit. Er moet echt een duidelijk omslag qua winstgevendheid te zien zijn.

    Misschien kan JvdPee er nog iets zinvols over zeggen, hij heeft veel kennis van de materie
    Dit heeft niks met mij vraag te maken.
    We weten ondertussen wel dat jij het terecht vindt dat 8% korte broeken ons zo diep naar beneden getrapt hebben en nu nog steeds de koers op dit niveau vasthouden en dat 92% van de beleggers er helemaal naast zitten.
    Jij hebt het ook altijd over de kwartaalcijfers maar daar tussen in gebeuren toch ook positieve dingen maar nee hoor de shorters hebben nu altijd gelijk dus ze mogen gewoon de boel vasthouden tot de cijfers maar owee als er wat mis gaat tussen de cijfers dan is het wel terecht dat we verder naar beneden getrapt worden?
    Jij recht op jouw mening maar ik ook op de mijne.

  3. forum rang 6 OnoMatopee 16 oktober 2019 12:38
    Hoog, hoger, hoogst: Rotterdam wil de lucht in en verhoogt bouwlimiet tot 250 meter

    Rotterdam gaat hoogbouw tot 250 meter toestaan in het stadscentrum. Dat betekent geduchte concurrentie voor de 165 meter hoge Maastoren op de Kop van Zuid. Ook de Zalmhaventoren aan de voet van de Erasmusbrug (215 meter, klaar in 2022) zal vermoedelijk maar korte tijd het hoogste gebouw van de Benelux zijn.
    Bart Dirks16 oktober 2019, 12:30
    Impressie van de Zalmhaventoren. De toren aan de voet van de Erasmusbrug wordt 215 meter hoog en wordt in 2022 opgeleverd. Beeld DAM & Partners Architecten

    Dat blijkt uit de Hoogbouwvisie 2019 die het Rotterdamse stadsbestuur woensdag heeft gepresenteerd. Hoogbouw in het centrum mag voortaan maximaal 250 meter de lucht in. Ter vergelijking: de Euromast is 185 meter hoog, Delftse Poort (voorheen Nationale Nederlanden) naast Rotterdam Centraal 151 meter. De Rotterdam, de ‘verticale stad’ van Rem Koolhaas op de Kop van Zuid, is 149 meter hoog.
    Skyline groeit mee

    ‘De skyline van Rotterdam groeit verder mee met de stad’, aldus VVD-wethouder Bas Kurvers (Bouwen en Wonen). ‘We gaan hoger bouwen in het centrum en we gaan op drie nieuwe locaties hoogbouw toestaan.’ Op deze drie plekken – Feyenoord City, Hart van Zuid (bij Ahoy) en bij station Rotterdam Alexander – mag tot maximaal 150 meter worden gebouwd. Het centrum blijft volgens wethouder Kurvers ‘de piek’.
    Luchtfoto van De Rotterdam uit 2013, gelegen op de Rotterdamse Wilhelminapier. Het gebouw is 149 meter hoog. Beeld ANP
    ‘Manhattan aan de Maas’

    Rotterdam is van oudsher de Nederlandse hoogbouwstad. Het Witte Huis aan de Wijnhaven was in 1898 met 48 meter de eerste wolkenkrabber van Europa. Men schreef toen al over ‘Amerikaanse toestanden’. In de jaren zestig van de vorige eeuw volgde de sprong naar honderd meter. Sinds 2000 wordt er in ‘Manhattan aan de Maas’ tot 150 meter hoog gebouwd. Sinds 2010 ligt de grens bij 200 meter.
    The Red Apple uit 2009, op het Wijnhaveneiland in het Maritiem District, is 124 meter hoog.

    Momenteel wordt al gebouwd aan de Zalmhaventoren, aan de voet van de Erasmusbrug. De toren met 452 appartementen , kantoren en een restaurant in de top wordt 215 meter hoog. ‘We zijn in oktober 2018 begonnen en in 2022 klaar’, zegt projectdirecteur Bernd Schönherr van bouwbedrijf BAM. Nu nog wordt gewerkt aan het fundament en het parkeerdek, over enige tijd gaan de bouwers de hoogte in.

    Dergelijke hoogtes vergen een speciale aanpak. Voor de Zalmhaventoren is een hijsloods gebouwd, aldus Schönherr. ‘Dat is een soort fabriekshal die telkens één verdieping hoger wordt gevijzeld.’ Als de bouwers eenmaal echt de hoogte ingaan, zal de toren ongeveer een verdieping per week groeien.

    Schönherr vindt het niet erg dat ‘zijn’ toren vermoedelijk maar kort Nederlands recordhouder zal zijn. ‘De hoogte is voor ons geen doel op zich’, zegt de BAM-projectdirecteur. ‘Maar we zijn wel hartstikke trots dat we eraan mogen werken.’
    Geen anonieme torens

    Rotterdam verwacht dat projectontwikkelaars zich gaan melden voor bouwvergunningen tot 250 meter. De stad stelt wel een reeks eisen. ‘We willen geen wind en schaduw op de publieke ruimte die veel wordt gebruikt’, aldus wethouder Kurvers. ‘We willen geen anonieme torens of een saaie stad op ooghoogte.’ Het college van burgemeester en wethouders rept van een ‘stad zonder hoogtevrees die stevig met de voeten in het Rotterdamse staat’.
  4. volhouder 16 oktober 2019 12:40
    quote:

    Spider01 schreef op 16 oktober 2019 12:29:

    [...]

    Tjongejonge henk hou nou toch eens op man, tis echt niet te geloven je slaat echt geen moment over om te benadrukken hoe slecht wel niet gaat met Bam terwijl je heel goed weet dat dit maar gedeeltelijk aan Bam ligt en het grootste gedeelte aan de shorters.

    Nee het ligt echt niet aan het resultaat van de onderneming.
  5. forum rang 8 HenkdeV 16 oktober 2019 12:51
    quote:

    Utreg1960 schreef op 16 oktober 2019 12:29:

    [...]

    Dit heeft niks met mij vraag te maken.
    We weten ondertussen wel dat jij het terecht vindt dat 8% korte broeken ons zo diep naar beneden getrapt hebben en nu nog steeds de koers op dit niveau vasthouden en dat 92% van de beleggers er helemaal naast zitten.
    Jij hebt het ook altijd over de kwartaalcijfers maar daar tussen in gebeuren toch ook positieve dingen maar nee hoor de shorters hebben nu altijd gelijk dus ze mogen gewoon de boel vasthouden tot de cijfers maar owee als er wat mis gaat tussen de cijfers dan is het wel terecht dat we verder naar beneden getrapt worden?
    Jij recht op jouw mening maar ik ook op de mijne.

    Dit heeft wel zeker met jouw vraag te maken Utreg.
    Het is een gegeven dat er shorters zijn, wettelijk zal dat wel in orde zijn.

    Ik heb, in tegenstelling tot jou, niet de behoefte om mij daar (keer op keer) tegen af te zetten. Dat jij dat wel doet vind ik prima en ik heb er zelfs wel begrip voor.

    Ik gun (bijna) een ieder zijn mening op het forum. Van mij mag dat positief zijn en negatief, mits het maar op een enigszins normale manier is. Voor sommige posters valt dat niet mee.

    Mijn stelling was en is dat BAM niet zo heel veel meer waard is dan de huidige koers, maar wees het er gerust mee oneens. Daar kan ik prima tegen.

    En ik heb in mijn posting uitgelegd hoe ik dat zie. Uiteraard mag jij ook hier een andere menig over hebben, vrijheid blijheid wat dat betreft.

    En ik zeg het nog maar een keer: de derde kwartaalcijfers van BAM en de vooruitzichten voor de rest van het jaar zijn wat mij betreft cruciaal. Komt BAM met echt goede cijfers/vooruitzichten dan kan de koers behoorlijk omhoog.
    Misschien is het dan wel een voordeel dat er zoveel shorters in BAM zitten.
  6. Spider01 16 oktober 2019 12:56
    quote:

    HenkdeV schreef op 16 oktober 2019 12:51:

    [...]

    Dit heeft wel zeker met jouw vraag te maken Utreg.
    Het is een gegeven dat er shorters zijn, wettelijk zal dat wel in orde zijn.

    Ik heb, in tegenstelling tot jou, niet de behoefte om mij daar (keer op keer) tegen af te zetten. Dat jij dat wel doet vind ik prima en ik heb er zelfs wel begrip voor.

    Ik gun (bijna) een ieder zijn mening op het forum. Van mij mag dat positief zijn en negatief, mits het maar op een enigszins normale manier is. Voor sommige posters valt dat niet mee.

    Mijn stelling was en is dat BAM niet zo heel veel meer waard is dan de huidige koers, maar wees het er gerust mee oneens. Daar kan ik prima tegen.

    En ik heb in mijn posting uitgelegd hoe ik dat zie. Uiteraard mag jij ook hier een andere menig over hebben, vrijheid blijheid wat dat betreft.

    En ik zeg het nog maar een keer: de derde kwartaalcijfers van BAM en de vooruitzichten voor de rest van het jaar zijn wat mij betreft cruciaal. Komt BAM met echt goede cijfers/vooruitzichten dan kan de koers behoorlijk omhoog.
    Misschien is het dan wel een voordeel dat er zoveel shorters in BAM zitten.
    Dat jij het over benadrukken hebt, wij kunnen wdb nog heel veel leren van jou..
  7. [verwijderd] 16 oktober 2019 13:00
    quote:

    volhouder schreef op 16 oktober 2019 12:46:

    Jammer dat in dit forum hier niet over gesproken mag worden.
    Volhouder natuurlijk mag dat maar "c'est le tone qui fait la musique" m.a.w. het is maar hoe je het brengt en inderdaad de Q3-cijfers volgende maand zijn dan een prima graadmeter. Wat verwacht jij ervan?
  8. [verwijderd] 16 oktober 2019 13:04
    quote:

    volhouder schreef op 16 oktober 2019 12:46:

    Jammer dat in dit forum hier niet over gesproken mag worden.
    Tuurlijk wel volhouder.
    Als je een blunder maakt dan weet je dat je een daling kan verwachten.No problem.
    10% daling kan dan zomaar en zie je ook regelmatig op de beurs maar dankzij de korte broeken
    hebben wij iedere keer 25% aan onze broek.
    Anaalist zet de target op € 2,80 van 4,00 wij staan op 2,40 en worden gelijk nog verder naar beneden getrapt door grote dumps van de shorters.
    Ik kan het financieel makkelijk aan en eet er geen snee brood minder om maar daarom vervloek je wel die gasten omdat het geen natuurlijke reactie is zoals vraag en aanbod maar een manipulatieve.
3.539 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.