Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Altice« Terug naar discussie overzicht

Altice Oktober 2019

809 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:04
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 oktober 2019 12:12:

    De AFM melding over het geplaatst kapitaal is door Altice alsnog gedaan.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Weer 2,1 miljoen aandelen B geconverteerd naar 53,5 miljoen aandelen A, waarvan 51,4 maar miljoen aandelen direct in treasury zijn gelegd.

    "maar" wat betekent slechts voor jou?
  2. pieren 8 oktober 2019 13:30
    quote:

    Tester123 schreef op 8 oktober 2019 13:08:

    Dus heren, waag uzelf is aan een voorspelling? Wat gaat het aandeel Altice doen tot 31 oktober 2019?
    Is dat voor of na de cijfers over het Q3?

    (ik vraag het omdat het zo'n beetje rond die datum wordt gepubliceerd)

    Als het na is, verwacht ik zelf ca. 4 euro. Als het er voor is, verwacht ik 4.80.
  3. [verwijderd] 8 oktober 2019 16:19
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 oktober 2019 12:12:

    De AFM melding over het geplaatst kapitaal is door Altice alsnog gedaan.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Weer 2,1 miljoen aandelen B geconverteerd naar 53,5 miljoen aandelen A, waarvan 51,4 maar miljoen aandelen direct in treasury zijn gelegd.

    Ik begrijp overigens nog steeds niet wat de functie is van die preferente aandelen B. En dan heb je het om het eenvoudig te maken ook nog preferente aandelen A, waarvan er blijkbaar nog geen uitgegeven zijn.

    Preferent aandeel B 1.391.748
    Aandelen A 1.226.839.875
    Aandelen B 196.708.727

    Simpele aandelenstructuur, toch

  4. [verwijderd] 8 oktober 2019 16:27
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 oktober 2019 12:12:

    De AFM melding over het geplaatst kapitaal is door Altice alsnog gedaan.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Weer 2,1 miljoen aandelen B geconverteerd naar 53,5 miljoen aandelen A, waarvan 51,4 maar miljoen aandelen direct in treasury zijn gelegd.

    wat betekent dit voor jou. Met name het woordje maar
  5. [verwijderd] 8 oktober 2019 16:28
    oordelen van preferente aandelen
    Preferente aandelen worden ook wel prefs genoemd. Preferente aandelen hebben bepaalde voorrechten. De houders van preferente aandelen krijgen doorgaans een dividend percentage. Dat houdt in dat het dividend dat wordt uitgekeerd een vast percentage van de nominale waarde en niet, zoals bij gewone aandelen, een bepaald deel van de behaalde nettowinst. Wat er daarna overblijft voor een uitkering aan de aandeelhouders, is bestemd voor de houders van de gewone aandelen en certificaten. Het is zelfs zo dat sommige preferente aandelen ook in deze dividenduitkering nog eens meedelen. Dat betekent ook dat de preferente voorrang hebben op de gewone aandelen als de winst tegenvalt. De preferente aandeelhouders hebben bij een faillissement een voorkeurspositie boven de gewone aandeelhouders.

    Nadelen van preferente aandelen
    Een nadeel is dat de prefs relatief weinig worden verhandeld in Nederland, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Verenigde Staten van Amerika. Bovendien zijn de prefs met vaste dividend percentages gevoeliger voor rentewijzigingen.

    Beschermingsconstructies
    Preferente aandelen worden ook gebruikt om beschermingsconstructies tegen overnames op te bouwen. Soms geven prefs door hun waarde disproportioneel extra stem bevoegdheden ten opzichte van de gewone aandelen.
  6. [verwijderd] 8 oktober 2019 16:38
    quote:

    braniek schreef op 8 oktober 2019 16:28:

    oordelen van preferente aandelen
    Preferente aandelen worden ook wel prefs genoemd. Preferente aandelen hebben bepaalde voorrechten. De houders van preferente aandelen krijgen doorgaans een dividend percentage. Dat houdt in dat het dividend dat wordt uitgekeerd een vast percentage van de nominale waarde en niet, zoals bij gewone aandelen, een bepaald deel van de behaalde nettowinst. Wat er daarna overblijft voor een uitkering aan de aandeelhouders, is bestemd voor de houders van de gewone aandelen en certificaten. Het is zelfs zo dat sommige preferente aandelen ook in deze dividenduitkering nog eens meedelen. Dat betekent ook dat de preferente voorrang hebben op de gewone aandelen als de winst tegenvalt. De preferente aandeelhouders hebben bij een faillissement een voorkeurspositie boven de gewone aandeelhouders.

    Nadelen van preferente aandelen
    Een nadeel is dat de prefs relatief weinig worden verhandeld in Nederland, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Verenigde Staten van Amerika. Bovendien zijn de prefs met vaste dividend percentages gevoeliger voor rentewijzigingen.

    Beschermingsconstructies
    Preferente aandelen worden ook gebruikt om beschermingsconstructies tegen overnames op te bouwen. Soms geven prefs door hun waarde disproportioneel extra stem bevoegdheden ten opzichte van de gewone aandelen.

    Dat is duidelijk.

    De preferente aandelen A hebben 4 stemmen. De preferente aandelen B hebben 1 stem.

    Ze hebben wel een eerste winstrecht, maar dat is zo'n minimaal percentage (0,01%) dat het bijna de moeite niet is.

    Ik vraag me echt af waarom naast de gewone aandelen A en de gewone aandelen B, die preferente aandelen A en B überhaupt zijn gecreëerd? Daar moet toch een gedachte achter zitten. Voor het stemrecht hoeven ze het niet te doen want met de gewone aandelen B blijft de meerderheid bij Drahi.

    En wie hebben op dit moment die preferente aandelen B in handen ?

  7. [verwijderd] 8 oktober 2019 20:52
    quote:

    Daarom schreef op 8 oktober 2019 18:48:

    Bron IEX. Altice (+1,4%) is hard op weg hét aandeel van het jaar te worden. De kabelaar leeft van leverage en profiteert van de dalende rente.
    leverage = hefboom

    De bedoeling van een hefboom (leverage) is dat die een hogere winst per aandeel oplevert.

    Altice heeft echter sinds 2013 geen nettowinst meer gemaakt. Het gaat dus om een een hefboom die niet functioneert.

    Volgens mij moet de IEX auteur die deze zin op papier heeft gezet, terug naar een cursus hoe een hefboom werkt. Voorwaarde 1 is dat het rendement op de investeringen hoger moet zijn dan de rente waarmee die investeringen zijn gefinancierd (op dit moment circa 5,5% gemiddeld). Bij Altice is dat niet het geval en daardoor is het bedrijf al jaren netto verliesgevend.

  8. [verwijderd] 8 oktober 2019 21:19
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 oktober 2019 20:52:

    [...]

    leverage = hefboom

    De bedoeling van een hefboom (leverage) is dat die een hogere winst per aandeel oplevert.

    Altice heeft echter sinds 2013 geen nettowinst meer gemaakt. Het gaat dus om een een hefboom die niet functioneert.

    Volgens mij moet de IEX auteur die deze zin op papier heeft gezet, terug naar een cursus hoe een hefboom werkt. Voorwaarde 1 is dat het rendement op de investeringen hoger moet zijn dan de rente waarmee die investeringen zijn gefinancierd (op dit moment circa 5,5% gemiddeld). Bij Altice is dat niet het geval en daardoor is het bedrijf al jaren netto verliesgevend.

    Zodra leverage een feit wordt, (kan) bij 3Q of 4Q, snap je natuurlijk wel dat de koers naar boven explodeert zoals hij naar beneden explodeerde.

    Leverage is het gebruik van geleend geld (vreemd vermogen) om het verwachte rendement van het eigen vermogen te verhogen (in het Nederlands ook wel hefboomeffect of hefboomlening genoemd). Leverage wordt gemeten als de verhouding van de totale rentedragende schuld t.o.v. de totale activa. Hoe groter de rentedragende schuld, hoe groter de financiële hefboomwerking of 'versnelling'. Die kan zowel positief als negatief uitpakken.
    nl.wikipedia.org/wiki/Leverage_(econo...
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 oktober 2019 21:36
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 oktober 2019 16:38:

    [...]
    Dat is duidelijk.
    De preferente aandelen A hebben 4 stemmen. De preferente aandelen B hebben 1 stem.

    Ze hebben wel een eerste winstrecht, maar dat is zo'n minimaal percentage (0,01%) dat het bijna de moeite niet is.

    Ik vraag me echt af waarom naast de gewone aandelen A en de gewone aandelen B, die preferente aandelen A en B überhaupt zijn gecreëerd? Daar moet toch een gedachte achter zitten. Voor het stemrecht hoeven ze het niet te doen want met de gewone aandelen B blijft de meerderheid bij Drahi.

    En wie hebben op dit moment die preferente aandelen B in handen ?
    Al het geknoei met preferente aandelen en aandelen met meer stemmen zijn bedoeld om Drahi en Weill aan de macht te laten blijven.
  10. pieren 8 oktober 2019 22:03
    Net nog ff orange cijfers bekeken.

    Eigen vermogen van 38 mrd, schuld van 25 mrd, totaal dus 63 mrd met een ebitda van 13 mrd.

    Altice heeft eigen vermogen van 6 mrd, schuld van 31 mrd, totaal dus 37 mrd en ebitda van 5.5 mrd.

    Kan iemand van de aandeelhouders uitleggen waarom altice aantrekkelijk is?

    En de ebitda bij orange vertegenwoordigt 30% van de omzet; bij Altice is dat 40%.

    Maw: orange heeft veel meer omzet en minder kosten die buiten ebitda worden gehouden(bij Altice zitten reorganisatiekosten en juridische kosten niet in de ebitda)

    Ik weet dat ik mezelf herhaal, maar een antwoord van aandeelhouders heb ik nog niet gehad.

    Misschien kan braniek me helpen, hihi
809 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.