Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,035   -0,018   (-1,71%) Dagrange 1,031 - 1,060 659.007   Gem. (3M) 1,5M

Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten.

617 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Filasoft 5 oktober 2019 11:04
    quote:

    Filasoft schreef op 27 september 2019 20:26:

    Die indruk heb ik ook.
    Het enige dat ik kan bedenken is dat mevrouw Keijzer van PostNL verlangt dat de kwestie met de guldenzegels alsnog correct, en overeenkomstig de voorwaarden van de PTT, wordt afgehandeld.
    Dat uitgerekend op de dag van de aangekondigde conclusie Mona Keijzer van zich liet spreken was natuurlijk opvallend.
    Ik had het idee dat er een verband was tussen de overname van Sandd en deze zaak, maar dat standpunt laat ik los.
    De wens is vaak de vader van de gedachte. Ik ben ook een mens, dat blijkt maar weer. :)

    Laten we hopen dat de HR deze zaak niet eindeloos laat voortduren. Daar is niemand bij gebaat.
    Als 5 keer uitstel uiteindelijk leidt tot een bevredigende uitspraak is het natuurlijk prima. Omdat er geen reden voor het uitstel wordt gegeven krijg ik de indruk dat er steeds opnieuw iets voorbij komt dat net even belangrijker is en ons dossier naar de onderkant van de stapel verhuist. Dat kan niet de bedoeling zijn van rechtspraak.
  2. [verwijderd] 8 oktober 2019 22:56
    ook ik ben erg benieuwd naar het advies en de uiteindelijke uitspraak. waar ik ook benieuwd naar ben is of indien er ten gunste van bezitters van guldenzegels wordt recht gesproken die uitspraak alleen geldt voor de nu procederende partijen of ook voor anderen die nog aanzienlijke voorraden hebben. heeft iemand een idee hoe dat zit? ik ben econoom en geen jurist.
  3. forum rang 4 Filasoft 9 oktober 2019 10:11
    @Richard P,
    De HR kijkt uitsluitend naar de wijze waarop de rechtspraak heeft plaatsgevonden en of dit correct is geweest. Waarom ik denk dat de HR tot geen ander oordeel kan komen dan het vonnis verwerpen heeft o.a. te maken met het feit dat in het hoger beroep niet gekeken is naar de juridische feiten, maar het hof haar vonnis heeft gebaseerd op de vraag of het 'redelijk' is dat wij, eisers, goedkoop verkregen postzegels mogen omwisselen voor de volle mep. Dat is o.i. niet de insteek van het proces en dus is de uitspraak op onjuiste gronden genomen. (mijn eigen woorden en heel kort samengevat).

    De HR kan dit advies opvolgen en dan zelf uitspraak doen of het proces laten overdoen. Dat betekent dat het hele circus weer van voren af aan begint.

    In het voor ons meest gunstige scenario mogen guldenzegels gedurende 3 jaar lang worden omgeruild voor nieuwe geldige postzegels. Er vanuit gaande dat guldenzegels waar het om gaat nu helemaal niets waard zijn en dan voor geldige postzegels kunnen worden omgeruild zal het duidelijk zijn dat het niet veel uitmaakt of je tot een van de eisers behoort of gewoon een verzamelaar bent. Als je je verzameling zegels nu aanbiedt bij een postzegelhandel krijg je niets. In het gunstigste scenario zul je weer een marktconforme prijs ontvangen. Die zal liggen op een astronomische veelvoud van hetgeen je nu ontvangt. Iedereen die in het bezit is van guldenpostzegels zal daar dus beter van worden.

  4. [verwijderd] 9 oktober 2019 14:07
    een paar jaar geleden werd het gedumpt ongeveer, dus toen was het voor een appel en een ei. dat is er nu een beetje vanaf, maar goed veel kost het niet. geen idee wat je procentueel voor een gulden betaalt, maar zoals filasoft zegt gaat het als je het vergelijkt met de huidige waarde (lees net geen nul) om een astronomische veelvoud. maar goed dat is wel een hele grote gok. ik koop het als uitzoekmateriaal voor de winter. en stel dat de zaak gewonnen wordt door de handel, dan is het nog wel de vraag hoe het omruilen gaat plaatsvinden. mag je het gewoon in dozen aanleveren ongesorteerd of moet je alles op waarde sorteren en telstroken bijvoegen, dan wordt het nog een leuke klus.
  5. forum rang 4 Filasoft 9 oktober 2019 20:35
    PostNL heeft aangegeven dat een omruilregeling op nogal wat praktische bezwaren stuit. Zij heeft dit zelfs als argument gebruikt in de bodemprocedure en het hoger beroep. Zij vergeet echter dat een vergelijkbare actie al eerder heeft plaatsgevonden en vrij soepel is verlopen. Zoals ik het inschat hoeven we hiervoor geen bulgaren in te schakelen.
617 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.