Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ABN AMRO   /   Bananenrepubliek Nederland, ABN onder vuur door arrogante prutsers!

Aandeel ABN AMRO BANK N.V. AEX:ABN.NL, NL0011540547

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,640   +0,075   (+0,51%) Dagrange 14,575 - 14,740 807.286   Gem. (3M) 2,5M

Bananenrepubliek Nederland, ABN onder vuur door arrogante prutsers!

Volgen
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 september 2019 14:23
    Man man, trieste gebeurtenissen vandaag weer in een poging de ABN-AMRO aandeelhouder buiten spel te zetten..

    ik zie ze al zitten, die twee; CEO ABN-AMRO Kees van Dijkhuizen samen met de openbaar aanklager in een bilateraaltje: "Zeg Kees, jullie zijn de aandeelhouders wel heel erg aan het verwennen met die € 1.60 dividend. En de koers is ook al fors gestegen de afgelopen 2 maanden.." "Wat gaan we hieraan doen Kees?" Nou zegt Kees "ik weet wel wat, Laten we net als bij de ING wat gaan roepen over te weinig controle over witwassen, doet het altijd lekker in de publieke opinie". 'Maar jullie hebben toch al een verbeterprogramma" zegt de openbaar aanklager? "Ja" zegt Kees, maar dat gaat nog niet over de anti-witwaswet wwft.."

    "Als je hem over die boeg gooit, knalt de koers wel 10% naar beneden en kun je ons een dikke boete geven, waarmee wij gerechtvaardigd het dividend kunnen castreren, hahaha ;-)"
    "maar we hebben hier toch helemaal geen bewijs voor" zegt de openbaar aanklager.
    "Maakt niet uit" zeg Kees. "we hebben de publieke opinie toch mee, iedereen vind aandeelhouders toch op geld beluste maniakken, die kun je ongestoord geld afhandig maken" zegt Kees.

    "Denk je eens in, beste openbaar aanklager, wij zullen de gevierde topmannen zijn die alles in 'goede' banen zullen leiden, zit geen risico aan, de boete is een vestzak/broekzak verhaal, omdat ABN AMRO nog grotendeels, meer als 53% in handen van de staat is, doet de staat geen pijn.." zegt Kees. "En we hoeven minder aan de aandeelhouders af te dragen in vorm van dividenden. Wij zullen helden zijn! Gevierd! Ik zie ons al interviews aan de Financiële Telegraaf geven en ons bij Jinek zitten, weet je wel wat dat voor onze carrière kan betekenen!" zegt Kees opgelaten!


    "Maar in ABn-amro zitten toch ook pensioenfondsen zoals ABP die zwaar door deze aanval getroffen zullen zijn? de pensionado's kunnen er toch niets aan doen dat zij hiermee mee gekort zullen worden?"

    En is dit niet gevaarlijk voor ABN-AMRO, in die zin dat het vertrouwen al aan het dalen is door de toegenomen kosten en de lage rente die ABN-AMRO rekent aan haar klanten en in combinatie met misschien de aankomende negatieve rente die jullie gaan berekenen? kan dit niet net de de druppel zijn die de bankrun-emmer doet overlopen..!?" zegt de openbaar aanklager nog..

    Acht wat maakt het uit zegt Kees, Nederland verandert toch langzaam in een bananenrepubliek, kijk naar het stikstofakkoord en naar Zandvoort, hypocrisie ten top, kijk naar de huidige politiek, een VVD waarvan de helft corrupt blijkt te zijn, die milieuakkoorden aan Groen Links kadoo doet, een niet gedragen veel te duur klimaatakkoord er door ramt bij Bernard Burger, kijk naar de zorgverzekeraars die echt 8 miljard als reserves aan moeten houden ipv 6 mld, en rustig € 6 er iedere maand bijnemen van de bijstandtrekkers, die DSW-directeurs rijden in Maserati's rond, Hahaha, Hahahaha, geloof me, het maakt echt niet meer uit in dit land, en niemand die iets echt doet of laat staan tegenhoudt of voorkomt, dan kunnen wij toch ook gewoon doen waar we zin hebben, en voor eigen glorie gaan.." antwoord Kees met een brede glimlach op zijn gezicht.

    "Ach, je hebt ook gelijk ook" zegt de openbaar aanklager vrolijk. "Laten we het maar doen, Als jij de RvC alvast informeert Kees, dan begin ik hier alvast met het schrijven van het persbericht dat morgen voorbeurs mooi de deur uit kan naar de bloeddorstige media, Hahaha"
  4. forum rang 8 objectief 26 september 2019 14:59
    quote:

    SDV70 schreef op 26 september 2019 14:30:

    Sinds die wit-was affaire 2 1/2 jaar geleden bij ING over Turkije in het nieuws kwam is ING alleen maar omlaag gegaan naar onvoorspelbare lage bodems.
    Dat gaat nu met ABN ook gebeuren
    Onzin, bijna alle banken zijn meer of minder evenredig gezakt.
  5. [verwijderd] 26 september 2019 15:15
    quote:

    SDV70 schreef op 26 september 2019 14:30:

    Sinds die wit-was affaire 2 1/2 jaar geleden bij ING over Turkije in het nieuws kwam is ING alleen maar omlaag gegaan naar onvoorspelbare lage bodems.
    Dat gaat nu met ABN ook gebeuren
    Is nog maar de vraag, Openbaar ministerie heeft tot nu toe geen harde bewijzen in handen. Is ook nog maar de vraag of ze daadwerkelijk iets gaan aantreffen..

    Voor het zelfde geld is dit hele verhaal een storm in een glas water..
    ABN-AMRO had al zogenaamde verbeterprogramma's enkele jaren geleden in werking gezet, CEO ABN AMRO Zalm(ex min. financiële zaken) en voorgangers waren zeer integer. Dit hele ding lijkt mij meer één grote media stunt en symbool politiek van Openbaar ministerie.

    Misschien heeft ING er op aan gedrongen, zij waren ook het bokje. Maar hoe kan ABN nu in overtreding zijn? Is al jaren in handen van de overheid!
    En die regelen hun zaakjes normaal gesproken goed..
    Ik geloof er niet zo erg in. Koers reageert er natuurlijk te fel op. De shorters hebben een velddag(waaronder ik zelf, ga zo mijn geschreven optie posities sluiten, een kleine € 1000 onder de premie ;-)
  6. [verwijderd] 26 september 2019 15:24
    Typsisch NL..... geen banken elders in Europa die door hun eigen overheid / toezichthouder zo kapot worden gemaakt!
    Leuk scoren bij het klootjes volk..... op koste van datzelfde klootjesvolk maar die zijn te dom dat uberhaupt te begrijpen.
    Wie is er hier nu de dupe? Degene die de overtreding hebben begaan? of de nietsvermoedende aandeelhouders, pensioenfondsen? Kortom wie wordt er nu uiteindelijk gestraft. Doen ze in het buitenland een stuk slimmer.
    ABN kun je binnenkort voor EUR 14 oppakken, deze onzekerheid gaat nog maanden / jaren duren.... echt onvoorstelbaar.

    De boete aan ING was gegeven voor gebrekkig toezicht.....witwassen is daar nooit aangetoond... uiteindelijk heeft ING maar een schikking getroffen omdat niemand gebaat is bij 10 jaar onzekerheid en het graven naar wat 10 jaar geleden gebeurd is.
    Het idee dat er al verbeterprogramma's zijn die een godsvermogen kosten is klaarblijkelijk niet genoeg.

    Ik wordt echt kotsmisselijk als ik over de 'poortwachtersfunctie' lees die de banken zouden hebben. Doe eens wat aan Bitcoin overheid??

    PS Ik zit niet in ABN maar in ING....maar ik ben er spuugzat van hoe de NL overheid dit weer aanpakt op kosten van de aandeelhouders
  8. forum rang 5 b.west.invest 26 september 2019 16:02
    Een bedrijf opent een bedrijf (krijgt kvk nummer van de overheid ) opent een betaalrekening , en gaat zaken doen , indien achteraf blijkt dat ze ook betalingen doet uit op foutieve manier ontvangen gelden (bv coffeeshops of andere illegale activiteiten ) is de bank de schuldige , die doet aan witwassen , onbegrijpelijk dat ze de mensen van de kvk geen gevangenis straf geven , deze verkopen illegaal de gegevens van bedrijven .

    Ongelovelijk dat dit hiet in Nederland gebeurd , inmiddels bij alle drie de banken een kleine 5000 mensen bezig aan het controleren van betalingen , met als gevolg dat je als startende onderneming 3 tot 6 maand moet wachten op een bankrekening . Bizar .
  9. [verwijderd] 26 september 2019 16:30
    quote:

    Rupert schreef op 26 september 2019 15:24:

    Typsisch NL..... geen banken elders in Europa die door hun eigen overheid / toezichthouder zo kapot worden gemaakt!
    Leuk scoren bij het klootjes volk..... op koste van datzelfde klootjesvolk maar die zijn te dom dat uberhaupt te begrijpen.
    Wie is er hier nu de dupe? Degene die de overtreding hebben begaan? of de nietsvermoedende aandeelhouders, pensioenfondsen? Kortom wie wordt er nu uiteindelijk gestraft. Doen ze in het buitenland een stuk slimmer.
    ABN kun je binnenkort voor EUR 14 oppakken, deze onzekerheid gaat nog maanden / jaren duren.... echt onvoorstelbaar.

    De boete aan ING was gegeven voor gebrekkig toezicht.....witwassen is daar nooit aangetoond... uiteindelijk heeft ING maar een schikking getroffen omdat niemand gebaat is bij 10 jaar onzekerheid en het graven naar wat 10 jaar geleden gebeurd is.
    Het idee dat er al verbeterprogramma's zijn die een godsvermogen kosten is klaarblijkelijk niet genoeg.

    Ik wordt echt kotsmisselijk als ik over de 'poortwachtersfunctie' lees die de banken zouden hebben. Doe eens wat aan Bitcoin overheid??

    PS Ik zit niet in ABN maar in ING....maar ik ben er spuugzat van hoe de NL overheid dit weer aanpakt op kosten van de aandeelhouders
    Je hebt gelijk. Overheid heeft 2 petten op in dit verhaal. Zij weet dat ze de rest van haar belang voorlopig toch nog niet kan verkopen, 56% heeft minister van financiële zaken Wopke Hoekstra nog in bezit, kan hij nog lang niet vanaf. Onder de 25 emitteren, is het een niet uit te leggen verlies. Maar ze moeten nu wel dividend ook aan andere aandeelhouders uitkeren, heeft de overheid gewoon geen zin in.

    Dus wat is dan makkelijker dan Openbaar ministerie een onderzoek te laten starten en een forse boete uit te laten delen, waarmee ABN-AMRO het dividend kan korten.. Geld van de boete blijft binnen de overheid(vestzak/broekzak) want ABN is voornamelijk in Staatshanden. En de aandeelhouders en de klanten mogen er voor opdraaien in de vorm van kortingen op het dividend en toegenomen klantkosten..

    Plus dat de overheid steeds meer een enge vinger in de pap krijgt bij de banken. Je doet wat wij zeggen banken, of miljarden boetes! En verder moet je gewoon je bek dicht houden! Chantage heet dat ook in de volksmond. Dus je gaat als een soort oost duitsland-achtige stasi je (zakelijke) klanten doorlichten, en elk verdacht euro dubbeltje dat getransfereerd wordt, daar willen wij van weten! En anders..!!

    Gaat onze uit de kluiten gegroeide overheid maar om 1 ding. Meer (financiële) controle over de burgerij en het bedrijfsleven. Zodat ze nog meer en doelmatiger deze maatschappij kunnen plukken in de vorm van allerlei belastingen, die alleen maar meer zullen worden..

    Ik noem het afschaffen van het 500 euro biljet, ik noem een aankomend verbod van contante transacties boven de € 3000, (lekker makkelijk je auto verkopen op Marktplaats) Ik noem verplicht meldingen van transacties boven de € 12500 van de banken, (die hiermee hun vertrouwensband met hun klant zwaar schaden, je wordt door je eigen bank(Gestapo) verlinkt aan de overheid(Nazi-Duitsland) maar dat terzijde)

    Nederland veranderd een totalitair regime op financieel gebied voor haar burgers, en de rest komt er dan ook achteraan(allemaal verplicht een elektrische auto, in hetzelfde huis met warmtepomp en zonnepanelen, en op niet scheiden van afval een boete van € 10.000 euro..

    Weet je wat, Vrekje Staat! zak het jullie makkelijk maken. Hier is een idee: Schaf alle banken gewoon af. Richt 1 staatsbank (De Stasi Hollandica Bank) in waar alle Nederlanders verplicht klant van worden. En houd alle belasting maar in die jullie kunnen bedenken, nivelleer alle salarissen, zodat de normale mensen 10% van hun inkomsten krijgen en de rijken 15%.. Dan zijn we er toch! Daar gaat het toch naar toe zo!

  11. forum rang 8 objectief 27 september 2019 09:02
    quote:

    Luckytrader schreef op 27 september 2019 08:58:

    Beste Goldking.... Eind volgend jaar vertrek ik uit 'dit' Nederland, misschien is dit ook een goed idee voor u, zoveel frustratie is niet gezond, gewoon vertrekken en laat ze hier maar uitzoeken !
    Goed idee en natuurlijk geen AOW en/of uitkering claimen van Nederland. Tenslotte wil je niks meer met dit land te maken hebben.
  12. [verwijderd] 27 september 2019 09:07
    quote:

    objectief schreef op 27 september 2019 09:02:

    [...]

    Goed idee en natuurlijk geen AOW en/of uitkering claimen van Nederland. Tenslotte wil je niks meer met dit land te maken hebben.
    Ha ha . AOW - Uitkering. ha ha ,.. man dat heb ik toch helemaal niet nodig :)

    Als je daarvoor moet blijven hier dan ben je echt sneu.

    p.s. Uitkering.. nog nooit 1 cent gehad
    AOW .. Nog 20 jaar wachten,... dacht het niet.
  15. [verwijderd] 27 september 2019 19:23
    Zo, net deze klacht naar de VEB eruit geknalt, You never know..

    Geachte ****,

    Aangaande het persbericht dat het Openbaar Ministerie eruit heeft uitgegeven over vermeende malversaties aangaande controles.

    Is het mogelijk om een class action rechtszaak tegen de staat te beginnen wegens belangenverstrengeling en koersmanipulatie?
    Inzetten op vergoeden koersschade € 2.26 per aandeel veroorzaakt door het uitgegeven persbericht van het Openbaar Ministerie op donderdag 26 september 2019 voorbeurs aangaande een aangekondigd onderzoek witwassen..
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-260919-092/Onde...

    De onderbouwing kan als volgt zijn; ABN AMRO is voor 56% in handen van de Overheid vanaf 2008 en is dus meerderheidsaandeelhouder en daarom bepaalt de staat wat er gebeurt met het
    Bedrijf. Het Openbaar Ministerie valt ook onder de noemer Overheid.. Dus in feite heeft eigenaar van ABN AMRO aan koersmanipulatie gedaan door dit persbericht uit te geven over haar eigen bedrijf!
    Dit is hetzelfde als een agent die zichzelf een bekeuring geeft en het betaald van de en/of rekening van hem en zijn vrouw(lees voor vrouw, de andere 44% private investeerders in ABN AMRO.

    Ik vind dat in geen geval de staat met mijn pensioen aan de haal mag gaan. Zuur is namelijk dat ik 2 maanden geleden in ABN ben getapt naar jaren mijn spaargeld, mijn pensioen, ik ben een eenmanszaak, dat onderhevig
    Is aan lage rente(wordt negatief waarschijnlijk) en inflatie..
    Zit ik er net 2 maanden schoon in ABN met 1010 Stukken voor het mooie dividend, zal de staat zichzelf eens een forse boete geven aan ABN-AMRO en dientengevolge een enorme koersdaling veroorzaken.
    ABN gaat dan misschien in het dividend snijden om de boete te betalen, die dan in feite door de aandeelhouders, vanwege minder dividend en een fors lagere koers, betaald wordt.. En zo streelt de staat
    Alsnog mijn pensioen van mij af..

    Waarom zou de staat dit opzettelijk doen? Zijn wel wat redenen voor te bedenken. Minister van Financiën Wopke Hoekstra kan niet onder de € 24 a € 25 ABN AMRO aandelen uitgeven zonder er een verlies op te pakken.
    De koers stond daar nog lang niet op, maar er ging wel een fors dividend uit(€ 1.60) en dat wil de overheid niet weggeven aan ons beleggers. Nu hebben ze een marinier gevonden om het dividend te korten, een enorme boete te innen en die boete ook nog
    Te laten betalen door de beleggers en waarschijnlijk ook indirect klanten vanwege toegenomen klantkosten..(ik ben ook nog klant ook bij deze bank)

    Hoe dan ook, het lijkt mij dat een eigenaar van een (bank)bedrijf geen persberichten mag uitgeven die de koers kunnen beïnvloeden(slager keurt eigen vlees), voldoende bodem voor een stevige rechtszaak lijkt mij..

    In afwachting van Uw antwoord,

    Met vriendelijke groet,

    ****** *** *******
  16. [verwijderd] 3 oktober 2019 13:26
    *Reactie VEB op bovenstaande klacht belangenverstrengeling van de Staat met ABN AMRO

    De reactie van de VEB aangaande belangenverstrengeling Staatsbank ABN AMRO..

    Geachte heer *********,

    Dank voor uw bericht, hierbij bevestiging dat het in goede orde is aangekomen. Naar aanleiding van uw e-mail hierbij deze schriftelijke reactie.

    Wij hebben kennis genomen van de inhoud van uw e-mail en deze inhoud is inmiddels ook gedeeld met de collega’s die zich onder andere bezig houden met dergelijke materie. Concrete uitspraken of toezeggingen kunnen wij niet doen, maar de collega’s zijn zoals gezegd op de hoogte van uw schrijven.

    Eventuele verdere berichten vanuit onze organisatie inzake dit onderwerp zullen wij voor onze leden, langs onze communicatiekanalen, kenbaar maken.

    Met vriendelijke groet en nogmaals dank voor uw signaal,

    Ledenservice
    Vereniging van Effectenbezitters (VEB)

    Bezoekadres: Amaliastraat 7 - 2514 JC Den Haag
    Postadres: Postbus 240 - 2501 CE Den Haag
    T: +31 (0)70 - 3130000
    E: vragen@veb.net
    W: www.veb.net

    EU Transparency register: 92447095540-39

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Verzonden door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). De informatie verzonden in of met dit e-mailbericht is uitsluitend voor geadresseerde bestemd. Openbaarmaking, vermenigvuldiging, verspreiding en/of verstrekking daarvan aan derden zonder toestemming van de VEB is niet toegestaan. De VEB is in geen enkel geval aansprakelijk voor enige schade, van welke aard dan ook, welke het directe of indirecte gevolg is van handelingen en/of beslissingen die (mede) gebaseerd zijn op de informatie die in of met dit e-mailbericht is verstuurd.

    Sent by the Dutch Investors' Association (VEB). This email and any attachments may contain confidential or privileged information and is intended for the addressee only. If you are not the intended recipient, please immediately notify us by email or telephone and delete the original email and attachments without using, disseminating or reproducing its contents to anyone other than the intended recipient. The VEB is not liable for any damages of any kind, which is the direct or indirect result of actions and/or decisions made (partly) based on the information provided in or attached to this e-mail.
  18. [verwijderd] 3 oktober 2019 15:31
    quote:

    Dongen schreef op 3 oktober 2019 13:32:

    Naar aanleiding van VEB-reactie:
    ".....deze inhoud is inmiddels ook gedeeld met de collega’s die zich onder andere bezig houden met dergelijke materie"
    Wie worden bedoeld???
    Zou het niet weten, als je dat wil weten, zul je zelf even contact op moeten nemen met de VEB..
  19. [verwijderd] 3 oktober 2019 15:41
    quote:

    GoldKing schreef op 3 oktober 2019 15:31:

    [...]

    Zou het niet weten, als je dat wil weten, zul je zelf even contact op moeten nemen met de VEB..
    DUS: van de VEB krijg je een antwoord waarvan je (ook) niet weet wat het inhoudt. En dan ga je zelf geen navraag doen??? Toch vreemd.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hebben beleggers in ABN Amro reden om zich zorgen te maken?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ABN AMRO BANK N.V. Nieuws

  1. Video: Europese dividendaandelen goede aanvulling op Amerikaanse techaandelen
  2. Groene AEX in matte handelssessie
  3. Geen vervolging voormalig topman Hamers van ING en ABN AMRO-bestuurders
  4. Moeizame week voor financials
  5. Goldman Sachs doet ABN AMRO in de verkoop
  6. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel ABN AMRO
  7. Beursblik: uitstel aandeleninkoop tegenvaller bij ABN AMRO
  8. Terughoudende opening, JET is van hoofdpijndossier af en let op inflatie VS
  9. Winstdaling ABN AMRO valt mee
  10. Beursblik: lagere winst voorzien bij ABN AMRO