Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Beter Bed   /   Beter Bed 2019

Beter Bed 2019

Volgen
2.975 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 149 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Ookaanwezigbij... 14 september 2019 23:23
    quote:

    Kaviaar schreef op 13 september 2019 11:56:

    [...]

    Ik verwacht niet dat ze winst maken bij een verkoop van MC.
    Ik verwacht eerder een bedrag wat lager is dan wat in het verleden MC gekost heeft. Enig verlies qua waarde MC zal er zijn denk ik.
    Belangrijkste is dat ze MC van de hand doen.
    Tjonge zeg... is er nu hier nog iemand die zich echt verdiept in dit bedrijf?? en iets weet te posten wat nuttig is. Wat een dom gelul van mensen hier die totaal niet weten wat er aan de hand is.
  5. Ookaanwezigbij... 14 september 2019 23:33
    quote:

    ValueChaser schreef op 11 september 2019 12:44:

    [...]
    Ook op dit niveau kan de koers best nog een keer doormidden hoor. Analisten taxeren dat de verkoop van MC weinig tot niets zal opleveren (sommigen spreken zelfs over geld erop toeleggen om er vanaf te komen). In dat scenario rest enkel een monsterafschrijving en is een emissie waarschijnlijk.

    En dan heb ik het alleen nog maar over MC, uit de laatste cijfers bleek dat de overige onderdelen van BB ook niet lekker draaien. Zelfs de "goede" delen hebben het eerste halfjaar, in een periode van hoogconjunctuur, verlies geleden.
    Eindelijk snap iemand het. Het gaat niet goed bij de holding!!!
  9. Alex69 17 september 2019 11:49
    BB heeft nog wat moeite om door de 1,91 te breken. Hopelijk blijven we boven de 1,84 zodat er later vandaag of de komende dagen een aanval op de 1,91 ingezet kan worden en we door kunnen naar de zone 1,98-2,02.
    Met een positief bericht kan het snel gebeuren. mijn koersdoel voor de komende maanden blijft 2,40 (ook met een kleine emissie mocht er een negatief eigen vermogen ontstaan na de verkoop van MC)
  11. Bob777 18 september 2019 22:12
    quote:

    maurice 1971 schreef op 18 september 2019 16:54:

    Beter Bed winst the ABN AMRO best Retail Chain Awarf and Webshop Award in the Nederlands in the Sleeping category
    De nieuwe afspraken voor de financiering tot juli 2020 zijn dus gemaakt je gaat niet de stekker uit een door jezelf benoemd winnend bedrijf trekken. En zij weten meer als ons dus begin er langzaamerhand weer aan te denken om in te stappen mede omdat ze de verliesrekening van mc ook van de balans hebben gescrapt en ze dus al rekening hebben gehouden met het feit dat het kabinet de liquidatie verlies verrekening hebben gescrapt
  13. Bob777 19 september 2019 12:44
    Wie der Verband der Deutschen Polstermöbelindustrie (VdDP) mitteilt, weist der Umsatz der deutschen Polstermöbelindustrie im Juli mit 72,8 Mio. Euro im Vergleich zum Vorjahresmonat ein Plus von 7,48% auf.
    Der Inlandsumsatz lag im Juli bei einem Plus von 9,62% im Vergleich zum Vorjahresmonat. Im Ausland ergab sich ein Plus von 4,47% und in der Eurozone ein Plus von 9,37%.
    Kumuliert über die ersten sieben Monate des Jahres 2019 erwirtschaftete die deutsche Polstermöbelindustrie 543,6 Mio. Euro Gesamtumsatz (-1,74%).
    Diese Zahlen teilt der VdDP unter Berufung auf die amtliche Umsatzstatistik des Statistischen Bundesamtes mit.

    Bron www.moebelmarkt.de

    Als het goed gaat in de meubelbranche gaat het meestal ook beter in de bedden branche. Dat maakt de verkoop van MC wel een stuk gemakkelijker. (en het lopende verlies een stuk kleiner)
  17. Bob777 23 september 2019 10:41
    quote:

    Belegger85 schreef op 23 september 2019 09:45:

    Achten jullie de kans groot dat ze niet van MC afkomen? Dat is natuurlijk ook een optie toch?
    Voor het ontmantelen van MC zijn meerdere opties mogelijk.
    * het als geheel verkopen
    * het gedeeltelijk verkopen en de rest om karten tot BB duitsland winkels
    * de locaties overdoen naar een branche vreemde organisatie en de voorraden in de uitverkoop gooien en het personeel mee laten gaan naar die branche vreemde organisatie
    * liquideren

    De verschillende opties hebben verschillende prijskaartjes maar ik verwacht wel dat ze hoe dan ook het spul vande balans afhebben voor het eind van het jaar. Is tenslotte in Spanje ook gelukt.
  18. [verwijderd] 23 september 2019 11:07
    Weet iemand wat de consequenties voor de holding zijn als ze MC falliet verklaren. Welle verantwoordelijkheden heeft BBH dan en heeft een ‘bedrijfje’ met 200 miljoen dan nog wel bestaandsrecht op de beurs? Voor de verhandelbaarheid van de aandelen zou een sprong terug naar de Ascx juist mooi zijn. Achten jullie de kans aanwezig dat er een bod op alle uitstaande aandelen wordt gedaan? Waarom zou een koper alleen MC willen als BBH nu ook voor een prikkie op de beurs te verkrijgen is? Als ik kandidaat koper was, zou ik het wel weten. Door opsplitsing verdwijnt het voordeel van schaalgrootte. De vraag die dan bij me opkomt is: wat is de scope van het boekenonderzoek? Enkel MC of BBH

    Daarnaast, wat vinden jullie van het huidige bestuur? Ik vind het raar dat de CEO vorig jaar nog ging voor volledige integratie van bedrijfsonderdelen, de eerste resultaten hoopgevend waren en dat nu een bedrijfsonderdeel (40-50%) van het bedrijf van de hand wordt gedaan. Hoe geloofwaardig zijn de woorden van de CEO nu nog? Het verbaast mij ook dat ik nog nooit in de notulen iets heb gelezen m.b.t. aansprakelijkheid van (voormalige) bestuurders. Wellkcht stond het niet in de notulen en moet ik de volgende keren eens zelf naar een dergelijke bijeenkomst gaan. Soms denk ik wellerns dat er een vuil spel gespeeld wordt ... waarom blijven grootaandeelhouders deze wanprestaties accepteren en krijgen de CEO en CFO alleen maar opties erbij? Of hebben grootaaandeelhouders ook baat bij een dergelijk lage koers?

  19. Alex69 23 september 2019 11:48
    quote:

    Belegger85 schreef op 23 september 2019 11:07:

    Weet iemand wat de consequenties voor de holding zijn als ze MC falliet verklaren. Welle verantwoordelijkheden heeft BBH dan en heeft een ‘bedrijfje’ met 200 miljoen dan nog wel bestaandsrecht op de beurs? Voor de verhandelbaarheid van de aandelen zou een sprong terug naar de Ascx juist mooi zijn. Achten jullie de kans aanwezig dat er een bod op alle uitstaande aandelen wordt gedaan? Waarom zou een koper alleen MC willen als BBH nu ook voor een prikkie op de beurs te verkrijgen is? Als ik kandidaat koper was, zou ik het wel weten. Door opsplitsing verdwijnt het voordeel van schaalgrootte. De vraag die dan bij me opkomt is: wat is de scope van het boekenonderzoek? Enkel MC of BBH

    Daarnaast, wat vinden jullie van het huidige bestuur? Ik vind het raar dat de CEO vorig jaar nog ging voor volledige integratie van bedrijfsonderdelen, de eerste resultaten hoopgevend waren en dat nu een bedrijfsonderdeel (40-50%) van het bedrijf van de hand wordt gedaan. Hoe geloofwaardig zijn de woorden van de CEO nu nog? Het verbaast mij ook dat ik nog nooit in de notulen iets heb gelezen m.b.t. aansprakelijkheid van (voormalige) bestuurders. Wellkcht stond het niet in de notulen en moet ik de volgende keren eens zelf naar een dergelijke bijeenkomst gaan. Soms denk ik wellerns dat er een vuil spel gespeeld wordt ... waarom blijven grootaandeelhouders deze wanprestaties accepteren en krijgen de CEO en CFO alleen maar opties erbij? Of hebben grootaaandeelhouders ook baat bij een dergelijk lage koers?

    De aandeelhouders die recent tijdelijk kapitaal verstrekt hebben, hebben belang bij een relatief lage koers. Zij krijgen de rente op de lening (30%) namelijk uitbetaald in aandelen. Hoe lager de koers, des te meer aandelen ze krijgen tot een maximum van 2,1 mio aandelen. Daarna kunnen ze daar ook nog eens een leuke winst op maken als de koers gaat stijgen. Het grotere plaatje rondom het afstoten van MC, de gevolgen daarvan voor de financieel positie van BB en de oplossing daarvoor zijn echter de belangrijkste zaken op korte termijn. Dat er 2 mio aandelen bijkomen is van veel minder belang nu. De toekomst van BB moet veilig gesteld worden, waarbij een algehele overname inclusief MC uiteraard ook een mogelijkheid is.
  20. [verwijderd] 23 september 2019 13:11
    Voor een algehele overname heeft een mogelijke koper ook een onderzoeksplicht, dus de plicht om een boekenonderzoek uit te voeren. Zolang BBH iets dergelijks niet naar buiten brengt, zal het boekenonderzoek enkel MC betreffen. Zijn er nog mensen van plan naar de BAVA te gaan? Qua berichtgeving heeft BBH nog ruim 1 maand. Volgens mij moet een BAVA 42 dagen van te voren worden aangevraagd. Genodigden moeten immers voldoende tijd hebben om het eea tot zich te nemen/door te nemen. Al weten we nog steeds niet waar de BAVA voor is. Kan natuurlijk ook voor een claimemissie zijn.

    Blijf het toch tekenend vinden dat de huidige CEO in 1,5 jaar tijd (ervan uitgaande dat de verliezen doorlopen in 2019) het totale eigen vermogen weet te laten verdampen. Kan dit alles nog wel toegeschreven worden aan voorgangers? In het begin, op de CMD, heeft de CEO aangegeven de problemen in Duitsland te zien, maar met oplossingen te komen. Wiens schuld is het dan als het niet lukt?
2.975 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 149 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum