Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming september 2019

4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2019 09:47
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 8 september 2019 06:54:

    [...]

    Weer een post met een niet onderbouwde aanname (wederom geen bron) ... hoe kan je nu het ene ziektebeeld vergelijken met een ander en er dan vanuit gaan dat het veilig is? Ze doen niet voor niets een veiligheids studie.

    2H19: Update on pre-eclampsia phase I/II safety study
    Er staat duidelijk UPDATE en geen START ...

    Maanddraad hiernaast, wat bedoel je daarmee en waarom verwijs je niet gewoon naar een bron. En waarom haal je nu de start van PE in Australie erbij?

    Joris lees nu eens goed, er staat dat ik dat aan neem op basis van het huidige gebruik van Ruconest HAE bij zwangere vrouwen.
    Natuurlijk gaat de FDA of EMA daar niet mee akkoord, daarom loopt het onderzoek ook.
    Ook Sijmen gaf dit aan en wanneer je het huidige gebruik beredeneert is de veiligheidsstudie gewoon een bevestiging.

    Ken jij voorbeelden van een onderzoek waar tussentijds resultaten, ook nog eens kort na start, van een half afgerond onderzoek naar buiten komen?
    Tussentijds heb ik nooit updates gezien. Daarom is dat kopje ‘update’ toch echt de start lijkt me en zul je geduld moeten hebben tot 2020/Q3.

    Ik haal de start van onderzoek in Australie erbij omdat dat ook de update niet kan zijn; tweeledig:
    - onbetrouwbare bron dat het gestart is, je weet dondersgoed waarom ik die bron niet kan linken
    - er zou geen apparte vermelding komen van de start PE Australie

    Je laatste vraag; op dit forum worden tijdlijnen vaak zó positief mogelijk gepresenteerd om maar een reden van een beetje nieuws in het verwachtingspatroon te leggen, daar verwees ik naar.

    PS, andere forumleden irriteren zich aan je bovenmatig gebruik van de cursief en bold weergeven van tekst, zeker als het dan nog niet eens over inhoud gaat. Tipje.
  2. forum rang 8 BassieNL 8 september 2019 09:49
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 8 september 2019 08:44:

    [...]

    Dat kan wel zo zijn, maar denk jij dat de EMA en/of een commissie voor een vervolg fase daar genoegen mee neemt. Dan moet je niet stellen dat het grotendeels is bewezen.
    Ik schrijf toch nergens dat de commissie genoegen neemt met track record bestaande uit veilig praktijkgebruik onder zwangere HAE patienten?

    Maar dat de klinische studie naar Ruconest voor PE zal stranden op 'veiligheid' lijkt wel onwaarschijnlijk.
  3. [verwijderd] 8 september 2019 09:53
    quote:

    BassieNL schreef op 8 september 2019 09:49:

    [...]
    Ik schrijf toch nergens dat de commissie genoegen neemt met track record bestaande uit veilig praktijkgebruik onder zwangere HAE patienten?

    Maar dat de klinische studie naar Ruconest voor PE zal stranden op 'veiligheid' lijkt wel onwaarschijnlijk.
    Dat schrijf en/of bedoel ik ook niet, ik verwees naar de post van De Monitor.
  4. [verwijderd] 8 september 2019 10:03
    quote:

    De Monitor schreef op 8 september 2019 09:47:

    [...]

    Joris lees nu eens goed, er staat dat ik dat aan neem op basis van het huidige gebruik van Ruconest HAE bij zwangere vrouwen.
    Natuurlijk gaat de FDA of EMA daar niet mee akkoord, daarom loopt het onderzoek ook.
    Ook Sijmen gaf dit aan en wanneer je het huidige gebruik beredeneert is de veiligheidsstudie gewoon een bevestiging.

    Ken jij voorbeelden van een onderzoek waar tussentijds resultaten, ook nog eens kort na start, van een half afgerond onderzoek naar buiten komen?
    Tussentijds heb ik nooit updates gezien. Daarom is dat kopje ‘update’ toch echt de start lijkt me en zul je geduld moeten hebben tot 2020/Q3.

    Ik haal de start van onderzoek in Australie erbij omdat dat ook de update niet kan zijn; tweeledig:
    - onbetrouwbare bron dat het gestart is, je weet dondersgoed waarom ik die bron niet kan linken
    - er zou geen apparte vermelding komen van de start PE Australie

    Je laatste vraag; op dit forum worden tijdlijnen vaak zó positief mogelijk gepresenteerd om maar een reden van een beetje nieuws in het verwachtingspatroon te leggen, daar verwees ik naar.

    PS, andere forumleden irriteren zich aan je bovenmatig gebruik van de cursief en bold weergeven van tekst, zeker als het dan nog niet eens over inhoud gaat. Tipje.
    Als je die bron niet kan linken, verwijs er dan ook niet naar.

    Dat kopje zoals jij het benoemd is wel degelijk een update, maar de tijd zal het leren en ik zal erop terugkomen tegen die tijd.

    Je suggereert dat ik tijdlijnen te positief vermeld. Als je het in het algemeen bedoeld schrijf het dan in een aparte post.
    Dus stop daarmee ... dit is al de derde keer dat je dit doet.

  5. [verwijderd] 8 september 2019 10:18
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 8 september 2019 10:03:

    [...]

    Als je die bron niet kan linken, verwijs er dan ook niet naar.

    Dat kopje zoals jij het benoemd is wel degelijk een update, maar de tijd zal het leren en ik zal erop terugkomen tegen die tijd.

    Je suggereert dat ik tijdlijnen te positief vermeld. Als je het in het algemeen bedoeld schrijf het dan in een aparte post.

    Dat klopt, de bovenstaande post legt uit waarom die update mijn inziens niet aangegrepen kan worden, dus vind ik dat tijdlijnen verpositiveren inderdaad

    Tussentijds heb ik nooit updates gezien. Daarom is dat kopje ‘update’ toch echt de start lijkt me en zul je geduld moeten hebben tot 2020/Q3.

    Ken jij voorbeelden van een onderzoek waar tussentijds resultaten, ook nog eens kort na start, van een half afgerond onderzoek naar buiten komen?

    Er zijn voldoende leden die de verwijzing naar de bron begrijpen en dit wél na kunnen gaan.
  6. De Allesweter 8 september 2019 10:46
    Ah, die bron waarvan we de naam niet mogen zeggen, hoog Harrie Potter gehalte,.... Ha ha

    Wat betreft PE Australië, doe je huiswerk, u zult prettig verrast zijn.

    Omzet 3e Q richting 50 milj. Gerealiseerd mede door opname ijzeren voorraad dewelke in 1e Q 2020
    wordt aangevuld met opgebouwde voorraad van nieuwe plant. Tevens voorbereiding volgende plant. Eind 2020 totale produktie naar 300% vandaar ook investering -en uitbreiding afvulstation.

    Investeringen worden gedragen door winst en verekenbare compensabele verliezen uit het verleden. Maw de beleggers van vroeger "betalen" gedeelteijk onze investeringen van heden (Novartis, afvulstation, plants en trials).

    Richt u zich op de bruttowinst en de cash flow en niet zozeer op de nettowinst. Uiteraard wel belangrijk maar niet in deze fase van de ontwikkeling van Pharming. Het zal met horten en stoten gaan en niet alles zal positief worden afgesloten( onderzoeken) maar alle lichten staan wel op fel groen. Geduld is in deze onze grootste uitdaging.

    De Allesweter.
  7. [verwijderd] 8 september 2019 10:47
    quote:

    De Monitor schreef op 8 september 2019 10:18:

    [...]

    Dat klopt, de bovenstaande post legt uit waarom die update mijn inziens niet aangegrepen kan worden, dus vind ik dat tijdlijnen verpositiveren inderdaad

    Tussentijds heb ik nooit updates gezien. Daarom is dat kopje ‘update’ toch echt de start lijkt me en zul je geduld moeten hebben tot 2020/Q3.

    Ken jij voorbeelden van een onderzoek waar tussentijds resultaten, ook nog eens kort na start, van een half afgerond onderzoek naar buiten komen?

    Er zijn voldoende leden die de verwijzing naar de bron begrijpen en dit wél na kunnen gaan.
    Volgens mij ben je de weg kwijt ... fijne dag verder.
  8. [verwijderd] 8 september 2019 11:00
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 8 september 2019 10:47:

    [...]

    Volgens mij ben je de weg kwijt ... fijne dag verder.
    Ken jij voorbeelden van een onderzoek waar tussentijds resultaten, ook nog eens kort na start, van een half afgerond onderzoek naar buiten komen?

    Je weet even geen antwoord te geven en gooit het dan maar op zo’n boeg? Zwakjes!

    Het is een serieuze vraag, misschien gebeurt het wel waar ik geen weet van heb.
  9. [verwijderd] 8 september 2019 11:03
    quote:

    De Monitor schreef op 8 september 2019 11:00:

    [...]

    Ken jij voorbeelden van een onderzoek waar tussentijds resultaten, ook nog eens kort na start, van een half afgerond onderzoek naar buiten komen?

    Je weet even geen antwoord te geven en gooit het dan maar op zo’n boeg? Zwakjes!

    Het is een serieuze vraag, misschien gebeurt het wel waar ik geen weet van heb.

    Jij ontwijkt continu vragen waarop je geen antwoord weet en dan ga jij het mij verwijten ... het moet niet gekker worden hier.
  10. [verwijderd] 8 september 2019 11:13
    quote:

    De Allesweter schreef op 8 september 2019 10:46:

    Ah, die bron waarvan we de naam niet mogen zeggen, hoog Harrie Potter gehalte,.... Ha ha

    Goedemorgen Rits1

    Harry Potter gehalte? Dat je dat durft te schrijven over dat forum!
    Een mening die het opperhoofd daar niet aan staat wordt direct geblokkeerd he.. Beter kun je dat maar niet zeggen dus.
  11. [verwijderd] 8 september 2019 11:16
    Op het moment dat de eerste dames uit het ziekenhuis komen met een meer dan redelijk verlopen zwangerschap ( sorry dames. voor de botte omschrijving) zal dit vlot de buitenwereld bereiken.
    De officiele resultaten voor het onderzoek duren uiteraard langer. Tweede helft 2020.

    Duimpje voor de allesweter, zou het zelf niet beter kunnen neerpennen.
  12. [verwijderd] 8 september 2019 11:19
    quote:

    De Monitor schreef op 8 september 2019 11:13:

    [...]

    Goedemorgen Rits1

    Harry Potter gehalte? Dat je dat durft te schrijven over dat forum!
    Een mening die het opperhoofd daar niet aan staat wordt direct geblokkeerd he.. Beter kun je dat maar niet zeggen dus.
    Het wordt steeds minder inhoudelijk bij jou, vecht je vete tegen dat forum ergens anders uit graag.
  13. [verwijderd] 8 september 2019 12:17
    quote:

    BassieNL schreef op 7 september 2019 21:56:

    [...]Conclusie: de extra produktiefaciliteit die in Q1 2020 goedgekeurd wordt is niet de nieuwe Bioconnection produktielijn. Het gaat om een nieuwe rabbitmilkfarm?
    Dat lijkt me gezien het laatste statement dat de nieuwe produktielijn van BioConnection pas in Q1 2021 klaar is wel duidelijk ja.
    De vraag ontstond bij mij omdat in een vrij recent interview met de CEO van BioConnection er ook sprake was van een nieuwe produktielijn (uiterlijk) begin 2020. Ook bij BioConnection verloopt alles wat trager dus.

    "Nieuwe productielijn op komst
    Intussen groeit BioConnection met de huidige productielijn uit zijn jas. Klanten die fase twee (‘is het middel effectief’) en fase drie (‘grotere patiëntengroepen’) van het klinisch onderzoek achter de rug hebben, vinden het wel zo makkelijk om bij BioConnection te blijven, zodra het aankomt op de productie voor de markt. “Daarom draaien we nu op volle capaciteit en komt er een nieuwe productielijn die vier keer zoveel kan produceren. Die zal eind 2019 of begin 2020 operationeel zijn”, aldus Willemse."


    www.mibiton.nl/images/Interviews/BioC...
  14. [verwijderd] 8 september 2019 12:30
    quote:

    Beur schreef op 8 september 2019 12:17:

    [...]Dat lijkt me gezien het laatste statement dat de nieuwe produktielijn van BioConnection pas in Q1 2021 klaar is wel duidelijk ja.
    De vraag ontstond bij mij omdat in een vrij recent interview met de CEO van BioConnection er ook sprake was van een nieuwe produktielijn (uiterlijk) begin 2020. Ook bij BioConnection verloopt alles wat trager dus.

    "Nieuwe productielijn op komst
    Intussen groeit BioConnection met de huidige productielijn uit zijn jas. Klanten die fase twee (‘is het middel effectief’) en fase drie (‘grotere patiëntengroepen’) van het klinisch onderzoek achter de rug hebben, vinden het wel zo makkelijk om bij BioConnection te blijven, zodra het aankomt op de productie voor de markt. “Daarom draaien we nu op volle capaciteit en komt er een nieuwe productielijn die vier keer zoveel kan produceren. Die zal eind 2019 of begin 2020 operationeel zijn”, aldus Willemse."


    www.mibiton.nl/images/Interviews/BioC...

    Als je bij de Fill and Finish capacities kijkt dan zie je dat er 2 produktielijnen zijn, dit interview is van feb 2018.

    Bron: bioconnection.eu/capabilities/fill-an...
  15. [verwijderd] 8 september 2019 12:33
    quote:

    De Allesweter schreef op 8 september 2019 10:46:

    Ah, die bron waarvan we de naam niet mogen zeggen, hoog Harrie Potter gehalte,.... Ha ha

    Wat betreft PE Australië, doe je huiswerk, u zult prettig verrast zijn.

    Omzet 3e Q richting 50 milj. Gerealiseerd mede door opname ijzeren voorraad dewelke in 1e Q 2020
    wordt aangevuld met opgebouwde voorraad van nieuwe plant. Tevens voorbereiding volgende plant. Eind 2020 totale produktie naar 300% vandaar ook investering -en uitbreiding afvulstation.

    Investeringen worden gedragen door winst en verekenbare compensabele verliezen uit het verleden. Maw de beleggers van vroeger "betalen" gedeelteijk onze investeringen van heden (Novartis, afvulstation, plants en trials).

    Richt u zich op de bruttowinst en de cash flow en niet zozeer op de nettowinst. Uiteraard wel belangrijk maar niet in deze fase van de ontwikkeling van Pharming. Het zal met horten en stoten gaan en niet alles zal positief worden afgesloten( onderzoeken) maar alle lichten staan wel op fel groen. Geduld is in deze onze grootste uitdaging.

    De Allesweter.
    "Omzet Q3 richting 50 miljoen". Wow! En u kijkt, gezien de fase van ontwikkeling van Pharming, liever naar brutowinst en cashflow dan naar kaspositie, schuldpositie en nettowinst.

    Het punt voor mij is eerder is hoe de huidige fase van ontwikkeling zich verder gaat voortzetten. Daarom bijvoorbeeld nog steeds geen LT-er. U bekijkt het van de zonnige kant en dat is uw goed recht natuurlijk.
  16. forum rang 8 BassieNL 8 september 2019 12:41
    quote:

    De Allesweter schreef op 8 september 2019 10:46:

    Ah, die bron waarvan we de naam niet mogen zeggen, hoog Harrie Potter gehalte,.... Ha ha

    Wat betreft PE Australië, doe je huiswerk, u zult prettig verrast zijn.

    Omzet 3e Q richting 50 milj. Gerealiseerd mede door opname ijzeren voorraad dewelke in 1e Q 2020
    wordt aangevuld met opgebouwde voorraad van nieuwe plant. Tevens voorbereiding volgende plant. Eind 2020 totale produktie naar 300% vandaar ook investering -en uitbreiding afvulstation.

    Investeringen worden gedragen door winst en verekenbare compensabele verliezen uit het verleden. Maw de beleggers van vroeger "betalen" gedeelteijk onze investeringen van heden (Novartis, afvulstation, plants en trials).

    Richt u zich op de bruttowinst en de cash flow en niet zozeer op de nettowinst. Uiteraard wel belangrijk maar niet in deze fase van de ontwikkeling van Pharming. Het zal met horten en stoten gaan en niet alles zal positief worden afgesloten( onderzoeken) maar alle lichten staan wel op fel groen. Geduld is in deze onze grootste uitdaging.

    De Allesweter.
    300% productie eind 2020 klopt volgens mijn niet. Dit is namelijk de planning:

    - productie 1 in Brabant, maximaal operationeel
    - productie 2 in NL, goedgekeurd eind Q1 2020 (CEO: dat is de verwachting), productie +100%
    - productie 3 gebouwd in 2020, goedgekeurd in 2021, productie +60%
    - productie 4 in de planning en volgt later
4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.