Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM september 2019

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,560   -0,004   (-0,11%) Dagrange 3,514 - 3,604 650.179   Gem. (3M) 1,1M

BAM september 2019

Volgen
2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 OnoMatopee 4 september 2019 18:06

    Bam kan zorgen beleggers over kwetsbaar verdienmodel niet wegnemen
    Datum
    04 september 2019

    BAM bouwbedrijf resultaten

    Discussies met opdrachtgevers over uitgevoerd meerwerk kunnen contractueel niet worden uitgesloten, schrijft bestuursvoorzitter Rob van Wingerden in reactie op vragen van beleggers.

    Aanleiding voor die serie vragen was de winstwaarschuwing waarmee Nederlands grootste bouwconcern (omzet 2018 7,2 miljard euro) beleggers begin juli opschrikte. Een tussentijdse evaluatie bracht voor 90 miljoen euro aan hogere projectkosten aan het licht omdat BAM aanvullende werkzaamheden op verscheidene projecten moest uitvoeren.

    Bij de definitieve halfjaarcijfers (22 augustus) bleek het verlies te zijn opgelopen tot 94 miljoen euro.

    Na de zeperd met de zeesluis in IJmuiden, die al tot ruim honderd miljoen euro aan verlies heeft geleid, bleek BAM nu op zeven projecten in Duitsland en één in het Midden-Oosten (Dubai) verliezen te moeten incasseren. Drie daarvan hadden volgens BAM al de extra aandacht ‘in verband met het hogere risicoprofiel’, aldus Van Wingerden.

    Direct beginnen
    De extra kosten die BAM moet maken voor bijvoorbeeld materieel, ontwerpaanpassingen en arbeid komen direct in de verlies- en winstrekening, terwijl de bouwer die extra projectkosten pas in een later stadium ‘deels’ denkt te kunnen terugkrijgen van de klant. Volgens Van Wingerden had BAM geen andere optie dan direct aan de slag te gaan met de aanvullende wensen van de klanten. ‘BAM kon zich niet beroepen op juridische en/of contractuele bepalingen om de verzoeken tot wijziging te negeren of te weigeren.’

    Kennelijk bevatten contracten met opdrachtgevers geen clausules over de vergoeding die het bouwconcern voor de aanvullende werkzaamheden mag gaan facturen.

    Lees de Bam-reactie *
    Kwetsbaarheid
    Het is een onvolkomenheid in de bouwcontracten die een illustratie vormt van de kwetsbaarheid van het verdienmodel van bouwbedrijven in het algemeen en van BAM in het bijzonder. Het bedrijf moet direct kosten maken om aan de wensen van de klanten te voldoen. Pas op een later moment begint het gesteggel met de klant over het bedrag dat BAM kan terugvorderen. Een volledige vergoeding van de schadepost is niet te verwachten. Van Wingerden in zijn reactie: ‘de beste uitkomst (een volledige vergoeding van alle additionele kosten) achten wij niet aannemelijk’.

    Uit de laatste cijfers komt vooral Duitsland naar voren als probleemland. Kort na het aantreden van Van Wingerden in 2015 nam hij daar nog maatregelen om tot betere resultaten te komen. Hij zei destijds in een gesprek met de VEB dat BAM daar te veel wilde doen: ‘we waren daar klein en op heel Duitsland aan het schieten. Dus je bent dan een kleine speler in een groot gebied. We moeten in plaats van een klein bedrijf in een groot gebied, naar een groot bedrijf in een paar kleinere gebieden.’

    Vanaf dat moment ging het bedrijf zich op regio’s richten rond enkele grote steden als Berlijn, Stuttgart en Frankfurt. Inmiddels zegt de topman daarover dat deze aanpassing ‘veel managementaandacht heeft gevraagd ten koste van de operationele uitvoering’.

    Aflopen termijn
    BAM is onlangs gestart met een bedrijfsbreed strategieonderzoek om te kijken of bijvoorbeeld bedrijfsonderdelen moeten worden afgestoten of bepaalde disciplines gestaakt.

    De eerste vierjaarstermijn van Van Wingerden eindigt in april 2020. Commissarissen zullen zich moeten buigen over de vraag of hij een nieuwe termijn krijgt. Van Wingerden zei bij de halfjaarcijferpresentatie dat de laatste projectverliezen daarbij geen steun in de rug zijn. Zijn beloofde margedoel (2 tot 4 procent) en doelstelling voor het buffervermogen (minimaal 25 procent) zijn nog ver weg.
  3. [verwijderd] 4 september 2019 18:18
    quote:

    Spider01 schreef op 4 september 2019 16:09:

    [...]

    Een slag in de lucht dus, eigenlijk nergens op gebaseerd?

    flauwe reactie
    zuur hoor!

    30% is zeker ergens op gebaseerd
    kom dan met een betere inschatting

    je laat zo wel weer zien waar je staat
    op de schaal van onnozelheid :D

    je wil kennelijk graag op mij afgeven
    vraag dan niets, dan hoef ik ook niet te reageren
  4. [verwijderd] 4 september 2019 18:20
    quote:

    innicksname schreef op 4 september 2019 16:48:

    Al een pagina lang geen Oboema op dit forum? Moest lezend over beleggers die long zitten net aan hem/haar denken: www.moppen.nl/Belgen+%26+%27Ollanders...
    ja ik heb mijn punt wel gemaakt
    kom wel weer terug rond de 2.30

    met andere woorden
    tot volgende week :D
  6. forum rang 8 HenkdeV 4 september 2019 18:41
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 4 september 2019 18:20:

    [...]
    ja ik heb mijn punt wel gemaakt
    kom wel weer terug rond de 2.30

    met andere woorden
    tot volgende week :D

    Jij hebt jouw punt zeker gemaakt Oboema, meerdere keren hetzelfde punt trouwens. Dat overnameverhaal is trouwens nergens op gebaseerd, evenals de overnamepremie. Gewoon twee vingers in de lucht en daarna iets roepen.Jij hebt jezelf hier een aantal keren neergezet als nogal deskundig op beleggingsgebied, dit in tegenstelling tot veel andere forumleden. Maar met dit geroeptoeter is jouw ster binnen een paar dagen al behoorlijk verbleekt:-), Toch een prettige avond verder, ik ga even lekker naar de Chinees.
  9. [verwijderd] 4 september 2019 18:57
    quote:

    innicksname schreef op 4 september 2019 16:48:

    Al een pagina lang geen Oboema op dit forum? Moest lezend over beleggers die long zitten net aan hem/haar denken: www.moppen.nl/Belgen+%26+%27Ollanders...
    o lees m nu pas
    dit is eerder de Long club
    die tegen de shorters inrijdt
    gaat niet om mij
    de koers heeft altijd gelijk en
    short was de goede richting
  14. forum rang 8 HenkdeV 4 september 2019 21:29
    quote:

    storm62 schreef op 4 september 2019 20:56:

    Als belegger moet je toch wat vertrouwen hebben Nu ik dit stuk lees verwacht ik toch wel 2/4% winst Komt daar nog het geld van 2019 bij Ziet het er beter uit Gewoon geduld en wachten op 2021
    Het is een enorme opsomming van open deuren en ook weer het zelfde verhaal over de marge. Niets/weinig nieuws onder de zon.
  15. forum rang 6 OnoMatopee 4 september 2019 21:31
    UithoflijnStatenleden hebben de accountant van EY vandaag het hemd van het lijf gevraagd over de 12,2 miljoen euro die aan aannemer BAM voor de Uithoflijn is overgemaakt zonder dat precies duidelijk is waarvoor. Deze conclusies die EY na onderzoek trekt, ziet de oppositie als een groot eerherstel voor de klokkenluider die dit meldde (aan het AD), maar werd genegeerd en weggehoond door de provincie.
    Diane Hoekstra 04-09-19, 20:02 Laatste update: 20:44

    2

    Zo’n twintig nieuwsgierige statenleden verzamelden zich vanmiddag in een kring rondom accountant Marianne van Kimmenade in haar kanariegele outfit met kleurrijke accenten. Zij wilden alles weten van de 12,2 miljoen euro die volgens de accountant is overgemaakt aan de aannemer, maar waarvan EY geen goede onderbouwing heeft kunnen vinden. Er zijn meer geïnteresseerden, dus het is passen en meten in de zaal.

    Opvallend is dat het complete college van Gedeputeerde Staten aanwezig is (vijf gedeputeerden). Dat zegt alles over de ernst van de situatie. Het is ook niet niets: een jaar lang hield EY de provincie (en gemeente) in haar greep omdat er onduidelijkheden waren over betalingen aan de aannemer. Deze zomer publiceerde zij haar langverwachte rapport, die nogal wat kritische noten kraakt over de staat van de provinciale organisatie.
    Bonnetjes

    Het gevolg? Er is 12,2 miljoen euro betaald aan BAM, zonder dat precies duidelijk is welke prestatie daar tegenover staat. Bonnetjes waren er wel, maar die zijn niets waard als de accountant de totstandkoming van afspraken en prijzen niet kan reconstrueren. En dat was het geval. ,,De vraag of er lucht zit tussen de prijs die is betaald en wat de prestatie daadwerkelijk waard is, konden we dan ook niet beoordelen,’’ zei Van Kimmenade.

    Definitieve documenten weken volgens de accountant af van documenten die tijdens het proces (van onderhandelingen) aan de orde waren. En dat roept bij een accountant nogal wat vragen op. Ook vertelde Van Kimmenade dat niet in alle gevallen de stuurgroep (gedeputeerde en wethouder) waren betrokken, waar dat wel zo had moeten zijn. ,,De handtekening van de gedeputeerde ontbrak wel eens.’’
    Appeltje te schillen

    En dan is er ook nog de omstreden provinciedirecteur Rob Brugts, verantwoordelijk voor de Uithoflijn. Hoewel de accountant veel cryptische termen gebruikt en soms in omfloerst taalgebruik spreekt, was ze hier recht voor z’n raap: ‘Ja, er was sprake van belangenverstrengeling als het gaat om de provinciedirecteur’. De topambtenaar, met een verleden bij BAM, was zelf niet aanwezig bij de vergadering.

    Veel statenleden hebben nog wel een appeltje te schillen met hem. Alleen zullen ze dat moeten doen via de verantwoordelijk gedeputeerden. Onherroepelijk kwam dan ook de vraag aan EY of er sprake is van fraude. PvdA-statenlid Julie ‘d Hondt bracht nog even het boek vastgoedfraude aan de orde. Hoezeer enkele statenleden ook aan het porren waren, de accountant gaf geen duidelijk antwoord. Uitsluiten kon ze fraude niet.

    De input van het gesprek vanmiddag, zullen statenleden nog gebruiken voor een debat met de gedeputeerde. Naar verwachting levert dit vanavond geen vuurwerk op; de oppositieleden houden hun kruit droog tot een statenvergadering later deze maand.
  18. forum rang 6 OnoMatopee 5 september 2019 08:18
    De gww-sector kwakkelt. Op infraprojecten wordt geen dubbeltje winst gemaakt. Nog steeds niet. De risico’s zijn te groot en de marges te laag. De Zuidasdok, de Twentekanalen, knooppunt Hoevelaken en de ViA15 zijn het gevolg. Daar komt nu stikstof bovenop als nieuw extra risico. Geen zelfreflectie Het antwoord van de bouwers is een terugtrekkende beweging: […]
    Weglopen is geen oplossing
    Ingrid Koenen Foto: Suzanne van de Kerk

    De gww-sector kwakkelt. Op infraprojecten wordt geen dubbeltje winst gemaakt. Nog steeds niet. De risico’s zijn te groot en de marges te laag. De Zuidasdok, de Twentekanalen, knooppunt Hoevelaken en de ViA15 zijn het gevolg. Daar komt nu stikstof bovenop als nieuw extra risico.
    Geen zelfreflectie

    Het antwoord van de bouwers is een terugtrekkende beweging: risicovolle projecten mijden of weglopen. Het is geen oplossing, waarschuwt Hans Moll, oud-directeur van Strukton. Hij voorspelt het einde van BAM, VolkerWessels, Strukton, Heijmans en alle andere traditionele wegenbouwers als de sector zo blijft doormodderen. De markt moet zelf in beweging komen, maar de bouwdirecteuren wijzen vooral naar Rijkswaterstaat en andere opdrachtgevers en wachten af.

    De zelfreflectie mist, constateert Moll in zijn boek waarin hij de sector een spiegel wil voorhouden. Bouwers zijn niet in staat om echte stappen te maken op het gebied van standaardisering, legolisering, integratie en het terugdringen van faalkosten. Het lukt de huidige generatie bouwbedrijven niet om in te spelen op de nieuwe behoefte van opdrachtgevers om te ontzorgen en volledig integraal te werken. Ze willen niet of ze kunnen het niet.
    Lijdzaam afwachten

    De bouwers zitten lijdzaam te wachten op ‘ingrepen op de gww-markt’, zoals het McKinsey-rapport aanbeveelt. Die beweging gaat echter tergend langzaam, als de sector blijft alleen blijft wachten op Rijkswaterstaat, want die gaat alleen ingrijpen bij nieuwe opdrachten. Het tempo is veel dus te laag en de sector is kansloos als de markt niet zelf de lekken boven krijgt.

    Het defensieve antwoord van de sector creëert ruimte voor een vijandige overname van buitenaf, waarschuwt Moll. Of zo’n doemscenario uitkomt, weten we binnen tien jaar.
    Eerste publicatie door Ingrid Koenen op 5 sep 2019
  20. forum rang 8 HenkdeV 5 september 2019 08:47
    quote:

    andrejes schreef op 5 september 2019 08:40:

    "Het defensieve antwoord van de sector creëert ruimte voor een vijandige overname van buitenaf, waarschuwt Moll"
    Laat maar komen dan :)
    Of zo'n doemscenario uitkomt weten we binnen tien jaar staat ernog bij. Zoveel geduld heb ik niet meer.
2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Futures kleuren donkerrood op bomvolle cijferdag
  2. BAM boekt meer omzet
  3. Beursblik: geen omzetgroei voor BAM verwacht
  4. Kabinet wil jaarlijks 100.000 woningen bouwen
  5. BAM bouwt brug tussen Ierland en Noord-Ierland
  6. Beursblik: niet al te beste start van het jaar voor BAM
  7. BAM start aandeleninkoopprogramma
  8. AEX gaat hogere opening tegemoet, terwijl blue chips over elkaar heen buitelen met cijfers
  9. Winst en omzet BAM onder druk
  10. ING verwacht stabiele resultaten BAM