Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL augustus 2019

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,048   -0,050   (-4,55%) Dagrange 1,047 - 1,100 2.966.157   Gem. (3M) 1,4M

PostNL augustus 2019

Volgen
4.167 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 209 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tordan 23 augustus 2019 10:45
    quote:

    manuss schreef op 23 augustus 2019 10:31:

    [...] Is dit je eigen interpretatie, of heb je een link hiervan!?! Ik verwacht een JA. Mijn ja tegen jouw nee is ...........remise.
    Het wordt een "Nee", ze kunnen en mogen niet anders. Op mededingingsgronden een "Nee". Ze moeten met name daarop toetsen en dan weet he het wel. Er ontstaat een bijna monopolist. De ACM zal dit nooit toestaan. Daarna zal Mona er een ja van maken, echter welke voorwaarden kleven daar weer aan?
  3. forum rang 4 Yes we can 23 augustus 2019 10:53
    quote:

    lucky14 schreef op 23 augustus 2019 10:45:

    [...]

    Het wordt een "Nee", ze kunnen en mogen niet anders. Op mededingingsgronden een "Nee". Ze moeten met name daarop toetsen en dan weet he het wel. Er ontstaat een bijna monopolist. De ACM zal dit nooit toestaan. Daarna zal Mona er een ja van maken, echter welke voorwaarden kleven daar weer aan?
    Uit de ACM mededeling op hun website:

    Martijn Snoep, bestuursvoorzitter ACM: ‘Monopolies zijn bijna altijd slecht voor consumenten en bedrijven. De ACM kijkt dan ook kritisch naar de plannen van PostNL om Sandd over te nemen. Maar we kijken ook serieus naar de mogelijke voordelen van deze overname. Waaronder de vraag of de overname noodzakelijk is voor de vervulling van de wettelijke taak die PostNL heeft op het gebied van consumentenpost.’

    Als je dit dus goed leest, dan is duidelijk dat ze geen Nee hoeven te geven, aangezien ze niet alleen de mededingingsgronden meenemen. Ik verwacht een ja met voorwaarden. Alles hangt nu af van de voorwaarden. Als ze zich spiegelen aan het Belgisch model is dat nog niet zo verkeerd...
  4. forum rang 5 gpjf 23 augustus 2019 10:55
    Alhoewel ik steeds heb gezegd dat het een “ ja” onder voorwaarden zou worden, lijkt de teneur van het hierboven geplaatste artikel meer richting een nee te wijzen want waarom vermeld je anders dat de pakketten het verlies van de brievenpost ruimschoots compenseert ? De ACM is een ambtenarenclub en die denken als ambtenaren . Worden straks overruled en vinden dan dat ze hun plicht hebben gedaan zonder de zaak in perspectief te hebben geplaatst . Ik zou meteen de claim er in knallen , dan denken ze de volgende keer wel beter na.
  7. forum rang 4 manuss 23 augustus 2019 11:04
    quote:

    lucky14 schreef op 23 augustus 2019 10:45:

    [...]

    Het wordt een "Nee", ze kunnen en mogen niet anders. Op mededingingsgronden een "Nee". Ze moeten met name daarop toetsen en dan weet he het wel. Er ontstaat een bijna monopolist. De ACM zal dit nooit toestaan. Daarna zal Mona er een ja van maken, echter welke voorwaarden kleven daar weer aan?
    lijkt wel of je bij die ACM club werkt. Ik wacht geduldig het gebeuren af. Wat wij allemaal wel weten is , dat Mona een ja geeft voor overname Sandd. Amen!!
  8. [verwijderd] 23 augustus 2019 11:04
    quote:

    ErikG schreef op 23 augustus 2019 11:00:

    [...]

    Ach op weekbasis staat er nog steeds een plus vanuit een positief oogpunt bekeken.
    En dat wil ik juist zo houden ErikG, laat me niet weer foppen. Rood is geen toeval nu..Bij NEE gaan velen dumpen, dat voel ik nu al aankomen..omdat ze het fijne er niet van weten. Dan koop ik beter goedkoop terug. (van mijn EXTRA) Gr

    Vandaar de vraag, komt ACM vanavond met Ja of NEE, maar krijg geen antwoord.
  9. ErikG 23 augustus 2019 11:08
    quote:

    Eurowin schreef op 23 augustus 2019 11:04:

    [...]

    En dat wil ik juist zo houden ErikG, laat me niet weer foppen. Rood is geen toeval nu..Bij NEE gaan velen dumpen, dat voel ik nu al aankomen..omdat ze het fijne er niet van weten. Dan koop ik beter goedkoop terug. (van mijn EXTRA) Gr

    Vandaar de vraag, komt ACM vanavond met Ja of NEE, maar krijg geen antwoord.
    Niemand hier weet of de ACM vanavond of volgende week of nog later een antwoord gaat geven. Daar hoef je je dus niet door te laten leiden.

    Ik denk juist dat als het een nee gaat worden er nog zoveel tijd overheen gaat dat er dividend uitgekeerd kan worden in 2020. Die 8 cent van laatst smaakt naar meer.
  10. [verwijderd] 23 augustus 2019 11:10
    quote:

    ErikG schreef op 23 augustus 2019 11:08:

    [...]

    Niemand hier weet of de ACM vanavond of volgende week of nog later een antwoord gaat geven. Daar hoef je je dus niet door te laten leiden.

    Ik denk juist dat als het een nee gaat worden er nog zoveel tijd overheen gaat dat er dividend uitgekeerd kan worden in 2020. Die 8 cent van laatst smaakt naar meer.
    En waarom komt men dan met vanavond?

    Alleen daarom zie je steeds meer verkopers, zie boekje..
    Op een KNAL groene beurs....
  11. ErikG 23 augustus 2019 11:18
    quote:

    Eurowin schreef op 23 augustus 2019 11:10:

    [...]

    En waarom komt men dan met vanavond?

    Alleen daarom zie je steeds meer verkopers, zie boekje..
    Op een KNAL groene beurs....
    Je plaatst Toekomstbeeld teveel op een voetstuk. Die man/vrouw kan van alles roepen, dan wil het nog niet zo zijn dat het klopt. Laatst zei die ook 2x dat de shorters aan het uitbouwen waren, klopte ook niets van.

    Toen de Telegraaf laatst met een bericht kwam dat de acm nee zou zeggen gebeurde er ook weinig koerstechnisch. De koers staat al bijzonder laag, denk je niet dat bijna alle ellende al ingeprijsd is?

    Ik vermoed dat het nu wat gedrukt wordt ivm bepaling stockprijs.

    Waar is Beursspeculant, die is ook altijd wat positiever ingesteld ;)
  13. forum rang 5 prinszicht 23 augustus 2019 11:30
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2019 10:02:

    Oh ja, vanavond nabeurs het ACM besluit betreffende 24 uurs AMM en overname.

    Mark my words maar zet er geen geld op :-)
    Het wordt een Nee.

    Mark your words? Die zijn nogal onbetrouwbaar de laatste tijd.... shorts bouwen uit was het toch!? Je zit weer paniek te zaaien. Hou het bij de sommen.... altijd leuk leesmateriaal!
  15. forum rang 4 Yes we can 23 augustus 2019 11:37
    quote:

    gpjf schreef op 23 augustus 2019 10:55:

    Alhoewel ik steeds heb gezegd dat het een “ ja” onder voorwaarden zou worden, lijkt de teneur van het hierboven geplaatste artikel meer richting een nee te wijzen want waarom vermeld je anders dat de pakketten het verlies van de brievenpost ruimschoots compenseert ? De ACM is een ambtenarenclub en die denken als ambtenaren . Worden straks overruled en vinden dan dat ze hun plicht hebben gedaan zonder de zaak in perspectief te hebben geplaatst . Ik zou meteen de claim er in knallen , dan denken ze de volgende keer wel beter na.
    Logischerwijze kan ACM kruissubsidie tussen pakketten en post niet meenemen in de beoordeling. Dit zou immers leiden tot een concurrentienadeel voor postNL ten aanzien van de zuivere pakketbedrijven. Dit concurrentienadeel maakt de pakket business op korte tijd totaal kapot en dan zijn er dus binnen de kortste keren 2 zieltogende afdelingen, post en pakketten... kan niet de bedoeling zijn...
  17. forum rang 6 Tordan 23 augustus 2019 11:41
    quote:

    manuss schreef op 23 augustus 2019 11:04:

    [...] lijkt wel of je bij die ACM club werkt. Ik wacht geduldig het gebeuren af. Wat wij allemaal wel weten is , dat Mona een ja geeft voor overname Sandd. Amen!!
    Omdat ik mijn mening geef?
    Het artikel van vandaag geeft eigenlijk, n.m.m, een voorzetje. Waar zeuren jullie over Postnl en Sandd? De post wordt ruimschoots gecompenseerd door de paketten. Lijkt me dus duidelijk wat er uit gaat komen. Of dit positief of negatief wordt uitgelegd door de markt, dat weet ik ook niet. Ik heb aandelen en opties Postnl.
  19. [verwijderd] 23 augustus 2019 11:43
    quote:

    roon schreef op 23 augustus 2019 11:37:

    Een nee,van acm is toch alleen vervelend voor aandeelhouders omdat het zorgt voor vertraging voor overname.Dat is toch waarom de koers nu daalt omdat het weer langer wachten is wat uiteindelijk toch gebeurd.Dus beleggers die geduld hebben kunnen toch gewoon blijven zitten.
    Ja dat kan, maar er is een verschil tussen op hoog verkopen en laag weer terugkopen...
4.167 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 209 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  2. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  3. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  4. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  5. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  6. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  7. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  8. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  9. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  10. Weinig verrassingen in cijfers PostNL