Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Steinhoff een mooie kans

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

Volgen
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 5 charlieb 19 augustus 2019 14:52
    quote:

    Robert F schreef op 19 augustus 2019 11:37:

    Toch maar een paar plukjes binnengehaald voor €600 per 10.000. Wie weet...
    Jij ook al..?, ik zag dat mijn order ook is uitgevoerd, de koop van 10K op 0,06, zo nu op de plank en laten rijpen,of naar 0,000 of naar 0,29 ofzo..haha....zou leuk zijn.
    Eigenlijk denk ik dat Steinhoff is too big,too fail, zijn grote belangen bij betrokken, dus...
    Charlie,
    ps 2 jaar geleden had ik ze op 0,29 gekocht, en verkocht op 0,58, maar ja dat was toen...hahaha...gaan we waarschijnlijk nooit meer zien die 0,58
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 augustus 2019 16:14
    quote:

    charlie b schreef op 19 augustus 2019 14:52:

    [...]
    Jij ook al..?, ik zag dat mijn order ook is uitgevoerd, de koop van 10K op 0,06, zo nu op de plank en laten rijpen,of naar 0,000 of naar 0,29 ofzo..haha....zou leuk zijn.
    Eigenlijk denk ik dat Steinhoff is too big,too fail, zijn grote belangen bij betrokken, dus...
    Charlie,
    ps 2 jaar geleden had ik ze op 0,29 gekocht, en verkocht op 0,58, maar ja dat was toen...hahaha...gaan we waarschijnlijk nooit meer zien die 0,58
    Steinhoff blijft heus wel bestaan, maar zeer waarschijnlijk met andere eigenaren.
  5. Robert F 19 augustus 2019 18:53
    quote:

    charlie b schreef op 19 augustus 2019 14:52:

    [...]
    Jij ook al..?, ik zag dat mijn order ook is uitgevoerd, de koop van 10K op 0,06, zo nu op de plank en laten rijpen,of naar 0,000 of naar 0,29 ofzo..haha....zou leuk zijn.
    Eigenlijk denk ik dat Steinhoff is too big,too fail, zijn grote belangen bij betrokken, dus...
    Charlie,
    ps 2 jaar geleden had ik ze op 0,29 gekocht, en verkocht op 0,58, maar ja dat was toen...hahaha...gaan we waarschijnlijk nooit meer zien die 0,58
  11. Eeuwige Rijkdom 20 augustus 2019 09:58
    Via networks een van mijn betere 'beleggingen' gekocht op 0.006 en uitkering gekregen van 0.028.gelukkig had ik er een boel.door gestuntel bank helaas niet nog meer kunnen kopen indertijd.
    Dat kan gelukkig wel met aandelen steinhoff.ik realiseer mij dat het gokken is.maar een dikke 6 miljard omzet is toch geld wat er continue binnen komt.de kunst is nu om daar winst op te maken.ik zie het huidige management dat samen met de schuldeisers gaan doen.wordt natuurlijk geen 5 e meer maar alles boven de 0.25 ben ik tevreden mee.
  14. [verwijderd] 20 augustus 2019 11:11
    Ik vraag mij ook af hoe de contructie eruit komt te zien. Verkopen zij gehele dochter ondernemingen of komt er een scenario waarbij Steinhoff van iedere dochter deels eigenaar blijft (e.g. Pepkor Afrika, 71%). Of anders wordt Steinhoff Int. Holding gewoon ontmanteld en gaan de dochters onder een andere paraplu verder?
  15. forum rang 6 4finance 20 augustus 2019 11:32
    quote:

    PeterPanPecunia schreef op 20 augustus 2019 11:11:

    Ik vraag mij ook af hoe de contructie eruit komt te zien. Verkopen zij gehele dochter ondernemingen of komt er een scenario waarbij Steinhoff van iedere dochter deels eigenaar blijft (e.g. Pepkor Afrika, 71%). Of anders wordt Steinhoff Int. Holding gewoon ontmanteld en gaan de dochters onder een andere paraplu verder?
    Duidelijk is wel dat er "iets" aan zit de komen. De koers is de afgelopen 6 maanden van €0,14 naar ongeveer €0,055 gezet. Dat is ook weer een zeer behoorlijke daling... Zou mij niets verbazen als Steinhoff Holding "strategisch" wordt uitgekleed maar wel blijft "bestaan". Dan komt er een koers van €0,01 op het bord.

  16. [verwijderd] 20 augustus 2019 15:30
    quote:

    Roofer schreef op 18 juli 2019 13:49:

    [...]

    Klopt. Ben uiteindelijk op 0,09 uitgestapt nadat de Zuid Afrikaanse overheid Steinhoff aangeklaagde wegens corruptie.

    Dat is haast een slapstick, dus toen wist ik definitief hoe laat het was. Wat een slangenkuil..

    WEGWEZEN mensen. Red je geld en verkoop!
    Nochtans is de conclusie van de analist hier besproken toch een andere mening toegedaan.. Ik houd ze toch in portefeuille, we zien wel waar we op uitkomen. Ik heb er zelf vertrouwen in dat het nog wel goed gaat komen, aangezien er toch 80K banen op het spel staan, daar kan de South African Government toch niet zo makkeijk langs komen. Wat ik je brom.

    Conclusion
    The storm around Steinhoff has subsided. The threat of liquidation has been averted and the group has been substantially streamlined in a major restructuring. The resilience of the core businesses with diverse branding has proven to be a bulwark against the extreme negative events since Dec. 2017 as described above. It is time to look towards the future rather than to dwell on the past. Steinhoff has not only survived during a crisis which, in most cases, would have sunk a company but has restructured successfully, did a courageous C11 clean-out of Mattress Firm in an incredibly efficient 48 calendar days, and re-established a strong top management structure. All of this was achieved in spite of a very hostile press where Steinhoff’s ability to defend itself was severely hampered by the PwC investigation. Steinhoff did not go bust as predicted or hinted at by most in the media who portrayed Steinhoff as a perpetrator of wrongs while in fact it was a victim. It is now extremely unlikely to fail given its trading performance, its proven resilience during 2018 and its significant successful restructuring. The events reported since Dec 2017 has certainly tested the viability, liquidity and solvability of Steinhoff as well as the competence of the management teams to the nth degree in real time and both have proven its naysayers wrong.

    The 2017 and 2018 Annual Financial Statements are more important as the basis from which Steinhoff will move forward rather than the newsworthiness of the tragedy. The 2018 Annual Financial Statements will be loaded with restructuring costs, distress costs, asset revaluations and impairments which will not be repeated in 2019. Steinhoff has already survived the 2018 financial year so the negativity which will be part of the 2018 financial statements and whatever the PwC investigation reveals are all history which has already been successfully navigated and will not be repeated. As such, it has little direct value for investment decision making going forward, indirectly it is a positive which has distress tested and reaffirmed the Steinhoff business case.

    Investment decisions must not be driven by emotion, and the hysteria around Steinhoff will surely emerge in the future as a case study of investor panicky group behavior rather than calm and considered assessment even when visibility is low. Much still needs to be done at Steinhoff, and the house-cleaning, cost reduction, profitability and debt reduction strategies will need to be fully and successfully implemented. The heavy lifting has been done, now comes the fine-tuning phase. The framework structure is in place. The profit potential is visible. Steinhoff is on the comeback trail. It is up to investors to identify deep value investment opportunities in a market where most asset are overvalued rather than undervalued. Every investor has his own risk profile, but waiting for certainty and perfect visibility will certainly ensure a missed opportunity to capture profits from this deeply undervalued share.
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 augustus 2019 15:52
    quote:

    GoldKing schreef op 20 augustus 2019 15:30:

    [...]Nochtans is de conclusie van de analist hier besproken toch een andere mening toegedaan.. Ik houd ze toch in portefeuille, we zien wel waar we op uitkomen. Ik heb er zelf vertrouwen in dat het nog wel goed gaat komen, aangezien er toch 80K banen op het spel staan, daar kan de South African Government toch niet zo makkeijk langs komen. Wat ik je brom.
    Die banen blijven heus wel bestaan en de schuldeisers krijgen het meeste geld waarschijnlijk wel terug, maar de aandeelhouders kunnen met gemak worden weggevaagd, want die zijn niet meer van belang.

    Wellicht dat de aandeelhouders als symbool nog een paar % overhouden.
  19. GSH19 20 augustus 2019 20:09
    In appendix 7 van de AGM documenten (http://www.steinhoffinternational.com/downloads/2019/shareholders/Appendix%207_Steinhoff%20International%20Holdings%20NV_cumulative%20mark-up_NL.pdf)
    staat op blz. 4 dat de nominale waarde van het aandeel verlaagt wordt van € 0,50 naar € 0,01. Waarom doet men dit vraag je je af?
    Het zou wel eens kunnen betekenen dat er een extra aandelen uitgifte komt, want dat kan nu niet omdat de huidige koers van het aandeel lager is dan de nominale waarde van € 0,50. Het moet overigens nog wel goedgekeurd worden op de komende AGM.

    Zie ook www.dfbonline.nl/begrip/16644/verlagi...

    Ik ben benieuwd hoe hier op het forum over gedacht wordt?
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 augustus 2019 20:12
    quote:

    GSH19 schreef op 20 augustus 2019 20:09:

    In appendix 7 van de AGM documenten (http://www.steinhoffinternational.com/downloads/2019/shareholders/Appendix%207_Steinhoff%20International%20Holdings%20NV_cumulative%20mark-up_NL.pdf)
    staat op blz. 4 dat de nominale waarde van het aandeel verlaagt wordt van € 0,50 naar € 0,01. Waarom doet men dit vraag je je af?
    Het zou wel eens kunnen betekenen dat er een extra aandelen uitgifte komt, want dat kan nu niet omdat de huidige koers van het aandeel lager is dan de nominale waarde van € 0,50. Het moet overigens nog wel goedgekeurd worden op de komende AGM.

    Zie ook www.dfbonline.nl/begrip/16644/verlagi...

    Ik ben benieuwd hoe hier op het forum over gedacht wordt?
    Dit is een normale procedure voor pennystocks en geeft inderdaad de mogelijkheid tot uitgeven van vele miljarden nieuwe aandelen.
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer