Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Beleggingsfondsen   /   Mountainshield fund

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

Volgen
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FDRL 1 augustus 2019 20:17
    Oke, een korting van 5% op 2,25 mln aandelen met een koers van 0,83 betekent dat de participanten weer eens voor zo'n slordige 90k benadeeld worden
    Dit valt nog mee in vergelijking met de VNC->DGB conversie, waar het allemaal mee begon, waar de participanten voor 800k in hun pak genaaid werden.
    Uiteraard terwijl Selwyn zijn vergoeding van 2,1% mag toucheren. Over 9 mln fondsvermogen strijkt hij daar toch weer 189k mee op in een jaar, toch netjes. Ik neem even aan dat er geen prestatievergoeding meer uitgekeerd wordt en er geen andere beheerders (meer) zijn om de vergoeding mee te delen.
    Ik kan niet wachten op de komende rendementen...
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 augustus 2019 20:34
    quote:

    FDRL schreef op 1 augustus 2019 20:17:

    Oke, een korting van 5% op 2,25 mln aandelen met een koers van 0,83 betekent dat de participanten weer eens voor zo'n slordige 90k benadeeld worden
    Dit valt nog mee in vergelijking met de VNC->DGB conversie, waar het allemaal mee begon, waar de participanten voor 800k in hun pak genaaid werden.
    Uiteraard terwijl Selwyn zijn vergoeding van 2,1% mag toucheren. Over 9 mln fondsvermogen strijkt hij daar toch weer 189k mee op in een jaar, toch netjes. Ik neem even aan dat er geen prestatievergoeding meer uitgekeerd wordt en er geen andere beheerders (meer) zijn om de vergoeding mee te delen.
    Ik kan niet wachten op de komende rendementen...
    De participanten worden niet benadeeld, want een gedwongen verkoop op de beurs zou veel meer dan 5% verlies opleveren.

    Bij Alumexx hebben we vorig jaar nog gezien hoe snel de prijs naar beneden kukelt als er een grote verkoper bezig is.

    Verder verwacht ik dat Peppie vrijwillig (geheel of gedeeltelijk) van z'n beheersvergoeding gaat afzien.
  3. FDRL 1 augustus 2019 21:09
    @DeZwarteRidder: Ik kijk naar het rendement en als je een verlies neemt op een belegging als fondsmanager worden je participanten benadeeld, ook al zou het alternatief ze nog meer geld kosten. Tenslotte is het allemaal het gevolg van mismanagement en niet van overmacht.
    En Selwyn afzien van vergoedingen? Heb je het vorige jaarverslag gelezen? 90k daadwerkelijk uitgekeerde prestatie-vergoeding in een jaar waar 36% verlies gedraaid is. Dit is naast de 380k aan beheervergoeding en naast de 200k bedrijfskosten, want ja, het grachtenpand (letterlijk!) moest toch ergens van betaald worden.
    Nee, bij dit fonds hoef je echt niet te hopen op nobelheid.
    Uiteraard zullen ze zeggen dat het allemaal volgens de regels/prospectus is en dat is ook zo, maar dit is typisch hoe mensen die weinig weten van beleggen en kostenpercentages uitgezogen worden door dit soort fondsen.
  4. forum rang 4 ramptoerist 1 augustus 2019 21:42
    quote:

    FDRL schreef op 1 augustus 2019 21:09:

    @DeZwarteRidder: Ik kijk naar het rendement en als je een verlies neemt op een belegging als fondsmanager worden je participanten benadeeld, ook al zou het alternatief ze nog meer geld kosten. Tenslotte is het allemaal het gevolg van mismanagement en niet van overmacht.

    precies. Als je als fonds zulke grote posities hebt in illiquide lokale fondsen met dunneboekjes en amper tot geen volume, loop je een enorm risico.
    En al helemaal als er iets misgaat bij je bij harrie geplugde fondsje en je moet liquideren.

    mismanagement.
  5. forum rang 4 ramptoerist 1 augustus 2019 21:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 augustus 2019 20:34:

    [...]
    Bij Alumexx hebben we vorig jaar nog gezien hoe snel de prijs naar beneden kukelt als er een grote verkoper bezig is.

    Dat ging dacht ik over minder dan 10K stukjes?
    Plus stond het fonds toen rond de 1,50 pa, een koers die werkelijk niemand kon verklaren.
    Plus, tegen die koers kopen had ook niks met 'beleggen' te maken.
    Verkopen ( winst nemen ) daarentegen wel.
  9. [verwijderd] 3 augustus 2019 10:26
    quote:

    Cosy schreef op 2 augustus 2019 13:16:

    Dit? "De wedstrijd om de Europese Supercup tussen Liverpool en Chelsea staat voor het eerst onder leiding van een vrouw".

    Of dit? "’Tranen in ogen van ploeterend Feyenoord’".

    Nee joh, ik denk dat Porf/Ommoord/Eliano uit de kast gaat komen als Peppie ;-) !
  18. FDRL 14 augustus 2019 23:59
    Toch opmerkelijk:

    Over DGB afgelopen mei: "Zelden kwamen wij echter zo'n buitenkans tegen als nu.(...) Speciaal voor u hebben een we een uitgebreid rapport geschreven om onze aankoop te onderbouwen. We denken namelijk echt Nederlands meest ondergewaardeerde aandeel gevonden te hebben." www.mountainshield.nl/aandelen/dgb-on...

    -- dikke 2 maanden later --

    "We zijn verheugd u te kunnen mededelen dat wij een verkoopovereenkomst hebben getekend voor de verkoop van onze gehele positie in DGB Groep.(...). Zoals u weet heeft het MountainShield Capital Fund een negatief koersverloop gekend sinds medio 2018 door de zware weging van de twee smallcap posities Alumexx en DGB. Waar wij in oktober vorig jaar al grotendeels afscheid namen van Alumexx, verkopen wij nu de gehele positie in DGB." www.mountainshield.nl/aandelen/dgb-gr...

    Denken ze nou echt dat de participanten zo dom zijn?
    Waarschijnlijk niet en we weten allemaal wel waarom het erop staat, maar het blijft raar.

    Maar als Alumexx grotendeels uit de deur is, welk aandeel wordt de volgende zondebok voor de bedroevende resultaten veroorzaakt door onkunde en het gegraai uit het fondsvermogen d.m.v. de zeer hoge beheervergoedingen? Ik bedoel, Alumexx staat nu nog steeds op 3x de aankoopwaarde.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 augustus 2019 08:16
    quote:

    FDRL schreef op 14 augustus 2019 23:59:

    Toch opmerkelijk:

    Over DGB afgelopen mei: "Zelden kwamen wij echter zo'n buitenkans tegen als nu.(...) Speciaal voor u hebben een we een uitgebreid rapport geschreven om onze aankoop te onderbouwen. We denken namelijk echt Nederlands meest ondergewaardeerde aandeel gevonden te hebben." www.mountainshield.nl/aandelen/dgb-on...

    -- dikke 2 maanden later --

    "We zijn verheugd u te kunnen mededelen dat wij een verkoopovereenkomst hebben getekend voor de verkoop van onze gehele positie in DGB Groep.(...). Zoals u weet heeft het MountainShield Capital Fund een negatief koersverloop gekend sinds medio 2018 door de zware weging van de twee smallcap posities Alumexx en DGB. Waar wij in oktober vorig jaar al grotendeels afscheid namen van Alumexx, verkopen wij nu de gehele positie in DGB." www.mountainshield.nl/aandelen/dgb-gr...

    Denken ze nou echt dat de participanten zo dom zijn?
    Waarschijnlijk niet en we weten allemaal wel waarom het erop staat, maar het blijft raar.

    Maar als Alumexx grotendeels uit de deur is, welk aandeel wordt de volgende zondebok voor de bedroevende resultaten veroorzaakt door onkunde en het gegraai uit het fondsvermogen d.m.v. de zeer hoge beheervergoedingen? Ik bedoel, Alumexx staat nu nog steeds op 3x de aankoopwaarde.
    De verkoop van DGB is voorwaardelijk en gaat alleen door als DGB voldoende geld kan vinden om de aandelen te kopen.
  20. forum rang 4 ramptoerist 15 augustus 2019 08:35
    quote:

    FDRL schreef op 14 augustus 2019 23:59:

    Denken ze nou echt dat de participanten zo dom zijn?
    Waarschijnlijk niet en we weten allemaal wel waarom het erop staat, maar het blijft raar.

    Maar als Alumexx grotendeels uit de deur is, welk aandeel wordt de volgende zondebok voor de bedroevende resultaten veroorzaakt door onkunde en het gegraai uit het fondsvermogen d.m.v. de zeer hoge beheervergoedingen? Ik bedoel, Alumexx staat nu nog steeds op 3x de aankoopwaarde.
    U bent bekend met het fenomeen 'suckerlist' ?

    De waardering van t alumexx aandeel is de volgende 'goh dat hadden we hier niet aan zien komen bij het fonds' vrees ik.
    Want ook dat staat al jaren zonder aanwijsbare reden opmerkelijk hoog.

    Want ook daar is een patroon te herkennen, met een hoofdrol voor het woord pro forma.

    Verder nog steeds erg benieuwd naar wat hun klanten, of al dan niet ex klanten voor andere 'aanbiedingen' krijgen, en van welke partij. En buiten de openbaarheid.
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASR Nederland 45,370 +1,80 +4,13%
ForFarmers 3,405 +0,13 +3,97%
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
BESI 101,100 +3,16 +3,23%
THEON INTERNAT 9,040 +0,25 +2,84%
RELX 43,520 +0,90 +2,11%
TomTom 5,115 +0,10 +1,99%
RENEWI 7,370 +0,14 +1,94%
Wolters Kluwer 157,400 +2,70 +1,75%
Philips Koninklijke 24,530 +0,41 +1,70%
Arcadis 64,700 +1,05 +1,65%
UMG 23,450 +0,37 +1,60%
Sif Holding 14,020 +0,22 +1,59%
PROSUS 39,330 +0,59 +1,51%
BAM 4,304 +0,06 +1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,700 +0,08 +1,33%
NN Group 45,790 +0,60 +1,33%
ASMI 518,400 +6,20 +1,21%
FASTNED 22,100 +0,25 +1,14%
SBM Offshore 16,960 +0,19 +1,13%
Ahold Delhaize 30,650 +0,34 +1,12%
Aegon 5,870 +0,06 +1,10%
Kendrion 11,040 +0,12 +1,10%
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,25 +1,07%
Akzo Nobel 59,100 +0,62 +1,06%
SHELL PLC 31,140 +0,32 +1,05%
UNILEVER PLC 56,800 +0,58 +1,03%
KPN 3,628 +0,04 +0,97%
JUST EAT TAKEAWAY 10,575 +0,10 +0,95%
ASML 627,100 +5,90 +0,95%
AALBERTS NV 33,460 +0,30 +0,90%
ASCX 1.218,49 +10,81 +0,90%
RANDSTAD NV 42,720 +0,37 +0,87%
Avantium 2,405 +0,02 +0,84%
Corbion 23,200 +0,18 +0,78%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 +0,10 +0,66%
Alfen N.V. 12,335 +0,08 +0,65%
CTP 15,400 +0,08 +0,52%
EXOR NV 97,700 +0,50 +0,51%
ACOMO 17,480 +0,08 +0,46%
SIGNIFY NV 22,620 +0,10 +0,44%
IMCD 146,600 +0,55 +0,38%
ING 15,732 +0,06 +0,37%
Wereldhave 14,200 +0,04 +0,28%
Fagron 18,580 +0,04 +0,22%
Vastned 24,700 +0,05 +0,20%
Sligro 11,480 +0,02 +0,17%
WDP 21,840 +0,02 +0,09%
Pharming 0,770 +0,00 +0,07%
ADYEN NV 1.406,400 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,680 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 17,640 -3,42 -16,24%
Accsys 0,574 -0,03 -4,17%
JDE PEET'S 19,870 -0,83 -4,01%
EBUSCO HOLDING 2,115 -0,07 -3,42%
NX FILTRATION 4,775 -0,15 -3,14%
OCI 10,855 -0,31 -2,78%
Air France-KLM 8,810 -0,22 -2,41%
Flow Traders 20,560 -0,48 -2,28%
B&S Group SA 4,545 -0,09 -1,84%
Basic-Fit 22,360 -0,28 -1,24%
AMG Critical Materials N.V. 15,400 -0,17 -1,09%
Nedap N.V. 54,400 -0,60 -1,09%
TKH 37,000 -0,30 -0,80%
AMX 871,90 -6,01 -0,68%
Brunel 8,800 -0,06 -0,68%
Vopak 41,980 -0,26 -0,62%
DSM FIRMENICH AG 108,550 -0,55 -0,50%
Aperam 24,820 -0,12 -0,48%
AZERION 1,294 -0,01 -0,46%
PostNL 1,098 0,00 -0,45%
NSI 19,740 -0,06 -0,30%
Heineken 75,320 -0,18 -0,24%
Galapagos 24,780 -0,04 -0,16%
CM.COM 6,490 -0,01 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -0,05 -0,12%
INPOST 17,910 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
AEX GR 3.455,32 +36,90 +1,08%
Germany40^ 19.231,10 -23,87 -0,12%
FTSE 100 8.177,15 +67,05 +0,83%
EURO50 4.864,00 0,00 0,00%
US30^ 42.058,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.054,20 0,00 0,00%
US500^ 5.731,28 0,00 0,00%
Japan225^ 38.571,70 0,00 0,00%
VD-NEW 19,24 -0,50 -2,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer