Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,758   +0,034   (+4,63%) Dagrange 0,716 - 0,765 4.632.034   Gem. (3M) 4,8M

Pharming juli 2019

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 26 juli 2019 15:49
    quote:

    MD2018 schreef op 26 juli 2019 15:43:

    Iedereen die de Giro heeft moet eigenlijk gewoon overstappen naar andere broker. Zij lenen ook nog eens je aandelen uit als je dit niet specifiek aangeeft niet te willen doen... Goedkoop is dus duurkoop.
    Ligt eraan hoeveel je handelt. Als je zeker actief.dagelijks handelt is degiro lekker goedkoop. Doe je paar transacties per jaar kan je het net zo goed bij je huisbank doen.
  2. Jurrien 26 juli 2019 15:50
    quote:

    BassieNL schreef op 26 juli 2019 15:36:

    [...]
    De emotionele belegger heeft moeite met een eerlijk bericht en een realistische kijk op zaken, die afwijkt van wat je hier vooral leest. Dan wordt het snel belachelijk gemaakt of uit zijn verband getrokken.
    Als je forum naam Bassie is ,is het niet zo verwonderlijk dat je word vergeleken met een clown......

    Of mis ik iets?

    Bassie zit gewoon short (ieder geval geen aandelen Pharming) en probeerd de koers beetje naar beneden te praten..

    En dat is prima...maar wel over duidelijk

    42,7 mil omzet is gewoon prima wat Bassie ook beweerd.

    punt
  3. Messa 26 juli 2019 15:53
    quote:

    De amateur schreef op 26 juli 2019 15:40:

    [...]

    Magere reactie wat je aangaf zie ik toch anders. Koers knalde omhoog en blijft iig vandaag goed liggen. Natuurlijk HAE is niet waar het echte geld verdient gaat worden. Dat is nu leuk om andere onderzoeken te bekostigen en de schuld af te betalen. AKI schat ik de kansen relatief hoog in aangezien het onderzoek in Basel al redelijk positief was. PE is afwachten. Pompe verwacht ik niets van. Andere toedieningsmethode gaat langer duren aangezien ze niets met naalden willen doen maar een stap voor de concurrentie nemen.

    Pompe zou ons nog kunnen verrassen aangezien ze al voorbereidend werk aan het doen zijn, ik hoop eigenlijk dat ze daarvoor samenwerken met een grote partner zoals Sanofi.
  4. forum rang 6 De amateur 26 juli 2019 16:01
    quote:

    Messa schreef op 26 juli 2019 15:53:

    [...]

    Pompe zou ons nog kunnen verrassen aangezien ze al voorbereidend werk aan het doen zijn, ik hoop eigenlijk dat ze daarvoor samenwerken met een grote partner zoals Sanofi.
    Samenwerking betekent minder inkomsten. Pompe is klein dus zie het nut er niet van om met een partner te werken.

    Lopen nu volgens mij al 2 of 3 andere fase 3 studies voor Pompe. Pharming loopt ver achter. Daarom verwacht ik er weinig van.
  5. [verwijderd] 26 juli 2019 16:01
    Dus huidige waardering is puur op 10-11x ebitda19

    Daarin zitten wel de kosten die al wel gemaakt worden om de indicaties van Ruconest flink te verbreden. Dus eigenlijk is de operationele ebitda hoger (20%). Bij succes vallen deze kosten weg en kan de omzet x 3 of 4x...

    Ook het toevoegen van een middel van een derde partij zal de winstgevendheid snel verder verhogen. Immers geen/beperkte meerkosten en wel meer inkomsten.

    Ik heb een long positie genomen.
  6. forum rang 6 De amateur 26 juli 2019 16:02
    quote:

    Zandokan schreef op 26 juli 2019 15:50:

    [...]

    Als je forum naam Bassie is ,is het niet zo verwonderlijk dat je word vergeleken met een clown......

    Of mis ik iets?

    Bassie zit gewoon short (ieder geval geen aandelen Pharming) en probeerd de koers beetje naar beneden te praten..

    En dat is prima...maar wel over duidelijk

    42,7 mil omzet is gewoon prima wat Bassie ook beweerd.

    punt
    Niet iedereen die kritisch is zit short. Iemand belachelijk maken op ze forumnaam zegt meer over die personen dan over Bassie.
  7. Vaak wel 26 juli 2019 16:03
    quote:

    voda schreef op 26 juli 2019 12:54:

    [...]
    Wellicht, maar de hoofdreden is het feit dat de prijs voor dit geneesmiddel gelimiteerd is, op basis van oude prijzen van bloedgerelateerde medicijnen.Dit is al een oude afspraak. Was ook te horen op de webinar.
    Gezien de wereldwijde afname in zowel kwaliteit als kwantiteit van bloeddonoren, zouden ze een toeslag voor bloedgerelateerde medicijnen moeten regelen. De instanties/ overheden.
  8. Sursum 26 juli 2019 16:09
    quote:

    misterTP® schreef op 26 juli 2019 15:34:

    [...]

    Operationeel resultaat eerste 6 maanden is 24,632 miljoen. De afschrijvingen zijn 2,794 miljoen dus EBITDA H1 is 27,426 miljoen. Doortrekken naar einde jaar is de EBITDA 55 miljoen. Huidige beurswaarde is 578 miljoen dus ongeveer een multiple van 10,5.

    Overigens is bovenstaande berekening naar mijn mening niet representatief, omdat de pijplijn in een dergelijke berekening niet wordt meegenomen en de kosten voor R&D in de EBITDA verwerkt zitten.
    Dank je!
    Dan wordt het Operationeel resultaat dus gelijk gesteld aan EBIT.

    Het ging mij er niet om of het representatief is. Ben gewoon benieuwd naar de berekening, aangezien het argument "EBITDA x Faktor" vaker aangehaald wordt.

    Het Argument met verwerkte R&D kosten is zeker een argument. Een bedrijf dat geen R&D aktiviteiten heeft zal daardoor een hogere EBIT hebben, en een lagere overlevingsduur. En met deze redenering hoger gewaardeerd worden.

    Wanneer we ervan uitgaan dat de R&D aktiviteiten tot een succesvolle ontwikkeling van producten of processen leidt, moet hier een aanpassing gemaakt worden. Daarvoor zou een schatting voor de toekomst gemaakt moeten worden, gebaseerd op producten (en de markten) die dan ingevoerd zijn.
6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.