Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   URW 2019

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
77,560   +2,360   (+3,14%) Dagrange 75,200 - 77,660 380.512   Gem. (3M) 271,4K

URW 2019

Volgen
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. matin 22 juli 2019 13:25
    quote:

    crux schreef op 22 juli 2019 13:02:

    De koers is nu onder het dieptepunt van november 2011 beland.
    Het laagste punt sinds mei 2010 (€ 124) ligt nu ook binnen handbereik.
    In feb 2015 nog een koers van € 260.
    Terwijl de rente ook op een dieptepunt is. Een totaal grbrek aan vertrouwen bij de aandeelhouder, maar niet bij de kopers van URW obligaties.
    Ik blijf het tcch heel apart vinden dat dit vertrouwen zo ver uit elkaar ligt.
  3. Emma van der Laan 22 juli 2019 13:28
    quote:

    crux schreef op 22 juli 2019 13:02:

    De koers is nu onder het dieptepunt van november 2011 beland.
    Het laagste punt sinds mei 2010 (€ 124) ligt nu ook binnen handbereik.
    In feb 2015 nog een koers van € 260.
    Cruxx ,Is de oorzaak voorkennis , voortzetting negatieve sentiment vastgoed, voortschrijdend inzicht of zijn het de problemen in Amerika ?
  4. Leeser1959 22 juli 2019 13:37
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 22 juli 2019 13:28:

    [...]
    Cruxx ,Is de oorzaak voorkennis , voortzetting negatieve sentiment vastgoed, voortschrijdend inzicht of zijn het de problemen in Amerika ?
    het is niet alleen bij Unibail kommer en kwel, al het Retail vastgoed is de gebeten hond. Terecht of niet, who knows.
  6. [verwijderd] 22 juli 2019 14:05
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 22 juli 2019 13:28:

    [...]
    Cruxx ,Is de oorzaak voorkennis , voortzetting negatieve sentiment vastgoed, voortschrijdend inzicht of zijn het de problemen in Amerika ?
    Of zien we simpelweg hetzelfde als een paar jaar geleden bij Shell; iedereen praat elkaar na en de put in. Shell op 17 euro nu op 28. Fossiel was helemaal "uit", en nu niet meer zeker. Er zijn zeker bedreigingen maar ook zeker kansen.
  8. [verwijderd] 22 juli 2019 15:19
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 22 juli 2019 13:28:

    [...]
    Cruxx ,Is de oorzaak voorkennis , voortzetting negatieve sentiment vastgoed, voortschrijdend inzicht of zijn het de problemen in Amerika ?
    Ik zou zeggen voortschrijdend negatief sentiment winkelvastgoed.
    Wereldhave, ECP, Vastned en Klepierre hebben ook te maken met een langdurige koersval.
  9. [verwijderd] 22 juli 2019 16:36
    quote:

    alrob schreef op 19 juli 2019 17:30:

    Het instappen vandaag op 125.90 lijkt me een goede timing geweest te zijn.
    Een fijn beursloos weekend allen toegewenst.
    nee dus, kon nog ongeveer een eurootje goedkoper. Niet te geloven deze koers.
    Wat dachten we nog in november 2017, voordat de overname van URW bekend werd gemaakt. Ik dacht toen, dat 240 een jaar later haalbaar moest zijn; nu ruim anderhalf jaar later bijna de helft. Een zelfde afgang van het bestuur als ook het bestuur van PostNL heeft ondergaan.
    Een onderneming is sterk afhankelijk van een goede leiding; en dat heeft het zowel bij URW als ook bij PostNL ontbroken. Niet te geloven dat de aandeelhouders het bestuur ermee laten wegkomen. Een aandeel heeft stemrecht, maar dat werkt dus niet in de praktijk. Het hele vennootschapsrecht kan op de helling.

    Wat een zootje!

    Zo en nu weer de zon in.
  10. forum rang 7 Thorgall 22 juli 2019 17:00
    Ik heb toch wel een andere visie.
    Ten eerste werkt stemrecht wél in de praktijk. Kijk bijvoorbeeld eens naar wat er gebeurde tijdens de laatste vergadering van ING.

    Daarnaast versta ik onder een zooitje heel wat anders dan een bestuur dat tot op heden gewoon levert en beloften over groei, dividend etc etc nakomt. Het is allemaal erg voorspelbaar. Verre van een zooitje zelfs. Je kunt het bestuur niet verantwoordelijk maken voor het koersverloop van een aandeel. Je koopt ze een werkdag geleden zeer bewust neem ik aan op een koers die 80 cent hoger ligt dan nu. Toen was een goede investering, en nu is het een zooitje?

    De vraag is wat het bestuur kan worden aangerekend aangezien de hele sector in het verdomhoekje zit. Kijk naar andere fondsen die het vaak nog slechter hebben gedaan.

    Hierboven werd mi al terecht de vergelijking met RD gemaakt. Ook daar volgden de vloeken elkaar op jaren geleden op een koers van 16. Zelfde termen, zelfde koersverloop. En kijk nu. Als LT moet je je niet gek laten maken door dagkoersen. Vooral de zon in inderdaad, nadat je onderzoek hebt gedaan voordat je geld steekt in het fonds waar je vertrouwen in hebt. De zon in, dividend incasseren, vooral niet druk maken en wachten op herstel.
    Bij een goed gespreide portefeuille valt de schade de laatste weken, maanden als het goed is ook erg mee.
  11. Emma van der Laan 22 juli 2019 17:30
    quote:

    Dota4Keeps schreef op 22 juli 2019 14:05:

    [...]

    Of zien we simpelweg hetzelfde als een paar jaar geleden bij Shell; iedereen praat elkaar na en de put in. Shell op 17 euro nu op 28. Fossiel was helemaal "uit", en nu niet meer zeker. Er zijn zeker bedreigingen maar ook zeker kansen.
    Vergelijking gaat niet helemaal op. De oorzaak dat Shell door het putje ging was gelegen in de prijs van en barrel olie. Die zakte destijds door alle bodems. Laten we maar hopen dat het met de huurprijzen niet die kant op gaat.
  15. [verwijderd] 22 juli 2019 20:38
    quote:

    crux schreef op 22 juli 2019 15:19:

    [...]
    Ik zou zeggen voortschrijdend negatief sentiment winkelvastgoed.
    Wereldhave, ECP, Vastned en Klepierre hebben ook te maken met een langdurige koersval.
    Mee eens, maar het blijft vreemd, dat het uiterst lage rentenivo de koersen van vastgoedfondsen niet doet stijgen, zeker indien de verwachting is, dat de huren niet zullen dalen. Dit tegenwicht voor de koersdruk door de oprukkende e-commerce wordt wel heel weinig waarde toegekend. Het dividend zal wel de komende jaren niet gehandhaafd kunnen worden, maar zal toch ongetwijfeld zeer hoog blijven t.o.v. andere dividendaandelen. Blijkbaar is de angst voor afwaarderingen groter, denk ik.
  16. Emma van der Laan 22 juli 2019 21:37
    quote:

    Stockboer schreef op 22 juli 2019 18:33:

    Volgens TA moeten we de 123,3 aantikken, het is wat het is.
    Technisch analyse is een hulpmiddel. Heeft geen enkele voorspellende waarde voor de toekomst van een aandeel. Daar zijn veel boeken , door zeer knappe koppen, over geschreven. Sommige wetenschappers vinden technische analyse zelfs lariekoek. Zover wil ik niet gaan maar ik moet er niet aan denken om mijn beleggingsbeslissingen daar op te baseren.
  17. [verwijderd] 22 juli 2019 21:43
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 22 juli 2019 17:30:

    [...]
    Vergelijking gaat niet helemaal op. De oorzaak dat Shell door het putje ging was gelegen in de prijs van en barrel olie. Die zakte destijds door alle bodems. Laten we maar hopen dat het met de huurprijzen niet die kant op gaat.
    Ik verwacht zeker niet dat de gem huurprijs van urw ineens als een raket daalt in heel korte tijd.

    Die olieprijs was zo laag omdat er op dat moment overaanbod was van olie, dus lage vraag en hoog aanbod ergo lage prijs. Hoe dat dan kwam, nou alles werd elektrisch, shell had de boot gemist, er zou steeds olie meer opgepompt worden, schaliegas had immers z’n intrede gedaan, opec kon prijzen niet meer voldoende sturen etc.. Die 30 euro? Het kon nog wel lager en die prijs die we nu op de borden zien voor olie.. zouden we nooit weer zien! Hoelang zou het dividend nog houdbaar zijn bij dit soort prijzen, nounou spannend allemaal.. wat een slecht mgmt bij shell zeg, prutsers daar, lees de forums uit die tijd er maar eens op na. Dat de koers zo wegzakte zegt wel iets over hoeveel mensen/partijen dat dachten.. nou ze zaten er allemaal naast!! Dit soort veranderingen kost tijd, veel meer tijd dan mensen denken. Dat geldt voor shell maar net zo goed voor Urw, ze moeten zich aanpassen en gaan dit ook doen en ook nog wel op tijd, verwacht ik. Urw en shell hebben ook juist wat extra tijd doordat ze gewoon veel kennis van de markt hebben (slim mgmt) en over ongelimiteerd en goedkoop geld kunnen beschikken. Zo heeft mgmt urw er nu wel voor gezorgd dat urw beschikt over de beste locaties (en wat meuk) en de strategie om daar wat van te maken lijkt mij prima. Ik vind de koers dan ook eigenlijk belachelijk en niet zozeer een brevet van onvermogen voor mgmt urw maar eerder van de aandeelhouders (net als destijds bij shell).
  18. forum rang 7 Thorgall 22 juli 2019 22:56
    Exact hoe ik het me herinner destijds. Identiek aan situatie nu bij URW. En ook nu exact hetzelfde handelen. Dat betekent een tijd niet dagelijks de koers volgen, mgt bekritiseren, dividend gewoon incasseren , bijkopen. Dat is de strategie bij kwaliteitsaandelen in een dip.
    En spreiden natuurlijk. Niet op 1paard wedden.
  19. forum rang 6 Lamsrust 22 juli 2019 23:35
    quote:

    Dota4Keeps schreef op 22 juli 2019 21:43:

    [...]

    Ik verwacht zeker niet dat de gem huurprijs van urw ineens als een raket daalt in heel korte tijd.

    Die olieprijs was zo laag omdat er op dat moment overaanbod was van olie, dus lage vraag en hoog aanbod ergo lage prijs. Hoe dat dan kwam, nou alles werd elektrisch, shell had de boot gemist, er zou steeds olie meer opgepompt worden, schaliegas had immers z’n intrede gedaan, opec kon prijzen niet meer voldoende sturen etc.. Die 30 euro? Het kon nog wel lager en die prijs die we nu op de borden zien voor olie.. zouden we nooit weer zien! Hoelang zou het dividend nog houdbaar zijn bij dit soort prijzen, nounou spannend allemaal.. wat een slecht mgmt bij shell zeg, prutsers daar, lees de forums uit die tijd er maar eens op na. Dat de koers zo wegzakte zegt wel iets over hoeveel mensen/partijen dat dachten.. nou ze zaten er allemaal naast!! Dit soort veranderingen kost tijd, veel meer tijd dan mensen denken. Dat geldt voor shell maar net zo goed voor Urw, ze moeten zich aanpassen en gaan dit ook doen en ook nog wel op tijd, verwacht ik. Urw en shell hebben ook juist wat extra tijd doordat ze gewoon veel kennis van de markt hebben (slim mgmt) en over ongelimiteerd en goedkoop geld kunnen beschikken. Zo heeft mgmt urw er nu wel voor gezorgd dat urw beschikt over de beste locaties (en wat meuk) en de strategie om daar wat van te maken lijkt mij prima. Ik vind de koers dan ook eigenlijk belachelijk en niet zozeer een brevet van onvermogen voor mgmt urw maar eerder van de aandeelhouders (net als destijds bij shell).
    Eens. Als je de presentaties van de investor days erbij pakt zie je dat URW management al volledig in de transitie zit van een regulier winkelcentrum naar een zogenoemde destination, i.e. dagbestemming met winkels, eten, entertainment etc. Daarnaast maken ze van de flagship stores een merk Westfield hetgeen een gigantische kostenbesparing en internationale exposure met zich meebrengt.
    De “meuk” zijn nog altijd B kwaliteit winkelcentra en vormt maximaal 10% van de hele portfolio. Zo dramatisch slecht zijn deze centra nou ook weer niet. Momenteel verhandelt URW alsof de HELE portfolio met 25% moet worden afgewaardeerd, terwijl de spread tussen het rendement op staatsobligaties en op hun assets alleen maar toeneemt.
  20. [verwijderd] 23 juli 2019 09:52
    quote:

    Lamsrust schreef op 22 juli 2019 23:35:

    [...]
    Momenteel verhandelt URW alsof de HELE portfolio met 25% moet worden afgewaardeerd, terwijl de spread tussen het rendement op staatsobligaties en op hun assets alleen maar toeneemt.
    Vroeg of laat zullen ook een aantal grote beleggers dat gaan beseffen, daar ben ik niet bang voor.
    Als er dan gekocht wordt dan zullen anderen volgen.
    Met een dividendrendement van ruim 8% en een negatief rendement op staatsleningen mag de koers van URW 8% dalen om nog steeds een beter rendement te behalen.

    Er is op dit moment veel rampspoed ingeprijsd, dat m.i. te ver is doorgeschoten.
    De resultaten over het 1e halfjaar op 31-7 zullen uitsluitsel daarover gaan geven.
    Ik houd mijn huidige positie gewoon aan in de verwachting dat het allemaal wel goed gaat komen.
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst