Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. objectief 27 juni 2019 14:24

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 15 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   Elke haatprediker heeft wel een handvol aanhangers.
2. Jos2233 27 juni 2019 15:14

   auteur info

   •    Jos2233

     Lid sinds: 16 feb 2018

     Laatste bezoek: 01 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 121

   •    Aantal posts: 603

   quote:

   alexnr75 schreef op 27 juni 2019 13:51:

   @Jos,
   
   Waarom heb jij geen respect voor de mening van Rationeel? waarom "frame" jij hem direct als zijnde depressief?
   
   Jij lijkt erg op subjectief die ook continue zijn mening aan anderen oplegt.
   
   Ik ben wel blij met mensen als Rationeel die tenminste zelf nog nadenken i.p.v. dat gebrainwash van de mainstream media na te praten en het ook nog wagen om dit op te schrijven.
   
   Rationeel, ga zo door. Respect!
   
   

   Beste Alex,
   Je vraag waarom ik Rationeel als negatief frame kan ik duidelijk beantwoorden.
   Ik heb Rationeel nog nooit (letterlijk) een positiefs berichtje zien posten.
   Ik zou zeggen lees zijn berichtjes na en informeer mij wanneer Rationeel iets positiefs vermeld.
   
   Mainstream media is niet perfect, daar heb jij gelijk in, maar om nu te zeggen dat alles van mainstream afkomstig leugens zijn is wat kort door de bocht.
   Ik combineer mainstream media met eigen waarneming.
   Het gaat in Nederland erg goed. (werkgelegenheid, veiligheid, infrastructuur, onderwijs, vrije pers, etc..) Mede door naar buiten te gaan en om mij heen te kijken kan ik dat waarnemen.
   Het gaat inderdaad niet perfect, maar dat kan ook FVD niet bewerkstelligen.
   Ik betaal met een glimlach mijn belastingen en premies. De zon schijnt vandaag en met mij gaat het erg goed. Ik hoop oprecht dat het met Rationeel ook goed gaat en ben gaarne bereid meer aan zorgpremie te betalen om mensen met psychische storingen goed te kunnen helpen.
   Vriendelijke groet,
   Jos
   
   
3. rationeel 27 juni 2019 15:42

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Jos2233 schreef op 27 juni 2019 13:38:

   [...]
   
   Zoals ik reeds vermelde.
   Als er 80 miljard per jaar in de zorg rond gaat kan je onmogelijk verwachten dat iedere euro perfect wordt uitgegeven. De suggestie dat iedereen die gebruik maakt van de zorg zielig is of dat de mensen welke belasting betalen niet deugende rijke stinkerds zijn is onzinnig. Ik betaal redelijk veel belasting en ik kan je verzekeren dat ik daar geen enkel probleem mee heb.
   Jij blijft maar zoeken naar negatieve krenten in de pap. Spijkers op laag water zoeken.
   Ik realiseer mij dat er in Nederland veel gedeprimeerde mensen zijn, gezien het medicijn verbruik. Ik vind het oprecht rot voor je dat alles voor jou zwart en negatief is, terwijl de realiteit is dat het in Nederland nog nooit zo goed is geweest. Ga eens naar buiten. Maak een wandeling door de natuur, en geniet van de vogels die fluiten en de wind die door je haren waait, of als je kaal bent langs je oren fluit! Geniet van de goede zaken welke het kabinet Rutte III bereikt heeft.
   Groet,
   Jos
   

   Wat ik hoor, is jouw IK IK IK.
   
   Het onderwerp werd ingebracht door Peter:)
   
   Een discussie over een probleem binnen de kosten van de zorg. Namelijk MISBRUIK van de zorg. Kosten die te vermijden zijn.
   Vervolgens voor wie zijn die kosten die te vermijden zijn.
   
   Dan komen we bij de belastingbetalers terecht.
   
   Twee groepen ...de Betalers en de ontvangers.
   
   Jij schaart je onder de betalers. Peter:) ook en ik ook.
   
   Jij betaalt blijkbaar graag voor MISBRUIK, want je vindt dit een NONISSUE. Peter:) en ik en vele anderen, betalen liever niet voor misbruik.
   
   Duidelijk.
4. Jos2233 27 juni 2019 15:57

   auteur info

   •    Jos2233

     Lid sinds: 16 feb 2018

     Laatste bezoek: 01 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 121

   •    Aantal posts: 603

   quote:

   rationeel schreef op 27 juni 2019 15:42:

   [...]
   
   Wat ik hoor, is jouw IK IK IK.
   
   Het onderwerp werd ingebracht door Peter:)
   
   Een discussie over een probleem binnen de kosten van de zorg. Namelijk MISBRUIK van de zorg. Kosten die te vermijden zijn.
   Vervolgens voor wie zijn die kosten die te vermijden zijn.
   
   Dan komen we bij de belastingbetalers terecht.
   
   Twee groepen ...de Betalers en de ontvangers.
   
   Jij schaart je onder de betalers. Peter:) ook en ik ook.
   
   Jij betaalt blijkbaar graag voor MISBRUIK, want je vindt dit een NONISSUE. Peter:) en ik en vele anderen, betalen liever niet voor misbruik.
   
   Duidelijk.
   

   Ik Ik Ik betaal niet graag voor misbruik van de zorg.
   Ik ik ik vind misbruik van zorg wel een issue
   Ik ik ik ben van mening dat als er 80 miljard per jaar in de zorg rond gaat dat het is uitgesloten dat iedere euro perfect wordt uitgegeven.
   
   Jij geeft aan dat er 2 groepen zijn. Er is 1 groep, de Nederlanders.
   
   Enige tijd terug poste jij een berichtje waarin jij tolerantie belangrijk vond.
   Daar zijn wij (jij en ik ik ik ) het roerend over eens. Ik ben tolerant naar mijn medemensen, ook als zij een ander geloof hebben of een andere huidskleur.
   
   Ik ben niet tolerant naar intolerante mensen.
   Ik ben niet tolerant naar fundamentalistische moslims / christenen en extreem intolerante mensen zoals jij.
5. alexnr75 27 juni 2019 16:41

   auteur info

   •    alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 14 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1807

   •    Aantal posts: 3.491

   @Jos,
   
   Dat Rationeel negatief schrijft is jouw overtuiging, niet de mijne. Hij schrijft gewoon hoe hij het beleeft. Dat mag toch?
   Jij gaat nu ook mij framen als jij schrijft dat ik beweerd zou hebben dat ALLES wat van mainstream media afkomstig is leugens zou zijn. Dat zijn jouw woorden niet de mijne!
   
   In Nederland gaat het helemaal niet goed. De mensen krijgen een Jan Salie mentaliteit en zijn jaloers op mensen die wél initiatieven nemen en hierin succesvol zijn.
   
   Ik begrijp ook niet dat jij de zon er iedere keer bijhaalt. Ik hoop en wens dat je ook gelukkig bent bij minder weer.
   
   Met de opmerking over psychische storingen verlaag jij jezelf. Ik hoop dat jij dat niet meer doet, want dit toont de zwakte van jouw argumenten aan en maakt jou niet meer geloofwaardig!
6. rationeel 27 juni 2019 18:05

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Jos2233 schreef op 27 juni 2019 15:57:

   [...]
   
   Ik Ik Ik betaal niet graag voor misbruik van de zorg.
   Ik ik ik vind misbruik van zorg wel een issue
   Ik ik ik ben van mening dat als er 80 miljard per jaar in de zorg rond gaat dat het is uitgesloten dat iedere euro perfect wordt uitgegeven.
   
   Jij geeft aan dat er 2 groepen zijn. Er is 1 groep, de Nederlanders.
   
   Enige tijd terug poste jij een berichtje waarin jij tolerantie belangrijk vond.
   Daar zijn wij (jij en ik ik ik ) het roerend over eens. Ik ben tolerant naar mijn medemensen, ook als zij een ander geloof hebben of een andere huidskleur.
   
   Ik ben niet tolerant naar intolerante mensen.
   Ik ben niet tolerant naar fundamentalistische moslims / christenen en extreem intolerante mensen zoals jij.
   

   Ik geef niet aan dat er 2 groepen zijn. Ik maakte een indeling naar 2 groepen. De groep van de betalenden en de anderen. Dat is dus een verdeling op een bepaalde schaal. Je zou dat statistiek kunnen noemen.
   
   Er zijn miljoenen indelingen te maken.
   
   Maar jij hebt in je hoofd een moralistische weegschaal. De deugers en de anderen.
   
   Voor logisch denken is daar geen plaats. Daar is die weegschaal te groot voor, die neemt alle ruimte in beslag.
   
   Tolerantie voor wat? Je haalt iets aan zonder context.
   
   Tolerant naar huidskleur en geloof. Dat heeft niet met tolerant te maken. Discriminatie is verboden bij wet.
   
   Je bent een zot;)
   
   Wat doe je dan met mensen die de Salafistische Islam aanhangen?
   
   Geef je ze geen hand;)
   
   Iedereen die jou wijst op je gebrek aan logisch redeneren is een intolerant persoon?
   
   Je moet nog veel leren ik ik ik.
   
   Maar ik ben de kwaadste niet. Ik ga je helpen:)
   
7. hirshi 27 juni 2019 18:46

   auteur info

   •    hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   rationeel schreef op 27 juni 2019 18:05:

   [...]
   
   Ik geef niet aan dat er 2 groepen zijn. Ik maakte een indeling naar 2 groepen. De groep van de betalenden en de anderen. Dat is dus een verdeling op een bepaalde schaal. Je zou dat statistiek kunnen noemen.
   
   Er zijn miljoenen indelingen te maken.
   
   Maar jij hebt in je hoofd een moralistische weegschaal. De deugers en de anderen.
   
   Voor logisch denken is daar geen plaats. Daar is die weegschaal te groot voor, die neemt alle ruimte in beslag.
   
   Tolerantie voor wat? Je haalt iets aan zonder context.
   
   Tolerant naar huidskleur en geloof. Dat heeft niet met tolerant te maken. Discriminatie is verboden bij wet.
   
   Je bent een zot;)
   
   Wat doe je dan met mensen die de Salafistische Islam aanhangen?
   
   Geef je ze geen hand;)
   
   Iedereen die jou wijst op je gebrek aan logisch redeneren is een intolerant persoon?
   
   Je moet nog veel leren ik ik ik.
   
   Maar ik ben de kwaadste niet. Ik ga je helpen:)
   
   

   Daar is hij dan lekker mee.
   
   Het logische redeneren van ratio is namelijk nogal éénzijdig.
   
   Niet gericht op het hart, maar op het verstand.
   
   En dat moet je maar aanspreken.
8. rationeel 27 juni 2019 19:00

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   hirshi schreef op 27 juni 2019 18:46:

   [...]
   
   Daar is hij dan lekker mee.
   
   Het logische redeneren van ratio is namelijk nogal éénzijdig.
   
   Niet gericht op het hart, maar op het verstand.
   
   En dat moet je maar aanspreken.
   

   Denken... dat is blijkbaar niet zo gemakkelijk. Dat moet je leren.
   
   Inderdaad met het verstand. Goed zo:)
   
   
9. rationeel 27 juni 2019 19:06

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Syrie...We hadden weer eens kritiek op de Amerikanen. Ze trokken zich terug.
   
   Nu zijn wij uitgenodigd om ons steentje bij te dragen om het ISIS tuig er onder te houden.
   
   Hebben wij nog een leger? Of is dat geheel wegbezuinigd?
   
   Zijn de soldaten wel voldoende getraind? Hebben ze al een uitrusting? VRAGEN...VRAGEN...VRAGEN.
   
   Frederik Geubel:
   
   Toen de halve Syrische bevolking onze kant opkwam en dan voornamelijk ook nog jonge mannen, heb ik voorspeld dat onze jongens op een gegeven moment in de Syrische modder zouden liggen om het land te verdedigen. Ondertussen blijkt ook nog dat het bij geen enkele Syrier opkomt terug te gaan om hetzelfde te doen. Wij zijn echt gekke Henkie. Dan gaat onze regering ook nog roepen dat Amerika zijn troepen niet terug moet trekken. Nu krijgt het een koekje van eigen deeg. Dat krijg je als de wereld te verwarrend blijkt en je niet meer ziet wat goed is of slecht. Omdat we zo graag met mondiale blik naar de wereld kijken en onszelf daarbij vergeten belanden we steeds verder van huis. Letterlijk.
   
   www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...
10. hirshi 27 juni 2019 19:12

    auteur info

    •    hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    rationeel schreef op 27 juni 2019 19:00:

    [...]
    
    Denken... dat is blijkbaar niet zo gemakkelijk. Dat moet je leren.
    
    Inderdaad met het verstand. Goed zo:)
    
    

    En ben je volleerd?
    
    
11. rationeel 27 juni 2019 19:13

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Alexander
    
    Ik ga steeds meer van die Trump houden! Hij heeft de Nederlandse dominees bij hun ballen. Altijd kritiek.
    
    Nederlandse politici (o.a. Voordewind van de CU) weten het altijd beter. En geven Trump een grote bek. Maar als de kolen uit het vuur gehaald moeten worden geven ze niet thuis.
    
    Lafbekken die TK leden!
    
    Ik zou zeggen : stuur dat EU leger.
    
    Wel praatjes NOOIT leveren. Of leveren ten koste van anderen. Dat is de linkse moraal.
12. hirshi 27 juni 2019 19:19

    auteur info

    •    hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    rationeel schreef op 27 juni 2019 19:13:

    Alexander
    
    Ik ga steeds meer van die Trump houden! Hij heeft de Nederlandse dominees bij hun ballen. Altijd kritiek.
    
    Nederlandse politici (o.a. Voordewind van de CU) weten het altijd beter. En geven Trump een grote bek. Maar als de kolen uit het vuur gehaald moeten worden geven ze niet thuis.
    
    Lafbekken die TK leden!
    
    Ik zou zeggen : stuur dat EU leger.
    
    Wel praatjes NOOIT leveren. Of leveren ten koste van anderen. Dat is de linkse moraal.
    

    Ja ratio dat zijn Nederlanders.
    Je haalt ze er in het buitenland zo uit.
    Ze zijn onbehouwen en lomp.
    Ze spelen graag voor dominee, maar als er iets te verdienen valt, ook al is het met een smetje, dan zijn ze er als de kippen bij.
    
    
13. [verwijderd] 27 juni 2019 19:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 27 juni 2019 19:13:

    Alexander
    
    Ik ga steeds meer van die Trump houden! Hij heeft de Nederlandse dominees bij hun ballen. Altijd kritiek.
    
    Nederlandse politici (o.a. Voordewind van de CU) weten het altijd beter. En geven Trump een grote bek. Maar als de kolen uit het vuur gehaald moeten worden geven ze niet thuis.
    
    Lafbekken die TK leden!
    
    Ik zou zeggen : stuur dat EU leger.
    
    Wel praatjes NOOIT leveren. Of leveren ten koste van anderen. Dat is de linkse moraal.
    

    ————
    Aan de ene kant ven ik t met je eens
    
    Voordewind heeft zn huis vol liggen met boter. ( voor op t hoofd), dacht ik. Verder kijkt t me wel een lieverd hoor.
    Maar dat verzoek van Trump voor Nederlandse militairen naar Syrië is wel heel gerafineerd.
    Koeje vanneigen deeg voor Europa
    
    maar ik denk toch:nee,wegblijven.
    we hebben daar niets te zoeken. De Syriërs komen nota bene naar hier
    Hoe gek wil je t hebben?
    
    Europa die ff orde op zaken komt stellen in Syrië. Ik kan t me niet voorstellen.
14. hjs64 27 juni 2019 21:22

    auteur info

    •    hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 13 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    Hoezo, onze troepen zijn toch zojuist terug uit Somalie? Weekendje rust en hup door naar Syrie.
15. rationeel 27 juni 2019 21:23

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Henk Pal schreef op 27 juni 2019 19:53:

    [...]
    ————
    Aan de ene kant ven ik t met je eens
    
    Voordewind heeft zn huis vol liggen met boter. ( voor op t hoofd), dacht ik. Verder kijkt t me wel een lieverd hoor.
    Maar dat verzoek van Trump voor Nederlandse militairen naar Syrië is wel heel gerafineerd.
    Koeje vanneigen deeg voor Europa
    
    maar ik denk toch:nee,wegblijven.
    we hebben daar niets te zoeken. De Syriërs komen nota bene naar hier
    Hoe gek wil je t hebben?
    
    Europa die ff orde op zaken komt stellen in Syrië. Ik kan t me niet voorstellen.
    

    Syriers horen hun land te verdedigen en te zorgen dat het in het middenoosten beter gaat. Dat zouden wij niet moeten hoeven te doen. Maar de brutaliteit te hebben Amerika te verwijten, dat ZIJ zich nu eindelijk terugtrekken, terwijl wij niet eens onze bijdrage betalen, dat gaat wel erg ver.
    
    Voor zover mijn kennis gaat, staan wij in de lucht wel ons mannetje. Heb je ook minder mensen voor nodig, maar hoe staat het met de vliegtuigen? Zijn de grondtroepen voldoende getraind?
    
    Volgens mij hebben we geen inzetbare troepen meer.
    
    Erg genoeg.
16. rationeel 27 juni 2019 21:27

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Israël, Syrië (UNDOF)
    
    De United Nations Disengagement Oberserver Force (UNDOF). Vredesoperatie op de Golanhoogte tussen Israël en Syrië. Nederland levert 2 militairen.
17. rationeel 27 juni 2019 21:34

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Thierry Baudet
    ?
    Geverifieerd account
    
    @thierrybaudet
    
    Wanneer stopt het softe beleid van dit kabinet? Hoeveel moet er nog misgaan voordat we eindelijk opkomen voor onze eigen veiligheid? @THiddema in debat met Grapperhaus (CDA) en Blok (VVD) over Syriëgangers: ontneem hen het Nederlanderschap! youtu.be/fjgix60zwmY #FVD
18. rationeel 27 juni 2019 21:54

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    AMSTERDAM - Voormalig KLM-topman Camiel Eurlings werkt sinds kort voor Knighthood Capital, een investeringsfonds van luchtvaartbons James Hogan.
    
    Knighthood Capital, met vestigingen in Genève en Abu Dhabi heeft $35 miljard opgehaald voor investeringen, zo wordt gemeld op de website. Het bedrijf gaat niet in op vragen over de activiteiten, noch op de vraag of Eurlings in loondienst is. Onlangs werd er geïnvesteerd in een consultancybedrijf dat zich richt op Franssprekende landen in Afrika.
    
    Vertrek in 2014
    Eurlings moest in 2014 vertrekken bij KLM, en vervolgens eind 2017 bij het Internationaal Olympisch Comité vanwege de mishandeling van zijn partner. De zaak kwam niet voor de rechter, maar werd uiteindelijk geschikt.
    
    De voormalige CDA-politicus wilde na zijn korte loopbaan als KLM-baas verder in het internationale bedrijfsleven. Hogan is de voormalige topman van Etihad Airways en kent Eurlings al sinds 2013. Toen kondigde Etihad een strategische samenwerking aan met KLM. Ze startten destijds met het gezamenlijk uitvoeren van vluchten, waar KLM ook hoopte op een joint-venture. Ook kwam het uiteindelijk niet tot een kapitaalinjectie in Air France KLM.
    
    Hogan was nog volop actief bij Etihad, toen Eurlings werd ontslagen bij KLM. In die tijd dwong de charmante Limburger nog weinig respect af bij Hogan en zijn team, zo weten insiders. „Kennelijk gaan ze er vanuit dat Eurlings’ >>>ervaring als minister>>> toch deuren opent voor investeringen of deals. In de luchtvaartwereld is iedereen echter bekend met het trackrecord van Eurlings en Hogan”, zegt een ingewijde desgevraagd.
    
    De Australiër wekte aanvankelijk bewondering door te participeren in verschillende luchtvaartmaatschappijen, zoals>>> Air Berlin>>>,>>> Alitalia>>>, het >>>Indiase Jet Airways>>>. Deze zijn inmiddels>>> allemaal failliet>>> en Hogan moest vertrekken. De jaren daarna maakte de vliegmaatschappij>>> $5 miljard verlies.>>> Er gaan geruchten in het Midden-Oosten dat Etihad in de tijd van Hogan winstgevend kon blijven door de>>> vooruitbetaling van commissies>>> van >>>vliegtuigbouwers en motorfabrikanten>>>. „Die commissies moeten terugbetaald worden en dat drukt als een molensteen op de resultaten. Er wordt niet over gepraat, omdat men dan gezichtverlies lijdt.” Onlangs zei Hogan in een interview dat hij de knop heeft omgezet na zijn vertrek bij Etihad. In februari werd bekend dat de vliegmaatschappij >>>>42 orders voor de Airbus A350 geannuleerd >>>heeft.
19. rationeel 27 juni 2019 22:34

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.youtube.com/watch?v=AVbSiLtjSQc
    
    BoosterMelvin
    
    Parlementariërs die de grondwet niet naleven. Ja jongens en meiden, hier hebben jullie zelf op gestemd. Go Thierry!
    
    Joopie conifeer
    
    We worden genaaid waar we bij staan mensen! Dit is nou hoe ze met ons omgaan, vooral geen informatie verstrekken. "Schijndemocratie"
    
    
20. [verwijderd] 27 juni 2019 23:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hjs64 schreef op 27 juni 2019 21:22:

    Hoezo, onze troepen zijn toch zojuist terug uit Somalie? Weekendje rust en hup door naar Syrie.
    

    Veel discussie over de oproep van Trump. Nederland die meende even de leider van de VS te attenderen, dat VS troepen in Syrie moeten blijven, doen het nu in hun broek nadat Trump om grondtroepen vraagt in Syrie. Schoolmeester Nederland is niet thuis en wringt zich nu in allerlei bochten. De ene na de andere politici zoekt uitvluchten voor de camera. Trump zet onze minister op zijn plaats.
    Angstig wordt er geroepen , we hebben geen grondtroepen beschikbaar. Een les voor de volgende keer, je wat terughoudener op te stellen.