Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Beter Bed 2019

2.975 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 149 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TW82 26 juni 2019 13:57
    Vanochtend was ik nog wel ligt hoopvol gestemd, gezien toch weer aardig volume (minder dan gisteren uiteraard, maar toch) en dan op dat volume i.i.g. 3% to 4% omhoog. Leek enigszins positief, al was het nog niet echt overtuigend, maar sinds 11:30 is het toch wel aardig omlaag met grote blokken/orders. Ik vrees toch dat 1 of meerdere grotere partijen de positie afbouwen en dat zou de koers zeker nog verder omlaag kunnen drukken.

    Die claim inzake BASF zou ik me niet te veel van voorstellen. Als ze die al winnen zal het weinig doen om de gedane schade te compenseren. Bij 2.000.000 Euro zou het iets van 9 cent per aandeel zijn, bij 10.000.000 dus 45 cent per aandeel. Zet geen zoden aan de dijk, kijkend naar de daling vanaf 17 euro of zelfs alleen de daling van gisteren.

    Het zal wellicht wel iets bijdragen aan het sentiment omtrent BB, afhankelijk van wat verdere cijfers en plannen gaan brengen, maar volgens mij moet je er verder weinig (koers)hoop op vestigen. Dat gezegd, ben ik ook maar een leek op dit gebied, maar volgens mij zal het winnen van de claim het sentiment niet al te veel beïnvloeden en alles hangt nu af van wat er met de banken kan worden afgesproken, wat de cijfers binnenkort uitwijzen en hoe e.e.a. met MC zal verlopen. Ik gok dat veel partijen nu toch erg veel twijfels en weinig vertrouwen zullen hebben, dus moet er echt wel redelijk wat positief nieuws komen, wil de koers substantieel en blijvend gaan stijgen.

    Degenen die gisteren hebben gekocht zullen waarschijnlijk nog wel hopen op een koper van het hele bedrijf die de koers daarvoor nu laag genoeg vindt, maar voor de meesten zal een overname op dit moment heel zuur zijn. Ik heb ook steeds minder vertrouwen in een goede afloop voor BB, ondanks dat o.a. de Benelux eigenlijk wel goed loopt, maar hoe dan ook hoop ik niet op een overname meer en dan maar stap voor stap de schade repareren en het aandeel (wederom) aan jaar of 2 op de plank laten liggen en hopen dat we nog eens richting de 8 tot 10 euro kruipen, maar blijft een onzekere zaak.
  2. [verwijderd] 26 juni 2019 14:08
    In de afgelopen jaren heeft Draghi (ECB) de rente naar 0% gebracht door het opkopen van staats- en bedrijfsobligaties en dat is betaald met elektronisch geld via getallen en enters op het keyboard simpel uit het niets dus (geldverruiming).
    Er wordt sinds die tijd veel meer geleend en vele hypotheken afgesloten daaruit onder meer volgend betalingen dus investeringen voor inrichtingen van huizen etc.
    Desondanks draait BB niet goed binnen de euro-zone (Duitsland met name)dat is een teken aan de wand dat er iets goed mis is met de visie van het management van BB.
    Indien een mogelijke recessie in de toekomst dan is BB een van de eerste die onderuit gaat oftewel het loodje legt.
  3. Senior 1936 26 juni 2019 14:14
    gisteren BB gekocht voor 2,27 met het idee dat de koers wel idioot diep was weggezakt. Maar het blijft voor mij (voorlopig?) toch wel een gokje.....
    jammer dat het fonds geen opties of turbo's heeft. En vwb een evt. dividend kan ik niets vinden, dus ik ga er maar van uit dat dat nihil is.
  4. [verwijderd] 26 juni 2019 14:38
    quote:

    Profitmaker schreef op 26 juni 2019 13:27:

    De lange termijngrafiek zet eigenlijk genoeg. De trend is enorm down....

    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11818/Beter-...

    Pm is benieuwd of ze in staat zijn snel te schakelen want het business model gaat er volledig anders uit zien nu. Kosten staan niet meer in verhouding tot de omzet en er zal dus wrs zeer fors gesaneerd moeten worden. Na de aandeelhouders komt dus ook het personeel aan de beurt verw PM.
    Het business model wordt anders idd. Er wordt veel meer geïnvesteerd in omni-channel en B2B met zeer positieve ontwikkelingen daarin.
    Als je naar de P&L kijkt, drukt DE in relatie tot Benelux juist heel zwaar op de verhouding van kosten tov omzet (totale personeelskosten en overige bedrijfskosten agv vele winkels).
  5. Schouwenberg 26 juni 2019 15:32
    Ik begrijp het niet meer. Recent nog met John gesproken, en de boodschap was vooral dat BB in een positief herstel zit, omdat MC volledig is afgeschreven (verlies genomen), het MT volledig is vernieuwd, en marges weer aantrekken. Belangrijkste was het hervatten van dividend over 1 jaar. Oke, het loopt nu iets minder vlot dan gehoopt, dus het herstel van dividend was misschien te voorbarig en de ratio's lopen minder dan gehoopt. Desalniettemin is de pijn genomen en is het een kwestie van de korte termijn ratio's overbruggen, en dat doe je met een lening. Ik vermoed dat ook de banken zien dat BB weer in een uptrend komt, en dat ze de particuliere beleggers in het O-tje willen nemen, en nog even maximale wurgleningen willen verankeren, zodat er een lekker rendement valt te behalen ten nadelen van de particulieren.
    Ondanks dat ik denk, WTF is dit, heb ik zeker geen zorgen over de uitkomst en verwacht ik juist een vernauwing van de kosten-allocatie die op termijn zijn voordeel zal brengen.
  6. löngterm 26 juni 2019 15:50
    Het is nu gewoonweg wachten op berichtgeving omtrend afstoten van het duitse bedrijfs onderdeel, de Q2 cijfers en natuurlijk de potentiele deal met de banken. De mooiste bloemen groeien langs de klif. Ik ben benieuwd waar dit schip strand. Gezien het benelux onderdeeel verwacht ik dat de banken een deal zullen maken omdat de huidige marktwaarde ook voor hen niet positief zal uitpakken wanneer het een failisement zal worden. We gaan het zien.
  7. [verwijderd] 26 juni 2019 16:05
    quote:

    löngterm schreef op 26 juni 2019 15:50:

    Het is nu gewoonweg wachten op berichtgeving omtrend afstoten van het duitse bedrijfs onderdeel, de Q2 cijfers en natuurlijk de potentiele deal met de banken. De mooiste bloemen groeien langs de klif. Ik ben benieuwd waar dit schip strand. Gezien het benelux onderdeeel verwacht ik dat de banken een deal zullen maken omdat de huidige marktwaarde ook voor hen niet positief zal uitpakken wanneer het een failisement zal worden. We gaan het zien.
    Hebben jullie ooit wel eens de jaarrekening bekeken? BB heeft helemaal geen langlopende schulden en een eigen vermogen van 46mio. Ze staan totaal niet op het rand van omvallen op dit moment.

    Helaas voldoen we alleen niet de gestelde kredieteisen voor de kortlopende schuld van +-25mio maar dat is gewoon een kwestie van heronderhandelen daar komen ze wel uit. Nu dat er zekerheden gesteld worden gaat het meer naar een langlopende schuld dan kortlopend.

    Het gaat niet goed dat klopt maar als je de duitsers verkoopt eventueel tegen marktwaarde (net als Spaanse transactie) dan hou je een heel erg rendabel stuk over. Inzake overhead en verliezen van inkoop voordeel ben ik het niet mee eens omdat tot voor kort de inkopen van NL & DE al seperaat gingen en ze bezig waren met dat te integreren. Daarnaast was de duitse omzet per winkel zo laag dat dit alleen maar negatief effect heeft op de winst. Hierbij had Duitsland al zijn aparte overhead en NL ook. Dit wordt bij verkoop dus niet heel veel extra overhead.

    Oftwel verkoop de duitse boel desnoods tegen boekwaarde en ga verder met het winstgevende nederlandse deel!
  8. Jona Investments 26 juni 2019 17:16
    quote:

    neef. schreef op 26 juni 2019 16:05:

    [...]

    Hebben jullie ooit wel eens de jaarrekening bekeken? BB heeft helemaal geen langlopende schulden en een eigen vermogen van 46mio. Ze staan totaal niet op het rand van omvallen op dit moment.

    Helaas voldoen we alleen niet de gestelde kredieteisen voor de kortlopende schuld van +-25mio maar dat is gewoon een kwestie van heronderhandelen daar komen ze wel uit. Nu dat er zekerheden gesteld worden gaat het meer naar een langlopende schuld dan kortlopend.

    Het gaat niet goed dat klopt maar als je de duitsers verkoopt eventueel tegen marktwaarde (net als Spaanse transactie) dan hou je een heel erg rendabel stuk over. Inzake overhead en verliezen van inkoop voordeel ben ik het niet mee eens omdat tot voor kort de inkopen van NL & DE al seperaat gingen en ze bezig waren met dat te integreren. Daarnaast was de duitse omzet per winkel zo laag dat dit alleen maar negatief effect heeft op de winst. Hierbij had Duitsland al zijn aparte overhead en NL ook. Dit wordt bij verkoop dus niet heel veel extra overhead.

    Oftwel verkoop de duitse boel desnoods tegen boekwaarde en ga verder met het winstgevende nederlandse deel!
    jaarrek 2018: significante verslechtering solvabiliteit, positief is dat de bankoverdrafts niet veel zijn toegenomen. In 2019 als de trend zich doorzet laat wederom verslechtering van solvabiliteit zien. Dus voor 2019 vind ik het niet heel positief...
  9. Stephan010 26 juni 2019 19:21
    quote:

    Slnc schreef op 25 juni 2019 18:27:

    hoe is het mogelijk dat er nog mensen voorbeurs waren die dachten dat dit goed nieuws zou zijn

    dit word een macintosh geval de grote partijen zullen verkopen en de gokkers en noobjes zullen kopen
    dit jaar nog onder de 1 euro
    MacIntosh is er niks bij. BB kan bankconvenanten niet meer aan en wordt voor €0.01 euro verpatst aan een hedgefund.
    Die zal BB NL alleen laten behouden en rest wegdoen/verkopen.
  10. [verwijderd] 26 juni 2019 22:50
    quote:

    Stephan010 schreef op 26 juni 2019 19:21:

    [...]

    MacIntosh is er niks bij. BB kan bankconvenanten niet meer aan en wordt voor €0.01 euro verpatst aan een hedgefund.
    Die zal BB NL alleen laten behouden en rest wegdoen/verkopen.
    Jij hebt er wel verstand van. Goede onderbouwing ook. Dit soort haarscherpe analyses zouden we meer moeten zie op dit forum. Je moet wel hoogbegaafd zijn.
  11. forum rang 8 Leefloon 27 juni 2019 08:47
    quote:

    materetjo schreef op 27 juni 2019 08:10:

    Wat ik mij toch afvraag. Hoe kan ING een verkoopadviezen geven met een koersdoel van €4,50? Met de huidige koers is dan een koopadvies toch logischer..
    Van welke datum is dat advies? Het advies, dus geen "herhaling(en)".

    Kepler heeft bijvoorbeeld een neerwaarts ("reduce") advies met een nu veel hoger koersdoel, maar op dat moment stond de koers nog boven hun "koersdoel". Adviezen van kleinere bedrijven, als die nog worden gevolgd, worden gewoonlijk pas gepland aangepast wanneer er cijfers van het bedrijf op de agenda staan. Niet wanneer zo'n koersdoel ruim en overtuigend is onderschreden.

    Je zult het volledige analistenrapport van Kepler moeten verkrijgen en lezen om te weten of het koersdoel inmiddels is achterhaald en vervallen, of dat die ene analist mogelijk opnieuw in de buurt van het vorige koersdoel uit kan komen. Wie weet , en was een goede gang van zaken in Duitsland al een voorwaarde voor het inmiddels veel hogere i.p.v. lagere koersdoel van Kepler.

    Algemener is de vraag correct, maar zal deze "altijd" zijn terug te voeren op de ouderdom van het oorspronkelijke advies, zonder "herhaling" door secundaire, inferieure gegevensbronnen. Het moment waarop de analist de spreadsheet voor het laatst bijwerkte. Ook bij Beter Bed. Kepler zegt "afbouwen", met een (hoger) koersdoel van €4,30. Omdat op 6 maart 2019 de koers hoger stond, en deze analist dus geen oenige sukkel is maar een gelijkhebber was.
2.975 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 149 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.