Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,009   0,000   (0,00%) Dagrange 1,003 - 1,016 877.382   Gem. (3M) 1,5M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. A_E_Niks 7 juni 2019 11:32
    Dat H.V. als prestige symbool die positie heeft namens PNL.. geen probleem...:).

    Gezien koersdata van de afgelopen jaren ... lijkt deze koers laag
    .....wanneer zou je dan moeten kopen?

    Daarom heb ik ook gekocht...

    Niet spelen met geld wat je niet kan missen. In deze (beurswereld) wereld van list en bedrog:)

  2. [verwijderd] 7 juni 2019 11:38
    quote:

    A_E_Niks schreef op 7 juni 2019 11:32:

    Dat H.V. als prestige symbool die positie heeft namens PNL.. geen probleem...:).

    Gezien koersdata van de afgelopen jaren ... lijkt deze koers laag
    .....wanneer zou je dan moeten kopen?

    Daarom heb ik ook gekocht...

    Niet spelen met geld wat je niet kan missen. In deze (beurswereld) wereld van list en bedrog:)

    Autohandel, antiekhandel, boeven.. en aandelenhandel, overal waar veel geld mee gemoed is, is vaak fraude en corruptie.. maar vooral in het verleden auto boeven, antiek boeven en beurs boeven...Gr
  3. Toekomstbeeld 7 juni 2019 11:42
    quote:

    Eurowin schreef op 7 juni 2019 11:35:

    Ik ben het 100% eens dat HV haar taak heeft verwaarloosd, maar ook de RvC is voor deze afgang verantwoordelijk.

    Klopt als een bus, Gr
    En wij ook:
    meer brieven sturen ipv mailen/appen;
    niet meedoen aan MijnOverheid;
    bij je bank aangeven dat je nog steeds je bankafschriften met de post wilt ontvangen

    :-)
  4. [verwijderd] 7 juni 2019 11:56
    Toekomstbeeld schreef op 6 jun 2019 om 19:16:

    [...]

    Jumbo is n testfase bezig om haar boodschappen via Postnl te bezorgen. Vorige week was er een andere supermarkt die dat ook ging testen met postnl.

    Je zult zien dat fullfillment en bezorging steeds meer uitbesteed gaat worden bij specialistische bedrijven zoals postnl.

    Postnl en bol.com gaan niet voor niets nog een nieuw fullfillment centra bouwen.

    En reken maar dat dat nieuwe sorteercentrum van postnl (Small parcels) rechtstreeks gevoed gaat worden door de bol.com pakketjes.

    Fullfillment naar postnl (nu nog door bol.com zelf)----'> sortering door Postnl ----> bezorging & retouren door Postnl.

    Dat wordt de toekomst voor bol.com.
    Zij zullen puur een handelsplatform worden met inkoop en verkoop van producten.

    Dat is wat je gaat zien voor bol.com.

    Hier bouw ik op Toekomstbeeld...
  5. forum rang 6 prinszicht 7 juni 2019 12:53
    quote:

    JvH schreef op 7 juni 2019 12:51:

    Nieuwe shorter handelt in opdracht van overnemende partij. Op dit niveau short gaan is mijns inziens niet rendabel.
    Beste JvH, zo denk ik er ook over.... Helaas al een iets langere tijd zonder enig resultaat behalve een flink gat in mijn porto. Jammer dat je alias JvH is en niet JdM. Dan hadden we er iets mee kunnen doen.....
  6. Toekomstbeeld 7 juni 2019 12:56
    quote:

    Beursspeculant schreef op 6 juni 2019 20:46:

    [...]

    Nog één keer de all time lows op een rijtje:

    Intraday all time low 1,457 op 2 april 2013
    Laagste all time low slot 1,515 op 3 april 2013

    Laagste all time low week- én maandslot in 2013: 1,56

    Bron: prorealtime en niet gecorrigeerd voor dividend

    Maar belangrijker vind ik dat Heineken als eerste landelijke bierbezorger voor PostNL kiest in plaats van Thuisbezorgd en Deliveroo, wat het eerst deed. Hoeveel bestellen er bij Appie vanwege zware bierkratten? Kom maar naar Heineken/PostNL, dag Appie.
    100% accuraat! Bron Euronext, moeder van alle data.

    DATUM / OPEN / HOOG / LAAG / CLOSE / NUMBER OF SHARES / TURNOVER

    03/04/2013 1,535 1,535 1,496 1,515 6.583.089 9.985.555,82
    02/04/2013 1,568 1,576 1,457 1,533 11.883.209 17.843.758,60
  7. forum rang 6 prinszicht 7 juni 2019 13:02
    Beste Jim en Nico,

    Voor uw interview met mevrouw Verhagen. De agenda lijkt redelijk dicht getimmerd wat ik betreur. De blik is op vooruit maar het recente verleden en het heden verdienen juist de meeste aandacht. Dit omdat het huidige MT een “track record” heeft met het verkeerd inschatten van de business opportuniteiten & bedreigingen. Fouten die nu worden gemaakt, of recent zijn gemaakt, zullen zich extrapoleren tot serieuze bedreigingen voor de continuïteit van de onderneming. Hierover ben ik al jaren in gesprek met IR van PostNL en word ik alsmaar op het verkeerde been gezet of genegeerd. Vandaar dat ik aansluit bij het webinar maar als excuses ontbreken, sluit ik na 5 minuten af als vorm van protest. Ik hoop dat vele andere aandeelhouders mij volgen. Het is namelijk onacceptabel.

    Een goed voorbeeld van wanbeleid is de business case International. De business die op dit moment bij het grofvuil staat maar na afwijzen Bpost en met het jaarverslag 2016 & 2017 juist door het MT werd aangeduid als strategische pijler (1 van de 3 van PostNL). Waar door de huidig CFO, toentertijd eindverantwoordelijk International, veel geld in is geïnvesteerd met de belofte van 2 – 4 marge op ongeveer een miljard omzet. Ik raad u aan om onderzoek te doen naar de exacte uitspraken en aantekeningen van de afgelopen 2 jaar ten aanzien van deze business case (International). Hierdoor krijgt u een goed beeld van uw gesprekspartner en kunt u de beloften die zij wederom gaat doen op waarde schatten.

    Ten aanzien van mijn vragen voor de CEO:
    1. Waarom werkt u bewust mee een niet transparante ofwel uiterst dubieuze overname van Sandd? De aandeelhouder heeft geen zicht op de jaarverslagen van Sandd vanaf 2016. Hiermee wekt u de indruk de kosten van de mislukte liberalisering af te wentelen op de aandeelhouder op last van de overheid.
    2. Waarom dient u geen claim in bij de ACM voor het onterecht toekennen van AMM? Een jaar na dato bent u op zijn minst verplicht een kosten / baten analyse te presenteren. Zeker wanneer u 2 jaar in de media nadrukkelijk bedragen noemt. Is dit wederom op verzoek van uw politieke achterban?
    3. Waarom schrapt u het dividend terwijl u aandeelhouders heeft toegezegd dat het beleid overeind zou blijven (medio december)?
    4. Waarom kiest u er niet voor om aandeelhouders tegemoet te komen door het interim-dividend van september om te zetten naar een aandeleninkoop programma?
    5. Waarom komt u op de valreep met extra investeringen in Parcels a 180 miljoen zonder dat u bewijs heeft geleverd om op de extra omzet enige marge te kunnen verdienen? In 2018 heeft u een vergelijkbare truc uitgehaald door aanpassing van de Outlook met dramatische gevolgen voor de beurswaarde. Nu weer.
    6. Waarom worden de uitgaven en investeringen niet naar een dusdanig niveau bijgesteld waardoor u onder de 2.0 levarage ratio blijft en enige vorm van rendement voor de aandeelhouder overeind kunt houden?

    Nogmaals dank voor het initiatief. Mijn deelname aan het webinar is volkomen afhankelijk van de oprechte intenties van de CEO en CFO. Het heeft er de schijn van dat we deze roadshow voor de bühne doen en ik zit persoonlijk niet te wachten op de goed nieuws show met zoveel onzekerheden/ afhankelijkheden ten aanzien van de strategie.

    Succes en een fijne dag.
5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.