Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,200   +0,025   (+0,48%) Dagrange 5,105 - 5,230 75.159   Gem. (3M) 179,9K

BELGEN : ROERENDE VOORHEFFING op de kapitaalsvermindering

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. MBO 28 mei 2019 17:07
    Aan alle Belgen de volgende vraag :

    - WERD er roerende voorheffing afgehouden op de uitgekeerde kapitaalsvermindering door uw broker/bank/... ?

    Waarom deze vraag ? Omdat ik mij totaal geneukt voel door mijn broker.
    TOM TOM zegt :

    10. Do shareholder in Belgium need to pay dividend withholding tax?
    We have provided a document to the Belgian custodians with our conclusion that there should
    not be withholding tax. This document was prepared after a careful assessment and also
    supported by advice obtained from an external tax advisor. However, it is the decision of the
    Belgian custodians whether or not to deduct withholding tax. TomTom cannot be held
    responsible if the Belgian custodians do withhold tax.

    Mijn broker BOLERO houdt toch roerende voorheffing 30% af.

    Graag wil van andere Belgen weten wat bij hen werd gedaan door hun broker/bank.

    Met dank,
  2. forum rang 6 ketchup 29 mei 2019 09:00

    er staat genoeg informatie op het draadje Belgen & Neder-Belgen en ja, er is vanaf dag één dat HG informeerde dat TT overgaat tot een kapitaaluitkering gewaarschuwd dat Belgische Financiële instellingen de verplichting hebben RV in te houden, ook bij twijfel

    later hebben zowel KPMG en de Fiscalisten bij de de Banken aangegeven dat de informatie door TT verstrekt te kort kwam ( onvoldoende) was om geen RV in te houden en dat Febelfin hier nu met de Belgische Fiscus overleg over heeft

    het ziet er naar uit dat je je gelijk zal moeten halen via een bezwaarschrift en het is wachten op wat het advies gaat zijn van de Banken/Accountants of dit zinvol is
    begrijp wel goed dat indien je recuperatie wenst te krijgen via een bezwaarschrift je de positie , de bewijsvoering ( dat het hier om Agio gaat) allemaal kenbaar moet maken en ik persoonlijk pas hiervoor

    heb een kleine rest-positie van 5.000 aandelen speciaal in België bij BNP laten staan om te zien wat er ging gebeuren en het is precies zoals gedacht 30% heffing en dan kom je uit deze hele affaire van kapitaalontvangst voor minder aandelen tot een verlies(afschrijving) van 13% over je ganse investering ( 30% heffing over kapitaal bij 43% reductie in aandelen)
    en dat klopt ook wel want op de transferprijs van 7.38 euro en kapitaal uitkering van 3.20 euro per aandeel lever je 95 euro cent in, je verdampt met dank aan deze aktie van TT 1 euro per aandeel.

    dat moet je nu eerst maar eens goed maken en dat met 56% van je initiële positie

    maar dat is nu allemaal water onder de brug en kijk nu gewoon naar TT hier aan 1.1 miljard euro beurswaarde en beslis dan of je ze wil hebben in de porto of niet en bid dat dat als ze bij TT straks toch overgaan tot een verkoop van Maps Plus dat ze dan gelijk de hele toko verkopen en niet nogmaals dit kunstje flikken met wederom een kapitaal uitkering en dat Consumer gewoon verder dobbert aan de beurs , want dan kan je nogmaals 30% aftikken en dat over een veel groter bedrag, want Maps plus gaat niet weg voor 910mio euro zoals Telematics, dat gaat X 2 of X 3 of meer

  3. Blacky 2 6 juni 2019 19:10
    Kapitaalvermindering TomTom vrijgesteld van roerende voorheffing
    De recente kapitaalvermindering van de Nederlandse navigatiespecialist TomTom is vrijgesteld van roerende voorheffing. Dat heeft de fiscus laten weten aan de bankenkoepel Febelfin, meldt Binck. Febelfin bevestigt de informatie.
  4. MBO 6 juni 2019 20:11
    Inderdaad de onterecht afgehouden roerende voorheffing werd teruggestort en dit met valutadatum 27/5.
    Ik heb het daarnet gezien.

    Ik weet niet of het iets heeft uitgehaald maar ik heb bij mijn broker en bij febelfin hun handelswijze (we weten het niet dus laat de klant het maar uitzoeken en dus houden we roerende voorheffing in, de klant moet die maar terugvorderen, we kiezen voor gemakszucht...) heel, heel, heel, heel zwaar op de korrel genomen.
    Ik heb er hen op gewezen dat dit totaal niet kan en dat ze ongeloofelijk zwaar in de fout gingen.

    Bij deze is dit nu opgelost.

  5. Blacky 2 6 juni 2019 20:17
    quote:

    MBO schreef op 6 juni 2019 20:11:

    Inderdaad de onterecht afgehouden roerende voorheffing werd teruggestort en dit met valutadatum 27/5.
    Ik heb het daarnet gezien.

    Ik weet niet of het iets heeft uitgehaald maar ik heb bij mijn broker en bij febelfin hun handelswijze (we weten het niet dus laat de klant het maar uitzoeken en dus houden we roerende voorheffing in, de klant moet die maar terugvorderen, we kiezen voor gemakszuch..) heel, heel, heel, heel zwaar op de korrel genomen.
    Ik heb er hen op gewezen dat dit totaal niet kan en dat ze ongeloofelijk zwaar in de fout gingen.

    Bij deze is dit nu opgelost.

    vraagje wie is/hoe heet je broker ?
    zie het al Bolero
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.