Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,055   +0,013   (+1,25%) Dagrange 1,032 - 1,061 705.507   Gem. (3M) 1,5M

PostNL mei 2019

5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 21 mei 2019 14:57
    quote:

    pff schreef op 21 mei 2019 14:53:

    HV lees je mee!

    "BAM begint dinsdag met zijn eerder aangekondigde aandeleninkoopprogramma voor 4.482.030 eigen aandelen. De stap is bedoeld om verwatering te voorkomen bij de uitkering van het stockdividend."
    Herna zal zeggen: "Jongens ik heb dat geld veel te hard nodig om al mijn hobby's binnen PostNL uit te kunnen voeren, pas als er heeeeel veel geld over is zijn jullie aan de beurt".
  2. forum rang 6 prinszicht 21 mei 2019 15:01
    quote:

    pff schreef op 21 mei 2019 14:53:

    HV lees je mee!

    "BAM begint dinsdag met zijn eerder aangekondigde aandeleninkoopprogramma voor 4.482.030 eigen aandelen. De stap is bedoeld om verwatering te voorkomen bij de uitkering van het stockdividend."
    Ja, winst moet groeien als je de printmachine aan zet. Nou, dat is gebeurd. Dus met alle extra uitgaven 200 miljoen pensioen, 200 miljoen Sandd en 180 miljoen parcels, had je eerst de aandeelhouder tegemoet moeten komen. Dan was de boodschap beter geland en had een roadshow zin. Nu krijg je koerdoelverlaging op verlaging....
  3. forum rang 6 prinszicht 21 mei 2019 15:05
    Deze mail is nog niet beantwoord door IR. Maar in september 8 cent dividend. Maal 500 miljoen aandelen is 40 miljoen Euro. Doe er eens 35 miljoen bij van verkoop International en je komt op mijn punt 4: inkoop aandelen per direct......

    Geachte IR,

    Het is mosterd na de maaltijd. Ik heb u van de week geprobeerd te waarschuwen over de ongelukkige timing van de roadshow en heb u geadviseerd deze af te breken. Ondertussen zijn we 2 fikse koersdoelverlagingen verder van HSBC en Jeffries. Wanneer komt er een tijd dat u de signalen van de zittende aandeelhouder serieus gaat nemen?

    U bent nog steeds van plan om onevenredig veel te "investeren" in relatie tot de actuele beurswaarde. U heeft hiervoor de strategie niet op orde omdat er een te grote afhankelijkheid is van de factor "overheid" in relatie tot de nieuwe postwet en een eventuele goedkeuring van de ACM inzake de te dure overname van Sandd.

    U houdt halsstarrig vast aan deze voorlopige strategie terwijl het huishoudboekje niet op orde is. De factor arbeid heeft u onvoldoende onder controle in verband met stijgende personeelskosten en de alsmaar dreigende houding van de FNV. U maakt geen werk van een claim richting de ACM voor het onrechtmatig toekennen van AMM. U bent nog steeds aan het studeren wat voor de buitenwereld erg ongeloofwaardig overkomt. En in deze fase is er ook geen duidelijkheid over de verkoop van International.

    Deze onzekerheden vertalen zich naar de huidige koers waarbij, en ik herhaal, het onafhankelijke voortbestaan van PostNL in het gedrang komt. Niet het moment voor een roadshow van anderhalve week daar waar u geen concrete toezeggingen kunt doen over de nabije toekomst en in de executie van de strategie afhankelijk bent van derden.

    Op dit moment vraag ik mij af of het MT nogmaals de gekozen strategie tegen het licht wilt houden? U ligt op ramkoers met uw aandeelhouders en shorts ondermijnen de belangen van de verschillende stakeholders van PostNL.

    Concreet mijn vragen en voorstellen
    Wilt u afzien van de geplande overname van Sandd a 130 miljoen Euro plus 50 - 70 miljoen integratiekosten? Deze kosten staan in geen verhouding tot de huidige ondernemingswaarde van PostNL noch de geplande verkoopopbrengst van International? U betaalt te veel.

    Kunt u de markt informeren over uw voornemen tot het indienen van een claim bij de ACM? De rechter heeft meer dan een half jaar geleden een uitspraak gedaan. Door hier geen vervolg aan te geven komt de geloofwaardigheid van het MT verder onder druk te staan.

    Kunt u de extra investeringen in Parcels uit- of afstellen eer dat u bewezen hebt aan de extra omzet ook te kunnen verdienen? De velen verbroken beloftes na afwijzen Bpost, of, zoals u stelt, het trackrecord van de CEO, wekt geen vertrouwen onder beleggers.

    Kunt u per direct overgaan tot de inkoop van eigen aandelen door het interim dividend te schrappen?

    Ik weet niet of u ondertussen doordrongen bent van de noodzaak om actie te ondernemen? Ik wil nadrukkelijk aangeven dat de onafhankelijk continuïteit, op eigen kracht zoals door u is gesteld bij het afwijzen van Bpost, in het gedrang is.

    Ik wacht dringend u reactie af. Met een vriendelijke groet,
  4. BW2017 21 mei 2019 15:11
    quote:

    prinszicht schreef op 21 mei 2019 15:05:

    Deze mail is nog niet beantwoord door IR. Maar in september 8 cent dividend. Maal 500 miljoen aandelen is 40 miljoen Euro. Doe er eens 35 miljoen bij van verkoop International en je komt op mijn punt 4: inkoop aandelen per direct......

    Geachte IR,

    Het is mosterd na de maaltijd. Ik heb u van de week geprobeerd te waarschuwen over de ongelukkige timing van de roadshow en heb u geadviseerd deze af te breken. Ondertussen zijn we 2 fikse koersdoelverlagingen verder van HSBC en Jeffries. Wanneer komt er een tijd dat u de signalen van de zittende aandeelhouder serieus gaat nemen?

    U bent nog steeds van plan om onevenredig veel te "investeren" in relatie tot de actuele beurswaarde. U heeft hiervoor de strategie niet op orde omdat er een te grote afhankelijkheid is van de factor "overheid" in relatie tot de nieuwe postwet en een eventuele goedkeuring van de ACM inzake de te dure overname van Sandd.

    U houdt halsstarrig vast aan deze voorlopige strategie terwijl het huishoudboekje niet op orde is. De factor arbeid heeft u onvoldoende onder controle in verband met stijgende personeelskosten en de alsmaar dreigende houding van de FNV. U maakt geen werk van een claim richting de ACM voor het onrechtmatig toekennen van AMM. U bent nog steeds aan het studeren wat voor de buitenwereld erg ongeloofwaardig overkomt. En in deze fase is er ook geen duidelijkheid over de verkoop van International.

    Deze onzekerheden vertalen zich naar de huidige koers waarbij, en ik herhaal, het onafhankelijke voortbestaan van PostNL in het gedrang komt. Niet het moment voor een roadshow van anderhalve week daar waar u geen concrete toezeggingen kunt doen over de nabije toekomst en in de executie van de strategie afhankelijk bent van derden.

    Op dit moment vraag ik mij af of het MT nogmaals de gekozen strategie tegen het licht wilt houden? U ligt op ramkoers met uw aandeelhouders en shorts ondermijnen de belangen van de verschillende stakeholders van PostNL.

    Concreet mijn vragen en voorstellen
    Wilt u afzien van de geplande overname van Sandd a 130 miljoen Euro plus 50 - 70 miljoen integratiekosten? Deze kosten staan in geen verhouding tot de huidige ondernemingswaarde van PostNL noch de geplande verkoopopbrengst van International? U betaalt te veel.

    Kunt u de markt informeren over uw voornemen tot het indienen van een claim bij de ACM? De rechter heeft meer dan een half jaar geleden een uitspraak gedaan. Door hier geen vervolg aan te geven komt de geloofwaardigheid van het MT verder onder druk te staan.

    Kunt u de extra investeringen in Parcels uit- of afstellen eer dat u bewezen hebt aan de extra omzet ook te kunnen verdienen? De velen verbroken beloftes na afwijzen Bpost, of, zoals u stelt, het trackrecord van de CEO, wekt geen vertrouwen onder beleggers.

    Kunt u per direct overgaan tot de inkoop van eigen aandelen door het interim dividend te schrappen?

    Ik weet niet of u ondertussen doordrongen bent van de noodzaak om actie te ondernemen? Ik wil nadrukkelijk aangeven dat de onafhankelijk continuïteit, op eigen kracht zoals door u is gesteld bij het afwijzen van Bpost, in het gedrang is.

    Ik wacht dringend u reactie af. Met een vriendelijke groet,
    Netjes Prinszicht
  5. forum rang 4 Go Go Go ! 21 mei 2019 15:31
    quote:

    prinszicht schreef op 21 mei 2019 15:05:

    Deze mail is nog niet beantwoord door IR. Maar in september 8 cent dividend. Maal 500 miljoen aandelen is 40 miljoen Euro. Doe er eens 35 miljoen bij van verkoop International en je komt op mijn punt 4: inkoop aandelen per direct......

    Geachte IR,

    Het is mosterd na de maaltijd. Ik heb u van de week geprobeerd te waarschuwen over de ongelukkige timing van de roadshow en heb u geadviseerd deze af te breken. Ondertussen zijn we 2 fikse koersdoelverlagingen verder van HSBC en Jeffries. Wanneer komt er een tijd dat u de signalen van de zittende aandeelhouder serieus gaat nemen?

    U bent nog steeds van plan om onevenredig veel te "investeren" in relatie tot de actuele beurswaarde. U heeft hiervoor de strategie niet op orde omdat er een te grote afhankelijkheid is van de factor "overheid" in relatie tot de nieuwe postwet en een eventuele goedkeuring van de ACM inzake de te dure overname van Sandd.

    U houdt halsstarrig vast aan deze voorlopige strategie terwijl het huishoudboekje niet op orde is. De factor arbeid heeft u onvoldoende onder controle in verband met stijgende personeelskosten en de alsmaar dreigende houding van de FNV. U maakt geen werk van een claim richting de ACM voor het onrechtmatig toekennen van AMM. U bent nog steeds aan het studeren wat voor de buitenwereld erg ongeloofwaardig overkomt. En in deze fase is er ook geen duidelijkheid over de verkoop van International.

    Deze onzekerheden vertalen zich naar de huidige koers waarbij, en ik herhaal, het onafhankelijke voortbestaan van PostNL in het gedrang komt. Niet het moment voor een roadshow van anderhalve week daar waar u geen concrete toezeggingen kunt doen over de nabije toekomst en in de executie van de strategie afhankelijk bent van derden.

    Op dit moment vraag ik mij af of het MT nogmaals de gekozen strategie tegen het licht wilt houden? U ligt op ramkoers met uw aandeelhouders en shorts ondermijnen de belangen van de verschillende stakeholders van PostNL.

    Concreet mijn vragen en voorstellen
    Wilt u afzien van de geplande overname van Sandd a 130 miljoen Euro plus 50 - 70 miljoen integratiekosten? Deze kosten staan in geen verhouding tot de huidige ondernemingswaarde van PostNL noch de geplande verkoopopbrengst van International? U betaalt te veel.

    Kunt u de markt informeren over uw voornemen tot het indienen van een claim bij de ACM? De rechter heeft meer dan een half jaar geleden een uitspraak gedaan. Door hier geen vervolg aan te geven komt de geloofwaardigheid van het MT verder onder druk te staan.

    Kunt u de extra investeringen in Parcels uit- of afstellen eer dat u bewezen hebt aan de extra omzet ook te kunnen verdienen? De velen verbroken beloftes na afwijzen Bpost, of, zoals u stelt, het trackrecord van de CEO, wekt geen vertrouwen onder beleggers.

    Kunt u per direct overgaan tot de inkoop van eigen aandelen door het interim dividend te schrappen?

    Ik weet niet of u ondertussen doordrongen bent van de noodzaak om actie te ondernemen? Ik wil nadrukkelijk aangeven dat de onafhankelijk continuïteit, op eigen kracht zoals door u is gesteld bij het afwijzen van Bpost, in het gedrang is.

    Ik wacht dringend u reactie af. Met een vriendelijke groet,
    Heb je trouwens al wel een reactie van Pieter Lakeman (SOBI). Die heb je toch ook aangeschreven ?

    Die kan wel voor wat vuurwerk zorgen.

  6. BoterbijdeVis 21 mei 2019 15:45
    quote:

    Meerpoen.nl schreef op 21 mei 2019 15:31:

    Nog 6 cent all time low.
    Als er voor de zomervakantie geen positief uitsluitsel over Sandd komt dan vrees ik dat we nog een dal gaan meemaken dat onder de 1.5 ligt.
    De shorters hebben volledig vrij spel en dat kan in de vakantieperiode nog veel erger.

    Dus met zn allen duimen.
  7. [verwijderd] 21 mei 2019 15:45
    quote:

    prinszicht schreef op 21 mei 2019 15:05:

    Deze mail is nog niet beantwoord door IR. Maar in september 8 cent dividend. Maal 500 miljoen aandelen is 40 miljoen Euro. Doe er eens 35 miljoen bij van verkoop International en je komt op mijn punt 4: inkoop aandelen per direct......
    Vooral die claim bij ACM ook, hoe lang moet het duren? Ze zijn het in ieder geval nog niet vergeten want in het jaarverslag staat dat ze de schade aan het beoordelen zijn en mogelijk een claim gaan indienen. Maar hoezo schade beoordelen? Ze hebben toch de impact van die ACM aan ons gecommuniceerd? 40-45 miljoen op jaarbasis (van eerder 50-70m). Nou, daar is je schade.
5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.