Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

quote:

Kogovus schreef op 19 april 2019 08:25:

[...]

Mogge Bottelier,

Geen voorspelling maar slechts een analyse van hoe ik dit aandeel heb beleefd.

De grote stappen naar beneden, meerdere procenten per dag, volgen nagenoeg altijd na relatief snelle stijgingen.

Als er al een bodem bestaat is dat voor mijn gevoel die 17,50. Omgerekend naar voor de split is dat 5,83 per aandeel, een belachelijk laag bedrag.

Ten tijde van de reverse split, 17 mei 2017, stond de koers op 6,57 x 3 = 19,73. Ongeveer een maand later stonden we op een low van 17,84, Daarna netjes omhoog, wel met de tussentijdse dipjes, tot een max van 30,63 waarop we op 3 januari van dit jaar weer een low van 17,32 voor onze kiezen kregen.

Als ik het dus zo een beetje terug kijk was het hoogst iets van 30,63, en dat over een periode van bijna twee jaar en we zitten daar nu ruim een derde onder.

Wat mij een beetje weerhoudt om zeer positief te denken is de huidige stand van de beurzen. Alle records worden gebroken en er komt een moment, niemand weet wanneer, dat er forse winsten genomen gaan worden.

Het enige voordeel welke MT momenteel heeft is dat het aandeel in verhouding zo laag staat dat er wellicht op dit aandeel door verkoop helemaal geen winst te behalen is. Veel zitten voor hogere aankoopbedragen in dit aandeel. Paniek bij het corrigeren van de markt zal dan wellicht kortstondig wat roet in het eten kunnen gooien en druk op de prijs van het aandeel zetten.

Ik hoor iedereen zeggen; op naar de 22,00, op naar de 23,00. Ik verwacht zelf, gelet op de voorafgaande stijging, even een terugval naar ongeveer 19,50.

Ook verwacht ik dat de hogere regionen 25+, gezien de huidige relatief hoge beursstanden en daardoor potentiële correcties, nog wel even op zich laten wachten.

Daarentegen blijft het een "verwachting" een "gevoel" en net als het voorspellen weer kan ik daar helemaal naast zitten. Ik ben immers nog meteo deskundige nog beurs analist.

Allen een mooi weekend toegewenst

Gr. Ko

quote:

bottelier schreef op 19 april 2019 10:41:

Duidelijk verhaal Ko.
Toen ik in 2014 AM kocht zou de koers volgens de adviezen van bijna alle banken sky high gaan. Het omgekeerde was echter het geval.Om de verliezen toch beperkt te houden ben ik vol de emissie ingegaan, dood of de gladiolen.
Het dividend van verleden jaar vond ik ronduit een belediging voor de trouwe aandeelhouder, (geef dan niets)Dit jaar is niet veel beter.

Ik hou ze vast tot 2020 wanneer het Laksmi plan tot uitvoering is gebracht.
Verandert er dan nog niets dan neem ik afscheid van dit aandeel en ga samen met Rene in een hoekje me bezatten.

Een mooi paas weekend allen.

quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 april 2019 11:10:

[...]

Dat is nou net de reden waarom je beter niet kunt beleggen. De hebzucht leidt vroeg of laat tot drama's.

quote:

hosternokke schreef op 19 april 2019 11:32:

[...]
Niet mee eens. Draai deze gedachte 180 graden. Denk aan Buffett.

quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 april 2019 10:05:

[...]

Nogmaals: ik volg MT niet op de voet, maar hoe kan dit bedrijf 21.5 mld waard zijn na 2 kalenderjaren van bijna 10mld euro winst bij elkaar?

Wat hangt het bedrijf dan boven het hoofd?
Heeft het enorme schulden die snel moeten worden afgelost?

quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 april 2019 11:45:

[...]

Haha. Maar die man die kan nooit meer failliet gaan.
Die kan tientallen miljarden verliezen zonder dat hij failliet gaat én er nog eens een vorstelijk leven op nahhoudt.

Ik denk dat bijna niemand hier zich een verlies kan permitteren van 10.000-en euro's en/of daarnaast van de beleggingsopbrengsten kan leven.

quote:

tukker51 schreef op 19 april 2019 12:06:

[...]
De k/w is extreem laag (< 5) en dan is 2 x de jaarwinst al bijna gelijk aan de helft van de beurswaarde. (10 versus 21,5 mld.)

Als je dan ook nog bedenkt dat er nagenoeg geen dividend is uitgekeerd en dus de winst binnen het bedrijf is gebleven dan is de vraag waarom de belegger het bedrijf zo laag waardeert.

Ik denk dat het toch komt door de steeds aanwezige expansiedrift, waardoor de schulden niet afnemen en men bang is dat als er mindere tijden aankomen de schulden t.g.v. noodzakelijke investeringen zelfs verder oplopen.
Iets in die richting moeten we de reden van de lage beurskoers zoeken denk ik.

Maar als die angst duidelijk afneemt dan kan de beurskoers binnen no time 50% stijgen, zo niet nog meer.
Moeten de beurzen echter geen roet in het eten gooien en ook dat scenario speelt denk ik mee waardoor men AM niet hoger wil waarderen.

quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 april 2019 10:05:

[...]

Lijkt me onjuist. Goede aandelen dalen, maar slechte aandelen dalen ook, in mindere tijden. Aandelen die laag staan (slechte aandelen dan zoals ik ze noem) in tijden van voorspoed krijgen gewoon geen hogere waardering door de analisten dus als het minder gaat, wordt het nog slechter.

Nogmaals: ik volg MT niet op de voet, maar hoe kan dit bedrijf 21.5 mld waard zijn na 2 kalenderjaren van bijna 10mld euro winst bij elkaar?

Wat hangt het bedrijf dan boven het hoofd?
Heeft het enorme schulden die snel moeten worden afgelost?

quote:

bottelier schreef op 19 april 2019 10:41:

Duidelijk verhaal Ko.
Toen ik in 2014 AM kocht zou de koers volgens de adviezen van bijna alle banken sky high gaan. Het omgekeerde was echter het geval.Om de verliezen toch beperkt te houden ben ik vol de emissie ingegaan, dood of de gladiolen.
Het dividend van verleden jaar vond ik ronduit een belediging voor de trouwe aandeelhouder, (geef dan niets)Dit jaar is niet veel beter.

Ik hou ze vast tot 2020 wanneer het Laksmi plan tot uitvoering is gebracht.
Verandert er dan nog niets dan neem ik afscheid van dit aandeel en ga samen met Rene in een hoekje me bezatten.

Een mooi paas weekend allen.

quote:

hosternokke schreef op 19 april 2019 12:14:

[...]
Hoe zou Buffett dan zo vermogend zijn geworden?

quote:

rene l schreef op 19 april 2019 09:22:

[...]

Wel moet ik zeggen dat het de laatste tijd weer wat drukker op het forum begint te worden.

de Duitsers die nu eigendom zijn hebben mij daar pas een paar jaar terug geplaatst, het gedonderd begint al weer, dikke auto's met witte nummerplaten rijden af en aan en de baas loopt gestresst rond

Nederland is een raar land aan het worden, kijk maar eens op straat, je leven is er niet meer veilig op de fiets

quote:

Liromijo schreef op 19 april 2019 19:10:

Beste FV, wat is dit?

23,700 -0,160 -0,67%
18/04 - Gesloten. Valuta in USD ( Algemene voorwaarden )
Nabeurs 22,230 -1,470 -6,203% 18/04

Zal niet waar zijn?

Fijne pasen, Liro

quote:

Dhr. Derivaat schreef op 19 april 2019 10:05:

[...]

Lijkt me onjuist. Goede aandelen dalen, maar slechte aandelen dalen ook, in mindere tijden. Aandelen die laag staan (slechte aandelen dan zoals ik ze noem) in tijden van voorspoed krijgen gewoon geen hogere waardering door de analisten dus als het minder gaat, wordt het nog slechter.

Nogmaals: ik volg MT niet op de voet, maar hoe kan dit bedrijf 21.5 mld waard zijn na 2 kalenderjaren van bijna 10mld euro winst bij elkaar?

Wat hangt het bedrijf dan boven het hoofd?
Heeft het enorme schulden die snel moeten worden afgelost?