Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Ahold Delhaize Koninklijke AEX:AD.NL, NL0011794037

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,650   +0,340   (+1,12%) Dagrange 30,280 - 30,750 1.409.697   Gem. (3M) 1,9M

AHDEL 2019

978 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 49 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Digit 27 maart 2019 10:38
    HSBC belässt Ahold Delhaize auf 'Buy'

    Die britische Investmentbank HSBC hat die Einstufung für Ahold Delhaize auf "Buy" mit einem Kursziel von 25 Euro belassen. Analyst Andrew Porteous thematisierte in einer am Dienstag vorliegenden Studie den neuen Rechnungslegungsstandard IFRS 16. Mit diesem ändere sich wirtschaftlich für den Handelskonzern nur wenig, Investoren sollten die Änderungen in der finanziellen Berichterstattung aber dennoch auf dem Radar haben.
  2. Eric_sh 28 maart 2019 05:17
    fd.nl/beurs/1294875/aziatische-beurze...

    Financiële waarden uitblinkers op vlak Damrak

    Ook Ahold Delhaize deed het met een winst van 2,3% aardig. Een specifieke reden voor deze stijging is er niet. Het volume was benedengemiddeld en het aandeleninkoopprogramma verloopt vrij voorspelbaar.
  3. forum rang 7 JdeFL 28 maart 2019 08:48
    quote:

    Bowski schreef op 27 maart 2019 17:40:

    [...]
    Ai... creatief boekhouden ontmaskerd :)

    Net debt at end-2018 increases by €7.9 billion to €11 billion
    Ach, als ik het goed begrijp gaan geleasde panden, voertuigen, etc... nu meegeteld worden in de schulden? Zoiets als je huurt een appartement dus je hebt 300.000€ schulden?
    Oké, leasing is geen zuiver huurcontract, maar als je de zaken op één bepaald tijdstip (bvb. 31/12)bekijkt, komt het daar toch op neer.
  4. forum rang 8 Leefloon 28 maart 2019 13:41
    quote:

    JdeFL schreef op 28 maart 2019 08:48:

    Oké, leasing is geen zuiver huurcontract, maar als je de zaken op één bepaald tijdstip (bvb. 31/12)bekijkt, komt het daar toch op neer.
    Dat aspect is het zielige verhaal vanuit ondernemers, en negeert dat er 2 vormen zijn. Operationeel, de schaal van auto's voor risico mijdende niet-autobedrijven, en financieel. Vergelijk financial leasing maar eens met lenen i.p.v. huren,

    De onwetendheid werd commercieel weleens gebruikt. Kan je een (dure) elektrische fiets leasen, als arme student. Je denkt, in lijn met auto's: vervoerszekerheid. Iets met de fiets? Nieuwe of vervangende halen bij de dealer. Je krijgt: dure lening, en de plicht om bij een bepaalde te dure dealer een te dure fiets te kopen, zonder vervoerszekerheid. Een echte leasefiets.

    Een vermeende toename bij Ahold Delhaize wijst er niet op dat het over de categorie auto's gaat, en dat het zonder IFRS-wijziging bewust over de financiering gaat. Er wordt niet gehuurd. Er wordt grootschalig geleast. Weinig mis mee om dat spelen met de balans zichtbaar te maken.
  5. forum rang 7 JdeFL 28 maart 2019 16:07
    Denk dat het toch wat anders ligt. Je wil een pand, zonder het risico dat je eruit vliegt, je wil het eigenlijk niet echt kopen, dan ga je leasen ipv huren. Ga je dan echt schulden aan? Theoretisch zeker, maar...

    Anders wordt het als je zoals onze NMBS indertijd alle lokomotieven verkocht, om ze dan terug duur te huren. Of onze Belgische staat het vlinderpaleis verkocht om de begroting te ontlasten, en het gebouw duur terug huurde. Daar verdween 'schuld', dat zou met deze ifrs niet meer kunnen dus.

    Ik ga er nog steeds van uit dat Delhaize niet zomaar een autovloot/lot winkelpanden verkocht heeft, maar steeds op zoek is naar nieuwe. En niet zozeer schulden wil wegmoffelen.
    Zou dat eerder bedrijf per bedrijf bekijken.
    Toch een moeilijk verhaal. Schulden vliegen wel omhoog, financiële kosten niet.
  6. forum rang 8 Leefloon 28 maart 2019 16:28
    quote:

    JdeFL schreef op 28 maart 2019 16:07:

    Anders wordt het als je zoals onze NMBS indertijd alle lokomotieven verkocht, om ze dan terug duur te huren. Of onze Belgische staat het vlinderpaleis verkocht om de begroting te ontlasten, en het gebouw duur terug huurde. Daar verdween 'schuld', dat zou met deze ifrs niet meer kunnen dus.

    Toch een moeilijk verhaal. Schulden vliegen wel omhoog, financiële kosten niet.
    Gelet op de schaal zal Ahold Delhaize hetzelfde gedaan hebben, sale & lease back. Misschien sinds een frauderend Ahold onder Van der Hoeven, vóór een latere noodzakelijk geworden KV, in zwaar weer verkeerde: "Onlangs liet CEO Cees van der Hoeven weten dat men een deel van het Aholdvastgoed te gelde wil maken via onder andere sale and lease back-operaties.". Bij Ahold was het dus ook geen keuze uit luxe, en betreft de insteek financiële lease.

    Het zegt bij vastgoed exploiterende retail onder meer iets over afwezige stille reserves, en de kredietruimte kan beperkter zijn. Waarmee niet gezegd is dat bij een bank met leasediensten geen andere balans gebruikt mag worden. Er verandert effectief weinig, maar het wordt zichtbaarder dat Ahold Delhaize weinig vastgoed voor €1 op de balans heeft staan en dat in geval van nood deze boekhoudkundige oplossing al eerder is benut. Net zoals bij de NMBS en de Staat betreft het sale & lease back, op initiatief van de Ahold-CEO door wie de persoon Albert Heijn zich later "zwaar verneukt" voelde. In het laatste jaarverslag onder Van der Hoeven viel het woord "exclusief" op. Exclusief tegenvallers waren er veel meevallers. Exclusief tegenvallers werden doelen gehaald. En exclusief deze nieuwe IFRS waren er weinig "schulden". Mogelijk dus oud zeer, zelfs bij Ahold Delhaize. Een litteken van Van der Hoeven.
  7. forum rang 7 JdeFL 3 april 2019 10:23
    quote:

    ff_relativeren schreef op 1 april 2019 22:20:

    3e prijzenslag in Amerika ; Wholefoods start woensdag met nieuwe prijzenslag.
    20% voordeel voor de klanten : www.cnbc.com/2019/04/01/whole-foods-w... .

    Kan me moeilijk voorstellen dat zo'n model winstgevend gaat zijn. Lijkt me eerder een test case voor Amazon te zijn. Heb sinds hun intrede nog geen positieve berichten over whole foods gelezen (nu weer niet, want eigenlijk geven ze toe te duur te zijn), en las laatst een artikel over afhalen bij Colruyt dat de klant eigenlijk veel meer betaalt dan diegene die in de winkel koopt (en dat ging niet over de aangerekende kosten).
  8. LTBelegger 3 april 2019 10:31
    Amazone moet uitkijken dat ze geen kostbare fouten maken. Ze hadden beter kunnen samenwerken met Ahold. Daar hadden ze nog wat van kunnen leren. Stelletje zakken vullers zijn het bij Amazone (mijn mening uiteraard). De tijd zal het leren!

    Nu gaat AD weer een gezonde correctie terug om straks weer rustig verder te stijgen. Business as usual.
    Ik heb mijn opties ook even verkocht en wacht even de cijfers af, totdat ik weer een nieuwe positie inneem.
    AD koopt weinig aandeeltjes in de laatste paar weken.
  9. [verwijderd] 3 april 2019 11:33
    Helemaal juist Doc! We maken ons op voor een aanval op de 25 euro op korte termijn. Voorzie nog steeds een wat grotere overname binnenkort. Iets wat weer niemand verwacht en weer oh zo clever is. Kroger moet niet veel goedkoper worden, anders wordt het een te gemakkelijke prooi, ook voor die zakkenvullers!

    Basta
  10. Eric_sh 4 april 2019 02:24
    Het blijft een fragiele bedoeling; elk bericht van de concurrentie in de VS zorgt telkens voor een redelijke koerscorrectie. Ik vrees dat dit een blijvend patroon is; kennelijk wordt het bedrijf Ahold, in ieder geval in de VS, als `weinig robuust` beschouwd en is de koers van het aandeel net zo onderhevig aan speldeprikken van concurrenten in de VS als aan Ahold`s eigen prestaties.

    Er is op het digitale vlak nog wel meer `nieuws` te verwachten de komende tijd en ik denk dan ook dat er sprake blijft, in het beste geval, van een zijwaarts koerspatroon in het beste geval.

    Ik ben benieuwd naar andere meningen, hieromtrent.

    Discl: ik ben in het bezit van aandelen Ahold en Calls Dec20, 22 Euro
978 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 49 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.